Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга




Код
обновить код
01.01.2024. НОВОЕ! Пожалуйста, будьте вежливы. Хамские комментарии могут быть удалены, а их авторы - забанены. Комментарии, провоцирующие политические дискуссии, недопустимы. Обсуждение СВО, в том числе и косвенное, запрещено.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2024: Январь Февраль Март Апрель Май
Июнь        2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Комментарии (609): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13  

Дима Вернер12.02.2024 22:03

Спасибо, Немолодой, интересно.

А вы не тот Немолодой, который писал на анекдот.ру в нулевых?

Мне как-то прислали ссылку на обсуждение в Фейсбуке:

- Прочитал сегодня на "Анекдотах из России" [...]
- А что, "Анекдоты из России" до сих пор существуют?!! Охренеть! Я перестал туда ходить 20 лет назад...


Да, проходят десятилетия, на сайте меняются поколения. Но есть люди, не меняющие своих привязанностей :)


Ost12.02.2024 19:47

А вы не тот Немолодой, который писал на анекдот.ру в нулевых

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Pavel_Fedotov_-_The_fresh_cavalier_-_Google_Art_Project.jpg/525px-Pavel_Fedotov_-_The_fresh_cavalier_-_Google_Art_Project.jpg


Немолодой ★★★12.02.2024 18:14

Анекдот.ру...
В комментариях - как во дворе нашей "хрущевки" в начале 70-х. Много старожилов, которые знают друг друга, как облупленных. Появляющихся борзых новичков эти старожилы осаживают, прямо или косвенно призывая к соблюдению привычного порядка.
Последние годы исчезли "редакторы интернета", которые указывали авторам на неуместность той или иной публикации. Система блокирования, которой вооружили авторов, сыграла, конечно, положительную роль.

Репутация ресурса, посещаемость таковы, что отсюда, случается, вирусятся даже тексты, занявшие 5-6 места в дневном выпуске. А уж если текст лучший за день - разлетается по рунету невообразимо!

Это мой дом. Моя творческая родина.
Приятно однажды было прочесть на Пикабу примерно такой комментарий: "А вы не тот Немолодой, который писал на анекдот.ру в нулевых?"

Кагтотаг...


Гекс ★★12.02.2024 13:24

На мужчин в самом соку охотятся соковыжималки.
https://www.anekdot.ru/id/1442557/
Ну, допустим, так.
Объявление: Женщина в самом соку ищет соковыжималку
https://www.anekdot.ru/id/1290180/


Немолодой ★★★11.02.2024 23:24

ЖЖ - когда-то мощный ресурс - практически умер.
Продолжаю выкладывать там свои посты из-за нескольких сохранившихся давних читателей. Они лайкают и комментируют. Иногда мои посты попадают там в какие-то ТОПы, но это не прибавляет реакций.
Заметил в ЖЖ русофобов. У них, видимо, там гнездо. Оттого, что они скучковались, им кажется, что их много.

Пикабу активностью, посещаемостью, массовостью публикаций и реакций на них, напоминает ЖЖ периода расцвета, но превосходит гораздо даже и тот ЖЖ.
Больше всего реакций на тексты - там. Множество комментариев.
Там у меня был длительный конфликт с модераторами и техподдержкой, закончившийся моей победой.
Выложил тогда свой текст "Цитаты майора полиции Рогова".
Текст взлетел невероятно! И вирусно разлетелся. На яплакал даже был по следам отдельный пост - Кто такой майор Рогов.
Ну это ладно.
А на Пикабу есть фишка - при публикации можно поставить галочку в квадратике - чтобы у поста был спцтег "моё". И там пояснение - если вы автор поста, то, дескать, ставьте этот тег.
Ну, я понятное дело, свой весь контент помечаю этим тего. И тот пост пометил.
А там ещё такая фишка была - пользователи своим голосование могут снять любой тег или добавть его.
И смотрю - тег "моё" сняли.
Я в комментах обращаюсь к модератору - верните тег, потому что пост мой. Впервые был опубликован вот на этом сайте такой-то газеты за мой подписью.
Модератор отвечал, что, дескать это автор вовсе не ты, а вон тот майор Рогов. Продолжаю объяснять, что с Роговым-то я решу, если у него возникнут претензии, но текст статьи для газеты я с ним согласовывал, и против моего авторства Рогов ничуть не возражал.
Модератор снова - тогда измените заголовок или добавьте несколько строк от себя. И мы вернем тег. А вот так - не пойдет.
Я вообще взбесился.
Потому что нельзя же заставлять автора менять заголовок или текст. Я хочу именно этот заголовок. И именно такой текст! И это всё равно мой текст!
Переписывался уже и в почте с ними. Мне даже юротдел отвечал. Помню, говорил им, что Евангелие составлено из цитат Христа, но автором-то мы называем Матфея... В итоге мне ответили типа отъебись, - тег моё не имеет никакого отношения к авторству.
Ну, ладно...
Тогда я объявил итальянскую забастовку - перестал использовать тег "моё". А если читатели этот тег своим голосованием ставили - вызывал модератора, чтобы он этот тег снял.
Модераторы, случалось, меня уже уговаривали:
- Но текст-то ваш! Почему вы против этого тега? Читатели любят авторские посты...
Отвечал, что мне нужно либо всё, либо ничего. И я не буду пользоваться этим тегом, пока его не вернут на пост "Цитаты майора полиции Рогова". Потому что меня не устраивает, что посторонние люди, ничего не понимающие в вопросах авторства, могут по своему желанию снимать и ставить этот тег. Это издевательство буквально!
Так продолжалось года два.
И вот, когда в очередной раз требую от модератора снять тег "моё" под взлетевшим постом, модератор отвечает:
- Пусть тег остается. Хватит вам уже... вернем мы этот тег на тот ваш пост.
Я говорю:
- вот когда вернете - тогда кину вам список моих постов, на которые этот тег тоже надо поставить.
Проверяю потом - появился этот тег.
Я начал кидать модератору ссылки на посты, опубликованные за это время. Штук по 30 в сообщении.
Одно, другое, третье... модератор раз пожаловался, что я подкинул ему работы. Ответил ему: "Не я начал эту войну". Когда все посты были помечены, он написал: "Хорошо, что эта война наконец закончена!"

Что касается публики - разная, как и везде. В моем игнор-листе там сотни полторы пользователей. В основном те, кто в комментариям к моим подборкам анекдотов вспоминал Петросяна или Одноклассники. Ну, зачем мне дураки в комментариях?


Немолодой ★★★11.02.2024 19:39

Дима!
Простите (все) за банальность - спасибо за вопрос!

Многие любят попиздеть, а я - так больше многих.

Публика в принципе, мало отличается, несмотря на "квартирный вопрос".
Вконтакте относительно мало прочтений и оттуда не бывает вирусного распространения, но этот ресурс мне важен, потому что там мои тексты читают несколько сотен воскресенцев. Знакомые и незнакомые. Я одно время был медийным, поэтому многие знают меня, хотя я их не знаю.
Пишу же часто о Воскресенске, о воскресенцах... И вконтакте подтверждает мою честность. Потому что, если в чем-то совру - там меня немедленно запозорят.
Вконтакте мало комментариев, но много лайков. Я просматриваю, бывает, - и радуюсь знакомым. Попадаются дети и внуки моих знакомых. Мои и мамины бывшие коллеги, соученики, мамины ученики... Очень много своих. Их оценки дороги.
О ЖЖ, пикабу и анру напишу позже. Там будет больше о площадках, чем о публике. Есть что рассказать.


Дима Вернер11.02.2024 04:54

Немолодой,
это интересный вопрос, в котором ты разбираешься лучше, чем я. Ты размещаешь свои тексты на анекдот.ру, пикабу и вконтакте, чтобы получить больше читателей. Как, по-твоему, различаются аудитории этих сайтов?


Немолодой ★★★10.02.2024 22:57

"...не думаю, что кто-то специально ставит минус за картинку."
- Я не настаиваю...
Просто не раз замечал, что текст без фотографии лучше оценен на анру, чем на Пикабу.
А с фотографией - наоборот.


siux 10.02.2024 22:36

Дима Вернер• 10.02.2024 13:45,

да ну...
Просто, книжку часто выбирают по обложке.
Звался бы кот "Косьма", да был бы запечатлён
за несанкционированным поеданием колбасы из холодильника -
непременно набрала б история почитателей...
А израненная напрочь рука автора ни о чём ещё не говорит.
Мало ли, кто там у него дома по ночам кусается.


60810.02.2024 15:25

https://www.anekdot.ru/id/1442234/

Судя по голосовалке, в Эстонии, Латвии, Литве и Израиле - точно так же.


60810.02.2024 15:04

насколько им понравился текст

Думается мне, оценивают, в первую очередь, о чем этот текст. То есть смысл.
А вот с осмыслением у многих проблемы, поэтому и перекосы при голосовании.


Дима Вернер10.02.2024 13:45

Немолодой,
не думаю, что кто-то специально ставит минус за картинку. В историях люди в первую очередь оценивают, насколько им понравился текст. Но, наверное, хороших текстов без картинок действительно больше, чем хороших текстов с картинками.


Ost10.02.2024 13:42

Скажу, что фотки часто лепят афтыри, которые и без фоток набирают много минусов.


Немолодой ★★★10.02.2024 01:31

Дима!
А нет у вас такого впечатления, что история с фотографией собирает больше минусов и меньше плюсов, чем если бы этот же текст был опубликован без картинки?
Коллеги-завсегдатаи? - что-то тоже может быть скажете?


Леонид Хлыновский ★★★★★09.02.2024 17:10

Короткое замыкание:
https://www.anekdot.ru/id/1384587/ => https://www.anekdot.ru/id/1442041/


Филимон Пупер ★★★★★09.02.2024 13:21

Сегодняшняя история про анальный зонд https://www.anekdot.ru/id/1442131/ - это древний баян. Вот этот: https://www.anekdot.ru/id/-1072315005/


Ваше имя 08.02.2024 18:08

Я анеки здесь даже не открываю.

Ну, оно, может, и правильно. А временами - архиправильно.

Но, если на самом деле есть запрос от публики читать повторные (то есть, лучшие) анекдоты вместе с новыми, то почему б не реализовать? Да ещё и не ущерб той публике, которую от баянов ажтрисёт.

Это ж хорошо и правильно - когда и тем хорошо, и тем хорошо, всем хорошо, и никому не плохо


Ost08.02.2024 17:03

... Ну, и прекрасно.
Можно тогда подумать об изменении главной.


Гарик О 08.02.2024 16:25

Я анеки здесь даже не открываю.


Ваше имя 08.02.2024 15:38

что большинство теперь читает анекдоты прямо на главной странице

Хм... Ну, и прекрасно.
Можно тогда подумать об изменении главной.
Чтоб выпуски оставались выпусками - для ценителей новизны и всего такого.
А на главную выносить - не только лучшие материалы из текущего выпуска, но ещё и какие-нибудь лучшие прошлых лет и/или лучшие всех времён. С какой-нибудь особой пометкой или в особом оформлении


Дима Вернер08.02.2024 15:05

Сложно сказать, потому что большинство теперь читает анекдоты прямо на главной странице, не открывая выпуск.


Ваше имя 08.02.2024 12:54

Нет смысла сравнивать телеграм, где у нас меньше десяти тысяч посетителей, с сайтом анекдот.ру, где посетителей больше полутора миллионов.

Ну, да. Длинное с зелёным сравнивать на самом деле - не годится.
"Больше полутора миллионов" - это всех посетителей сайта. Подавляющее большинство из которых попадают сюда из поисковиков (так же, вроде?)
А сколько из них регулярно читают выпуск анекдотов?


Дима Вернер08.02.2024 00:26

Нет смысла сравнивать телеграм, где у нас меньше десяти тысяч посетителей, с сайтом анекдот.ру, где посетителей больше полутора миллионов.


Ваше имя 08.02.2024 00:14

публикуй старые анекдоты в основных выпусках

Ну, так в телеграмме Вы, насколько я понял, Вы так и делаете ведь?
Кто хочет так - пожалуйста, пусть этот телеграмм и читают


Дима Вернер07.02.2024 22:23

лучшие старые анекдоты тоже привлекут много неофитов

Да, мне говорят это каждый день: ну перестань, кому это нужно, публикуй старые анекдоты в основных выпусках, ты заработаешь денег гораздо больше, чем сейчас, когда ты лучшие анекдоты отправляешь в повторные.


RRaf ★★★★07.02.2024 21:38

Дима Вернер, а ведь лучшие старые анекдоты тоже привлекут много неофитов.


Дима Вернер07.02.2024 21:19

RRaf,
и каждый раз - лидер дня по голосованию. Я думаю - может, мне в мемах вообще отменить повторные? Пусть завсегдатаи ворчат, а неофиты наслаждаются. Ну, если на следующий день пришлют - просто сотру, и всё.


RRaf ★★★★07.02.2024 19:29

https://www.anekdot.ru/id/1441666/ публикуется третий раз
https://www.anekdot.ru/id/1059285/
https://www.anekdot.ru/id/1245052/


Дима Вернер07.02.2024 08:18

авось,
передал жалобу в рекламную службу.


авось07.02.2024 08:13

Дима, я, конечно, всё понимаю, но у меня на мобильной лисе вылезло шесть рекламных баннеров наверху страницы на главной странице. Весь экран - реклама. Это нехорошо.


Дима Вернер05.02.2024 23:52

Юрий Небольсин,

Вот присланный материал (анекдот, историю, мем) после публикации человек удалить или исправить не может.

Понятно, почему - злоупотребления тут очевидны. До публикации зарегистрированный автор может править свои тексты. После публикации, если увидит досадную опечатку и напишет мне личное сообщение - я исправлю, нет проблем.

А почему этот же принцип не распространяется на комментаторов?

Потому что комментарии не представляют особой ценности для сайта. Если не нарушаете правила - делайте там, что хотите.

Michael Ashnin,

Но вот как « запретить комментировать « я, к стыду своему( тоже мне старожил Сайта!)) — не знаю.

Вот здесь
https://gb.anekdot.ru/user-block/
вставляете ник пользователя и нажимаете "Заблокировать". После этого он теряет возможность оставлять комментарии к вашим текстам.


Злоботрясов ★★05.02.2024 21:16

Плохая новость: на 21.13 по Москве ни один стишок выпуска не получил ни единого голоса "за".
Хорошая новость: поэты не голосуют за себя. - Честность!


Michael Ashnin ★★★05.02.2024 20:17

Добрейшего вам вечера!
Дмитрий Алексеевич, наивный вопрос, прямо стыдно спрашивать, не стал бы, кабы не нужда…
Вот, скажем, Ольгерт — достаточно потешный, за исключением политики( ожидаемо), автор мемов.
Не суть: попытался оставить ему комментарий — появляется надпись « автор запретил вам оставлять комментарии «
Законное желание автора, понимаю и принимаю, ответил в своей личной.
А вот почему самый плодовитый комментатор Сайта, чьё имя мне запрещено упоминать, может оставлять свои глупые комментарии в обсуждении к моим работам?
Несмотря на полный и очень старый бан?
Есть отдельный бан на комментарии?
Да, я его не вижу(« скрыто «) — но проверяя комментарии, я вижу его мерзкие дурацкие комментарии. Разумеется, я их стираю.
Но вот как « запретить комментировать « я, к стыду своему( тоже мне старожил Сайта!)) — не знаю.


Юрий Небольсин05.02.2024 18:40

Начали появляться уведомления о комментариях к материалам, которые почти (или совсем) не отличаются друг от друга и принадлежат одному и тому же комментатору.
Предполагаю, что это связано с возможностью удалить собственный комментарий - не понравилось, удалил, подправил и снова заслал.
Вот присланный материал (анекдот, историю, мем) после публикации человек удалить или исправить не может. Свой пост в чужой личной или главной гостевой - тоже не может. Я так понимаю, это сделано "чтобы дурь каждого видна была" (с).
А почему этот же принцип не распространяется на комментаторов?


Дима Вернер04.02.2024 10:30

Гарик О,
для телеграм-канала робот автоматическии отбирает анекдоты из новых и из архива с баллами не ниже определенного числа. Руками там ничего не делается.


Гарик О 04.02.2024 09:18

Дм. Ал., неужели вы лично модерируете контент ТГ-канала?
Выбор анекдотов, мягко говоря, странный.
Или это самозванцы какие...


Гекс ★★01.02.2024 15:55

нажмите на ссылку "Источник". Не разговаривайте с копипастером как с автором

Я называю эту болезнь - интернетовская "ветрянка". Этой болезнью, когда гнев от несправдливости застит разум и нужно срочно что-то сделать, переболевают почти все начинающие пользователи. И я в их числе.

По памяти.

Обвешанные баулами бегут по перрону за уходящим поездом муж и жена. Опоздали, но пытаются таки догнать.
Не догнали. Все в мыле, переводят дыхание, смотрят вслед уходящим вагонам......

И тут муж дает жене смачного леща.
- Ваня, за что?!!!
- А хуле делать, Люся, ХУЛЕ ДЕЛАТЬ!!!


Дима Вернер31.01.2024 23:18

Гарик О,
Опять я в лужу приводнился...

Так я всем говорю - прежде, чем что-то комментировать, нажмите на ссылку "Источник". Не разговаривайте с копипастером как с автором, это бессмысленно.


RRaf ★★★★31.01.2024 20:39

https://www.anekdot.ru/id/1440342/ повтор https://www.anekdot.ru/id/799673/


Гарик О 31.01.2024 14:23

Опять я в лужу приводнился...


Леонид Хлыновский ★★★★★31.01.2024 14:19

Если Гарику О не хватает баллов, то я охотно могу с ним поделиться.
А обвинять меня в излишней креативности - это просто оскорбительно... )))


Дима Вернер31.01.2024 13:29

Гарик О,
не надо обвинять Хлыновского в излишней креативности. Это не пересказ, а копипаста с другого ресурса.


Гарик О 31.01.2024 12:59

Хлыновский, как бы помягче, совсем охуел.
Пересказал (кратенько) содержание фильма и был таков.
Ещё и баллы заработает. 😊
хотя... может он фильм не смотрел?
Клаус Мария Брандауэр был очень убедителен.


Лука Репчатый27.01.2024 12:19

608, да перепутал, спасибо. За 15 лет потерял, видишь, навык навигации по комментам и умудрился заблудиться в трех соснах.
Но гомосячьи тенденции, как получается - большинства комментаторов, удивляют.
Хотя наверное, свои комменты они считают не гомосячьими, а прогрессивными. Продвинуто-толерантными. Возможно даже, что своих костных, далёких от благотворной эволюции оппонентов они называют промеж собой плохими парнями.
Не исключено даже, что они не просто оппонируют, а миссионируют в надежде направить их закостеневшие умы в правильное русло. И надеются, что сумеют, потому что "Yes, we can"


60827.01.2024 11:05

Лука Репчатый, ты перепутал. Это под Эдиссоновой историей гомосячные комменты главенствуют. Они и по сей момент там... торжествуют.


Лука Репчатый26.01.2024 21:04

Черная Молния ★★★• 26.01.2024 15:22,

Ваше имя ★• 26.01.2024 17:24


Бурлил дом народов (с)

А чего вы хотели? Тема-то контраверсная. Можно сразу про сращивание церкви и государства, или на тему половой розни разжечь.
Меня другие удивляет. Сегодня днем заглядывал в обсуждалку, хотел посмотреть, возгорелось и ли нет. Ну, не так, чтобы уж прямо возгорелось, но дымило немного.
Удивило другое - пошла пидорская тема. И комменты от прогетерные ушли в двузначные минуса, а комменты пропидорские с теми же цифрами, но в плюсе. Вот это и в само деле удивило. Сейчас заглянул перепроверить, а комментов нет - ни пропидорских, так контрапидорских. Видимо Рысь потёрла. Не хочет чтобы пламя сразу по двум темам горела, хочет только теми дровишками, что сама принесла. Или, может я ошибся, и не в ту обсуждалку ткнул.

Вспомнилось, как во времена моего тут регулярного пребывания было с точностью до наоборот. На одном только подозрении в педерастии уже срачи разгорались. К примеру, как-то появился вполне вменяемый персонаж под ником Велечка. Так к нему не раз приступали в темном углу - пацан, стоять, что за погоняло? Не пидорское ли?
А он так стеснительно - ну что вы, как вы могли так подумать! Это меня мама в детстве так называла.
А ему, типа:
- Мама, говоришь. Ну-ну.. Но смотри, теперь ты на контроле, будем за тобой приглядывать.

"Священной музыкой времён над златоглавою Москвою

Я эту песню первый раз услышал из не очень хороших динамиков в машине нашего басиста. Сидели на природе, радовались жизни, а из машины музыка доносилась.
И как раз в первый раз эта песня Талькова донеслась.
Я сами слова не слушал, а вот когда припев пошел, однозначно услышал - Рахиля..

Аж замер.
- Чего-чего? - Переспрашиваю, - Что он спел? Рахиля?
Басист быстренько к машине и громкости прибавил. Во втором припеве была уже однозначная не Рахиля.
Но Рахиля к Талькову прилипла. В наших кругах с тех пор эту его песню только так и называли.


Гекс ★★26.01.2024 18:59

Что ослепить тебя решили"

Без припева как свадьба без невесты.


Ваше имя 26.01.2024 17:24

кто увязывает веру с босоногостью священников

"Священной музыкой времён над златоглавою Москвою
Струился колокольный звон, но даже самый тихий он
Кому-то не давал покоя
А золотые купола кому-то чёрный глаз слепили
Ты раздражала силы зла, и, видно, так их доняла
Что ослепить тебя решили"


Черная Молния ★★★26.01.2024 15:22

https://www.anekdot.ru/id/1439307/

Любопытно, что среди тех, кто увязывает веру с босоногостью священников (якобы "по образцу Спасителя"), затесались два израильтянина. Видимо, заезжие христиане.


Дима Вернер25.01.2024 15:47

Анонимы могут открывать обсуждения, потому что у них нет возможности банить других пользователей. Зарегистрированный автор, если он хочет открыть обсуждение, должен показать своё имя.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13  

Рейтинг@Mail.ru