Январь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Стас Яныч ★★★• 06.01.2010 19:12
Дима!
Там не хватает одной маленькой детали, которая бы отличала автора от рассказчика. Оно конечно мелочь, и нет абсолютно точных критериев для определения такого отличия, но всё же есть между ними некоторая принципиальная разница. Пусть хотя бы сами авторы/рассказчики сами в своём профиле укажут, кем они себя считают. А все, кто не укажет, будут считаться рассказчиками.
Abrp722,
специально полез проверять - средний балл у истории про кошку +1.30. Это очень хороший рейтинг :) История про коляску получила еще более высокие баллы, и понятно, почему - люди любят рассказы, написанные с изрядной долей самоиронии. И раньше любили - уверен, что и 5 лет назад она получила бы очень высокую оценку. А время быстро летит, да. Истории про Мариинский театр уже не пять, а почти восемь лет...
Ракетчику надо срочно истории написать. А то у него черовски симпатичный средний балл - 0,999.
max,
а вот и неправильно. Алик не просил подключить к его профилю тексты, присланные до регистрации.
"и, тем самым, узнать, кто из зарегистрированных авторов прислал больше всех текстов"
Можно угадать Алика не заглядывая?
/////Несколько сотен проголосоваших из десятков тысяч посетителей отдельно взятого сайта являются всё-таки весьма условным критерием художественной ценности текстов.
Фёст, ты опять словоблудием занимаешься ведь. Ну какую "художественную ценность"? Это что, литпортал? Несколько сотен проголосовавших ему, вишь, условные. Они не условный, братан, а вполне даже конкретный критерий. И единственный. Это ведь они двигают тексты туда-сюда, формируя тем самым аудиторию сайта, в частности.
Или у тебя другой какой критерий есть? Делись давай.
/подастся в КиО страшное, служить Срачу - разбойнику./
Если правильно понимаю, то сейчас, находясь местах постоянного пребывания - каментах, комментаторы, не на страх, а на совесть, не щадя живота своего и другой части тела, находящейся чуть пониже спины, исправно службу несут нелёгкую, являются верными слугами доброй феи Благовонии. Зело рад за них, агнцев непорочных.
Я пообещал, что в этом году на сайте появятся "новые интересные штуки". Первая штука нового года уже готова.
Новые авторы сайта регулярно присылали мне письма с вопросом: "А почему меня нет на странице "Наши авторы" ( https://www.anekdot.ru/static/authors.html )?" Приходилось объяснять, что эта страница устаревшая, архивная, что она делалась вручную в те времена, когда еще не было регистрации авторов.
Сегодня мы открыли новую страницу "Наши зарегистрированные авторы и рассказчики", которая формируется автоматически и обновляется каждый час -
https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?list
На странице показываются только зарегистрированные авторы, которые прислали не менее 10 текстов, получивших оценки читателей. Сортировка таблицы по умолчанию - по среднему баллу всех присланных текстов, который считается как сумма текущих средних баллов каждого текста, поделенная на общее число текстов данного автора. Таблицу можно упорядочить по любому из столбцов - и, тем самым, узнать, кто из зарегистрированных авторов прислал больше всех текстов, получил больше всех оценок, набрал наибольшую сумму баллов. Можно упорядочить и просто по алфавиту. Сейчас в таблице 151 зарегистрированный автор (рассказчик).
Обращаюсь ко всем авторам, которые хотят прикрепить к своему профилю тексты, присланные до регистрации - пишите заявки, ваши тексты будут подключены. Если поиск по вашему нику - http://search.anekdot.ru/scripts/author.php - правильно показывает всё, что вы прислали, тогда тексты можно прикрепить автоматом. Если туда попадает что-то присланное не вами - укажите это отдельно. Лучше всего писать мне личной почтой, но дождаться подтверждения, что я письмо получил, так как иногда письма попадают в спам.
На мой взгляд вся эта трескотня про рейтинги несерьёзна. Несколько сотен проголосоваших из десятков тысяч посетителей отдельно взятого сайта являются всё-таки весьма условным критерием художественной ценности текстов.
Немолодой ★★★• 06.01.2010 15:44
"очень хорошие истории по-прежнему занимают положенные места, рассталкивая мимозы"
- А вот хренушки! Очень хорошие истории могут только занять место сразу за мимозами, но никак не растолкают их!
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
нет, общее число текстов, присланных через окно "расскажите историю", в 2009 году немного сократилось - 92.3% от присланных в 2008-ом. Тут, впрочем, надо учесть, что и посещаемость наша в целом за год была немного ниже, чем в 2008-ом, только к концу года она вышла на прошлогодний уровень.
max,
мне не очень хочется в эту дискуссию снова вдаваться. Вы сами сказали, что я "усиленно тружусь, убирая всякое говнище". А в комментариях никто ничего никуда не убирал, и открывший страницу комментариев, как правило, вляпывался сразу. Ну вот это и изменилось с отменой открытия свободного обсуждения для всех авторов - меньше стало вляпывающихся.
Abrp722
Стареешь, стареешь - от этого еще никому не удолось отвертеться, но еще достаточно молод, чтоб зорко подмечать происходящее:-). Критерии по котором оценивают истории (если их вообще кто-то оценивает по каким либо критериям кроме понравилось-непонравилось) действительно сильно изменились в последнее время. Я раньше думал, что это связано с изменением возрастного состава посетителей. Пока не увидел статистику. Не знаю, правда, можно ли ей верить, но получается, чо предпочтения за какие-нибудь десять лет кардинально изменились внутри возрастных групп. Значит изменился состав этих самых групп, ну по уровню интеллигентности что ли, не знаю как выразить одним словом.
Однако, очень хорошие истории по-прежнему занимают положенные места, рассталкивая мимозы, так что в зоне "супер" почти ничего и не изменилось, на мой взгляд.
Что каксается упомянутых, то просто тут все: народу гораздо ближе обоссавшийся герой, чем участковый подкармливающий кошку. Этому даже Лукьяненко в рекламе Липтона учит.
Ошибаетесь вы со своей статистикой. Не спорю, Дима сейчас усиленно трудится, не пропуская откровенное говнище, а убирая его во "Всячину". Да, это положительно сказывается на эмоциональном состоянии читателя, он не вляпывается в откровенное говно, следовательно, переходя от истории к истории настроение его не портится, что бы всем подряд лепить "-2" и "-1". Средний бал, само-собой, будет выше. Но это не говорит о том, что качество присылаемых историй стало выше. Кто там уже сказал про среднюю температуру пациентов по палате? Так что, кагтотаг...
Дима, и можно ещё один вопрос задать. Может я, конечно, что и упустил когда, но ленту стараюсь всегда просматривать. Если верить той же статистике и Вашему профессиональному взгляду, то что конкретно изменилось с отменой открытия свободного обсуждения для всех авторов?
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 06.01.2010 15:25
https://www.anekdot.ru/an/an0703/j070318.html#8
https://www.anekdot.ru/an/an1001/j100106.html#2
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 06.01.2010 15:24
Дима,
я правильно понял твою мысль, что сокращение числа историй в 2009-м по сравнению с 2008-м связано в основном с большим числом историй, отправленных во "Всякую всячину", и, если их прибавить, сумма по крайней мере не уменьшилась бы?
С моей точки зрения :-), в идеале должна остаться одна история в день, которую прочитает миллион человек. А 20 историй в день - для Атоса это слишком много.
ЛетописЕц• 06.01.2010 15:24
И со всех концов света инетного соберутся на просторах анрушных все авторы дивные, до этого в подполье сидевшие, комментаторами - варварами запуганные. И начнутся чудеса сказочные - все истории будут плюсОвые, да по баллам не меньше тысячи. И прибудет всем счастье Земное, а не будем лукавить - Вселенское! Аминь!
ЛетописЕц• 06.01.2010 15:24
кто в луну полную в автора превратится, графоманом укушенный, - будет оброк платить историями, отрабатывать барщину анекдотную, замаливая грехи жизни прошлой, комментаторской; кто в Кукуе немноголюдном схоронится, деля кров с Щыями - засранцами; а кто духом слаб и профилем немощен - подастся в КиО страшное, служить Срачу - разбойнику. Всё ж достигнут будет результат столь желаемый - освободится земля авторская от ига комментаторского.
ЛетописЕц• 06.01.2010 15:24
Не прошло и полгода с Нового Года, как песня древняя в Гостевой опять исполняется: про поруганную злыднями - комментаторами честь авторскую.
--------
И закроет царь Димитрий, Алексеевич по - батюшке, обсуждалки непотребные, тянущие на дно ресурс бесцензурный. И начнётся мор комментаторов поганых, раззорявших земли авторские. Но не все вымрут окаянные, не все сгинут динозаврами:
Vladimir Sidorov ★★• 06.01.2010 05:54
Да, у меня теперь тоже правильно. Наверно, кэширование похулиганило.
Дима, спасибо!
Статистика как и положено статистике отражает количественные перемены, а я вижу и качественные. Сам я их объяснить не могу да и не очень понимаю насколько они важны для процветания сайта.
Скажем, лет 5 назад назад самые высокие рейтинги получали истории которые мне очень сильно нравились (например, "Дон Кихот" в Мариинском театре) или очень сильно не нравились (например, пресловутая Мимоза). Теперь самые высокие рейтинги за очень малым исключением (например, Хатуль мадан ) получают только истории, которые мне очень сильно не нравятся. Приведу пример. В течение одной недели Ракетчик опубликовал две истории. Первая, в которой герой вытолкнул коляску с младенцем из-под колес грузовика, мне очень сильно не понравилась. Она получила очень высокий рейтинг. Другая, о кошке которая ушла к милиционеру, мне очень понравилась. Ракетчик давно таких не писал. Действительно смешная история с живыми характерами, с настроением, с тоской мужского одиночества, очень русская. Эта в рейтинге не дотянула и до единицы.
Как я уже писал объяснить этот феномен я не могу. Но кажется приближается время, когда истории которые нравятся мне, с сайта окончательно исчезнут и мне будет незачем приходить сюда. Наверное я старею, но все-равно грустно.
Vladimir Sidorov ★★• 06.01.2010 05:09
Дима, я посмотрел внимательнее. Теперь, наоборот, глючит первая страница со ссылками 1 - 50, все последующие страницы отображают информацию корректно.
Vladimir Sidorov ★★• 06.01.2010 05:08
Дима, посмотрел. Нет, что-то не так, по-прежнему. Теперь сразу по клику на лучшее 2003-2010, выносит на истории января 2003:
https://www.anekdot.ru/an/top/jacope0301-1001;50.html
Vladimir Sidorov ★★• 05.01.2010 23:15
Дима, спасибо за отчет, действительно, выглядит впечатляюще.
Да, я давно уже хотел вас попросить исправить глитч в рейтинге самых-самых 2003-2009. Дело в том, что только первые 50 самых-самых отображаются корректно.
https://www.anekdot.ru/an/top/jacope0301-0301;0,50.html
Следующие же 50 оказываются лучшими какого-то одного месяца одного года (на текущий момент это январь 2003).
https://www.anekdot.ru/an/top/jacope0301-0301;50,50.html
Немолодой,
количество историй - это важный фактор, но не единственный. Еще один существенный фактор - отсеивание во "Всяку" наиболее раздражающих историй, рядом с которыми неприятно находиться другим рассказчикам (и которые раньше были доступны в ленте "все новые за день"). В 2008-ом в "неформат" был отсеян 441 текст, в 2009-ом - вдвое больше, 886. Это привело к тому, что в 2009-ом настроение было испорчено у меньшего количества посетителей.
Немолодой ★★★• 05.01.2010 22:24
"Статистические итоги 2009 года в разделе историй в корне противоречат диалектическому постулату о переходе количества в качество: якобы улучшилось качество, а общее количество присланных историй при этом уменьшилось." (Леонид Хлыновский)
- Действительно, Дима, Вы же раньше говорили, и я в спорах цитировал Ваши слова, что чем больше текстов вообще, тем больше хороших текстов. Но Ваша теперешняя статистика, как заметил Хлыновский, говорит обратное.
"Я убеждён, что причина такого явления кроется в снижении критериев оценки читателями! Вступает в действие другой постулат: на безрыбье и рак - рыба..." (Леонид Хлыновский).
- Примерно то же говорила здесь и Фря. Возросло количество текстов с рейтингом больше единицы, это все равно, что снижение средней температуры больных в целом по терапевтическому отделению.
Хочу напомнить, что "наше всё" на сайте "Анекдоты из России" - это анекдоты. Если кто знает анекдот, которого у нас еще не было - пришлите, пожалуйста. Неужели вам за новогодние праздники ни одного нового анекдота не рассказали?
А если сохранится имеющая место тенденция к улучшению, то будем иметь не 20 историй в день, а 18, зато все они будут иметь рейтинг выше единицы. И тогда мы задумаемся: может с Консерваторией что-то не так? А может, и задумываться не будем - рейтинг наше всё.
Вредная тетка,
как видно из статистики числа присылаемых историй, наш сайт, как и всякая большая система, обладает огромной инерцией. Поэтому изменения не должны быть слишком частыми. Еще годик при нынешней системе поработаем, последим за переменами, а там, может, и прибьем.
Вредная тетка• 05.01.2010 21:57
А что, давайте и впрямь прибьем все обсуждалки! Хотя бы для того, чтобы убедиться в том, что они ни на что не влияют.
Немолодой ★★★• 05.01.2010 21:27
"1. убрать ссылку "все новые за день" с главной страницы, т.е. затруднить доступ к историям, не попавшим в основной выпуск;
2. закрыть все обсуждения.
Я практически уверен, что эти шаги привели бы к дальнейшему повышению качества присылаемых историй..."
Дима Вернер
Дык ведь эти обсуждатели ломанутся в гостевые книги. Тогда и их надо будет закрывать!
Справка,
не нервничай так, ты же вроде отдыхаешь. Это тема не для обсуждения в этой гостевой, поскольку она вносит диссонанс в рабочую обстановку.
"Христос - это легенда, поддерживаемая элитой. Фольклор - это реальность, поддерживаемая народом." Стас
"После распятия Христа и 1917 годя я почему-то с большим подозрением отношусь к народу." Firstonx
Я когда наших господ афористов читаю, всё время в голове всплывает эта старая поговорка. "Ради красного словца не пожалею и отца" Во, это про вас.
Хоть в присутственном-то месте можно обойтись без этой вашей "музыки словесных логарифмов"? Заблудитесь ведь однажды, и не выйдете.
Фёст, народ чем тебе не угодил? Корона на уши давит, или венец лысину колет?
А вот в карикатурах ситуация за год практически не изменилась. Карикатур со средним баллом выше 1.0: 2008 - 95, 2009 - 88.
Стас,
ты сделал прекрасный подарок к Рождеству православным в частности, и христианам вообще, пречислив их всех к элите.
Дима,
я как раз 2009 и имею ввиду: наименьшее количество историй, практически двукратный рост высокорейтинговых текстов...
Фря,
"качество их все выше" - это неверный вывод. 2007-й и 2008-й были провальными по числу высокорейтинговых историй, но в прошлом году ситуация изменилась.
Стас Яныч ★★★• 05.01.2010 15:07
Firstonx!
Есть некоторое различие. Христос - это легенда, поддерживаемая элитой. Фольклор - это реальность, поддерживаемая народом.
Блин, у меня оказывается всё ещё праздники, пойду продолжать.
Дима, спасибо.
В общем, количество историй все меньше, качество их все выше... Похоже, единственная закономерность, которую я могу предположить, это уменьшение числа присылаемых историй, связанное с расцветом ЖЖ. Будем надеяться, что все, кто хотел, уже обзавелись "живыми журналами", а остальные захотят общаться с более широкой аудиторией, чем пара тысяч френдов.
Фря,
вот суммарное число историй в основных и остальных, начиная с 2003-го года:
2003 - 12962
2004 - 13048
2005 - 14182
2006 - 14564
2007 - 10612
2008 - 8201
2009 - 7383
Стас,
с помощью народа? После распятия Христа и 1917 годя я почему-то с большим подозрением отношусь к народу.
Фря,
имеет смысл данные по среднему баллу сравнивать, только начиная с 2003-го года, так как до этого была другая система голосования. Вот число историй со средним баллом выше 1.0 в основных выпусках: 2003 - 853, 2004 - 774, 2005 - 1043. А общее количество - вообще всех или только основных?
И еще, вдогонку.
Давным-давно в нашем городе "золотыми" медалями награждали 1-2 выпускников школы. В прошлом году их было почти 100. Я не уверена, что это одно и то же "золото".
Стас Яныч ★★★• 05.01.2010 14:26
Редактор-составитель принципиально от этого самоустраняется. Кроме комплектования разделов и выбора первых номеров в основных разделах он вообще ничем своё предпочтение высказывать не желает (как мне очень кажется). И только после этих уже высказанных им предпочтений с помощью народа и можно было бы построить всех удовлетворяющую витрину. Кстати, свой вариант я тоже не считаю абсолютно идеальным, но хоть такой...
Дима,
чисто из интересу: каково было количество историй с рейтингом выше единицы в "дообсуждалочные" времена - 2000-2005 годы? И, если не трудно, каково соотношение таких историй с общим количеством присланных - в разные годы?
Стас,
откровенно говоря, я не всегда уверен в полной правильности отсортирования каких-то текстов, но ещё более я сомневаюсь в безошибочности результатов читательского голосования. Так что и витрину по идее должен оформлять редактор-составитель.