Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2014: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (732): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15  

любопытный27.05.2014 08:27

https://www.anekdot.ru/id/473348/
https://www.anekdot.ru/id/698133/


Дима Вернер26.05.2014 21:02

232,
мы движемся только вперед. В 2015-ом году будет новое, а назад вернуть уже ничего нельзя.


23226.05.2014 20:56

"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели, то общество обречено на вымирание" (с)
Дмитрий Алексеевич! очень несураазно мне, как тыцкающему в кнопочки голосования, одинаково оценивать тексты, где иа улыбнулся и- где "спасибо, поржал!". нулик, опятьже и дифференциация минусов... нельзя ли вернуть?


Дима Вернер26.05.2014 16:41

Мнемо идент,
я могу перебросить текст из одного раздела в другой уже после публикации, технически это возможно. Иногда я так и делаю. Что касается "автоматического переноса" - ну, когда мне надоест заниматься "Анекдотами из России", может быть... Пока что у меня на сайте совершенно другие задачи. Мое отношение к тексту - хочу я его показывать широкой публике или нет - не зависит от баллов, которые он получает.


Мнемо идент25.05.2014 16:21

Дима,

Суровая реальность такова: примерно треть анекдотов и историй основного выпуска попадают в минуса, часто очень глубокие. Если считать с "околонуля", примерно половине текстов может и не стоило бы попадать в основные выпуски, если их задача - привлечь публику.

С другой стороны, в остальных периодически появляются тексты-лидеры, в довольно больших плюсах относительно той ограниченной аудитории, которая их вообще смотрит. Один Ваш клик - и тот же самый текст набрал бы в 10-20 раз больше голосов, пребывая в основном выпуске.

Понятно, что единственный составитель в принципе не в состоянии заранее догадаться, что публике смешно и интересно, а что нет. Для этого и была создана читательская десятка. Но она была ОК, когда топ-тексты ловились по среднему баллу. А вот если по новой системе, лайки против гавков, количество и тех, и других на порядок уменьшается при попадании в остальные. Поэтому любая ошибка составителя становится фатальной для текста.

В "остальных" я бы выделил 3 группы:

(1) "Политические узники": составитель предотвращает появление явного хита на широкой публике, подозревая, что этот хит увлечет публику в нежелательном направлении. Такие случаи единичны.

(2) Зае#ал Алик или еще кто-нибудь. Но тут уже действует механизм - прямая дорога во всякую всячину.

(3) Откровенный мусор - и тут спасибо Составителю, что хотя бы часть его не появляется в основных выпусках. По голосовалке ему в остальных достанется по полной.

(4) Тексты, ради которых я и начал этот разговор - там, где выбор Составителя в общем-то случаен и пристрастен. Мог включить в основные, мог не включить. В зависимости от минутного настроения и совпадения со своим собственным чувством юмора. И что потом делать в случаях, когда на отправленное в остальное публика кажет явное ОК, а на выбранное Составителем для основного кажет явное фи?

На мой взгляд, решение простое - по истечении первых суток голосования явные провалы основного выпуска из него автоматически отсеиваются, явные удачи читательской десятки - включаются. За исключением (1) и (2), отправляемых во всяку, и (3), которые провалятся сами собой.


Леонид Хлыновский ★★★★★25.05.2014 11:54

Оказывается, в такси ездят и девочки, и мальчики...
https://www.anekdot.ru/id/-10021560/
https://www.anekdot.ru/id/697939/


holden32119.05.2014 21:09

Дима Вернер, значит надо сделать :)


Дима Вернер19.05.2014 17:58

4360,
на страницах по жанрам есть ссылка "Вперед" - это переход на следующую страницу. Фильтрации по размерам и баллам там нет.


436019.05.2014 10:26

Дима, а по размеру как отфильтровать? И допустим лучшие истории и анекдоты? А не просто лучшее из всего, или только анекдоты. А перелистнуть на следующую страницу результатов поиска?


Дима Вернер19.05.2014 05:40

holden321,
на странице https://www.anekdot.ru/tags/ нажать на слово "животные". Там есть фильтрация по жанрам, а также можно упорядочивать тексты по сумме баллов.


holden32119.05.2014 05:35

Как сделать поиск по тегам, например "животные"? Только, чтобы фильтрация была как на странице поиска https://www.anekdot.ru/search/


Леонид Хлыновский ★★★★★16.05.2014 16:52

Про конкурс "Евровидения" и лохов спустя 6 лет вдруг стало актуальным и попало в основные:
https://www.anekdot.ru/id/346290/
https://www.anekdot.ru/id/694952/


Леонид Хлыновский ★★★★★14.05.2014 12:07

Найдите несколько отличий:
https://www.anekdot.ru/id/587633/
https://www.anekdot.ru/id/696034/


Мнемон идентиф01.05.2014 21:24

Сегодня на ан.ру историческая событуха - впервые главную стр украсили такие умело подобранные эмфенизмы нехороших слов, как ниипёт, хер и уебал.

Я про историю-лидер от 1 мая. Что это - новая фича или дань празднику трудящихся?


Леонид Хлыновский ★★★★★24.04.2014 11:59

Оказывается, секс по телефону помолодел:
https://www.anekdot.ru/id/528130/
https://www.anekdot.ru/id/692599/


Дима Вернер24.04.2014 07:56

Леонид Хлыновский,
что-нибудь придумаем к юбилею.

Мнемоничный идентификатор,
сходите еще на Баш, пожалуйтесь там. У них лучшая цитата 2014-го года аж на 27-ой странице рейтинга - в 10 раз меньше голосов, чем у лидера всех времен.


Мнемоничный идентификатор24.04.2014 07:26

Почитал лидера анекдотов, Филиппа. Диву дался - почти все тексты заморозки 1999 года, по 3-5 тыс. голосов. Топ-анекдот 2014 года пока выжал 1210, 2013 - 1832. Очевидным образом они смешнее. Но на этом сайте похоже правило - коия муха первой попала в янтарь, тоей там и сидеть вовеки. Эй вы там наверху, может разберетесь, что вам важнее - возносить успехи 15-летней давности или дать равные возможности в рейтинге для текстов всех лет.


Леонид Хлыновский ★★★★★23.04.2014 13:28

Дима!

Счётчик анекдотов на сайте ан.ру неуклонно приближается к замечательному числу 500000.
Полагаю, что администрация сайта в твоём лице непременно должна это событие торжественно отметить и вручить автору-рассказчику этого самого юбилейного анекдота какой-нибудь достойный памятный приз.
А там, глядишь, и до миллионного анекдота рукой подать!..


Крантец ★★20.04.2014 19:20

Гексогеныч, спасибо.
Однако, я лучше без переделок крылатых, хотя...Мне понравилось, что одна моя фраза получила нехилые оценки, хотя была весьма экспериментальной: полная противоположность мысли Акунина )))


Дима Вернер20.04.2014 13:36

Атакующий прогресс,
подсказываю: можно сделать, но не нужно.


Гексогеныч20.04.2014 13:19

Крантец.

В следующий раз, чтобы объяснить свою мысль, делай ссылку установив курсор на "листок". Идет после текста. Он, среди прочей фигни: оценки, фейсбуки т.п. Так понятней. По твоим ссылкам мне ничего непонятно.
Да. И можешь взять любое "крылатое выражение" и творить свои вариации. Это приветствуется)


Атакующий прогресс ★★20.04.2014 08:34

Уважаемый Дмитрий! Подскажите, можно ли сделать в просмотре
"лучших анекдотов прошлых лет" меню перехода "Вчера", "Завтра", "2 место" и т.д. не только внизу, но и вверху страницы?


Дима Вернер19.04.2014 13:01

Крантец,
да, вполне годится в "основные" афоризмы. Начальная расстановка в выпуске не так важна. Что ловят на лету и перефразируют - так это же хорошо! А кто первым сказал - у нас все ходы записаны.


Крантец ★★19.04.2014 11:18

Дмитрий, Вы реально считаете, что сегодня афоризм https://www.anekdot.ru/last/aphorism/ должен был не только попасть в основные, но и занять 1-е место после https://www.anekdot.ru/an/an1404/a140416;100.html
Всего 3 дня прошло, а уже внаглую перефразируют )))


Дима Вернер19.04.2014 01:30

Хм,
к сожалению, даже те, кто поняли, почему такие сентенции отправляются во "всякую всячину" - всё равно продолжают их присылать. В том числе, и в эту гостевую. Пролезть хоть тушкой, хоть чучелом - и спровоцировать, конечно, "на слабо" взять: "вряд ли появится". Ну вот появилось, и что? Какая разница? Один раз - никакой. Да и второй раз можно - скажем, через месяц. Но если открыть все шлюзы - затопит моментально.


Хм19.04.2014 00:55

Понял, почему это было выброшено давным-давно во всякую всячину и вряд ли появится в этой гостевой:

Прочёл в одном историческом труде - "В индустриальную эпоху всякая
власть, уверовавшая в самодостаточность и непогрешимость собственной
вертикали и устранившая от дел общество, теряет сначала эффективность, а вскоре и дееспособность. Но зато приобретает губительный для страны противодар - притягивать к себе ничтожества и держаться за них". Посвящено февральской революции 1917-го...


Стас Яныч ★★★16.04.2014 10:38

Гунн!

Твой типа афоризм https://www.anekdot.ru/id/691163/ это типа улучшение, сокращение или апгрейд https://www.anekdot.ru/id/-10052732/ ?


Авось14.04.2014 18:07

Есть такая штука - указатель сюжетов фольклорной сказки системы Аарне-Томпсона. Под эту систему попадают практицехски все сказки народов мира. Т.е. все копи-пасты и обработки одного и того же сюжета просто одинаково классифицируются.
Так вот, на основе просто ужасающего количества старых сюжетов в "основных", у меня есть подозрение, что Дима решил переделать анекдот.ру из коллекции юмора, в классификацию юмора. Главное отличие - повторы не отметаются, а просто классифицируются с помощью тэгов.


не интересующийся14.04.2014 16:09

"а вот мне интересно. а зачем Вам второй ник?"

А мне не интересно зачем тебе седьмой, восьмой, девятый. На этом и порешим.


Гексогеныч14.04.2014 15:11

уже не интересующийся,

а вот мне интересно.
Стесняюсь спросить: а зачем Вам второй ник? Ну, с Янычем нам всем понятно. Там умищщще с мыслями в один ник уже не умищаетса, да и Стасиком-Славиком отзываться как-то pas comilfaut в таком-то возрасте. А вот Вам, зачем? Или Вы решили открыть всем нам свой "Дневник Пандоры", который Вы так трепетно писали и хранили все эти годы? Только не говорите что Ваш настоящий ник "ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ", которому сынишка залепил Caps Lock жвачкой. Такое извержение вулкана счастья я уже не переживу.

Чисто из любопытства спрашиваю.


уже не интересующийся14.04.2014 13:32

Гексогеныч
А что тебе ещё остаётся? Да и не только тебе, ведь эта книга как раз и предназначена в том числе и для "принимаются общие замечания...". Понятно, что для меня одного никто систему переделывать не будет. Но неудобно это всё. Осмелюсь предположить, что одним из основополагающих принципов сайта является тезис: всё для людей. В данном тезисе вижу пробел касательно моего вопроса. Но особых претензий не имею, на крайняк можно Вернера попросить помочь, думаю, что не откажет. Хотя, надо признать, что для вашей гоп-компании (Гексогеныч, Леонид и прочие), не только каждый раз новую почту нужно запрашивать, но и ИНН, нотариально заверенную копию паспорта, размер сапог и противогаза.
И, в завершение, не могу не отметить глубокого удовлетворения от того, что кому-то смог доставить хорошее настроение.
Не скучай тут без меня)).


параноик14.04.2014 13:28

Вот вы тут ржёте, а у меня на долбаном тилифоне позиционирование не отключается. Я уже все кукисы- фигукисы поотключал, что тут голосовать даже робот запрещает, а в гуглемапсах этот драный тилифон меня с точностью до двухсот метров находит!


Гексогеныч14.04.2014 12:21

(жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха).

интересующийся,

главное, что мы читаем тебя взахлёб. Ты даже представить себе не можешь, как ты нам всем поднимаешь настроение. Не знаю как ты это делаешь, но продолжай и не останавливайся задавать вопросы.


интересующийся14.04.2014 11:57

"И никаких ников, только настоящее имя - как в паспорте записано"

Дима
И что? Можно подумать, если я укажу своё настоящее имя, местная система меня зарегистрирует с уже однажды использованной почтой для местной регистрации.
(жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха).


Гексогеныч14.04.2014 11:29

Всегда!


Дима Вернер14.04.2014 11:19

Гексогеныч,
фас, профиль, отпечатки пальцев. Так победим!


Гексогеныч14.04.2014 11:18

"И никаких ников, только настоящее имя - как в паспорте записано."

Дима,
а роговицу глаза присылать не нада будет? А то у меня народ уже волнуеца.


Гексогеныч14.04.2014 11:00

Фигня какая-то.

интересующийся

"Продаю папки для электронных писем и адреса электронных почт. Недорого. Оптовым покупателям гибкая система скидок"(c)

Жаль. Такой авторский анекдот пропал впустую.


_Справка_14.04.2014 10:58

В Павлики Морозовы, здесь записывают? Лёне мой пламенный)

https://www.anekdot.ru/id/677522/

https://www.anekdot.ru/id/690835/


Дима Вернер14.04.2014 10:23

интересующийся,
скоро в интернете вообще анонимности не будет. Один человек - один адрес. И никаких ников, только настоящее имя - как в паспорте записано.


интересующийся14.04.2014 10:16

Дима
Как-то не задавался этим вопросом раньше, но сейчас столкнулся - почему для регистрации дополнительного ника нужен новый адрес почты? Старый чем не устраивает. Фигня какая-то.
Или это своеобразный способ борьбы с многониковостью?


Firstonx14.04.2014 09:16

Мнемоничный идентификатор,
насчёт привлечения звёзд - гармонь-двухрядка. / Иначе зачем он был вообще?/ - не считая собирания фольклора, точно не для того, чтобы читали трепетные лани или пугливые носороги. А для случайных самопальных посетителей в основном.


Мнемоничный идентификатор14.04.2014 08:07

Firstonx,

В том виде, в котором жюри предлагалось ранее, оно и мне представляется идиотским. Перелопачивать ежедневные входящие горы (замечательного юмора) способен только ДВ. Что называется, впрячь неможно коня и трепетную лань.

Но трепетные лани, возможно, с удовольствием прочтут лучшее, что было опубликовано на этом сайте за почти 20 лет его существования. Иначе зачем он был вообще?

К этой мысли меня подвигнул опыт из пограничной области - как сделать представительную конференцию. Для этого достаточно притянуть 2-3 "звездных" спикеров, на которых слетятся все.

Если на видном месте главной страницы будут имена, известные широкой публике, со входом на лучшее, что им понравилось, это направит поток новых посетителей на нечто действительно интересное, накопленное за всё время существования сайта. А не только на ежедневные потуги юмора случайных самопальных посетителей.

Для новых авторов возникнет планка и мотив - перспектива, что их главные тексты будут прочитаны и оценены теми, чьё мнение интересно.


Firstonx13.04.2014 15:33

Очень хорошо. А я уже забоялся, что в этом году никто не предложит ввести на сайте жюри. Спасибо Некому Мнемоничный Удентификатору - традиция соблюдена.


Мнемоничный идентификатор13.04.2014 06:53

Про муфлона – повтор. Я о 7-й истории за 11-е.

Но эта история интересна другим. Зачем столько подробностей? Длинный номер дела, дата, ссылка на статью УК, фамилия лейтенанта и проч. Для заведомо завиральной байки всё это не нужно. Это – чтобы поверили. Получилось. Похоже, большая часть оставшейся голосующей публики – именно муфлоны.

Оно бы и пусть. Глас народный, клиент всегда прав, смена поколений и форматов.

Но есть и более простое объяснение – читают одни, голосуют другие.

Количество постоянных посетителей за два года осталось в общем тем же. Можно конечно считать, что старые слиняли, влилась свежая кровь.

Но: с каких бы бобов она сюда вливалась? И главное – с чего бы старой гвардии линять? Ничего драматически отпугивающего за эти годы сделано не было. Для неё этот сайт – память о молодости и многом хорошем, здесь найденном. Нет-нет да и заглянут, никуда не денутся.

Поэтому реальная картина для меня выглядит так:

Целевая аудитория №1 – тыщ 60 постоянных, раздали тьму голосов в оные годы и давно заколебались это делать, голосуют за и против только в самых исключительных случаях.

Целевая аудитория №2 – пара тыщ случайно намотанных на винт отчаянных домохозяек, которым на прошлый ДР подарили айфон. Для них всё внове, каждый шорох радует или бесит. Выматерился ли кто, длинную хрень ли запостил, или наоборот восстановлена попранная справедливость, выманена слеза, подложен документик под смешного летающего муфлона – поверила, загорелась, рука сама тянется к кнопке.

Помню, в одной истории была маленькая собачка, которая писалась то от радости, то от испуга. Это тот самый случай.

В результате, пара сотен идиоток вполне способна и засвистать, и охаять любую историю. Что лишает голосовалку всякого смысла, кроме как для них самих.

Предложение: позвать в жюри несколько челов, чувством юмора с точки зрения редактора явно обладающих. Ну там, Жванецкого, Хазанова, Урганта, Ракетчика, Филимона Пупера и так далее. Их вовсе не обязательно усреднять – кому нравится Жванецкий, пусть смотрит отмеченное Жванецким.

Дать им оценить все хиты этого сайта за все годы + какой-то лонглист историй, в хиты по голосовалке не вошедших, но лучших с точки зрения авторов и редактора.

Это автоматически снимет проблемы накручиваний, изменений правил игры за многие годы, масштабирования – перед одним и тем же жюри предстанет один и тот же набор текстов.

Я не предлагаю это вместо голосовалки – кому она еще интересна, пусть её и смотрит. Я предлагаю дополнение, которое будет гораздо интереснее и авторам, и читателям.


Леонид Хлыновский ★★★★★13.04.2014 06:53

Стас Яныч,

осмыслюй, не осмыслюй - всё равно получишь... (сам знаешь что)!
© Юрий Татаркин


Стас Яныч ★★★12.04.2014 22:24

И ещё кстати
Если из рейтинга карикатур этого года кликнуть на мою всё ещё отображаемую прежнюю зарегистрированную подпись, то появляется какая-то страница каких-то текстов от всех, кто за последние 18,5 лет что-то присылал сюда с подписью Стас. И всё это отсортированное по среднему баллу. А на первой странице абсолютно доминируют тексты из отстойников историй и анекдотов, присланных за все прежние годы, среди которых я не нашёл ни одного своего, потому что утомило всё это читать.


Стас Яныч ★★★12.04.2014 22:24

Дима!

В прошлые времена безрегистраторвщины иногда подписывался как попало. В 2006 году послал в истории текст про наукообразную интерпретацию мультфильма Ёжик в тумане, и подписался как раз нынешним ником. А потом забыл подключить этот текст к своему профилю: https://www.anekdot.ru/id/262799/
Случайно обнаружил, что сам текст, или цитаты из него используются в тысячах профессиональных и тусовочных оценках того мультфильма. В общем, прошу прикрепить, этот текст к моему профилю.
И ещё раз прошу, чтобы все тексты, что прикреплены к моему профилю, имели подпись во всех подборках, как в моём нынешнем нике, поскольку это уже никакой не ник, а просто я.


Стас Яныч ★★★12.04.2014 22:24

Леонид!

Это как вариации анекдотов про погоду - изменяется только констатация факта и название сезона или месяца.


Леонид Хлыновский ★★★★★12.04.2014 12:27

Про "Камасутру" и оккупацию:
https://www.anekdot.ru/id/436420/
https://www.anekdot.ru/id/690481/

Как это там у Жванецкого: "И не на кладбище, а в санаторий!".
Таким образом, из бывших советских прибалтийских республик лишь Литва у нас пока остаётся неохваченной "Камасутрой".


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15  

Рейтинг@Mail.ru