Этот ресурс будут изучать потомки, потому что вся наша жизнь как в зеркале.
И немного отвлекаясь, не пойму почему Ленин называл графа Толстого зеркалом русской революции, он ведь не революционер ни разу.
Май 2019 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Этот ресурс будут изучать потомки, потому что вся наша жизнь как в зеркале.
И немного отвлекаясь, не пойму почему Ленин называл графа Толстого зеркалом русской революции, он ведь не революционер ни разу.
Я, наверное, неправильно выразилась. Не поштучно работы, а побайтно (или потерабайтно) вся информация чохом - в том числе все книги-болталки и обсуждалки?
Nadine,
в самом низу главной страницы сайта написано:
"У нас собрано: 701697 анекдотов, 229696 историй, 182471 фраза и 72270 стишков".
Дмитрий Алексеевич, если не секрет, в каких числах измеряется накопленный за 23 года материал на анекдот.ру?
Простое женское любопытство.
Гексоген,
в первую очередь, я собираю тексты. Поэтому анекдот в текстовом виде мне нужен для коллекции, даже если он ранее появился в виде мема.
Vladimir Sidorov• 25.05.2019 09:51
Дима, понятно, спасибо. Да, не удивлюсь, если начавшего ту ветку забанили за что-то другое. Там и в моей обсуждалке брюзжания хватило, но оно как бы исключительно в мой адрес шло, других участников не касалось.
Дима, буду очень благодарен, если Вы этот вопрос как-то решите. Кстати, по поводу предыдущего вопроса по обсуждалке к истории про колибри: мы с васькой перекинулись на эту тему, у него тоже нет прямых доказательств того, что он там постил запомнившиеся мне реплики, но он сам сказал, что смутно помнит эти посты и добавил, что они (в моем воиспроизведении) абсолютно в его стиле.
Дима, не то чтобы обсуждалки являлись большой ценностью, но в них иногда замечательные перлы проскакивают. И у меня реально сложилось ощущение, что на обсуждалках какие-то хакеры практикуются, подтирают их, причем в самых неожиданных местах. Вряд ли обсуждалки у Вас защищены также хорошо, как и основной контент, может, дело в этом.
Ничего личного.
Просто хотелось бы уточнить.
Так случается, что мем и точно такой же текст анекдота бывает совпадает и выходит в один день. Нормально, я считаю.
Текст в мемах повтором не является. (Это решение редактора).
Возникает вопрос. А наоборот?
Выходит мем, а через три дня появляется "свежий" анекдот с текстом позавчерашнего мема. Это как расценивать? Нет ли тут противоречия в давно установившейся политике сайта?
Пруф.
Производители сигарет убивают своих лучших клиентов, а производители презервативов - будущих.
https://www.anekdot.ru/id/1018548/
********
https://www.anekdot.ru/id/1018196/
Vladimir Sidorov,
если нарушитель банится - на время бана скрываются его последние реплики, в том числе и те, в которых ничего криминального не было. Соответственно, скрываются и ответы к ним. Я подумаю, как этого избежать.
Vladimir Sidorov• 25.05.2019 07:09
Март, история моя. Независимо от этого, кто-то мог попросить хозяина ресурса ветку стереть. Для меня остается непонятным, какие-такие правила были в той дискуссии нарушены, и почему ветка была стерта.
Володь, может просто баг какой-то или вирус.
А история-то твоя была, или кого-то другого?
Если другого, то мог и автор истории потереть, так понимаю, что имеет право.
Милитаризм там или что, может просто эстетически не понравилось.
Я то сам, как ты знаешь, принципиально никого не тру, но если другие трут,
так ведь правила сайта теперь такие, чего ж поделать.
Белая ворона• 25.05.2019 02:43
Я смотрю тут Чикаго тоже всех достал. Мож сделать ему Экскоммьюникадо?
Я добрый, могу дать ему целые сутки)
Немолодой ★★★• 25.05.2019 01:57
Дима Вернер
"если ты включил пользователя в стоп-лист - ты не видишь его комментарии."
- Дело-то не в том, вижу я его или не вижу. Я могу просто не хотеть, чтобы тот или ной пользователь лил грязь на меня или на персонажей моих рассказов. Потому что, хоть на главной и написано, что все здесь вымышлено, и все совпадения случайны, но я, и не только я, рассказываем о реальных людях. Часто о хороших достойных людях, которые заслуживают авторской защиты от пользователей, любовь которых к пакостничеству уже известна.
Некто Леша ★★★★★• 24.05.2019 22:32
*если ты включил пользователя в стоп-лист - ты не видишь его комментарии.
При просмотре лент
Комментарии к текстам | Ответы на комментарии
то есть
https://gb.anekdot.ru/usercomment/
https://gb.anekdot.ru/usercomment/?mode=answer
реплики закнопленных видны. Поэтому предпочитаю смотреть сами обсуждалки, где работает "скрыто". А в этих лентах закнопленных приходится скроллить с неприятным ощущением - чего они ко мне привязались? Правильным решением считаю - если тролль внесен в стоп-лист автора, то блокируются автоматически и все его реплики в обсуждалке автора. Пока этого нет.
Michael Ashnin ★★★• 24.05.2019 22:05
Не совсем, Дмитрий Алексеевич: зайдя с профиля в комментарии, я вижу комментарии забаненных мною ников.
Vladimir Sidorov• 24.05.2019 21:08
Дима, еще раз повторю - из старых обсуждалок пропадают посты, по непонятным причинам. Из моей обсуждлаки к истории https://www.anekdot.ru/id/980109/ , например, пропала здоровая ветка, в которой я, в числе прочего, вывесил фотку своего сына верхом на Абрамсе. Я не знаю, может кому-то это показалось пропагандой американского милитаризма, и Вас попросили всю ветку стереть, но тогда хотя бы обозначьте правила для подобных тем, пожалуйста. Прошу потому, что точно знаю: не было в этой ветке никаких наездов или оскорблений.
Да, если считаете, что это мне опять приснилось, спросите у Chicago95 - фотку я вывесил по его просьбе.
Немолодой,
если ты включил пользователя в стоп-лист - ты не видишь его комментарии.
Немолодой ★★★• 24.05.2019 17:25
Дима! А нельзя ли сделать так, чтобы функции "Бан-лист" распространялись не только на личную гостевую, но и на комментарии к публикуемому контенту?
И, - да-да - ты, полагаю, сразу захочешь сказать, что автор может вовсе не открывать комментарии. Нет, - хотелось бы закрыть возможность комментирования только избранным. А остальные - пускай.
Не знаю, сугубо субъективное мнение,
вот "Электричка" она разве смешная.
Но она интересная. Так что политика "пусть расцветают цветы", представляется грамотной
Сам-то стараюсь постить по возможности смешное, но это личная вкусовщина.
Vladimir Sidorov• 20.05.2019 01:18
Миша, да нет, это специфика некоторых людей. Они пакостят в комментариях просто для того, чтобы испортить настроение автору, им самим от этого делается счастливее, видимо. Более того, эти люди даже не вникают в суть историй, они сюда приходят исключительно по одной причине - нагадить в душу автору, любому, без разборов. Я даже примеров приводить не буду, сам все знаешь. Просто не обращай внимания - мы все пишем для того, чтобы кому-то настроение поднять. А наши голосовалки и число посетителей на Димином сайте свидетельство тому, что наше творчество востребовано. И нормальными людьми, и этими, хм... скорбными на голову.
Michael Ashnin ★★★• 20.05.2019 00:29
Старый добрый анекдот...))
В моей коллекции ему уже лет 40.
Нет, Дима, советы по бизнесу от меня будут специфически анестезиологические, совершенно непригодные для анру.
Наблюдения — другое дело.
Michael Ashnin ★★★• 20.05.2019 00:23
Надя, всё правильно говоришь.
А вот если ты отсылаешь со своего профиля, как всегда делаю я, то видишь такую надпись:
«Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?»
Кстати, отправляя свою работу таким образом, я никогда не терял авторство, что вполне возможно при отправке через главную страницу, случалось пару раз...
Володя, и в воскресных и в невоскресных( выбор которых я абсолютно доверяю редактору) моих историях, включая мои топовые — смешных среди ник только весьма малое количество.
Именно это словосочетание « пришлите смешную историю»послужило причиной тысяч и тысяч комментариев, где приумолкнувшие ныне голоса терзали авторов и редактора за « несмешно»...
Профилактика второго крестового похода несмеян, прививка против рецидива — основы санитарии.
Michael Ashnin,
"главные зануды сайта с их тысячами комментариев с требованием присылать только смешные истории были правы" - отнюдь. Я предлагаю рассказывать смешные истории, но хорошим несмешным историям радуюсь ничуть не меньше и публикую их в основных выпусках.
"...я бы поменял на «интересные»" - могу лишь прокомментировать фразой из известного анекдота: "Хаим, ты слышишь? Нас учат коммерции!"
https://www.anekdot.ru/id/35519/
В начале каждого выпуска историй присутствует строка:
Ежедневные истории. Пришли свою❗
Никакого требования к веселости. Вполне можно ориентироваться на это пожелание.
Vladimir Sidorov• 19.05.2019 20:15
Миша, дело такое. Дима придумал замечательную фичу - воскресный выпуск. Когда я чувствую, что мне есть что рассказать, но история однозначно на смешную не тянет, я первой строкой прошу Диму поставить ее в воскресный выпуск (Дима не даст соврать).
Мне кажется, этот воскресный выпуск - гениальная идея, и он нас избавил от многих проблем.
Michael Ashnin ★★★• 19.05.2019 17:24
Мнда...
Там явно сказано « смешную» даже, не « весёлую «.
Так что получается, обитатели сайта?
А нехорошо получается: главные зануды сайта с их тысячами комментариев с требованием присылать только смешные истории были правы. А я — не был.
Дмитрий Алексеевич, в настоящее время смешные истории на сайте редкость, как золотые самородки на Юконе спустя 100 лет после золотой лихорадки...
Возьмите, к примеру, мои истории: они могут быть интересными, жизненными, полемичными, трагичными даже... Смешных среди них почти нет.
Да бог с ними,с моими, — самыми популярными историями на вашем сайте являются истории душевные, не смешные, типа « Электрички» или обезьянки Филимона Пупера.
Хозяин — барин, ясное дело, но я бы поменял на « интересные»...
Vladimir Sidorov,
мы предприняли меры, чтобы такое не повторялось.
Michael Ashnin,
я публикую все присылаемые истории, но прошу присылать именно весёлые.
Michael Ashnin ★★★• 18.05.2019 19:11
Володя, сайт часто релоудинг, у меня, причём внезапно, исчезли пару раз истории.
А посему: набираю в Notes, копирую и помещаю в мою гостевую.
Ну и чтоб два раза не вставать:
Дмитрий Алексеевич, может убрать слово «весёлую» и оставить просто»пришлите историю»?
Или « интересную историю»?
Всё остальные жанры сайта определяются одним словом: мемы,анекдоты, фразы...
, а текст оказался полностью утерянным. ///
****
Для таких случаев есть стрелочка в верхнем левом углу - откат назад. Я это понял где-то через год почти)
А тебе дарю бесплатно.
Vladimir Sidorov• 18.05.2019 16:06
Дима, я сейчас набирал текст в своей личке, с умыслом заслать его Вам в "Истории". Когда кликнул "ВОТ ТАК!", получил сообщение, что нужно авторизоваться. Нигде еще я сегодня не авторизовывался, меня просто выбросило, а текст оказался полностью утерянным.
Может, Вы хоть функцию откатки какую добавите, или спасение утопяющих дело рук самих утопающих?
А всё потому, что не надо из мемов тексты тырить, а самим в мемы с картинками засылать.
Ссылку "Источник" добавили в профиль.///
Далеко глядишь, Дима, - за горизонт)
Спасибо, Дима.
Время названо - уже хорошо.
Но забирать утром таки лучше.
Если не сложно, сделай так.
Гексоген,
сейчас мемы автоматически загружаются в 21:00. Можно это убрать и забирать утром вместе с текстами. Повторность мемов никто не контролирует. Если сообщат "такой мем уже был" - я его удалю.
Хотелось бы прояснить некоторые моменты в мемах и прочитать мнение редактора.
Первое.
Чем вызвано ранее и бессистемное снятие "сырых" мемов со страниц авторов редактором сайта?
Иногда, мем дозревает и автор над ним ещё работает, - вызывает неудобство с правкой.
Хотелось бы как-то это зафиксировать по времени с поправкой в один час.
Второе.
Что считать повтором в мемах?
Лично для себя я сделал вывод, что повтор в мемах понятие фантомное. Достаточно оставить текст и сменить картинку и это уже новый мем. (Приводить примеры, а они у меня есть, не стану).
Или я ошибаюсь?
Спасибо.
А где ставить лайк модеру гостевой? Теги поправили, стало удобней. Дима, спс. 👍
Еще бы истории разворачивались на главной... 🙄
У меня всё время это происходит. Даже чтобы послать это сообщение, пришлось опять залогиниться. Но Дима не верит. :(
Уже третий раз за неделю почему-то выходит из аккаунта, хотя с других источников под ником не заходил. Что-то с кэшом у меня или что-то с сайтом?
Гексоген,
источник указывается под текстом в выпуске. Читайте свежие выпуски "Анекдотов из России"!
Дима, кстати.
А действительно: почему нет этого слова-функции "источник", если автор начинает искать свою работу из собственного профиля?
"Обсудить" - есть, слова-функции "источник" - нет.
Отсюда и возникло моё недоразумение.
Спасибо, Дима.
Я никому не расскажу как найти это слово : """Источник"?".
Сохраню интригу для других.
Дима.
Я конечно извиняюсь, но нельзя ли дать ссылку на оригинал фразы.
Цыплят по осени - килограммы по весне.///
Я приму любой ответ и обещаю больше тебя не тревожить.
Просто не могу найти.
Спасибо.
В выпуске мемов две гифки одинаковые. 6 и 29. Впрочем под одной есть текст. Может и фольклор.