Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2001: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2001
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (72): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2  

Nabliudatel'28.05.2001 15:43

Резонер,
А жаль. Очень было бы интересно проследить за динамикой интересов посетителей сайта и структурой контингента.


Гаврюша28.05.2001 12:11

Классный сайт.


Резонер26.05.2001 02:11

Nabludatel',

вряд ли кто рискнет повторить то исследование. Методика утрачена безвозвратно.


Дима Вернер25.05.2001 15:55

Lysik,
ссылки добавлены.

Nabliudatel',
был у нас на сайте конкурс анекдотов на футбольную тему, организованный тележурналистом Георгием Черданцевым. Проблема в том, что анекдоты по заказу не рождаются. "Самопальные" анекдоты на заданную тему в большинстве случаев либо не смешны, либо являются переделкой старых, уже известных шуток.


Nabliudatel'25.05.2001 15:17

Маестро,
А были ли на сайте типа конкурса анекдотов на заданную тему, ну, например, с потолка, что бы в нем фигурировали двугорбый и одногорбый верблюды, или что угодно? Поощрение-всенародное признание.


Lysik25.05.2001 14:17

Дима, а почему со странички с повторными историями нет ссылки на цитаты? Неудобно как-то.


Дима Вернер24.05.2001 14:56

Серега,
самый первый дизайн "Анекдотов из России" - периода 1995-1996 года, когда анекдоты жили на университетском сервере в Кентукки - у меня, к сожалению, не сохранился. Но сохранился внешний вид сайта, датируемый 12 декабря 1996 года, вскоре после переезда на Кулички (ссылка по моему имени). 1 января 1997 года появились календарики и голосование, а 1 июня 1997 года сайт переехал в Москву и приобрёл дизайн, сделанный Тёмой Лебедевым. С тех пор этот дизайн 1997 года плавно эволюционировал, в основном, под влиянием открытия новых разделов. Новый дизайн (beta.anekdot.ru), появившиийся в январе этого года, пока еще не стал основной версией сайта.

https://v1.anekdot.ru/


Серега 24.05.2001 14:38

Дима, а не думали поместить пару ссылок на page, где будет жнешний вид anekdot.ru года 3 назад, четыре?


Nablidatel'22.05.2001 20:45

Древнее голосовало,
С интересом просмотрел указанный тобой адрес. Исследование, конечно, не однозначное, тем не менее в значительной степени отражает ситуацию. Кто-нибудь (из располагающих временем и дензнакобеспечением) осмелится провести аналогичное исследование сейчас? Думаю, что оно разительно будет отличаться от тогдашнего.


Nabliudatel'22.05.2001 20:00

Древнее голосовало,
Да-да-да! Как обратить время?


Древнее голосовало22.05.2001 19:21

Nabliudatel'
Да, куда катится мир? Вот в 99 году, помниться мне, голосовали совершенно другие люди.
См. на эту тему: https://www.anekdot.ru/an/an9905/o990505.html, история 7 )).
Кстати, по поводу интелеХтУальноЙ системы поиска :
слово "нах#й" она превращает в "наховать". Куда там миньету и джакузи...


Nabliudatel'21.05.2001 23:40

Посмотрел я на результаты голосования за анекдоты, истории, какие из онных пользуются успехом, и пришёл к выводу, что, в основном, в голосовании участвуют школьники младших классов и институтки из соответствующего заведения для благородных девиц. Анекдоты про кроликов, жаб и прочих героев детских книжек идут на ура.


Свинтус18.05.2001 16:18

А почто бета не обновляется с 15 числа ?


Крытик Хренов18.05.2001 15:24

Комментатор первой цитаты за сегодня (про Михаила Живило) или не в курсе, или сознательно искажет действительность. Задать вопрос о желании быть выданным предписывает закон. Мотивы желания быть выданным могут быть совершенно разными, от нежелания попасть под суд в данной стране (который может окончиться плачевно, как, например, в случае с угонщиками самолета Аэрофлота) до желания смыть несправедливые обвинения (как выдача ПалПалыча Швейцарии по его же просьбе).

Так что не надо гнать на французское правосудие и уж тем более сравнивать его с российским.


olga17.05.2001 21:15

что-то тяжело до вашего сайта "достучаться" из Голландии. последние 2 дня - вероятность попадания процентов 20.
и что мне за ланчем читать????


Al17.05.2001 16:53

что за дела?
Уже второй раз вбиваю анекдот. Нажимаю вот так, а он не появляется.
И это не первый день.

Как их отправлять в окно анекдотов.

Жду ответа


О.Р.17.05.2001 16:48

Вадим, вот и славно. Сочтемся славою, общим памятником и далее по тексту.


Зверев Вадим17.05.2001 13:21

Уважаемый О. Ротенберг!

Вы зря решили, что мое письмо в КЖ - это крик уязвленного автора. Тем более авторство, как я писал очень условно. Не случайно во многих местах я поставил кавычки. Сначала я просто хотел спросить у Вас - где Вы нашли "мой" анекдот. Мне просто было интересно - как из "отстоя" он мог куда-то попасть (популярность этого раздела не велика). Мне просто было интересно. И все. Но Вашего электронного адреса я нигде не нашел. Послав письмо сюда, я поделился забавной ситуацией, в основном заключавшейся в коротком времени мутации категорий и рейтинга. Напомню так же, что КЖ - это не столько жалобы, сколько мнения, комментарии и т.д.
Так что травму Вы мне никакую не нанесли, я скорее Вам благодарен, что вдохнули в шутку новую жизнь. Поэтому согласен на цепочку Бернард Шоу...Сергей Довлатов...Вадим Зверев...О. Ротенберг.


О. Ротенберг17.05.2001 03:27

Зверев Вадим!

Ваш анекдот я нашел не помню где и переслал сюда. Я вообще иногда присылаю встреченное где попало. Сам ничего не сочиняю, на присланном копирайта не ставлю, на авторство не претендую, но и до оригинального (ха!) авторства не докапываюсь.

О нанесенной вам невзначай травме сожалею. Издержки жанра, издержки интернета.

Пусть вас отчасти утешит то, что один из самых популярных анекдотов "Хоронили тещу. Порвали два баяна." тоже в свое время был помещен в анекдоты, не попавшие никуда, откуда уже отправился в свое триумфальное шествие. И автор его неизвестен. В общем, автор хорошего анекдота - как неизвестный солдат: имя его неизвестно, подвиг его бессмертен. А через столетия, как знать, в примечании к какому-нибудь сборнику напишут: шутка приписывается Бернарду Шоу... Сергею Довлатову... Вадиму Звереву...


Зверев Вадим15.05.2001 14:43

Дима!

Забавная приключилась история. Послал я Вам условно придуманный мной анекдот ("Совет женам..."). 8 мая он попал в остальные анекдоты (т.е. в "отстой"). Уже 13 мая я обнаружил "свое" детище в повторных анекдотах, прислал его некто О. Ротенберг (неужели он умудрился взять его прямо из выпуска 8 мая). Рейтинг был средний. 14 мая многострадальный анекдот все же попал в категорию "лучшие из повторных", где и оказался лучшим с приличным рейтингом. В итоге О. Ротенберг купается в лучах "славы", а я так и остался в "отстое". Я естественно шучу, потому, что авторство вещь условная, да и главная идея сайта (как я понимаю) запустить шутку в народ. Просто, интересно как за неделю анекдот проделал путь птицы Феникс - из отстоя через средний из повторных к лучшему из повторных.

С уважением, Вадим.


Skor15.05.2001 05:39

To Rego:
Pi polnost'u prav. Integrirovat' otnoshenie dvyh differentsialov - eto bred. Edinstevnnaya vozmozhnost' reabilitirovot' avtora- skazat' chto
znamenatel' eto d*y^2 , a ne d(y^2). kak tebe takoe reshenie?


Дима Вернер14.05.2001 15:15

Ссылки на шесть апрельских выпусков "остальных анекдотов" даны в выпуске от 22 апреля и еще на один - 29 апреля. Начиная с 1 мая, "остальные анекдоты" и "повторные истории" выходят ежедневно. На основную массу посетителей анекдот.ру эти выпуски никак не влияют (ввиду своей низкой посещаемости), а авторам-рассказчикам удобнее - они сразу видят, в какой раздел попали присланные ими тексты.


Вадим14.05.2001 13:38

А все-таки непонятно - как посмотреть "остальные анекдоты" за прошлый месяц. Явных ссылок в дневных выпусках что-то не наблюдается.


Lysik14.05.2001 11:39

Уважаемый Дима,
а почему теперь выпуски повторных историй выходят почти каждый день? Даже как-то неинтересно...


Pero14.05.2001 07:21

Гляжу на карикатуру номер 2 за 13 мая и отлично понимаю, почему народ так косо смотрит на очкарика. За ту фигню, что у него на униформе написана, от людей, настроенных серьезно, можно и схлопотать. А написано там Int((x^2)dx/d(y^2)).


Serega 11.05.2001 13:31

Да что ж это такое , а?:)))
ДЛ, обратите внимание
https://www.anekdot.ru:8083/poetry-100-00.html


Африканец11.05.2001 11:46

Дима Лихачев,

правильно ли я понимаю, что причина проблемы в данном случае - именно отсутствие слова "джакузи" в словаре, заставляющее применять великий искуссивенный интеллект? А если слово есть в словаре, то нормальная форма определяется по нему, или тогда тоже будет применяться интеллект? Без словаря неизбежно будут постоянные ошибки, поскольку по виду слова в общем случае часть речи определить невозможно. Во фразе "У отца было три сына: один мордаст, второй педераст, третий - Родину продаст" три похожих слова относятся к разным частям речи.

Интересно, а слово "ламер" - определится ли как прошедшее время от глагола "ламереть"? Ведь вряд ли это слово есть в словаре.

На самом деле, как мне кажется, задачу по приведению искомого слова к нормальному виду можно возложить на пользователя. Пусть, если ему надо найти, как что-то трут, то так и напишет "тереть", а не "тру" или "три". А если ему надо искать, как кто-то сел, то пусть ищет "сесть", а не "село". Для многих это было бы гораздо удобнее нынешней формы. Можно предоставить оба варианта - как я понимаю, предлагаемый отличается от ныне реализованного только отсутствием вызова функции канонизации слова. Тогда если кто получит резултьатты поиска в пару тысяч вхождений, то применит второй вариант.

На самом деле есть еще и другой вид поиска, который часто бывает полезен, а именно поиск по точному вхождению слова. Даже более того - по точному вхождению словосочетания или фразы. Примером является недавний вопрос - какой анекдот кончается словами "так и ходите"? Поиск по этим словам в новых анекдотах выдает 683 результата. Вы не думали над такой возможностью? Технически-то это проще, чем существующая, но придется строить новый индекс, раз существующий устроен по каноническим формам.


Дима Лихачев10.05.2001 18:13

хроника реанимации:)

узенькие 2-строчные календарики все вели на выпуски анекдотов, а не на соответствующие свои категории -- започинено

про http://beta.anekdot.ru/an/z/s010508;55,5.html -- я это дело внес в TODO, но пока не хочу трогать -- это не поломка, просто некрасиво, когда устаканится немножко с большими глюками/багами/поломками, то наведу всю эту красоту..

"в Алисе еще хуже. Например, глава 9 .." -- все ссылки, которые не на базу-данных=выпуски-топы-рейтинги-оглавления пока ведут на старую версию, т.е. когда, наконец, это будет запущено -- можно будет это все наверное переверстать в новый дизайн.. или какими-то частями -- что-то переверстать, что-то оставить (там же очень много всего, это Дмитрий пусть решает).. Или, например, можно будет как-то автоматизированно конвертировать.. тут тоже много тонких мест, например у Салона свой дизайн, и вряд ли Галя захочет его менять на беттовский.. не знаю. Т.е. пока бета -- голая, только база данных с выпусками, а все дополнительные страницы, которые не-выпуски - по прежнему живут на старой версии со старым дизайном. В том.ч. напр и эта гостевая..


Свинтус10.05.2001 10:10

Истчо для ДЛ (?) А вот в Алисе еще хуже. Например, глава 9 (которой еще нет), вываливает в старый дизайн. А определить, есть ли что-то новое, довольно затруднительно.


Свинтус10.05.2001 10:06

ДЛ ! Например http://beta.anekdot.ru/an/z/s010508;55,5.html
На 55-59 все заканчивается, а следующие номера (60-64, 65-69) таки показываются, как существующие.


Дима Вернер10.05.2001 04:41

"можно будет" - как БТР-ом по стеночке. Oбдирая углы и выступы.


ДЛ10.05.2001 04:09

Среда, 9 мая 2001 13:12:17
ДЛ ! А таки не стоит отображать номера, под которыми ничего нет. Это осталось.


подскажите урлы плиз, значит я просто не понимаю о чем вы..
на каких страницах это дело происходит?


Дима Вернер09.05.2001 20:13

Сергей,
WAP-версия обсуждалась еще год назад, но тогда дело не сдвинулось. В ближайших планах WAP пока нет, но когда с новой "full size" версией, наконец, разберемся - можно будет к этой теме вернуться.


Сергей09.05.2001 19:07

Дима, Вы не планируете выпускать WAP версию "Анекдотов"? И (или) "лайт"-дизайн, удобный для чтения на PalmPilote? Было-бы очень неплохо...


Свинтус09.05.2001 13:12

ДЛ ! А таки не стоит отображать номера, под которыми ничего нет. Это осталось.


Дима Вернер09.05.2001 06:06

Хорошие новости от независимой компании КОМКОН-2, которая с 1991 года мониторит средства массовой информации. По их данным, anekdot.ru занимает по посещаемости 4-е место среди российских интернет-сайтов, уступая лишь трем поисковикам (Рамблеру, Яндексу и Апорту). Аудитория нашего сайта в России в 1-ом квартале 2001 года - 724 тысячи человек.

http://www.comcon-2.ru/main.asp?pgNav=research&pgTitle=v/web/res2001-I


Дима Лихачев, зам.пом.программиста :)08.05.2001 21:59

"""Для ДЛ. В списках повторных открываются пятерки (кстати - было бы логичнее - десятки), которых нет. Номера продолжают наращиваться, а содержание остается по последнему вызванному из существующих. """

вроде бы починил.. там это во всех местах появилось, т.е. все ограничения слетели, когда показать 5 лучших, или там 1 лучший и т.п.

Сейчас вроде бы нормально работает....
Оченно я люблю коллективное творчество программистов, убыв бы :((


"""Мы должны стремиться к идеалу или к Яндексу? """

да ни, просто как иллюстрация того, что принципы всех поисковых машинок на данном этапе - одинаковы, т.е. чтобы новые принципы сообразить -- это давно, на сам деле в искусственном интеллекте разработано все, еще в 60-80 гг., но это сложные механики, которые завязаны на то, что машинка действительно пытается *понять* об чем спрашивают, а не просто формально слова/статистика

"""...ее все же можно отучить делать некоторые глупости..."""

а как?? основной принцип работы такой -- если все слова подряд сохраниять в словаре во всех видах - то это миллионы слов, и находиться будут именно в этом же падеже. Неудобно. Если при индексировании и поиске слова приводить к каноническому виду -- то это 100 тыс. слов, и при поиске "три" будет находиться и "трех", "тремя" и проч -- т.к. они все как-бы-одинаковы, канонический вид - один и тот же..

Саму *процедуру* приведения к такому виду - я не программировал, это большое кнов-хав, тут надо быть мат.лингвистом, млн правил, исключений, вариантов склонений и спряжений -- см. напр. словарь Зализняка, там все это дело расписано. Т.е. - какая есть, такая есть,.. Т.е. даже лезть в словарь - и вносить туда напр. слово "джакузи" и как сего склонять - а я это знаю?? :)) Много .. кого-чего - джакузей? :))

Т.е. для меня это вариант покупного черного ящика - который вот превращает слова в нормальный вид, иногда неудачно, но пока вроде бы свою функцию исполняет относительно хорошо -- т.е. *потерь* при поиске я не обнаруживал. Чтобы вот - есть такое слово в тексте -- а текст при поиске не находится..

Ну вот мой телик меня тож не очень устраивает, и просто было бы, в принципе его слегка перепаять - чтоб например рекламу не показывал :)), но я в него не лезу с паяльником.

на сам деле есть несколько таких программ, я буду смотреть - возможно есть какие-то более умные варианты, например, у которых и имена в словаре есть, и "джакузи" и др.

http://beta.anekdot.ru/


Василиса08.05.2001 04:17

Дима Лихачев,
ну зачем нам спрашивать Яндекса? Мы должны стремиться к идеалу или к Яндексу? Как-то мне кажется, что если машинку нельзя научить уму, то ее все же можно отучить делать некоторые глупости, напрмер, преобразовывать многие слова в глаголы типа "джакужать". Тем более, что кое-что в этом смысле она уже умеет: слово "бай" она превращает в "баять", а вот "краснобай" ни во что не превращает, и это радует.

"село - таки от слова сидеть, нет?"
Неожиданная версия. Но я думаю, скорее от слова селиться. А от слова сидеть - седло.

"в принцие минет от минуты и происходит"
Дима, вы хоть и не лингвист, но у вас определенно хорошие филологические задатки. :о)

- Почему женатые мужчины всем видам секса предпочитают минет?
- Пятнадцать минут тишины.


Дима Вернер08.05.2001 02:19

Skor,
просто в воскресный день всегда затишье. Ни одного комментария за воскресенье не пришло, так что в понедельник и выпуска соответствующего нет.


Свинтус08.05.2001 01:42

Для ДЛ. В списках повторных открываются пятерки (кстати - было бы логичнее - десятки), которых нет. Номера продолжают наращиваться, а содержание остается по последнему вызванному из существующих.


Skor08.05.2001 01:33

kyda izchezli stol' dolgo obsyzhdaemie Kommentarii k istoriyam?


Дима Лихачев07.05.2001 23:30

Василиса, ну давайте спросим яхдеха:

Статистика слов: сел: 2530775
Статистика слов: село: 2530775

т.е. для него тоже - что "сел", что "село" - одно и тож, да?

про "три"-"тереть" - он дает разное кол-во, т.к. есть много доков, где, например, "трех" - это к трем можно отнести, а к .. терению :) уже нет

но вообще - *не понимая смысла* - понять о каком из омонимов идет речь - а как? Чтоб машинка поняла, что вас интересует село типа деревня - она должна *понять*, что напр. в вашем запросе "село Кукуево", это не некоторое существо Кукуево среднего рода куда-то село, а вовсе наоборот. Т.е. искусственный интеллект нужен, понимание *смысла* вопроса...

а, кст, и село - таки от слова сидеть, нет?
и "баян" - "баять" как-то даж близки? Баю-баюшки-баю


http://www.yandex.ru/yandsearch?text=минет

и 1я ссылка -- "Эхо Москвы": "4 минуты с театром", и все остальные тож про минуты, а тож в принцие минет от минуты и происходит

""Надо же, как оригинально: "джакужать". Я бы еще могла предположить - "джакузить", или хотя бы "джакузеть", ....""

?? Я кому сказал - разгрузИ и джакузИ! - повелительное наклонение типа, где ударение д.б. машинка не знает, значит по ее разумению - некоторое незнакомое слово -- и нормализует его примерно как "разгружать" - "джакужать". С другой стороны без раз- было бы "грузить", тут я не знаю, по какими оно правилами руководствуется, вобще-т для таких случаев - есть списки окончаний, гипотез, вероятностей, -жать здесь машинка сочла наиболее вероятной. Я не знаю, как там оно думает - не лингвист:)


""ДЛ третий день не сподобится поправить порушенные линки ...""
""А что новый дизайн загибается? ""

у нас там происходят некоторые внутренние трансформации в коде, это не очень от меня зависит :(, я починил рейтинги, календарики, выпуски лучших из вчерашних, из прошлых лет и еще много чего... Фактически, это новая программа, т.е. кроме вот этих грубых нарушений, которые я започинял - возможны и более мелкие. Большая просьба ко всем - если что-то такое увидите, неработающее или работающее не так как положено, как было - напишите, буду реанимировать...

http://beta.anekdot.ru/


Вадим07.05.2001 13:19

А что новый дизайн загибается? Давно не работают рейтинги и средняя колонка, как уже отмечалось, имеет довольно интересный вид.


Дима Вернер06.05.2001 17:47

LOTMAN,
анекдот 12 во всех повторных - результат автоматического перевода текста из транслита в кириллицу. При таком переводе с орфографией может случиться всё что угодно. В новых анекдотах я после перекодирования тексты правлю, а в повторных - нет. Обзывать же рассказчика (который может оказаться не дятлом, а, скажем, очаровательной юной студенткой, которая действительно учит русский язык в далекой стране) совершенно ни к чему.


LOTMAN06.05.2001 15:42

Анекдот 12 во всех повторных за 06/05/01 (сегодня)
Народ, вы это лучше сами почитайте- анекдот, конечно, полная ху@ня, но стиль и орфография вызывают приступ смеха.
АВТОРУ этого шедевра- ДЯТЕЛ, научись по кнопкам стучать, хотя нет, лучше учи русский язык (великий и могучий)


Свинтус06.05.2001 12:45

А пока идет обсуждение джакужания, ИИ и тушенки, ДЛ третий день не сподобится поправить порушенные линки календарей среднего столба...


Василиса05.05.2001 18:30

Надо же, как оригинально: "джакужать". Я бы еще могла предположить - "джакузить", или хотя бы "джакузеть", но "джакужать" - какая высокая и неочевидная нормализация! Типа тормози-торможать. Не жузи-не жужжать. Чередование такое получается.

Это из той же оперы, что и баян-баять, три-тереть, мерло-мереть, минет-миновать. Как однажды мне здесь уже объяснил Дмитрий Лихачев, это неизбежно, "т.к. такого иск.интеллекту, чтоб понимал, что вот в этом контексте "три" - это число, а не глагол, т.к. "..баяна", а не "..сильнее", еще не очень придумали." (цитата)

А еще он сказал, что "в этих накладках имхо нет ничего страшного, т.к.
если есть в анекдоте "три", то оно точно так же будет занесено в словарь и как "три" и как "тереть", т.е. при поиске будет найдено."
(цитата)

Правда, меня до сих пор мучают сомнения, что если меня интересуют анекдоты про село, где живут селяне, а искусственный нтеллект мне выдает 2434 анекдота, где встречается слово "садиться" во всех его формах, то в этом так уж совсем и нет ничего страшного. Но это, думаю, от моей лени, от нежелания перебирать все 2434 анекдота, а для человека трудолюбивого, не как я, это одно удовольствие. Да и не всегда так бывает: вот дивное слово "джакужать" выдает всего 16 анекдотов, и все до единого про джакузи.

Ну а после успешных поисков хочется выпить за прогресс и процветание. И за то, чтобы естественный интеллект не тормозил развитие искусственного.


Ушастый05.05.2001 15:11

Зашел вот истории прочитать. Думал, вот оно, дежа вю, точно. Потом поискал по сайту, ан нет, нормальный я.
Это я о истории 5 из ОСНОВНЫХ от 04.05.2001, в которой Сема Помидоров рассказывает о новом русском, который джакузи поставил в хрущевке. Читаю, я значыть эту стори, но что-то гложет меня - было это уже, было. Точно было, 21.06.1999(!!!), в ПОВТОРНЫХ(!!!) : https://www.anekdot.ru/an/an9906/w990621.html. Страница, кстати не открывается, я поиском нашел, по слову "джакузи". Написано, кстати смешнее и живее.
Народ :
Мы можем здорово облегчить работу Диме Вернеру, если перед тем как послать историю, будем проверять по ключевым словам - не печаталась ли такая история раньше на анекдотах. Я например, так и делаю.
Дима Лихачев :
Почему-то в "поиске по сайту" по слову "джакузи", после осуществления выборки, само слово изменяется на слово "джакужать". Интелектуальная система поиска, учитывающая потаенные желания пользователя? Джакужать в джакузи...

Читающий даже дополнительные и повторные


Константин05.05.2001 00:55

До меня тут дошел звон на предмет того, что вам нужен корректор. Если это актуально, готов предложить свои услуги. Буду очень рад, если ответите.


Бусинька архипредрагоценнюшенькая 04.05.2001 20:35

Спасибо, можно уже не напоминать!


Страницы: 1   2  

Рейтинг@Mail.ru