Мигеле может быть спокоен — после ухода на заслуженный отдых его место не опустеет.
Есть кому подхватить стяг из ослабевших рук.
Ноябрь 2024 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мигеле может быть спокоен — после ухода на заслуженный отдых его место не опустеет.
Есть кому подхватить стяг из ослабевших рук.
Хренонимус ★• 26.11.2024 21:56
Гарик, а говоришь, что русскую азбуку одинакого все понимают.
Еще раз - я писал в ответ пользователю Ваше Имя, а ты, будучи как та самостоятельная девушка - сам вклинился, сам обиделся. Вроде я тебя там не упомянул, но если уж тебе так обидно - дай адрес, я тебе нашу, НАТОвскую банку варенья и коробку печенья вышлю.
На бочку и ящик, увы на РФ финансирования не выделили, буду из своих средств покупать.
А я на фоне этой дискуссии вспоминаю первое пришествие обсуждений на сайт. Сентябрь 1998 года. Обсуждение открывается у каждого текста в выпусках. Никакой регистрации, никакого модерирования. Три недели полной свободы.
Вот дайджест «обсуждения обсуждений». Без ников. Мне было интересно это перечитать 26 лет спустя.
02.09.1998 07:15 Дима Вернер, банзай и так победим! Все-таки не оставляешь попыток спровоцировать людей обсуждать истории-то... :) Это я о новой опции "обсуждение", которая там нонеча появилась. Ну, удачи новому эксперименту!!!
02.09.1998 10:25 Ну дык счастливого пути новым рубрикам! Пока там конечно реплики так себе. Но все же обсуждение КАЖДОГО анекдота - это круто! Дима, а как же астрофизика? Впрочем зачем она, когда есть анекдоты ;-))!
03.09.1998 03:29 Я очень долго ждал " обсуждений ". Это правильное решение, превращающее Ваш сайт в интеллектуальный клуб.
03.09.1998 15:20 Идея обсуждения действительно классная. Присоединяюсь к благодрностям и эмоциям, адресованным Диме Вернеру. Но что неприятно: сам я человек не злобливый, но как почитал мнения коллег по Интернету в этой рубрике, стало неприятно, что столько дерьма выкладывают на такие чудные странички.
03.09.1998 20:28 Спасибо г-ну Вернеру за интересно проводимое (мною во всяком случае)рабочее время.Теперь рабочее утро у меня начинается с чашки чая и анекдотов от Вернера. А сайт хороший. И кстати никаких портяших его нововедений не обнаружено (господа ведь обсуждения можно игнорировать, если они вас не устраивают). Хотя раньше (до появления обсуждений)у меня было лучшее мнение о посетителях этого сайта (не хочу никого обижать, но ...)
04.09.1998 10:51 Что сказать? "Обсуждения" анекдотов перерастают в грызню между оппонентами, причём сам анекдот порой начисто забывается..:(( Предлагаю написать чат, пусть люди идут туда и не захламляют сёрвер идиотскими комментариями.
07.09.1998 19:45 Дима! Вернер! Нельзя ли обсуждение анекдотов как-то фильтровать на предмет этнических конфликтов? Чуть какой анекдот с национальными приколами, сразу налетает патриотическая мразь с разных краев и начинается... Не место oтдыха, а поле боя какое-то! Может, вообще обсуждения на такие анекдоты не допускать?
08.09.1998 11:34 По поводу обсуждений. Хорошая идея сама по себе, но почему-то в реальности обсуждения часто преврашаются в политическую трибуну или в обсуждение личности пишущего. Конечно, каждый захочет прочитать, что про его сочинение думают другие, а увидев кучу какой-то персональной неприязни, грязи - пусть и исходящй от небольшой группы маргиналов - много раз подумает как и что писать в след. раз, если вовсе писать. Может, обсуждения стоит убрать или модерировать - так, чтобы обсуждались только истории, а не личность, национальность и политические взгляды пишущих?
10.09.1998 00:57 К сожалению, обсуждение "национальных" анекдотов превратилось уже в отвратительную нацистскую тусовку с Sieg Heil, факельными шествиями и концлагерями. пожалуйста, сделайте что-нибудь. или модерируйте обсуждение, или просто закройте обсуждение это самое к чертям собачьим. свобода слова, она ведь хороша только тогда, когда не унижает других.
10.09.1998 13:38 Я предлагаю сделать обсуждение анекдотов/историй модерируемым, а то не совсем и обсуждение получается....
10.09.1998 17:12 Предлагаю закрыть обсуждение историй и анекдотов. Правда анекдотов еще можно оставить. Я Вам Дима удивляюсь, как Вы можете смотреть на все эти антисемитские высказывания. Пусть откроют себе чат, назовут "антисемит", и там высказываются.
10.09.1998 18:24 Обсуждалка возле каждого анекдота и истории (и даже "остального" афоризма) -- это круто и это стильно. Но (представил я себе) что должен чувствовать автор, пославший историю […] , когда влекомый естетственным желанием просмотреть, что думают (подчеркиваю -- думают, а не выполняют остальные физиологические функции организма) о его истории читатели, идет он в обсуждение и видит воооот такую кучу дерьма под общим заголовком "как блин мать их надоели эти жыды". Скажу честно: сам я хоть историй туда не посылал, но ни разу не имел принципиальных возражений это eventually сделать. Сейчас я таки да имею такие принципиальные возражения и теперь уж точно никогда этого не сделаю.
10.09.1998 18:36 Я тоже считаю, что обсуждения зря ввели. Сразу стало ясно, сколько в сети антисемитов, женоненовистников и просто дураков.
11.09.1998 01:07 Я как-то давеча заметил (на ВМ), что и пришел-то на этот сайт потому, что на других видел вот тот же уровень, что и на "Обсуждениях". Тошнит от этого.
11.09.1998 05:44 Дима - дорогой, я вам конечно не указ, и какие у вас были цели открывая сотни чатов одновременно - я не знаю... Но пахнут они дурно и по моему народ могут скорее отпугнуть чем привлечь! Во всяком случае нормальный человек раз - два туда зайдя - больше туда не полезет. А есть ли смысл плодить чаты для малолетних недодумков (ну или не малолетних, но все равно идиотиков) - это уж вам решать..
11.09.1998 06:52 "Обсуждения" надо или ликвидировать, или модерировать. А то мучительно бывает стыдно за тех... не знаю, нет такого слова в "Великом и могучем", чтобы охарактеризовать тех лиц, которые не считают зазорным поливать грязью все и вся...
11.09.1998 12:15 Обсуждения в историях - очень нужны . Пусть Автор посмотрит и почитает какую ........ он написал. Это и будет правда жизни.
11.09.1998 15:40 Обсуждение каждого анекдота превращается в какой-то дикий чат, мне это не нравится. Мало чатов, что ли?
11.09.1998 18:48 Идея с обсуждением, по-моему, неудачна. Количество мудаков, присылающий свои бредовые послания зашкаливат.
11.09.1998 23:04 Цензуру надо ввести для комментариев и реплик. Установить фильтр на следующие слова и их производные: "мат", "антисемит", "национальный", "женщина", "армянское".
13.09.1998 00:05 В самом деле, лучше было бы убрать обсуждение. Неинтересно, когда в независимости от тематики анекдота разговор направляется по двум основным руслам - 1) Евреи и 2) какие все козлы.
13.09.1998 00:36 А "обсуждение" анекдотов и особенно историй -- просто дерьмофилия, причём в самом полном смысле этого слова. Понабегало, понимаешь, всяких Виртуальных Пидоров (вне зависимости от сексуальной ориентации) всех мастей и окрасок, и испражняются во всю.
14.09.1998 09:36 Ни в коем случае не убирать Обсуждение чего бы то ни было!! Даешь обсуждение всего и вся.
14.09.1998 23:49 А тем, кто просит убрать обсуждения, предлагаю: игнорируйте их. Так будет легче, не правда ли? А то уж слишком как-то по-мазохистски и немного отдает лицемерием - посещать странички, где каждый раз "поливают грязью" или вас, или ваши принципы.
18.09.1998 15:53 Погубят этот сайт "обсуждения". Никто не захочет ничего писать сюда, зная что на него будет вылито столько грязи. 90% обсуждений - ругательные и бессмысленные, поступающие от людей, которым нечего делать.
18.09.1998 17:25 Obsujdeniye anekdotov tupeyshaya ideya. Pochitayesh i nachinayesh dumat, chto v Rossii vsyo taky bolshe idiotov, chem v drugih mestah.
19.09.1998 00:10 Мне кажется, что введение "Обсуждений" было очень полезно и информативно. Многие сотни читателей неоднократно просили дать им возможность высказать свое мнение о том или ином анекдоте/истории/стишке. Они его получили. Другое дело, как они его использовали. Это не новость, что у нас привыкли гадить в любом общественном месте. Почему этот сайт должен быть исключением?
20.09.1998 21:49 В обсуждениях особенно национальных анекдотов творится беспредел, мягко говоря объясните мне глупому зачем это надо, мне кажется обсуждения портят сайт, а так всё отлично!!!!
21 сентября я закрыл обсуждения и открыл ПолуЧАТ.
21.09.1998 17:40 Как приятно, что все маразматики наконец-то отправлены в полуЧАТ и не мозолят глаза своими никому не нужными "обсуждениями" с оскорблениями авторов! Всего-то 20-30 человек с речевым недержанием, а шума было и грязи как от целого митинга. Плеваться и брызгать слюной вполне можно где-нибудь в уголке, совсем не обязательно это делать в самом центре хорошего сайта, куда нормальные люди заходят отдохнуть и расслабиться, а не ругаться. Ведь не гадите же вы на улице? Пусть будет в уголке анекдотов.ру такая уборная - полуЧАТ, где желающие нагадить смогут сделать это не на виду у всех.
21.09.1998 18:33 Класс. Наконец-то обсуждение анекдотов не мозолит глаза. Я задался вопросом - почему если мне не нравится то, что в "Обсуждениях" происходило, я все равно "топтал баттон"? Наверное, я надеялся увидеть мнения по тому или иному анекдоту, что "народ" думает, а каждый раз видел всякое дерьмо. Народ в своей основной массе еще не дорос до обсуждений.
21.09.1998 21:32
ОСТАНОВИСЬ, ПРОХОЖИЙ,
Перед тобой братская могила
ста девяноста девяти рожденных
в разные дни благодатного времени
обсуждения историй и погибших в
единый день 21-го сентября.
Наивные, не ведали они, слетаясь
изо дня в день к вскормившему их
источнику, что живут лишь благодаря
чудовищному, антигуманному эксперименту
доктора ВЕРНЕРА. Недрогнувшей рукой,
без объявления и извинений, этот изувер,
возомнивший себя полубогом, умертвил
целый мир, в котором рождалсиь, жили и
знакомились, любили и дрались, воевали
и мирились, спорили и наслаждались
игрой разума сотни сложившихся
личностей.
Прощайте все, кого мы успели
запомнить и полюбить: Пух, Ворона,
Пилюлькин, Славянин, непримиримый
борец со свинством DirtyFucker,
КИЛГУР, мудозвон BMP, Кузи, ABVCStore,
Katerina, Zoldaten, Прохожие, Умники,
Остряки и многие, многие другие...
Никто не хотел умирать...
22.09.1998 08:31 А ведь интересная штука получилась. Закрылись "Обсуждения", как позорное явление порочащее Anekdot.ru . Вроде потому, что там собирались придурки, подонки и прочие людские отбросы. По крайней мере дух этого мнения витал и тут, в ДК, и В ПЭ. И вот заглянув в "Книгу жалоб" обнаруживаю отзывы и просьбы к Диме участнико обсуждений возобновить их. Причём, в основном, послания написаны совершенно иным языком. И объясняют там, что ни хрена вы господа не поняли со своего трона, что не кретины и ублюдки там собирались, и не смертоубийства там затевались, а всего лишь дурачился и оттягивался там народ. И уже даже организоваться и разделиться, чтобы не мешать друг другу, успели по предпочтениям, кто на историях собирался, кто на анекдотах, а кто на афоризмах. И тошнило возможно не только вас от них, но и их от вас, да только в этом плане народ там даже мудрее был, он сюда не совался и советов по организации и прикрытию других разделов не давал. И ведь прав был Дима, да и Тётушка, а не морализаторы, когда пытался оправдать необходимость этого вида общения. Не всё что рядом с тобой, похоже на тебя, думает как ты, нравится тебе - есть идеал рекомендуемый ко всеобщему употреблению. Один любит водку, другой пиво, но если ты предпочитаешь коньяк, то не значит, что все должны пить только его, а если нет, то он ниже тебя и достоин только изгнания. Так что, что то неоднозначное вышло с закрытием обсуждений, похоже ......
Осторожнее бы с экспериментами на людях Дима. А?
22.09.1998 22:47 Дима, держись (если еще в ДК иногда заглядываешь)! Ты открыл обсуждения по просьбе авторов, считай по их просьбе и закрыл.
Извиняюсь, но почитав комменты, вспомнился старый анекдот про лесника https://www.anekdot.ru/id/251551/
Идите вы все... в личку, и там выясняйте про контенты и авторов, - кому какие нравяцца.
Д.Вернер божественно и чётко сказал вам всем: - Любое моё решение - будут недовольные. Всех внимательно слушаю, но поступаю только так, как сейчас хочу.
Странные вы существа, однако...
Почему я полез — не интересует, а макнуть меня в ведро — рады стараться.
Про трусы и крестик напоминать не стану.
Хренонимус ★• 26.11.2024 16:16
Гарик, буквы одинаковые, но их понимание, увы, зависит от социального багажа.
Мой пост был продолжением дискуссии начатой Вашем именем, а не тобой. Как ни странно, точки взаимопонимания у меня с ним есть, при всех расхождениях в других вопросах.
Какого хрена ты сталина и прочие посты с ориентировкой на кидание какахами в каментах полез защищать - меня, честно говоря, не интересует.
Мой контраргумент
Ну, тогда это и не конраргумент вовсе
А разговор немного на другую тему.
На тему, по которой я имею такое же мнение.
Скандальный и провокационный контент так же негативно влияет на атмосферу в "кулуарах", как и безнаказанность отдельных оборзевших хамов.
мой пост относился к тезису...
Буквы тут все из русской Азбуки, и мы понимаем их одинаково.
За подобную примитивную ложь детей в угол ставят (раньше ставили).
Так что, дружище, передёргивайте в другом месте.
Хренонимус ★• 26.11.2024 15:13
Ваше имя, мой пост относился к тезису: мол заходит незапятнанный и невинный аноним с признаками гениального автора в каменты, а ТАААМ! Ашнин!!! Какахой в кого-то!!! И уйдет этот автор и не получим мы тонны гениального контента.
Мой контраргумент, что да, возможно еще лет 10 назад это было бы вероятно. В то же время, свою первую историю я все-же прислал как реакцию на историю, а не камент. И плохо это или хорошо, тут остался. Но сейчас, когда репертуар такой, как я описал, новый, невинный и сферический в вакууме автор, либо будет плодить такое-же, либо просто не будет сюда присылать.
Но затрагивать контент?.. Зачем это, к чему?
За контент отвечает редактор.
Он просматривает, он решает, что допустимо, что недопустимо.
Как он решает и из чего в этих решениях исходит, мне тоже не всегда понятно. Но решает именно он.
И поэтому, если у кого-то конкретно рвёт днище от недопустимого (на их взгляд) контента, если кому-то для выражения своего возмущения не хватает просто отрицательного голосования, если днище рвёт так, что аж ливер лезет, то претензии логично предъявлять редактору. А не кидаться смрадными какахами во всё и всех вокруг.
Хренонимус
А при чём тут "Котики, "про хахлов", гейропа, какие-то орехи"?
Речь ведь всего лишь о безобразном поведении отдельных персонажей. Ашнина, в частности.
О безобразном поведении, выходящем за все рамки человеческих приличий. О поведении, грубо и методично нарушающем правила сайта.
Лука Репчатый• 26.11.2024 13:02
Вот ведь охота была тратить время на дристалищах до состояния полнейшего одристания собственных сидалищ, а, порой, и поясницы. И это при условии заведомой недостижимости вроде как благородной цели победить идеологического оппонента.
Может, я мало пожил, повидал недостаточно, но за всю мою жизнь наблюдал просто необозримую ораву доблестных "рыцарей" виртуальных дристалищ с поднятым забралом, а порой даже с челом, до неузнаваемости загаженным изрыгаемыми из орального отверстия собственными какахами.
Но среди всего этого говёного разнообразия - ни разу и ни одного, кому удалось бы хоть немного, хоть самую малость изменить точку зрения, не говоря - переубедить идеологического оппонента.
Совершенно пустейшая трата времени и сил. Не говоря, про порчу здоровья и чего-то еще где-то глубоко в собственных недрах, где со временем мало что остается, окромя "благородно" бурлящего дермища.
Совершенно бесполезные "подвиги", совершаемые, к тому же, при полном понимании бесполезности и бесперспективности их свершения.
Прямо некая квинтэссенция чистейшего альтруизма, благородный онанизм в тщетной надежде зачать в процессе мастурбации изначально обреченный на мертворождение продукт.
Хренонимус ★• 26.11.2024 13:00
Гарик, обсуждение политики сайта и призывы "наказать Ашнина, он плохой, читать неприятно" - слегка разные вещи, не находишь?
И с чего-то мне сидеть на жопе ровно? Поговорку: сгорела баня, гори и дом - слышал? Мы ведь тут работу и политику сайта обсуждаем? Обсуждаем. Так что совет в равной мере к тебе применим.
Обсуждение политики сайта в ГГ — это правильная вещь.
Но затрагивать контент?.. Зачем это, к чему?
Для этого есть обсуждалки (если открыты).
А нет — так и сидите на жопе ровно, даже если Сталин лично вашему прадедушке прописал билет в один конец.
Хренонимус ★• 26.11.2024 12:03
Т.б. тот факт, что дядя Миша в каментах кого-то покрывает - это фу-фу-фу, бедные новые авторы, нужно дядю Мишу наказать, неприятно ведь читать.
Но, в то же время, когда в мемах и не мемах всякие сталины, деменции, ремонтники карабасов, бросатели своих и прочие им подобные, под одобрительный гул партии и пресвятого сталина, кидают наброс за набросом - вай, как хорошо, вай как это приятно пахнет!
По мне так: сначала смотрят контент (что там сегодня? Котики, "про хахлов", гейропа, какие-то орехи, ну может еще про посылки сегодня что-то будет, "америкосы опять тупые"), а уж потом лезут в каменты.
Так что будет вам на дядю Мишу вонь поднимать. Самим есть чем похвастать.
"...
есть у нас два бондаря.
Двое!
И — бездельники!..
Лучше мы повесим одного из них..."
(С)(Р.Рождественский)