Дима Вернер• 09.04.2024 23:11

Гекс,
Одиночество. Вот, главная причина писать комментарии.

Когда я в 1995 году запустил этот сайт - мог ли я представить, во что он превратится? Нет, конечно.

Я собирал анекдоты в relcom.humor с единственной целью - чтобы любители анекдотов могли читать их каждый день без повторов. Если я видел анекдот, который казался мне авторским - я не включал его в выпуск. Фольклор, только фольклор! Но очень быстро сайт стал самым посещаемым сайтом на русском языке. И авторы пришли сюда, потому что авторам нужны читатели. Они стали присылать свои авторские анекдоты. Хорошо, решил я, если автор сам этого хочет - пусть будет так. После этого (не прошло и года) - среди анекдотов стали появляться смешные случаи из жизни. Сначала я включал их в выпуски анекдотов. Потом, осенью 1997, их стало так много, что я начал делать специальные выпуски "реальных историй". А с января 1998 года, под давлением общественности, открыл ежедневный раздел историй. Потом оказалось, что истории хочется не только читать, но и комментировать. А потом оказалось, что для многих истории - это только повод поговорить. Людям нужно общение. Пусть такое, с буковками на экране. Одиночество - вот главная причина.

Янги• 09.04.2024 11:46

рекламодатель платит не за показы, а за клики на его рекламу.

- А что? Мне жалка нету.
Однажды покупая в магазине масло для двигателя я обратил внимание как продавец достал пустую пластиковую бутылку из под прилавка.
- Они тебе нужны?
- Ну ты же видишь - ответил он наливая мне сколько надо.
Мы в ту пору увлекались минеральной водой. А тут обнаружился пункт куда можно отдать, а не выбросить. Да, собсно, такого плана событий достаточно - автосервис ни разу не отказался от "ветоши".
Так что тыркнуть лишний раз кнопку труда не доставит.
Но что-то мне подсказывает что вами озвучен вариант рекламщиков.
С клиента они взымают оплату по другому принципу.
Об этом я сужу из разговоров с нашими местными рекламщиками. Когда убеждали меня что работать с ними мне выгоднее чем со столичными и приводили свои доводы.

Ну да это не мои проблемы.

Дима Вернер• 09.04.2024 08:44

Янги,
рекламодатель платит не за показы, а за клики на его рекламу. Постоянные посетители редко нажимают на рекламные баннеры. Для каждого посетителя считается только один клик (по куке), повторные нажатия на ту же рекламу не оплачиваются.

Янги• 09.04.2024 08:18

Читатели заинтересованы в хороших историях. Комментаторы заинтересованы в плохих историях\\

В следующий раз мы поговорим об авторах. Об авторах хороших историй, об авторах плохих историй, об "авторах-несунах" и о том что ими движет.
Не переключайтесь. Оставайтесь с ними. А теперь реклама;

Предполагалось ли создателем извлечение выгоды из сайта в момент его запуска.
Я так не думаю. Но включается судьба и получается что мы видим в реальности.
Возможно, что правила изменились, возможно, но в то время когда это привлекло моё внимание, Реклама ориентировалась на клик. Для подсчёта кликов стоит счётчик.
Пришел автор, кликнул, заслал креатив. Выбрал время, заглянул оценить реакцию. Зацепило. Включился в обсуждения. Или, равнодушно хмыкнув удалился
Читатель, кликнул, зашел, оценил. Хороший читатель в этот день свою функцию выполнил.
Другой же выразил своё мнение. Опять зашел что бы посмотреть на реакцию. Если она появилась, включился в обсуждение. Попутно цепляя как бреднем мусор и всё прочее.
А всё это клики, клики, клики и счётчик щелкает, считает. А рекламодатель потирает ручки - он же взял оплату с клиента за определённое число показов его продукта.
А кому показывать роли не играет. Одному и тому же, или счётчику. Это же Интернет! Всемирная паутина!

Отделить агнцев от козлищ можно. По IP.
Но нам это не доступно. А потом мы потребители. Нам не важны разговоры в автобусе. Нам важно ехать и доехать. Шофёр свою работу выполняет не вызывая нареканий.
А что до пейзажа за окном, то время такое. Был виден лес, деревни, теперь в окне лишь защитный экран длиною в километры.
---------------------------------------------
Зная что эта страница премодерируется, уповаю на волю редактора. Его воля публиковать всё, или часть.
В другом случае воспользовался бы е-мейлом

Michael Ashnin ★★★• 09.04.2024 05:08

Не согласен.
Я, как большой любитель общения, судя по количеству комментариев к моим историям — субъективно, без подсчётов — хороших благожелательных комментаторов гораздо больше, чем неблагожелательных, злых и подлых.
При всём троллинге и попытках отторжения меня от Сайта( а их было немало) — роль комментаторов, я, как автор, считаю позитивной и полезной.
В чём их польза?
Оттачивают стиль, стимулируют грамотность, и, главное, подают идеи новых историй.
А сколько хороших историй я прочёл сначала как комментарии!
Не, я бы воздержался — выплёскивать ребёнка вместе с водой из купели

авось• 09.04.2024 04:05

Дима, окстись. Эпоха кг/ам ушла в безвозвратное прошлое лет 10 назад. Комментаторам нужны интересные истории, чтобы было, что обсуждать. Это легко доказать - сделать корреляцию количества комментариев, и набранных голосов.

Человечный пароход• 09.04.2024 01:32

Грустный ангел сайта,
Ну пожалуйста, не грусти!
Я не буду никого комментировать -
Просто прости.

Если надо опять посещаемость
Взять,
Надо комментарии кое-кому,
Кто без рейтинга,
Поотрубать!

Человечный пароход.

Гекс ★★• 09.04.2024 00:56

А вот в плохих историях есть где разгуляться, показать себя. Вывод? Комментаторы объективно заинтересованы в снижении уровня сайта

Ну, не надо так мракобесно и огульно под одну гребёнку.

показать себя. - да. Остальное спорно.
Одиночество.
Вот, главная причина писать комментарии.
Дети. Сущие дети.