Джокер вконец уже обнаглел. 😊
https://www.anekdot.ru/id/1469811/
https://www.anekdot.ru/id/1232778/
Июль 2024 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Джокер вконец уже обнаглел. 😊
https://www.anekdot.ru/id/1469811/
https://www.anekdot.ru/id/1232778/
Посмотрел статистику этой гостевой за 25 дней июля. Без регистрации было прислано 19 сообщений. Из них опубликовано - 12, не опубликовано - 7. То есть, опубликованных почти в два раза больше, чем не пропущенных моей цензурой. Про выпуски я уже не говорю - сколько там материалов, присланных без регистрации.
Я не слежу за конкурентами, но мне интересно. Скажите, есть еще в русском интернете сайты с миллионной посещаемостью, куда можно прислать свой текст, который будет опубликован под ником приславшего, но без регистрации?
Изначально они были в "остальных". Архивные выпуски формируются из всех, "остальным" дается шанс.
Dinenti 78 ★• 24.07.2024 06:00
Хоть и лениво было но зашел по адресу https://www.anekdot.ru/release/mem/day/2024-07-22/ и пересчитал на 2-й и 3-й страничках - 43 шт.
Dinenti 78,
правило - не более 10 мемов от одного автора в основном выпуске. В "остальных" мемов может быть сколько угодно.
Dinenti 78 ★• 24.07.2024 05:01
Когда-то, в приснопамятные времена, было озвучено и внедрено правило - от одного автора не более 10 мемов в день. Полистал мемы за 22.07.24 и слегка ох... обомлел: опубликовано почти полсотни мемов из-под одного черного ника Микки Маус (это вместе с остальными, которые потом перешли в основные).
А что случилось, Дмитрий Алексеевич? Правила поменялись или "закрома Родины" переполнились и Вы решили выбросить оттуда все, что завалялось по сусекам?
Этак Микки Маус, глядишь, и опередит Леонида Аркадьевича по несметному количеству кото-творений. Впрочем, на сайте возможно все, в том числе и одна личность под разными никами. 🤔 Но у меня рука скроллить устала.
Помощь зала• 24.07.2024 00:08
"Козла" я не со зла, токмо по вашей подсказке.
Мне правды рифма жгла сказать "либерала", да не позволили искусства рамки.
Спасибо, Помощь зала. Это уже лучше.
А ведь действительно - в личные гостевые прислать из-под чёрного ника ничего нельзя. А сюда - можно. Надеясь на либерализм редактора.
Помощь зала• 23.07.2024 22:30
== Поздравление Димы Вернера по случаю его 65-летия от коллеги Леонида Аркадьевича ==
Просил придумать Янги что-то,
Не всё ж таскать из-за угла.
Сего мне славословить тошно
Козла.
(c) Хлыновский & народ
Леша, по братски: отсыпь чутка того, что куришь... Мне для вдохновения нужно :-)
Некто Леша ★★★★★• 23.07.2024 00:56
Простите, что запоздал с поздравлением - я даже точной даты основания Петербурга не помню, что не мешает мне любоваться этим прекрасным городом при любой возможности. Дату дня рождения Петра I не помню тем более, и вообще весьма противоречиво отношусь к этой личности. Но благодарен ему за то, что он этот город основал. Вот такое же мое отношение и к ан.ру.
Дмитрий Алексеевич, основатель полуторамиллионного виртуального города, не сгинувшего за три десятилетия на этих зыбких болотах, чистящий их каждый день вручную, добившийся самоокупаемости и хорошей прибыли - человек уникальный, я желаю ему прежде всего крепкого здоровья и отличного настроения.
Дарю мантру - представить, что Петра I ровно 300 лет назад похитили инопланетяне, подлечили почки и запустили в наше время, для начала посадив в камеру Петропавловской крепости на месяц с грудой томов по истории России и Петербурга, литературными творениями, и вот чисто для отдыха - почитать чего-нибудь с anekdot.ru. Все это как программа культурной адаптации, с правом после выхода наружу закатить пирушку и пригласить туда уроженцев города по его выбору.
Думаю, Диму Вернера он не просто бы пригласил, а крепко пожал бы ему руку, после чего обнял, расцеловал и долго вертел бы им в воздухе просто от радости, что остались еще на Руси настоящие пассионарии :)
Хренонимус,
с голосованием всё в порядке. Давайте эту дискуссию в публичном пространстве завершим.
Хренонимус ★• 22.07.2024 19:32
И это правильно. Типичная попытка накрутки - один человек голосует из разных сетей.
Но ведь самая первая оценка не была учтена! :) Не, если правильно, то правильно :)
Хренонимус ★• 22.07.2024 19:31
У меня тут мысль одна возникла.
У нас тоже существует аналог роскомнадзора и его списка. В том списке есть яндекс, мэйл.ру со всеми их поддоменами. Домашний провайдер не настолько мастит, чтобы блокировать их на уровне ИП + доменных имен, рабочий - достаточно.
Гипотеза - при учете оценки подгружается какой-то скрипт с вышеупомянутых ресурсов. И, т.к. он не может подгрузиться, когда я в рабочей сети, оценка не учитывается.
Такое вероятно?
Дмитрий, если замучил, так и скажите, а то у меня проф.любопытство включилось :)
Вообще, публичное обсуждение таких вопросов даёт дополнительную информацию накрутчикам.
Но накрутки у нас не проходят.
Но в сухом остатке имеем то, что из одной сети оценки не учлись, а с другой - учлись.
И это правильно. Типичная попытка накрутки - один человек голосует из разных сетей.
Хренонимус ★• 22.07.2024 19:22
Хм... Ну вот забавно.
- 12:** я нажимаю Вовиной истории + из рабочей сети;
- 14:** смотрю, что в Вовиной статистике не отобразился + из Латвии. Нажимаю еще раз + из рабочей сети;
- 18:** захожу в Вовину историю и все еще не вижу + из Латвии, пишу Вам, вы предлагаете проверить;
- 18:27 ставлю + Вовинлй истории из домашней сети, он отображается;
Я в ИТ с 00 года и понимаю, что где-то что-то отфильтровалось. С моей стороны менялась только ай-пишка (я даже окно не закрывал и не логинился заново). Но в сухом остатке имеем то, что из одной сети оценки не учлись, а с другой - учлись.
Никакого блока ни на какую сеть не стоит. Механизм, который не пропускает накрутки, просто понял, что это повторное голосование одного и того же человека. Иначе накручивать было бы очень просто - поменял IP и вперед!
Хренонимус ★• 22.07.2024 19:06
Сейчас появились оценки (из домашней сети, которые ставил), дневные - не отображались, потому и поднял вопрос.
Решать или не решать - это уже дело разработчиков.
По мне выглядит так, что стоит блок на оценки из моей рабочей сети и все. Ай-пишку могу прислать, если разработчикам интересно покопаться. Если нет - ну и пусть отдыхают. Лето как-никак ;)
Хренонимус ★• 22.07.2024 19:01
Дмитрий,
- Плюс Вовиной байке, в моей статистике голосований появился сразу, когда я проголосовал за него сейчас.
- До этого, этот плюс не появлялась ни в 12:** по Риге, ни через час, ни позже днем.
- Ну и те оценки за истории, когда я голосовал как днем, так и сейчас - ни одна не появилась (кроме Вовиной). Я свою статистику голосований не прятал, можете глянуть, ежели не лень - там нет + за ножичек, а он ставился.
Ставлю человеку оценку, а она не отмечается (ни в моей статистике ни в его).
В момент голосования, на самой странице + появился. И, забавно, статистике моего голосования тоже появился.
Ну, значит, появился голос в статистике голосования. В чем вопрос?
Естественно, голоса "из рабочей сети", "не из рабочей сети" не засчитываются как два голоса. Работает защита от накруток.
Хренонимус,
так ведь результаты голосования обновляются не сразу, а раз в час.
Хренонимус ★• 22.07.2024 18:40
Дмитрий,
18:27 по Риге, поставил + Вовиной истории про рыбалку.
В момент голосования, на самой странице + появился. И, забавно, статистике моего голосования тоже появился.
Устройство - одно и то-же, браузер - один и тот-же. Меняются адреса, откуда подключаюсь (дом, работа, мобильный оператор)
Решил пойти дальше: подключился к рабочей сети, поставил + истории про ножичек 18:32. В голосованиях ничего не отметилось.
Из рабочей сети поставил + мему про русалку 18:34, ничего не отметилось.
Отключмлся от рабочей сети, в 18:38 поставил + мему про русалку, ничего не отметилось...
Если нужны адреса сетей - дайте знать, напишу отдельно.
Хренонимус,
а рядом с суммой после голосования появляется +1 или -1? Давайте проведем эксперимент. Вы поставите оценку истории и запишете точное время, когда поставили. Если она потом не появится в статистике голосования - сообщите мне номер истории и точное время голосования.
Хренонимус ★• 22.07.2024 17:40
Дмитрий, добрый!
1) С прошедшим юбилеем!
2) Вопрос разработчикам: странность заметил в голосовании. Ставлю человеку оценку, а она не отмечается (ни в моей статистике ни в его). Ставлю другому человеку оценку - отмечается. По-моему это больше к разделу историй относится. В мемах и анекдотах - вроде все хорошо. Может ребята могут глянуть?
Что и куда надо ставить не знает никто, кроме Редактора. И, пользуясь случаем: Спасибо за индульгенцию, Дмитрий Алексеевич.
Перебор в картах• 21.07.2024 05:31
https://www.anekdot.ru/id/1468994/
Это уже откровенная наглость. Надо ставить в "остальные". Или не ставить совсем.
Железный дровосек• 21.07.2024 03:03
Уважаемый Дмитрий!
Желаем как можно дольше не радовать людей моей профессии личным с ней знакомством. Без юмора в нашем деле ровно никак, поэтому где-то в резекторской лет десять ваша работа находит скромных, но деятельных поклонников вашего таланта и упорства, что следуют по календарю вслед за тостами за компанию из двух Шерлоков Холмсов и одного Ширвиндта, а так же нашего главврача.
Пишите, составляйте, редактируйте — делайте нам работы поменьше.
У человека путь и так розами не усеян, но мы готовы их дарить вам хоть каждый день! Разборчивого вам почерка и своевременного диагноза!
Спасибо, ребята, за поздравления. А последнее я специально опубликовал. Меня и так поздравляют, куда ж деваться от ненавистников :)
ПиздецТебеВернер• 20.07.2024 21:43
https://www.anekdot.ru/id/1468970/
Вернер, а ты жирный говноед, вернулся. И довыёбывался. Остюда и дальше пили мушку.
Присоединяюсь к Гексу. А пожелать, редактору, в первую очередь, нужно терпения. Тогда будут и здоровье, ну и, как следствие - деньги...
И чего это мы грустим?
Или вы не рады, что в этот день родилcя редактор, составитель, и астрофизик?
Разгладьте морщины!
Такого второго дня в этом году не будет.
С юбилеем, Дима! Здоровья!
(Денег не прошу).
Человечный пароход• 17.07.2024 13:36
Прошу исправить ошибку в анекдоте 16 из остальных новых сегодняшнего дня.
Честно говоря, давно пора было в признаться, но из сейфа с золотом надо было ещё вылезти. =
Честно говоря, давно пора было в этом признаться, но из сейфа с золотом надо было ещё вылезти, не привлекая внимания санитаров.
Между https://www.anekdot.ru/id/1468372/ и https://www.anekdot.ru/id/606925/ достаточно разницы?
Позвольте выразить глубочайшую признательность Omeganian ★ за его не равнодушие к выпуску анекдотов на этом сайте.
Благодаря ему я узнал, что, оказывается, есть такой анекдот, а ещё что он был!
Он уже был! А где был я?
Господа, если вам встретиться копи-паста Плутарха, или Аппулея, проявите сознательность, не проходите мимо.
https://youtu.be/cX64qiJQjiA
Я уже как-то писал, что позиция "комментаторы - паразиты сайта" противоречит всем современным сайтам контента, для которых комментаторы - золотое дно.
Вот чем мне "нравятся" комментаторы, так это своей логикой.
Каждый своей.
А ничего, если я докажу, что люди, всё человечество, - паразиты планеты Земля?
Каждый из нас.
Хотя нет. Не буду. Это древняя банальность.
Вот теперь и живите с этим - паразиты.
Michael Ashnin ★★★• 14.07.2024 12:39
Авось, не ведись, троллинг.
« Авторы покупаются» — а почему не продаются?
Да и обратная связь, в кавычках… нет, явный троллинг.
И не новый — ирония, в комментариях к моей первой работе почти 9 лет назад, Редактор и Фря ведут диалог, где обсуждают ненужность комментаторов.
Дима Вернер• 30.09.15 19:49
«Фря!
Люблю я вас, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Что там дальше у Лермонтова?
"Я вижу полное гумно"
...
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.
Деваться некуда? Есть куда. Сколько на Баше комментарии работали? Две недели. Потом закрыли с ужасом и навсегда. Основы, устои... Вы просто причуда гения, никакого рационального объяснения этому нет.»
И если вам, как и мне, видится некая амбивалентность — приязнь/неприязнь к комментариям — то наберитесь терпения, анамнез последних 9 лет обещает разрешение этой мучительной двойственности.
И тогда … к аппендиксу, гландам и крайней плоти присоединимся и мы, авторы и комментаторы.
«— И настанет царство истины?
— Настанет, игемон, — убеждённо ответил Иешуа.«
Там дальше нехорошо получилось…
Я уже как-то писал, что позиция "комментаторы - паразиты сайта" противоречит всем современным сайтам контента, для которых комментаторы - золотое дно.
Комментаторы - паразиты сайта.
Круто! Часто тоже так чувствую)) А может тогда ликвидировать окончательно, а не травить от случая к случаю?
Ответа нет. Понятно. Засланный казачок, пытающийся меня спровоцировать.