Ну, так себе писатель. Не собираюсь писать, но иной раз пробивает на странные слова. Боюсь, что писать придётся. На самом деле меня читают на порядок больше, чем когда я писал. Это очень странно.
Очень нежданно.
Декабрь 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ну, так себе писатель. Не собираюсь писать, но иной раз пробивает на странные слова. Боюсь, что писать придётся. На самом деле меня читают на порядок больше, чем когда я писал. Это очень странно.
Очень нежданно.
Если не будет видимых минусов, то и среднего балла ведь тоже не будет? Одни сплошные плюсы?
Причём, плюсов будет, как ни странно, ещё меньше, чем сейчас.
Вот, я, например.
Далеко не каждый день у меня есть жгучее желание читать выпуски. Особенно, историй.
Но надо ведь! Надо обязательно пролистать, чтоб влепить (не читая!) минус НектоЛёше. А также некоторым моим другим "любимым" авторам и "любимым" темам.
Ну, а по пути, бывает, глаз за что-то милое-весёлое зацепится - плюсану, конечно.
А без минусов - ходить как бы и не за чем.
И ведь стопудово - я не один такой!
Филимон Пупер ★★★★★• 17.12.2023 22:42
Такой еще вопрос. Как я понял, будут безжалостно удаляться комментарии, осуждающие качество истории и ее автора. А как насчет комментариев, осуждающих героя истории? Разместит кто-то, например, рассказ о каком-нибудь воре, обоченике или истязателе котиков, а в обсуждение будут пропускаться только комментарии типа "Молодец, все правильно сделал"? А если автор не напишет прямо: "Я этого гада решительно осуждаю", а только опишет ситуацию конфликта, давая читателям самим разобраться, кто прав, кто виноват? Модератор будет стирать комментарии, осуждающие обе стороны? Или сам примет чью-то сторону?
Филимон Пупер ★★★★★• 17.12.2023 22:30
Если не будет видимых минусов, то и среднего балла ведь тоже не будет? Одни сплошные плюсы? Получится всенародное одобрение любых тесктов?
Во времена прямых линий будет прямой сайт.
Плохая шутка, Ост. Как всегда, плохая. Глупая. И из параллельной реальности.
Ибо, даже на тиранской прямой линии на экран такие вопросы-сообщения пропускали, что ну его на фиг. Да и сам деспот всегда гонит чиновников внимательно и чутко народные претензии выслушивать.
А тут - да. Либеральный, вроде, сайт, который вы (нытики и говноплюи пачкуны) довели до того, что терпеливейший редактор не только критику, но и голосование решил обрезать.
Жесть....
Michael Ashnin ★★★• 17.12.2023 21:41
Новый день, новые идеи…
Лёня, никто не отменял, пока, Эзопов язык.
Или, как в том американском анекдоте, попробую переложить на русский:
Одна женщина очень часто повторяла фразу —« благослови тебя бог!»
И как-то её спросили — почему она эту фразу аж заездила?!?
« Видите ли, я закончила католическую школу, где монахини внедряли вежливость.и уж если нам хотелось выразиться — то необходимо было говорить, вместо, скажем,»ебать, ты тупая!» —« благослови тебя бог!»
Кстати, очень распространённое явление, « bless her heart!” — похвалой не является…
Лёня, как еврей еврею: применяй шейхл, а не хуцпу, тогда и гешефт принесёт парносэ и снизойдёт на тебя симха весимха и мы таки выпьем под задорный лехаим! А поскольку водка кошерна всегда, по определению, — то пить мы будем её, родную!
Дмитрий Алексеевич, а ведь вам, похоже, надо будет и личные модерировать, буде они не маргинальной околицей Сайта, которой пользуются от силы 12 человек, а проезжей дорогой ко Всякой всячине, неприемлемые работы по нынешним меркам нахальные мерзавцы могут и там тиснуть.
Непредвиденные обстоятельства — частые последствия изменений правил игры.
В том же возлюбленном вами футболе — когда были последние изменения правил?
Или, скажем, когда там ноты последний раз меняли?
На смену химической кастрации грядёт хирургическая. Под корень.
Во времена прямых линий будет прямой сайт. Логично.
Вот готовый шаблон критического коммента, коиму будут обязаны следовать все. Предлагаю, обязать в приказном порядке под страхом вечного бана за отступление:
Черная Молния ★★★• 17.12.2023 16:18
любой комментарий даже с намёком на негатив не публикуется
Модератору придется попотеть, потому что намеки бывают разные.
"Ну наконец у тебя что-то получилось после стольких неудачных попыток" - для кого-то это намек на негатив, а для кого-то бальзам на раны.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 17.12.2023 13:33
К примеру, оставит ли модератор вот такую реплику в обсуждениях?
"denie, ты просто красавчик! Захерачивай сюда и в дальнейшем свои истории без запятых и других знаков препинания на радость Вернеру и Ашнину!".
Ну и правильно. Движение - это жизнь!
Что-то нечто подобное я ещё 100 лет назад предлагал - все оценки суммировать в пользу автора.
Как положительные, так и отрицательные. Идея состояла в том, что если автор своим текстом зацепил, не оставил читателя равнодушным, значит автор заслуживает вознаграждение за своё творчество.
(Отрицательный результат, - это тоже результат!)
Только вот беда - с таким подходом к оценке творчества автора, как показало время, Максимка Камерер со своими минусами тут всех переплюнет. Я это уже нечто другое.
Но, поскольку Вернер у нас как Вальтер Шелленберг у Юлиана Семенова - выслушает, доработает, и сделает по-своему, то с посленими новшествами я согласен. Так даже лучше.
А вот звезды тысячников я бы заменил на смайлики.
Сайт же не милитаристский какой-нибудь.
Зачем нам эти пятизвездочные ударники коммунистического труда.
Извините)
Ну и комментарии буду модерировать тоже один раз в сутки
Вас вычислят. Т.е. все остальное время будут сыпать негатив.
Филимон Пупер ★★★★★• 17.12.2023 06:33
Рельно не будете показывать минусы? Пошли по стопам Пикабу, не к ночи будь помянут? Но они хоть негативные комменты пока не скринят. А комментарии, получается, будете модерировать все и раз в сутки пропускать только позитивные? Я понимаю, что маркетологи всё просчитали и знают, что нужно для увеличения траффика, но обидно.
Раз пошла такая пьянка, и мы копируем Ютуб.
Давайте говорить статистикой. Средний выпуск - 15 историй. Самый максимум у меня лично две истории по 150 комментов. Как показала практика, через удаление 5-7 безвестных крикунов обсуждение переходит на конструктивные рамки. Если история задевает за живое - она живёт где-то месяц, потом по экспоненциальному закону количество голосующих падает. В среднем, за день падает до 2000-3000 реплик, имеющих негативную коннотацию целиком о сайте. Получается, что автор-модератор гробит 5-7 реплик у себя, уважаемый редактор отбивает ещё 2000 реплик и мы на сайте смело ставим возрастное ограничение 6+. В 2025 году для модерирования запрягаем GPT-4, и, в принципе, можем дружно идти пить пиво, так как за год эта штука найдёт подходы к любым отрицательным коннотациям, а также к никам, их порождающим.
Так что предложение принимается. Комментаторам ставим условную "карму" в виде десятичной дроби со знаком, а злостным - красную и жёлтую карточки. Неужели 80-100 нормальных авторов не расчистят себе площадку, если, допустим, будут получать письмо (как я сейчас) - вашу историю откомментировали 100 человек с 0 кармой, 5 - с отрицательной, 10 - с положительной. Принять комменты с явно правильной ориентацией? Выключить отрицательных комментаторов? И все... 100 дней и ромашки просто посыплются из реклам и баннерных сетей.
Лука Репчатый• 17.12.2023 02:24
Так я такое приглашение не пропущу в комментарии к истории.
Дима, я не просто ЗА, я категорически ЗА!
Это будет настоящий квест - как дать знать автору о своем о нем мнении, если оно не позитивно.
Лука Репчатый• 17.12.2023 02:22
Да нет никаких стен. Лента личных - единая общая гостевая. Каждый пишет в своей, читают все.
Ну так и в общежитии иеромонаха не было никаких стен, а все общались в едином общем пространстве общежития. Каждый кричал из своей комнатухи, а слышали все.
Да, надо стать авторитетным перцем. Чтобы тысячи читателей каждый день интересовались: а что там Ваше имя написал про сегодняшние истории?
Ой да не проблема. Стать.
Но на фиг нужно? Быть.
Это ж кабала страшенная.
Чтобы поддерживать интерес публики к своему мнению - мнение надо иметь нарочито ебанутое.
Нормальное мнение раз-другой высказал, всем оно понятно, ни убавить, но и не добавить.
А ебанутое - можно хоть сто миллионов раз высказывать, по любому событию. И всё неожиданно будет.
Впрочем, это совсем другая тема.
Michael Ashnin,
приглашать ознакомиться с негативным комментарием в свою гостевую
Так я такое приглашение не пропущу в комментарии к истории.
перекрикиваться через стены
Да нет никаких стен. Лента личных - единая общая гостевая. Каждый пишет в своей, читают все.
Michael Ashnin ★★★• 17.12.2023 01:48
Дмитрий Алексеевич, обсуждения плавно и законно перейдут в личные гостевые — вместо негативного комментария я буду, как тот попугай, наказанный в холодильнике — « Мужик, ну ты понял, что я хотел сказать?» — приглашать ознакомиться с негативным комментарием в свою гостевую.
Лечение не должно быть опаснее болезни.
Хау, я, подобно Ивану Абрамовичу Чингачгуку, всё сказал.
А тем десяткам (а то и сотням) тысяч читателей, которые даже не подозревают о наличии гостевых, - у себя дома под одеялом?
Да, надо стать авторитетным перцем. Чтобы тысячи читателей каждый день интересовались: а что там Ваше имя написал про сегодняшние истории?
Лука Репчатый• 17.12.2023 01:44
Выразить своё несогласие можно будет в своей личной гостевой. Там не будет предварительной цензуры.
Уже ради одного этого я беру свои слова обратно.
Давайте уже наконец-то все дружно начнем перекрикиваться через стены, как в том замечательном моменте 12 Стульев в общежитии иеромонаха Бертольда Шварца.
Дима, я безоговорочно - ЗА!
Выразить своё несогласие можно будет в своей личной гостевой.
А тем десяткам (а то и сотням) тысяч читателей, которые даже не подозревают о наличии гостевых, - у себя дома под одеялом? Всё равно ведь с таким же успехом😊
При отсутствии у читателя хоть какой-то возможности (возмущённым комментом или отрицательной оценкой) выразить своё несогласие.
Выразить своё несогласие можно будет в своей личной гостевой. Там не будет предварительной цензуры.
Michael Ashnin,
Так вам же придётся модерировать каждое обсуждение!!
Сейчас я модерирую разделы анекдотов, историй, мемов, фраз и стишков один раз в сутки. Ну и комментарии буду модерировать тоже один раз в сутки. Количество свободного времени у меня даже возрастет - не надо будет следить, не прислал ли кто в комментарии очередной фейк, пока я в театре.
Так что схема предлагается такая: в разделах негатив допустим, в обсуждениях - нет.
Прекрасная схема.
Борцуны-высмеивальщики всех мастей и направленностей зальют наконец-таки по уши все разделы негативом.
При отсутствии у читателя хоть какой-то возможности (возмущённым комментом или отрицательной оценкой) выразить своё несогласие.
Лука Репчатый• 17.12.2023 01:32
Если бы я был уверен - я бы сделал это без обсуждения. А я, видишь, обсуждаю.
Логично.
И все таки мое мнение - от таких нововведений появится ощущение слащавости и наигранной приторности, как в новых либеральных демократиях. Когда всё можно, кроме того, чего нельзя.
Точнее, можно то, чего раньше было нельзя, а нельзя - то, что раньше это запрещало.
Типа, как когда можно перепихиваться в однополые попы, но нельзя это не приветствовать.
И опять же, с наградами..
Дабы не умалять значения высшей награды Звезды Героя, предлагаю ввести дополнительные. За Отвагу в Обсуждалках, За Взятие Чего-Нибудь.
А если какой анекдот антироссийской направленности покатит в рейтингах - Пурпурное Сердце Пендоса.
А если что нетрадиционное - то, опять же - Почетный Гомо-Секиенс. Ну и так далее. А том если всем звезды, то это только запутает.
Тем более, начнется путаница между старыми звездами и их новоделами, которые как из рога изобилия посыпятся.
Ой, непростое ты дело задумал, Дима. Хотя, идея, конечно, хорошая - позитивные деятели.
Превратим виртуальную жизнь в позитивную виртуальную жизнь.
- Как вы прокатились сегодня на автобусе?
- Замечательно, очень позитивно. А как вы сегодня постояли в пробке?
- Благодарю, очень позитивно постоял.
Лука Репчатый,
Ты уверен, что от этого будет хорошо?
Если бы я был уверен - я бы сделал это без обсуждения. А я, видишь, обсуждаю.
А Вы в силах обеспечить отсутствие негатива в разделах?
Анекдот что-то высмеивает, он изначально настроен на негатив. Так что схема предлагается такая: в разделах негатив допустим, в обсуждениях - нет.
Лука Репчатый• 17.12.2023 01:12
Лука Репчатый,
с оценками так: поставить можно как плюс, так и минус, но на сайте публикуются только плюсы. Сколько минусов - знает только администрация.
Дима, а звезд героя хватит? Ты представляешь, сколько сразу станет писячников? То бишь, тысячников. Многописячников и многотысячников. Сколько сразу попадут в лучшие и сколько будет лучших из лучших? Ты уверен, что от этого будет хорошо?
Давайте объявим 2024 год годом позитива
А я вот готов согласиться.
Позитив - это круто. Вообще.
А негатив и душнилово в обсужалках уже ужасают даже меня.
Но...
Уважаемый редактор.
А Вы в силах обеспечить отсутствие негатива в разделах?
Michael Ashnin ★★★• 17.12.2023 01:09
Так вам же придётся модерировать каждое обсуждение!!
Каторга слаще…люди присылают комментарии 24/7, иногда годами позже публикации.
Вольному воля, как говорится… мне было бы вломно, впрочем, я лентяй во всём, кроме профессии.
Лука Репчатый,
с оценками так: поставить можно как плюс, так и минус, но на сайте публикуются только плюсы. Сколько минусов - знает только администрация.
Лука Репчатый• 17.12.2023 01:00
- все комментарии непосредственно под историей проходят предварительную цензуру, публикуются только положительные после одобрения модератором;
Тогда надо и с оценками соответственно:
- все оценки непосредственно под историей проходят предварительную цензуру, засчитываются только положительные после одобрения модератором;
А то сплошная фигня и лицемерие на выходе - кто-то напишет хороший комментарий, чтобы хоть как-то поучаствовать, а влепит минус.
Помнится, за это уже когда-то кто-то выступал. Не уверен, но вроде Некто Леша.
yls2,
не имею права Вам советовать - советовать имеет право каждый, а демократии на сайте нет и никогда не было. Одно разумное предложение может перевесить десять неразумных.
ВВП выше в тех странах, где человек может свободно посраться с ближним.
А дальних - вообще поработить или, на крайняк, стереть в порошок и засыпать оранж-агентом.
Но это ненадолго.
Michael Ashnin,
например, вот так (это не значит, что так будет, это я обсуждаю возможные варианты):
- все комментарии непосредственно под историей проходят предварительную цензуру, публикуются только положительные после одобрения модератором;
- в личных гостевых комментарии предварительной цензуры не проходат и публикуются сразу.
Но ведь это надо быть авторитетом, чтобы люди специиально ходили в твою гостевую прочитать твои комментарии. Или нам главное прокукарекать, а там хоть не рассветай?
Дмитрий, не имею права Вам советовать, но хочу высказать личное несогласие с Вашим предложением по поводу цензуры и удаления негативных комментариев в 2024 (если это было сказано всерьёз). Ежели аффтар этакая ранимая цаца, то пущай пишет в стол. А нормальный аффтар приветствует любые комментарии, даже если они и негативные. Создавай лучше контент, и тебе воздастся. А коли всенепременно требуется похвала, то глядись в зеркало и повторяй сам себе, какой ты уникальный и замечательный.
Michael Ashnin ★★★• 17.12.2023 00:42
Это касается и персональных гостевых?
Чтобы хоть там можно было послать неугомонного Лёшу в жопу?
Я мало присылаю историй последнее время, не мне тут судить, просто я принципиально против прекраснодушия.
Оно принесло больше зла, чем само зло.
Отрицательные комментарии необходимы — часто автор может прояснить что-то невнятное — что он имел в виду.
В заключение: ВВП выше в тех странах, где человек может свободно посраться с ближним.
Если кто не понял — прогресс имеет место быть там, где есть возможность свободного и нелицеприятного обмена мнений.
Впрочем, подумав: Сайт является частной компанией, акций компании в публичной продаже нет, владелец вполне может делать, что он хочет.
Вплоть до приказа о взаимной любви Ашнина к Вымени, Небольсина, геморрою или Камереру.
А что касается правды — то её похороны уже приурочены к бою курантов.
« — И настанет царство истины?
— Настанет, игемон,— убежденно ответил Иешуа.
— Оно никогда не настанет! — вдруг закричал таким страшным голосом Пилат, что Иешуа отшатнулся.»
Лука Репчатый• 17.12.2023 00:41
Никто не заставляет. Не хочешь петь - не пой.
Тогда не так.
Не хотите петь - не пойте.
Потому что мне не представляется возможным найти такого добровольного охотника.
Да и, опять же, можно подумать, знатоки хотели петь, особенно когда соло выводил сам Ворошилов, априори стоящий на стороне игроков-телезрителей.
ты собираешься заставить всех петь хором
Никто не заставляет. Не хочешь петь - не пой.
Лука Репчатый• 17.12.2023 00:25
"Давайте говорить друг другу комплименты, ведь это всё любви прекрасные моменты".
Дима, ты знаешь, что я крайне осторожен в плане советов тебе по организации сайта. По той одной простой причине, что сам бы я ничего подобного не создал по целому ряду многочисленных причин.
У тебя замечательный, крайне необычный, крайне странный сайт. Крайне странный - вот как в том примере клуба "Что? Где? Когда?"
В одной передаче никогда не видимый телезрителям тогда еще не покойный Ворошилов, вдруг решил испытать радость единения со знатоками и устроил хоровое пение песни "Песенка о хорошем настроении".
И все эти умнички и умницы Грузди & Со. неохотно затянули эту песню под фонограмму.
Но самое страшное, что и Ворошилов затянул. Без мелодии, а просто страшно и громогласно декламируя в микрофон, совершенно без нот:
И.. УЛЫБКА.. БЕЗ СОМНЕНИЯ... ВДРУГ КОСНЕТСЯ... ВАШИХ... ГЛАЗ
Ну вот, я опять ушел от темы..
Нет, не ушел. Странностей это новшество, конечно прибавит.
Только представь написал какой-нибудь мудак какую-нибудь мудацкую историю. А в комментах.
- Молодец, автор, жги еще..
- Прекрасная история! Автор, пиши еще!
- И мне понравилась история автора! Особенно тот немного дурацкий момент, где...
- Ой, и не говорите, такая история хорошая, даже хочется прочистить желудок, а заодно мозги. И автору тоже.. Ой, извините, нельзя ругаться.. Автор, пиши еще!
Вообще, уж если публикуешься, то надо быть готовым к ответной реакции. Естесственно, она далеко не всегда адекватная. Но ведь для этого, вроде, и так имеется интерфейс в виде кнопки "удалить". Сам я никогда не видел этой кнопки, поскольку не публикуюсь уже лет 15. Но ведь она же есть?
А теперь ты собираешься заставить всех петь хором "Песенку о хорошем настроении"?
И, не приведи Господь, еще и сам подпевать страшным ворошиловским голосом без нот и не попадая в кадр:
И.. УЛЫБКА.. БЕЗ СОМНЕНИЯ... ВДРУГ КОСНЕТСЯ... ВАШИХ... ГЛАЗ
Дима, это крайне круто и шизово, но немного страшновато.. Хотя, я с удовольствием поучаствую, поскольку неравнодушен к различного рода аномалиям.
Правда, в обсуждалки не хожу и не пойду. Но могу и в гостевых поучавствовать.
Если честно, мне, раньше более нравилось творчество Александра Новикова, советского периода. Может - потому что земляк, а может - потому что брат старший его уважал:
За три рубля и по блату-не блату,
Не проявляя ни юркость, ни прыть,
Можно купить Окуджаву Булата
И, не дослушав, по волчьи завыть...
(В магазине грампластинок)
Не особо помню, но у Окуджавы, вроде, было восклицать друг другу комплименты...
любой комментарий даже с намёком на негатив не публикуется.
Вот это правильно!
А то я сначала написал, а потом переживать начал, что кто-нибудь додумается, что все яйца в России Путин с Гариком съели.
А siux вообще ни при чём