Если анекдотный сайт будет требовать реальный номер телефона, то регистраций будет не 300-400 в месяц, а в лучшем случае 30-40.
Март 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Если анекдотный сайт будет требовать реальный номер телефона, то регистраций будет не 300-400 в месяц, а в лучшем случае 30-40.
Юрий Небольсин• 26.03.2023 21:16
Дима Вернер• 26.03.2023 17:54
Сравнили соцсеть с анекдотным сайтом. У ОК чистая прибыль более 20 миллиардов рублей в год.
А что там, такая жесткая техническая проблема, которая требует миллиардов? Почту же проверяете, так же и телефон будете проверять. Нужно только СМС отправить на телефон с кодом подтверждения. 300-400 СМС в месяц - не так уж сложно и совсем недорого, никак на миллиарды не тянет.
Сравнили соцсеть с анекдотным сайтом. У ОК чистая прибыль более 20 миллиардов рублей в год. Могут себе позволить. У нас все-таки другие масштабы и приоритеты.
Юрий Небольсин• 26.03.2023 16:12
Дима Вернер• 26.03.2023 15:17
Нет, не вариант.
А жаль. Я вот попробовал на ОК зарегистрировать еще один акк - а фиг вам, только с другого телефона. Набрать десятки симок сложнее, чем зарегистрировать десятки почтовых адресов. Да и теряются эти симки, и блокируются номера, если долго ими не пользоваться, и платить за них надо почти везде ежемесячно.
Мне кажется, что регистрация по номеру телефона снизила бы количество левых ников в разы. Если у кого-то и появится желание поизгаляться, то оно будет сильно ограничено - своих пара симок, жена (муж), семья и все.
г. Олишевского (да и меня тоже, и многих других) это очень хорошо остановило бы от таких попыток.
И сразу настанет мир, дружба, жвачка ) И просьб объединить работы из множества аккаунтов не будет, и жалоб на накрутки, на "ковровое минусование" etc.
Дело ведь не только в комментировании. Люди регистрируются, чтобы участвовать в разных рейтингах, которые существуют только для зарегистрированных пользователей. Ежемесячно регистрируется от 300 до 400 аккаунтов.
///Вопрос в разумном компромиссе - насколько ограничивать эти права?///
Дима, эти права им выдал сам ты. Право комментировать что-либо - это не "естественное", и не юридическое право, есть куча сайтов, где комментирование вообще не предусмотрено как таковое. Я ж говорю - ограничить каким-то образом регистрацию. Вот есть какое-то (немалое) количество уже зарегистрированных пользователей - и хватит. Поймал злостного нарушителя - удалил его аккаунт, а новой регистрации нет, ну просто нет. Вот пытается он войти в аккаунт - вылезает страничка: "Ваш аккаунт удалён за нарушения, повторная регистрация под тем же аккаунтом - 10$, бесплатная - через полгода под любым аккаунтом.". Новых пользователей допускать к регистрации нечасто, дозированно, при необходимом условии незапятнанности IP и почтового ящика.
Это дисциплинирует имеющихся пользователей и охладит пыл троллей - выкладывать по несколько раз в месяц по 10 баксов это накладно.
Кстати, каково среднее количество новых регистраций в месяц, в год?
Ю,
борьба с нарушителями и троллями в любом случае ограничивает права добропорядочных пользователей, которые хотят оставлять свои комментариии. Вопрос в разумном компромиссе - насколько ограничивать эти права?
///Нет, не может. Такие запреты легко обходятся анонимайзерами (сменой IP) и стиранием кук.///
Может, прекратить регистрацию? Или сделать платной? :) Например, 10$ :) Или открывать только 2 раза в год :) Всё равно и голосовать, и присылать тексты могут даже незарегистрированные пользователи, а от возможности комментирования текстов - по твоим же словам - сайт ничего не приобретает.