Январь 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
"Нет, Янги. Я вас приручил - и это вы, прирученные мной, теперь в ответе за меня"
Интересное, однако, нарушение эволюционной последовательности в вопросах
элементарной наследственности получается...
А я так скажу: сын за отца - не ответчик.
Павлик Морозов, например, всегда был носителем светлого будущего - и останется им
навечно. Он боролся за маму, за малолетних своих братьев-сестрёнок.
Папу бы всё-равно посадили - а так хоть надежда была, что остальные выживут.
01032023• 03.01.2023 18:41
Повтор
https://www.anekdot.ru/id/1369754/
https://www.anekdot.ru/id/1369213/
вопрос "кто за кого в ответе" вполне философский
Не менее философский, чем "ты меня уважаешь?" 😄
Янги, что-то быстро ты слился. 😜
Вообще-то вопрос "кто за кого в ответе" вполне философский, я бы не рискнул на него отвечать без 0,75 Каберне.
Вы. В ответе за тех кого приручили.
Нет, Янги. Я вас приручил - и это вы, прирученные мной, теперь в ответе за меня.
Смеяться станете, но я и сейчас не знаю.
Вот то что есть, то и есть. Наверное это не мой способ зарабатывать на хлеб. А потому он и не в первых надобностях.
А послушаешь как специалисты предупреждают обретших новые умениях о всяких кознях мошенников.. Так и на фиг бы мне такие умения. :))
Меня другое волнует - я ведь кроме этого сайта никуда не хожу. (новости не в счёт). А так как сам через 20 лет.. нет, не устал, скорее виною монотонность процесса. Правда, совершенствуя его, как говорил ЯВ, открываешь новые горизонты. А всё же более половине партнёров вынужден отказать. А ведь за ними стоят покупатели живые люди.
И вот глядя в зеркало я опасают уже вашей Дмитрий Алексеевич, усталости. И куда мне тогда? Сдать ноутбук в утиль?
Вы. В ответе за тех кого приручили.
Янги,
а Дон Гулёк, который не знал, как зарегистрироваться на сайте - это тоже ты? Как люди здесь развиваются, приобретают новые, ранее недоступные им умения. Обалдеть можно.
Исследования - это процесс познания.
Он индивидуален. Можно даже сказать эгоистичен. Потому что это твой интерес. И ни кто тебе его не удовлетворит кроме причины его вызвавшей. А спросить уже нету. Остаётся самому искать где прочесть автора. Можно, конечно, послушать лектора. Но это равносильно тому как узнавать Иллиаду Гомера по Энеиде Котляревского.
Какой мне резон слушать лектора о проделках и стремлений Ильича?
Я же не знаю с какой целью человек пошел в лекторы. Может специально. Что бы откосить от настоящей мужской работы - пахаря, скотовода, или кузнеца. Вот. И берёшь в руки первоисточник.
Лучше чем Ильич, сам, мне никто не раскажет.
Так и здесь.
Ну да это уже дело будущего.
Теперь я понимаю: никаких будущих исследователей не будет. Вообще не будет. Нечего изучать.
Ну-ну. Статья "Почему умирает анекдот?" https://knife.media/anecdote-died/
Не знаю, что и сказать. Взяли вы меня прямо в оборот с этим источником, который вроде обычно робот ан.ру проставляет, а тут - нет, о чем я любезно и сообщил. :)
Скажем так:
Для дела и/или при правильной оплате -- не жалко и пары часов. :)
А представьте себе, Troomann. Я каждый день включаю в основной выпуск примерно 20 анекдотов. И трачу два часа на каждый, чтобы найти самую первую ссылку на него. Это получается 40 часов. А в сутках всего 24 часа. Обидно, да?