https://www.anekdot.ru/id/1363569/ - повтор https://www.anekdot.ru/id/1360557/
Ноябрь 2022 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Филимон Пупер ★★★★★• 30.11.2022 16:51
Авось, не могу припомнить ни одного анекдота про Байдена или вообще шутки о нем, достойной пересказа. Он не яркий персонаж. Слышал, в том числе в устном пересказе, шутки про коронавирус, BLM, Трампа с его стеной. Первый вспомнившийся мне анекдот об американских политиках оказался про Хилари Клинтон - что если она победит, это будет первый случай, когда американский президент трахал американского президента. Но этому анекдоту уже 7 лет. Вот примерно с такой частотой они и появляются.
В моём комменте допущены две грубые ошибки (грубейщие).
1. Написано надо иногда, читать иногда надо.
2. и при наличие под рукой, — конечно при наличии под рукой.
Простите.
>> чем шариться по каким-то твитам, мордокнигам, реддитам или черт знает что, 4чане, о которых впервые слышу
ЧТД - устоявшийся контингент читателей
Не хотелось бы уличать кого бы то ни было в альтернативном мышлении, но на землю надо иногда спускаться.
Модеры что на фрилансе, что на хуянсе в 9 из 10 случаев начинают проявлять властные замашки, ориентироваться на личные пристрастия, и при наличие под рукой волшебной кнопки быренько становятся пидарасами.
Считать верным, пока не доказано обратное.
/ значит, такой потребности нет./
может и есть. Но мало кому хочется на зону.
Некто Леша ★★★★★• 30.11.2022 13:07
* Зачем создавать какой-то новый сайт, если можно пуляться анекдотами с твиттера, открыть группу на фэйсбуке, саб на реддите, или если уже совсем в крайность - на каком-нибудь 4чане. Анекдот.ру как тематический сайт - динозавр, который был бы пережитком прошлого, если бы не его устоявшийся контингент читателей.
Бугага. Лучше мне пять минут в день почитать свежий выпуск ан.ру, чем шариться по каким-то твитам, мордокнигам, реддитам или черт знает что, 4чане, о которых впервые слышу. Я считаю, что настоящий юмор вечный. Любой землянин или хоть инопланетянин, изучивший русский язык и культуру, сохранивший доброе здравие, будет точно так же ржать над хорошими анекдотами и историями, как мы сейчас.
Некто Леша ★★★★★• 30.11.2022 12:56
*Некто Леша, а Маршак или Паустовский за такие сравнения могли б и оскорбиться.
Я достаточно знаю этих людей по их творчеству. А также упомянул Бабеля. Так вот - все эти трое искренне бы ржали местами, иногда бы у них слезы вскипали на глазах, но в общем вся эта троица с упоением бы прочла всё творчество Камерера, Пупера и Ракетчика, невзирая на длину текстов. Другие времена и способы заработка, но уровень тот же - высший.
То, что некоторые современные талантливые авторы дарят свои произведения за бесплатно, мне только добавляет к ним уважения. Даже Пушкин вынужден был писать, с ужасом наблюдая, как растут его счета за жизнь в высшем свете. Достоевский отчаянно писал в спешке успеть к выпуску журнала, чтобы расплатиться за свои карточные долги. Бабель, Маршак и Паустовский жили вообще на советские зарплаты как члены союза писателей, и если бы прекратили писать вовсе, их бы оттуда уволили. В роли кочегаров вроде Цоя я этих людей не представляю. У них был материальный стимул остаться в любимой профессии, своего рода кнут.
А когда люди делятся своими рассказами за бесплатно, просто от избытка творческих сил, подарить свою радость людям - для меня высшая планка.
Даже Лев Толстой написал все свои романы и повести в сущности от азарта, что есть признание публики, платят гонорар и публикуют в главных литературных журналах. Причем все редакции наперебой упрашивают, что бы он написал что-то еще и опубликовался именно у них. Если бы не было этой дразнящей атмосферы, он спокойно прожил бы жизнь на своих хлебах, владельцем богатого поместья. Молча в литературном смысле. То есть поленился бы писать вообще за наличием более увлекательных или более полезных занятий, как многие тысячи бар его круга.
Так что высший класс человеческой души для меня - это когда талантливый человек дарит свои произведения просто от избытка творческих сил в свободное время, и если это получается у него на уровне профессиональных литераторов, хотя человек занят по профессии чем-то другим, вовсе не литературным - Камерер зарабатывает автосервисом, Капитан Иванов капитанствует, Юра yls2 аудитит, Миша Ашнин делает анестезию, Володя Сидоров преподает, Маша МБ программирует, Советник занимается государственной деятельностью, а Тревел финансовой. Понятия не имею, чем заняты сейчас Филимон, Вованавсегда или Алексей 18, но ясно же с первых строк - пишут хорошо без всяких намерений заработать на этом.
Таких авторов десятки, я просто забочусь о лаконичности. У всех них есть общая черта - если обильные минусы или пожелания троллей в комментах ребенку сдохнуть в утробе, а автору заткнуться, или поздравления с вычислением личности автора, авторы уходят - на годы или навсегда.
Так произошло с AAfromA и множеством прочих, из которых знаю лично только десяток.
Их общая оценка - примерно как у Льва Толстого, если бы он сунулся на этот сайт в наше время. Есть много прочих дел, чем дарить радость людям. Не понравилась - не навязываюсь.
Типичное чувство - брезгливости от комментов. С одной стороны, без них писать что-то вообще неинтересно. С другой стороны, читать их тошно. Многие комменты интересны, но даже ложка говна, добавленная в любое блюдо, может заставить не есть его вовсе.
Наблюдение от участника недавней бани - как только в Киеве или вообще на Украине вырубается электричество, количество хейтеров и троллей в комментах ан.ру уменьшается во многие разы.
Если бы такое происходило в США в условиях противостояния, анекдотный сайт прихлопнули бы как муху при любых признаках подрывной деятельности. Владелец сайта скорее всего сел бы на нары на многие годы.
В России Дима Вернер на свободе, известные мне люди защитят его, при любых попытках закрыть любимый ими сайт.
Я несколько охреневаю от нашей эпохи в целом, но еще более от того, что я до нее вообще дожил. По количеству пересечений на красный в рассветный час на скоростном электровелике я мог бы попасть в Книгу рекордов Гиннеса или в число лауреатов Дарвиновской премии, если бы хоть где-то ошибся на преодоленных пространствах большого города.
Конструктивные предложения у меня следующие:
1. Диме Вернеру составить свою антологию анекдотов, от которых он именно смеялся - хоть на пенсии. Хотя у меня такое впечатление, что он в ней не нуждается. Ему мешают только занятость выпусками, лень, застенчивость и развлечения.
2. Минусы запретить, что следовало сделать еще лет двадцать назад.
3. Нанять фрилансера хоть на полчаса в день бегло читать комменты и банить всех подряд, кто заговаривает на политические темы, устраивает личные наезды и тому подобное. Сами комменты желательно оставить для вдохновения.
Я исхожу из принципа первого подстреленного шакала, или первого гопника, догнавшего вовремя, отдалившись от от своей стаи. Внезапный удар в висок или по яйцам лидеру способствует пробуждению правосознания у остальной стаи - она живо разбегается и более не беспокоит.
>> А что мешает? Если за девять месяцев цензуры на anekdot.ru никто не открыл сайт antianekdotru.com, где собираются все анекдоты, не прошедшие цензуру на нашем сайте - значит, такой потребности нет.
Ха-ха-ха три раза. Потребность есть, просто существующие альтернативы давно удовлетворяют эту потребность. Зачем создавать какой-то новый сайт, если можно пуляться анекдотами с твиттера, открыть группу на фэйсбуке, саб на реддите, или если уже совсем в крайность - на каком-нибудь 4чане. Анекдот.ру как тематический сайт - динозавр, который был бы пережитком прошлого, если бы не его устоявшийся контингент читателей.
Мне вот другое интересно. Рассказывают-ли русскоязычные иммигранты в Америке друг-другу анекдоты про Байдена? Именно не мемы, не повторы/переводы шуток стендапистов и ведущих токшоу, а анекдоты, как в 80-е и 90-е про Брежнева. И если нет - то почему? А если да - можно пример?
Злоботрясов ★★• 30.11.2022 11:09
Хотел было, злостно проигнорировав рекомендацию Димы, кинуться доказывать лицемерность высказывания "я против Путина, но за Россию", но загоаорив о Путине, ассоциативно вспомнил про дзюдо. В нем, как известно, существует известный прием "используй силу инерции соперника" . Или, как сказал бы Владимир Николаевич , "Не маши шашкой перед падающей какашкой - долетит до дна, разъе...ется сама". Короче говоря, достаточно прочесть один из опусов знатного оппозиционера и дальнейшая дискуссия с ним моментально превращается в , прошу прощения, грязный зашквар. :)
https://www.anekdot.ru/id/1339723/
Черная Молния ★★★• 30.11.2022 10:04
"Хм... я бы возразил. Конец 16-го для русской армии был вполне благоприятным".
Думаете, после Брусиловского прорыва общество сразу забыло Мукден, Цусиму, отступление из Польши и Распутина, которого в конце этого самого 1916 года как раз и застрелили из британского пистолета? Общество вполне определенно полагало, что император, пришедший к власти по рождению, проявил полную некомпетентность и нуждается в замене. Мнения разделялись только по вопросу, менять ли его на другого императора или переходить к республиканской форме правления. И уж тогда освобожденная от самодержавия русская армия погонит врага до Берлина, Вены и Стамбула :-) Ведь как раз Брусиловский прорыв показал, что в принципе врага бить можно, а раз мы этого не делаем, значит кто-то в этом виноват...
- Давайте закончим эту дискуссию, - сказал модератор.
Ну какая же может быть дискуссия между теми, кто занимает пророссийскую позицию, и теми, кто занимает пророссийскую позицию? :-) Но если уж чьи-то политические убеждения основаны на представлении о всеобщей поддержке Николая II до 1917 года и сытых и довольных немцах после 1945 года, то простой гуманизм побуждает немного уточнить эту картину мира.
А я обожаю Америку! Но без Белого дома, негров и, прости-господи, лгбт-шников. Вышедшей из НАТО.
Выплатившей 30 триллионов долгов и впредь переставшей паразитировать на остальном мире и живущей по средствам. А вот негров я бы оставил :-)
А я обожаю Америку! Но без Белого дома, негров и, прости-господи, лгбт-шников. Вышедшей из НАТО. Уж мы то их жить правильно научим!
Такое невинное было начало — анекдоты на Анру.
Плавно (почти без мордобоя) перетекли в политику.
Что на повестке, Армагеддон? 😁
Один литературный персонаж заметил, — Ну вот почему я не могу как все нормальные люди просто состариться…
- Давайте закончим эту дискуссию, - сказал модератор.
- Нет, мы хотим продолжать!
- Хорошо, но почему на анекдот.ру?
- А где же ещё?!!
Российское общество (по крайней мере петроградское) считало Николая II помехой...
Хм... я бы возразил. Конец 16-го для русской армии был вполне благоприятным.
Может, помеха была в другом?
Буквально последние 30-40 минут участвую в дискуссии по глобальному проекту.
Который был запущен в 1913 году (явно). И Николаю II в нём не было места.
Ставка была сделана на развал империй. Три из четырёх им удалось развалить.
Наша устояла. Верней, собралась обратно.
Черная Молния ★★★• 30.11.2022 07:59
И ни один из махровых монархистов на стероидах, ни один погромщик из общества « Михаила Архангела»— короче, черносотенцы и монархисты слились, не защитив обожаемого императора.
Император обожаем, пока побеждает. Российское общество (по крайней мере петроградское) считало Николая II помехой в ведении войны с Германией до победного конца, поэтому защищать его было некому.
Черная Молния ★★★• 30.11.2022 07:36
"Да, моя позиция антипутинская, но - пророссийская. Будущее России в моем понимании - примерно как у Германии, хотя-бы и ценой утраты некоторых территорий и массы портов, но сытые и довольные граждане, уважающие закон, а не боящиеся его."
Некоторых территорий - это тех, что были утрачены в 1991 году, или еще каких-то некоторых? :-)
А теперь просто представьте, что вот это же самое изложено в форме: "Моя позиция антизеленская, но - проукраинская. Будущее Украины в моем понимании - примерно как у Германии, хотя бы и ценой утраты некоторых территорий и массы портов, но сытые и довольные граждане, уважающие закон, а не боящиеся его". Ну или антибайденская, но проамериканская - да любую страну вставьте.
Будущее Германии (да и настоящее) мне не представляется столь сытым и довольным, как кажется предателю, сыто живущему в России, но чувствующему себя недовольным и безвинно чем-то обделенным. Что-то немцы, выходящие на митинги, себя особо сытыми и довольными не ощущают, а то ли еще будет. Я понимаю, что автор таких произведений, как этот (а я их читал), должен опасаться карательной психиатрии, но это же не повод так относиться к стране :-)
Что касается постоянного рассуждения предателей, как они любят Россию (потерявшую территории, разумеется, с соответствующими последствиями для людей, живущих на эти территориях, в частности запрета говорить на своем языке), то тут мне нравится мнение Ильфа и Петрова о некоторых современных им литераторах:
"И никогда в этих высказываниях нет знания предмета. И вообще обо всех затронутых вопросах говорится глухо. Идет речь о себе самом и о своей любви к советской власти.
Что уж там скрывать, товарищи, мы все любим советскую власть. Но любовь к советской власти - это не профессия. Надо еще работать. Надо не только любить советскую власть, надо сделать так, чтобы и она вас полюбила. Любовь должна быть обоюдной".
Michael Ashnin ★★★• 30.11.2022 01:06
Да, бесконечен… и в обозримом будущем — будет сильно зависим от заказчика…
Однако, как мне кажется — Ашмедай имел в виду революцию Февральскую, где за три дня демонтировали три столетия.
И ни один из махровых монархистов на стероидах, ни один погромщик из общества « Михаила Архангела»— короче, черносотенцы и монархисты слились, не защитив обожаемого императора..
Вообще-то, я не имел ввиду Ленина. Николая отстранило ближайшее окружение. Тогда, когда маленькая победоносная война перестала быть маленькой и победоносной. Большевики, подобно стервятникам, просто доглодали труп империи... Если я правильно помню, Ленин даже не мечтал о таком подарке: Мы не доживём, но наши дети, внуки, будут жить при коммунизме©...
Подавляющее большинство и императора поддерживали, до 1917 года
Одни скажут - да, большевики в 1917 году были в явном меньшинстве, и победили только потому, что стали национальными предателями. Они во время войны брали деньги у тех, кто воюет против России. Ленин вообще выдвинул лозунг "Превратим войну империалистическую в гражданскую, повернем штыки против своего правительства!"
Другие скажут - нет, большевики победили, потому что угадали чаяния народные: "мир - народам, земля - крестьянам".
Этот спор бесконечен, давайте его прекратим в гостевой анекдот.ру.
Подавляющее большинство и императора поддерживали, до 1917 года и Сталина, до ХХ съезда... О цене такой поддержки будем вспоминать???