Лёша, а чего ты раскомандовался?
Вообще связь с реальностью, похоже, потерял.
Ку-ку.
Опустись-ка пониже.
Я, вообще-то Янги отвечал.
Совсем по другой теме.
А ты ко мне пристал со своими минусами, да ещё и недоволен чем-то остался
Ноябрь 2022 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Лёша, а чего ты раскомандовался?
Вообще связь с реальностью, похоже, потерял.
Ку-ку.
Опустись-ка пониже.
Я, вообще-то Янги отвечал.
Совсем по другой теме.
А ты ко мне пристал со своими минусами, да ещё и недоволен чем-то остался
Некто Леша ★★★★★• 25.11.2022 23:01
*И поэтому ты уже лет десять (как минимум)
Потому что уже лет десять это очевидно. Какое еще маниакальное упорство? Раз в год вспоминаю примерно, с длительными перерывами. Люди разные бывают - кому интересно читать выпуски со свежими авторами, радующимся овациям, а кому жать минус и коптеть в комментах. Два мира - две судьбы. Если у вас есть конструктивные предложения по развитию сайта - так вносите их! В выпусках я вас вообще не помню. На брудершафт с вами не пил. Вспомнить мне о вас нечего. Черт знает что такие критики.
Мне лично минусы вообще пофиг
И поэтому ты уже лет десять (как минимум) с маниакальным упорством и завидным постоянством толчёшь эту тему в своей бездонной ступе.
Некто Леша ★★★★★• 25.11.2022 21:30
*Просто. Клик. Мышкой.
Мне лично минусы вообще пофиг. Но разделу историй они вредят. Чистое ИМХО. Внятно объяснил, почему. Возражать можно хоть по слову через точку, но истина эта самоочевидна. От среды этих вашихимен истории не родятся. Они неплодоносны. Не зря Булгаков не любил критика Латунского! Сколько ни жми такие на минус, никакой путной истории из этого не выйдет. А вот атмосфера злобного ворчания создается. Я за бурные овации и за пинок под жопу минусерам. Что хреново написано - ответственность редактора не пускать в основной выпуск. Все остальные мнения имеют значение только в виде аплодисментов, сиречь плюсов.
Но минусы - это именно способ сурового справедливого возмездия
Господи, Боже мой...
Минус - это всего лишь реакция голосующего читателя на неприятную ему тему/подачу/уместность/личность автора.
Реакция, которая, в сущности, никому ничем не грозит. И никак никому не вредит.
Просто клик мышкой.
Просто. Клик. Мышкой.
Какое на хрен возмездие, да ещё и суровое...
...самые находчивые московские и питерские девушки.
Есть у меня любимое расхожее выражение, не стану пока его приводить.
Додумайте, что сможете.
Некто Леша ★★★★★• 25.11.2022 20:10
Я думаю, приверженность Составителя к минусам - это просто дань его светлой памяти временам ушедшим. В 90-е сюда пришла удивительная публика - люди, первые добравшиеся до Интернет и первыми нашедшие русскоязычный юморной сайт. Ученые и аспиранты развитых стран, программеры и предприниматели, самые находчивые московские и питерские девушки. Бесчисленное число категорий, но уровень этот - пассионарии в высшей стадии своего развития, люди жизнерадостные и добродушные. По сути, стволовая клетка сайта, из которого могло вырасти все что угодно. Их мнение чего-то значило. Если уж их чего-то рассердило, налепили минусов - важный сигнал, редактор из этой же среды пытался понять публику, чего им не нравится.
Сейчас же, когда Интернет у всех, и доползли сюда все сердитые и болезные на все органы тела, голову не исключая, минусы - это вздор. Плюсы еще ладно за истории-отчеты мормонского типа, как кто какую старушку через дорогу перевел, ветерану букет мимоз вручил, заблудившихся детей спас или гнусного цыгана всем селом праведно изнасиловал. Это хоть положительные эмоции, сколь бы мерзостными порой они мне ни казалось - ну, отдельным читателям захотелось найти чего-то на тему сурового справедливого возмездия понятным им способом. Остались рады - и фиг с ними.
Но минусы - это именно способ сурового справедливого возмездия понятным им способом. Зачем эти минусы на юмористическом сайте - удивляюсь.
Я вот предложил нечто доброе, разумное, вечное - минусы отменить вовсе
Лёша, дорогой, отмена минусов означает всего лишь переход от теперешней трехбалльной системы оценок (минус, ничего, плюс) к двухбалльной (ничего, плюс)
А это не есть хорошо для упорядочения коллекции.
И так уже с ликвидацией пятибалльной системы (-2, -1, ничего, 1, 2) голосующий потерял возможность как-то разделять "понравилось" и "очень понравилось", "не понравилось" и "очень не понравилось".
Я, конечно, понимаю, ранимость авторов от каждого минуса. Особенно, авторов, сверходержимых собственной значимостью и невъебенностью.
Но ресурс-то, в основном, копипастерский.
И главное на нём, на мой взгляд, не удовлетворение чьих-то (временами не совсем здоровых) амбиций, а полнота и стройность коллекции
Некто Леша ★★★★★• 25.11.2022 18:52
Мое удивление начинается с присутствия Вашего имени в этой книге. Ну вот казалось бы - есть дзен, есть Ракетчик, есть кому мозг е, ээ, иметь. Круги ада сошлись в своей счастливой гармонии. Но здесь-то оно чего предлагает?
Я вот предложил нечто доброе, разумное, вечное - минусы отменить вовсе. Ну или по крайней мере в основных разделах историй.
Не могу сходу вот сразу так согласиться, особливо представив, как Янги охуел от таких комплиментов.
Но истина где-то рядом. (С)
кому и за что ставить оценку за принесённый сюда извне текст?
Не кому, а чему.
Тексту.
Ведь анекдот.ру, по сути - коллекция (как бы) юмористических текстов. Анекдотов, баек, зарисовок, а заодно и картинок.
Оценивая присланное, ты вносишь свой крошечный вклад в упорядочение этой коллекции.
Авторы и копипастеры уйдут, никто ж не вечен. И не вспомнит их никто. А коллекция останется потомкам. Отсортированная. Это смешно и удачно, это не очень, а это вообще не читайте, оно того не стоит.
Да ладно вам!
"Философия начинается с удивления, и это настоящее удивление не тому, что чего-то нет.
Философ удивляется тому, что вообще что-то есть"
Наш Янги задаётся глубочайшими философскими вопросами существования привычного, удивляется обыденному и непреложному, а вы ругаетесь. Так нельзя.
— Ну, за мир во всём мире! (Чатланини и Янги чокаются, опрокидывают, хруст французской булки огурцов, объятья с заверениями вечной дружбы. Занавес)
Что-то Янги разошелся...
кому и за что ставить оценку за принесённый сюда извне текст
Копипастеру, за, возможно, поднятое настроение у определенного количества пользователей сайта. Рассказать байку - это не значит рассказать произошедшее с тобой лично. Развивать тему не буду, умному достаточно.
тогда в чём удовольствие отмечать мусор?
Мусор - это самоназначенные критики. Которых от баранки оторвали и в курятник сунули. Попутно приласкав "Капиталом" по голове.
Тебя кто критегом назначил, самозванец? Народ задолбался слушать твое нытьё. Бегаешь по трем оставшимся гостевым и ноешь. Все тебе не так.
Захлопнулся бы уже, а?
Черная Молния ★★★• 25.11.2022 17:29
"По умолчанию сейчас сортировка по плюсам, минусы не влияют на положение материала в выпуске."
На положение в выпуске не влияют, а на попадание на первую страницу влияют (если минусов больше, чем плюсов). А если материал пропадает с первой страницы, то он и в выпуске меньше плюсов наберет. Так что минусы - они как жизни черных, имеют значение, когда их много.
Но по сравнению с тем, какое значение минусы имели раньше, нынешние - это как ящерицы по сравнению с динозаврами.
Я что хочу сказать касательно настроения авторов. Есть ряд форумов, где число "плюсов" у человека при голосовании за чужие работы равно его весу на этом форуме. Ну, грубо говоря, у меня +50 000 вес был бы по этой системе, а у Некто Леши вес +500 000. Так до чего админы додумались, чтобы никого не выгонять и не банить. Втроем минусуют неугодного на форуме пользователя - получается карма доходит до -1500000 и тут не то что писать, многие с форума убегают совсем и забывают дорогу ).
У нас такое физически невозможно, ибо, если вернется Ракетчик, разозлится ли Некто Леша, то писать быстро станет некому )).
Судя по кол-ву коментов к историям, таки пятница — народ ломанулся за "керосином".
А Янги начал делать ошибки в иностранных словах. 😁
*минусы не влияют на положение материала в выпуске.
- Но они влияют на настроение авторов писать что-нибудь дальше и публики читать.
-----------------------------------------------
Сегодняшний выпуск историй
Некто Лёша, покажи как нужно реагировать?
Fiat Jstitia! (да будет справедливость лат.)
Некто Леша ★★★★★• 25.11.2022 12:18
*минусы не влияют на положение материала в выпуске.
Точно, извините! Но они влияют на настроение авторов писать что-нибудь дальше и публики читать. Зачем сайту мнение хейтеров? Эффект закадрового смеха хорошо известен - если все вокруг смеются, человек более склонен рассмеяться сам. Но есть эффект и зеркальный - если несколько сот людей угрюмо воет, что полная херь, атмосфера соответствующая. Но на мегасайте по закону больших чисел всегда найдутся несколько сот людей, чем-то раздраженных - у кого-то нога может болит или голова, или бесит место проживания, национальность автора - что угодно. Их мнение ничего не отражает, кроме собственных болячек и плохого настроения.
Вот представим себе два соседних вагона поезда. В одном слышны взрывы смеха, ободряющие возгласы - трави дальше! А в другом сердитое ворчание, унылое негодующее гудение. В каком из этих вагонов больше людей разговорятся и расскажут попутчикам занятные истории?
Я тут не свои тексты защищаю, мне лишних звездочек не нужно и минуса фиолетовы - если считаю, что история хороша, шлю и под заведомый минус. Всецело полагаюсь на мнение редактора - если в самом деле у меня какой-то трэш получился, так он не поставит в основной выпуск. Меня интересуют свежие авторы. У человека может богатейшая жизнь за плечами, полная увлекательных приключений. Но последнее, что он писал в этом жанре, было сочинение "как я провел лето" в 10 классе. Или вообще русский письменный почти забыл в эмиграции - случалось тут и такое, с прекрасным автором, виртуозно владеющим русским устным. Если такие люди слышат шум оваций - им хочется писать, выдают целые эпосы. Если они слышат свист, пожимают плечами - ну, значит исписались, найдут еще чем заняться в свободное время.
Помню, читал я как-то переписку начинающего автора Льва Толстого с редакцией. Казалось бы, бесстрашный боевой офицер, человек умный и успешный, писать умеющий. Его первые опусы - почти документальные рассказы о наблюдавшимся вживую, старался быть лаконичным. И внимательно следил за критикой. Были хорошо встречены его севастопольские и кавказские рассказы - написал целые циклы. Ввязался однажды вообще в мемуар какой-то о собственном детстве - если бы его зашикали несколько сот злобных критиков, фиг бы мы дождались продолжения в виде "Отрочества" и "Юности"! Юность была встречена холодно, и цикл прервался. А жаль! Закритиковали его какие-то злобные разночинцы, у которых не было барского детства, отрочества и юности. Автор усовестился и заткнулся на эту тему. Хотя следующая часть "Молодость" вышла бы самой интересной.
В общем, продолжаю считать минусы на ан.ру историческим рудиментом, исчерпавшим свой смысл еще в 90-е. Для анекдотов может они и имеют смысл, а для жизненных историй смысл этот отрицательный.
Если сопоставить число зашедших на сайт к числу проголосовавших за твой креатив, то обида на минус говорит сама за себя - ну не удалось тебе автор увлечь читателя. И неча тогда на зеркало пенять.
\\но публика редко дочитывает до конца, когда пошли минусы. \\
- Ты проверяешь на входе билеты? И на выходе тоже?
2) кому и за что ставить оценку за принесённый сюда извне текст?
Несуну? А он уже отнесёт твой плюс автору? Или оставит всё себе?
Мне не жалко если он и оставит всё себе. Но уж больно всёметущие наши усердные. Им в иной в клиннинговой компании цены бы не было.
А тогда в чём удовольствие отмечать мусор?
Это нормальный подход, но публика редко дочитывает до конца, когда пошли минусы.
По умолчанию сейчас сортировка по плюсам, минусы не влияют на положение материала в выпуске.