Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март


Код
обновить код
03.10.2022. Обсуждение военного конфликта, в том числе и косвенное, запрещено. Нарушители банятся без предупреждения.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
2022: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь
Август        2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (138): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2   3  

Дима Вернер31.08.2022 07:13

Добавили в выдачу имена авторов комментариев.


Troomann30.08.2022 16:50

Потестил поиск по комментариям. Круто! Следующее бросилось в глаза:

1) BBCode простым текстом выводятся (тест, напр., "Чикага Смолетт", все слова)
https://www.anekdot.ru/search/?query=чикага+смолетт&kind=comments&mode=all&xcnt=20&maxlen=&order=4

2) Мне кажется, практичным могло бы быть указывать автора коммента в выдаче (тест, напр., "Чикага").
Мне известно, что можно кликнуть на позицию в выдаче и попасть в контект коммента -- и увидеть все.
https://www.anekdot.ru/search/?query=чикага&kind=comments&mode=any&xcnt=20&maxlen=&order=4


Дима Вернер30.08.2022 08:23

Открыли поиск по комментариям (доступен только зарегистрированным пользователям). На странице поиска нужно отметить "Комментарий":
https://www.anekdot.ru/search/


Дима Вернер29.08.2022 11:51

Ваше имя,
нет, нельзя. Новость провоцирует обсуждение.
Понял, что это сообщение не на ровном месте возникло, проверил личные за последние дни, вынес предупреждение.


Ваше имя 29.08.2022 11:20

Уважаемый редактор, а новости, непосредственно связанные с СВО, в личных гостевых публиковать можно?


Troomann29.08.2022 10:10

Черная Молния,

Я вынужден сознаться, что наряду с нашими бывшими соотечественниками из Северной Америки и Святой Земли, не разделяю ваших восторгов в отношении этой вещицы.

Следует относиться с большим подозрением к репликам, в которых всплывает Гитлер. Ибо он общепризнанно есть абсолютное зло, и, поставив его на службу оппоненту, побеждаешь легко и предсказуемо, но с душком жульничества.

А уж когда Гитлер в первом слове.

Это как если бы я сказал:
"Гитлер тоже собирался взять столицу восточных славян в кратчайшие сроки, да что-то пошло не по плану. Да и кончилось все очень грустненько."

Ну, правда же, несмешно?


Черная Молния ★★★29.08.2022 06:44

Troomann,
мир всегда меняется. Жители американского Юга были уверены, что их мир прекрасен, но он был унесен ветром... Когда кому-то хорошо, кому-то плохо, но и тот, кому хорошо, думает: "А вдруг сейчас кто-то разовьется и сделает мне нехорошо?.. Так надо не дать ему развиться, пока еще у меня превосходство..." А в это время кажется, что мир хорош и главная его проблема - избирательное изменение правил Евровидения и нездоровый интерес глав МВФ к нью-йоркским горничным...

Но поскольку речь зашла о сайте, то и он не так уж плох. Вот, например, https://www.anekdot.ru/id/1344917/. Я, как автор, конечно, небеспристрастен, но, по-моему, остроумно. Хотя 89 из 114 американцев и 33 из 38 израильтян так не считают.


Troomann28.08.2022 15:08

zalko, horoshiy byl sait.

Жалко, хороший был мир (во всех смыслах).
Сайт-то тут при чем?

Кстати, есть мнение, довольно широко представленное, что мир был не так хорош. И что сейчас идёт его улучшение.
Но сайт тут опять ни при чем.
[написал это сообщение только, чтобы вспомнить -- и напомнить, -- как надо писать "непричем"]

Понятно, что способность нравиться всем есть у немногих вещей -- у золотых слитков, может.

Считайте, что сайт -- это зеркало.
Тем, кто сейчас прибежит рассказывать, что зеркало -- кривое, по старой русской традиции рекомендую сначала проверить ровность рожи.


DimaisIsraila28.08.2022 10:27

zalko, horoshiy byl sait..


Дима Вернер28.08.2022 07:35

Ошибка. Закрыл обсуждение.

Я давно привык, что любая ошибка на сайте считается умышленной, а не случайной.


Юрий Небольсин27.08.2022 23:29

Странно, вроде в шапке висит предупреждение, все читали. А тут раз https://www.anekdot.ru/id/1344970/ - мем с открытым обсуждением, ну и само обсуждение - это ничего, это можно? Интересно, почему. Уж не потому ли, что это с противоположной стороны?


Firstonx26.08.2022 21:58

Я не считаю себя большом поклонником Вернера. Но какой-то баланс он умеет находить. На сайте дураков, как фантиков. А выглядит вполне благопристойно.


Firstonx26.08.2022 21:16

Видишь ли, Филимон Пупер, чёрный юмор или злободневный чёрный юмор вообще - несколько отличаются. И мы с тобой, надеюсь, знаем - чем.


Филимон Пупер ★★★★★26.08.2022 21:05

Firstonx, пляски на костях - это одно, а черный юмор - несколько другое. Он тут иногда попадается. Правда, намного реже, чем прокламации без всякого юмора.


Firstonx26.08.2022 20:24

Пошёл нахуй - сакральная фраза. В целом уже не имеет к мату никакого отношения. Это просто злость. Пошёл в жопу, иди в пизду - так люди пишут сгоряча, от переизбытка эмоций.
Нормальный мужик, когда его посылают нахуй отвечает:
- Я и так там, только ноги свесил.
Но на сайте в основном интеллигенты, поэтому их коробит, конечно.


Дима Вернер26.08.2022 20:15

777,
бывает, что мужики пошлют друг друга и спокойно разойдутся. Но в обсуждениях это показывает дурной пример другим: "а что, здесь так можно?" Поэтому лучше пресечь. Иначе, как я уже сказал, всё скатывается в помойку. Я не могу мониторить обсуждения 24/7, поэтому действую по жалобам.


Firstonx26.08.2022 20:05

Филимон Пупер,
спасибо за совет, но почему-то я не верю, в силу врождённой подозрительности, что можно умно пошутить над боевыми действиями, где гибнут люди. Жизненный опыт мне подсказывает, что пляски на костях - это по определению не может быть смешным.


77726.08.2022 20:04

Ну, многие в ответ на провокации могут и в лицо послать... туда.
Значит, правила соблюдены?


Дима Вернер26.08.2022 19:58

Troomann,
а зачем? Многие забаненные общаются между собой, не зная, что они забанены. Всем хорошо.

777,
в последнее время я редко вмешиваюсь в обсуждения, так как самые оголтелые уже забанены. Но практика показала, что если совсем не вмешиваться, то достаточно быстро всё превращается в помойку. Формальных правил нет, модератор сам решает, что вредит сайту. Я всегда предлагал придерживаться такого правила: пишите в интернете только то, что вы могли бы сказать своему противнику, физически находясь с ним в одной комнате.


77726.08.2022 19:40

Дима, а где прописаны правила обсуждений? За что именно банят? В "Общей" и "Ваше мнение" видел, а про "Обсуждения" не нашел.


Troomann26.08.2022 19:27

Если нажмёте на профиль клиента - увидите, что это его последнее сообщение. Клиент забанен

Кстати. Я прекрасно знаю, что юзерская составляющая не является основным продуктом самого большого (и великого) фольклорного сайта рунета, -- а только причудливой забавой админа, -- и также допускаю, что это уже (много раз) спрашивали за долгую историю сайта.

Но рискну. Вдруг это несложно сделать и, как и по моему мнению, имеет смысл.

А можно, для прозрачности, в профиле юзера выдавать информацию о статусе/бане юзера?

типа
Забанен: до 2.9.2022 или
Забанен: пожизненно / до явной отмены


Филимон Пупер ★★★★★26.08.2022 19:25

Firstonx, советую просто переключиться с сортировки по плюсикам на сортировку по сумме. Злободневные скрыты не будут, но упадут в конец списка.


Firstonx26.08.2022 18:22

Решил поступиться принцами либерализма и плюрализма - включил фильтр на "злободневные". Мне, конечно, стыдно за свою слабость. Но прошу понять и простить. Человек я уже изношенный, мне лишние глупости лицезреть здоровье не позволяет.
В будние дни первые места на главной скрыты. И в мемах та же хуйня. Но как-то стало спокойней и веселей.


Troomann26.08.2022 17:37

Дима, тоже сомневался, отправлять ли его, но в конце решил, что сообщение ещё не переходит грань.

Извините.

Такое время. И одних взглядов люди, и противоположных, чего-то упорно требуют от сайта. Надеюсь, пациенты посетители ан.ру в целом не сильно вам докучают в и без того нервное время.

Спасибо за сайт!

Хотел пожелать хорошей пятницы и выходных, но потом вспомнил, что у вас, кажется, один день недели не отличается от другого.
Ну, тогда просто: хорошего вечера!


Дима Вернер26.08.2022 17:17

Troomann,
обсуждать голосование на сайте можно, обсуждать собственно военный конфликт нельзя. Последнее сообщение не опубликовано.


Дима Вернер26.08.2022 17:05

Обсуждения я от корки до корки не читаю, действую по жалобам. Считаем в обе стороны, подзащитный за аналогичное нарушение забанен.


Филимон Пупер ★★★★★26.08.2022 16:59

Черная Молния, наверное, в статистику Украины попадают голоса ДНР/ЛНР.


Troomann26.08.2022 16:56

-- Теперь в обсуждениях можно безнаказанно крыть х×ями кого ни попадя?
-- Клиент забанен.

А почему только в одну сторону считаем?

Цитата подзащитного 777:
Все, иди нахуй.
https://www.anekdot.ru/id/1341526/#c2249592

Кстати, в первом полугодии 2022 года в Роскомнадзор поступило на 25,5% больше обращений граждан, чем за аналогичный период прошлого года.

Прочитав сообщение 26.08.2022 13:15, решил для себя загадку, за счет кого.


Черная Молния ★★★26.08.2022 14:20

Любопытно, что за этот анекдот: https://www.anekdot.ru/id/1344720/ проголосовали 7 украинцев из 16 и при этом 0 американцев из 9 и 0 израильтян из 7.


Дима Вернер26.08.2022 13:53

Почему же безнаказанно? Если нажмёте на профиль клиента - увидите, что это его последнее сообщение. Клиент забанен.


77726.08.2022 13:15

Дима, я что то упустил?
Теперь в обсуждениях можно безнаказанно крыть х×ями кого ни попадя?
https://www.anekdot.ru/id/1344412/#c2254868


Ваше имя 24.08.2022 16:52

Вы же видели, что написал Черная Молния: буду я писать с 10 аккаунтов

Вот-вот.
А ещё и я начну.
Никогда не был сторонником превращения разделов этого сайта в политическую арену, но раз уж так случилось - возьму и начну. Ваять мемасики и смешно пересказывать новости. Причём, смешно - в меру моих пониманий и умений.
И вот тогда-то точно осознаете, что лучше уж двадцать Небольсиных и тридцать Молний.
Взмолитесь, но будет поздно.

Так что, цените то, что есть. И берегите


Ваше имя 24.08.2022 16:39

Поэтому, ещё раз скажу, не надо считать, что у людей короткая память и никто ничего не помнит

У меня-то - всё равно длинней😁

Даже длинней, чем вся история существования раздела "Мемы".
В анекдотах заказная антироссийская политота крутится с времён очень давних.

Вот.

И всегда тем, кто был этим недоволен (в т.ч. и мне), рекомендовали читать СМЕШНЫЕ АНЕКДОТЫ БЕЗ ПОЛИТИКИ https://www.anekdot.ru/last/non_burning/

И я Вам рекомендую то же самое. Читать и постить ВСЕ НОВЫЕ МЕМЫ БЕЗ ПОЛИТИКИ https://www.anekdot.ru/last/non_burning/

Нет же ничего в этом сложного.

А то развели, блин, бучу.
Одни костерят молний-Небольсиных за плюсы, другие тут же за минусы, третьи стыдят, четвёртые угрожают, пятые проклинают, шестые - предложения выдвигают. И всё как-то ни с того, ни с сего, без какого-либо повода, но очень дружно
И, конечно же, без всяких заговоров.


Дима Вернер24.08.2022 16:23

Предложение по сайту,
Вы же видели, что написал Черная Молния: буду я писать с 10 аккаунтов
В разделе фраз это работает, потому что раздел фраз мало кому интересен. А в разделе анекдотов, например, Леонид Хлыновский присылал в один день тексты из-под десятка разных ников.


Предложение по сайту24.08.2022 15:33

Ответ недоверчивому товарищу с ником Ваше имя.

Всегда удивляют люди, которые всё переиначивают на свой манер.

Не надо всех за глупцов считать, и за тех, кто не умеет читать, и не помнит, как и что было на сайте. Ясно было сформулировано в предыдущем посте, что когда появилась грубая любая агитация и излишняя агрессивная политика в выпусках мемов, с разными внутренними разборками на сайте, а внутренние разборки и происходили из-за того, что именно были мемы разной направленности и разных взглядов (что даже люди потом начали мемы делать против конкретно друг друга), тогда и было принято решение администрацией сайта, создать отдельный раздел "злободневные мемы".

И возмущений в тот период по поводу всяких агиток, как в одну сторону, так и агитации в другую сторону в гостевой было предостаточно. Поэтому, ещё раз скажу, не надо считать, что у людей короткая память и никто ничего не помнит. Вам же лишь бы что-то написать, но это, не сработает здесь, потому что есть архив гостевой книги, и любой желающий может его полистать и посмотреть в результате чего был создан отдельный раздел "злободневных мемов". Так что не старайтесь здесь кого-то запутать, и как любят такие люди, как вы, начать по традиции искать и лихо раскручивать "теорию заговора".

Кроме того, ограничение по количеству публикаций существует практически на любом сайте, 2-3 работы за выпуск (или за сутки) – так практикуется на многих ресурсах, и это правильно, потому что повышает качество контента и не отпугивает читателей, когда какой-либо автор постит и постит что-то без чувства меры. Хочу заметить, что и на сайте "Анекдоты из России" в рубрику "фразы", запрещено присылать больше одной фразы в выпуск. И было бы разумным ходом сделать нечто подобное и для мемов, и для анекдотов, сократив количество до 2 присылаемых работ (максимум трёх) от одного автора.


yura_graph24.08.2022 14:47

Предположу, что силу других, не будем называть каких, каналов не удалось направить в нужное русло. Поэтому надо громко крикнуть: "Гюльчатай(и), открой(те) личико(и)!" Писала от имени черного ника "Предложение по сайту" явно женщина. Ну что ж, пускай каждое утро лет 20 по 20 мемов или анекдотов без зарплаты повыкладывает, а мы и рассмотрим (как Глеб Жеглов).
Вот хоть бы кто-то что-то толковое раскручивал, честное слово. Ни одного мема ни про лесные пожары, ни про первое сентября. Ни про американцев, которые так и не могут понять, как чинить скол на телескопе в миллионе миль и как без наших грузовых кораблей затопить МКС (инфа из НАСА). А эти "20 предложений по развитию России", да там же мем на меме. Одно это "чиновник обязан... чиновник умен... чиновник отвечает..." - уже как анекдот выглядит. Клятва пионера, а не чиновника прям!
Шутите! Шутите, господа! От нас многое зависит! А того, кто не может шутить, - в читатели!


Черная Молния ★★★24.08.2022 14:14

Ваше имя,
как тут не вспомнить Евровидение. Как только первый раз победил россиянин - тут же изменили правила :-)

Можно и по одному креативу от одного автора в выпуск ставить - ну буду я писать с 10 аккаунтов, я же не ради славы :-)

Раздел мемов один раз уже обеззлодневливали - я после этого прекрасно отдохнул :-) Я помню, как еще в тот раз начал присылать мемы только после того, как день за днем на главной странице сразу под верхним анекдотом стала всплывать антироссийская пропаганда. Пришлось вмешаться :-)


Ваше имя 24.08.2022 13:34

Выпуски мемов и анекдотов станут чище, качественнее и более отвечающие названию сайта - "Анекдоты из России". А не политика и агитация из России, ещё и часто сомнительного качества.

Ну, то есть, пока была политика и агитация против России (а это длилось годами) - всё было нормально. По поводу десятков антироссийских агиток (вообще безобразных и с позиций юмора, и с позиций какого-либо здравого смысла) ни вопросов, ни претензий не было.

А сейчас, как только появился адекватный ответ на все те инсинуации - сразу давайте менять правила.

И, главное, всё как по нотам. Пять-шесть человек на ровном месте месте пару недель имитировали всенародный гнев, а потом предсказуемо появился эдакий "Соломон" с предложениями
😁


Предложение по сайту24.08.2022 13:03

В дискуссию по мемам.

Предлагаю с нового сезона, который традиционно начинается с 1 сентября, внести изменения в правилах публикации. А именно, чтобы в один выпуск шло не больше двух работ одного автора (максимум трёх). Предлагаю это сделать и для свежего выпуска мемов и для анекдотов. По крайней мере для "основных" выпусков. В "остальных" на усмотрение администрации. Данный вариант публикаций сократит выпуски (а то в мемах сейчас иногда доходит до 3-4 страниц) и повысит качество самих выпусков, отсеяв множество повторяющихся по смыслу мемов, которые только засоряют выпуск. Десять мемов от одного автора в один выпуск (основных) это, как показывает сейчас практика, очень много. И толка от количества совершенно никакого нет, так как резко ухудшается качество. Возможно, стоит рассмотреть вариант сделать вообще отдельный раздел на подобии, что был ранее, для мемов связанных со специальной военной операцией, раньше он назывался "злободневные мемы". Забавные политические мемы или мемы на актуальные события, которые с юмором и иронией, можно ставить и в "основных", если редакция сайта сочтёт их прикольными и весёлыми, а всю политическую агитацию отправлять в "злободневные", куда и раньше никто особо не заходил, и пусть в этом разделе соревнуются в своём "остроумии", те кто эти мемы даже не создаёт, а тащит на сайт со всего интернета. Да и для "анекдотов", считаю, тоже два, максимум три от одного автора в "основных", это потолок. Выпуски мемов и анекдотов станут чище, качественнее и более отвечающие названию сайта - "Анекдоты из России". А не политика и агитация из России, ещё и часто сомнительного качества. Благодарю за внимание.


Дима Вернер24.08.2022 12:15

Никакого манипулирования нет. Раскрывать деталей я не буду. Скажу лишь одно: если человек меняет IP и стирает куку - это выглядит как новый компьютер, отличить невозможно. Если бы такие голоса проходили - давным-давно всё было бы накручено-перекручено. Легко поставить скрипт, который это делает и нагоняет любому материалу хоть +1000. Но мы умеем с этим справляться. А обвинять администрацию в преднамеренных манипуляциях: опять же, "каждому своё".


Юрий Небольсин24.08.2022 12:02

Дима Вернер• 24.08.2022 10:52
Вы всё-таки недооцениваете уровень защиты. Думаете, если кто-то проголосует с 8 разных компьютеров - ему засчитают 8 разных голосов? Ха-ха.

А вот здесь явно видно, что редактор манипулирует голосами. Если моя жена, дети, друзья и родственники (для примера) проголосуют так же, как и я, то их голоса засчитаны не будут? Если жена и сын голосуют с одного IP, т.к. мы пользуемся WiFi в квартире, то их голоса точно не будут засчитаны и глубоко плевать, что у них мнение совпадает с моим, не очень то нужным на этом сайте.
Вот она возможность самых крутых манипуляций с голосами под флагом борьбы с накрутками. Вот эти, за Небольсина и ЧМ, - я отсеиваю, т.к. они удивительно похожи. А вот эти, за Птицу и BiilyBons, я могу оставить.
Скорее всего редактор лично так не делает, но его программа фильтрации это делает. А построена она по заданию редактора.
Так что забудем об объективности голосования, а будем наблюдать за результатами работы этой "супер-программы".


Ваше имя 24.08.2022 11:16

"против" - 32 американца из 39 и 8 израильтян из 8

Вот, да.
Хотя, вот, спрашивается, а с чего бы так оголтело голосовать против.
Ну, чисто логически.
Скрин твита Ходорковского реальный? Реальный. Он это писал, к забастовкам призывал.
Новость о британской забастовке реальная? Да, тоже реальная. Забастовка имела место быть.
То есть, не подкопаешься.

Оно, то, конечно, понятно, что есть люди, готовые плевать и бить зеркала, отражающие неприглядную реальность и кривые рожи, в частности.
Но не настолько же велик процент этих людей в общей массе нормальных.
Значит, что-то не так.

Значит, из этих стран приходят целенаправленно топить определённые темы и определённых авторов.

Да даже вот в этой Гостевой - то же самое. Травля.


Дима Вернер24.08.2022 10:52

какой-то израильтянин голосует с 8 компьютеров

Вы всё-таки недооцениваете уровень защиты. Думаете, если кто-то проголосует с 8 разных компьютеров - ему засчитают 8 разных голосов? Ха-ха.


Черная Молния ★★★24.08.2022 10:38

По этому упомянутому Abrp722 мему: https://www.anekdot.ru/id/1343959/
"за" проголосовали 152 россиянина из 215, 7 белорусов из 10 и 7 казахстанцев из 8;
"против" - 32 американца из 39 и 8 израильтян из 8.
Логичнее предположить, что это какой-то израильтянин голосует с 8 компьютеров, чем что это делают россияне.


Дима Вернер24.08.2022 10:28

Abrp722,
сравнение среднеквадратичных отклонений подразумевает, что распределение нормальное. Распределение же может очень сильно отличаться от нормального, и выводы будут просто ошибочными. Я знаком с этой проблемой профессионально.


Abrp72224.08.2022 10:15

Глубокоуважаемый Редактор! Несколько дней назад я предложил сделать более или менее объективную оценку, сравнив стандартные (среднеквадратичные) отклонения. А это, согласен, - мои субъетивные наблюдения, основанные на случайной, по мере возможности, выборке.


Ваше имя 24.08.2022 10:07

Остальные и неизвестные авторы набирают 10-20% плюсов (например, https://www.anekdot.ru/id/1343787/), К. Отморозкин – в районе 30-40% (например, https://www.anekdot.ru/id/1343946/), Ч. Молния и Ю. Небольсин частенько пересекают границу 50% (https://www.anekdot.ru/id/1343959/ и https://www.anekdot.ru/id/1343939/ соответственно)

И что не так?
Проанализируем эти мемы.

Россияне не очень-то собираются поддерживать всеобщую мобилизацию, которую никто не объявлял и объявлять не собирается.
А памятью о победе в Великой Отечественной гордятся.
И приветствуют, что эта память сохранилась даже в тех республиках, где с ней упорно борются.
Ну, и, конечно же, веселятся по поводу того, что Запад сам попадает в те ловушки, которые пытался расставить для России.

Это удивительно? Это неестественно? Это настолько невероятно, что аж прям чьи-то происки?


Дима Вернер24.08.2022 09:43

Abrp722,
обвинение в том, что кто-то научился преодолевать защиту от накруток - слишком серьезное, чтобы я на него не ответил. А Вам не приходило в голову, что плюсы обеспечены содержанием этих мемов, а не накрутками? Вы же видите в географии голосования, что российские и западные посетители голосуют совершенно по-разному. У того же Юрия Небольсина количество плюсов в разных его мемах отличается в разы. Умел бы он накручивать - накручивал бы всюду.


Abrp72224.08.2022 04:43

В последнее время в каждом новом выпуске появляются 10–15 мемов, которые практически неотличимы друг от друга по исполнению, выражают единую точку зрения на последние события, не смешны и настолько прямолинейны, что могут быть истолкованы только одним единственным способом. Присылают их Ю. Небольсин, Ч. Молния, К. Отморозкин и, редко, несколько других товарищей, а также такие, которые скрыли свое имя.

На первый взгляд эти мемы разняться исключительно именами авторов. Однако, они непохожи еще и средней долей плюсов в голосовании. Остальные и неизвестные авторы набирают 10-20% плюсов (например, https://www.anekdot.ru/id/1343787/), К. Отморозкин – в районе 30-40% (например, https://www.anekdot.ru/id/1343946/), Ч. Молния и Ю. Небольсин частенько пересекают границу 50% (https://www.anekdot.ru/id/1343959/ и https://www.anekdot.ru/id/1343939/ соответственно), и это позволяет им гордо красоваться на Главной. При этом, как я уже писал, все эти мемы мало чем отличаются.

Похоже, некоторые научились туннелировать через крепостную стену, воздвигнутую Редактором на пути накруток. Но не все и не все одинаково.


Черная Молния ★★★23.08.2022 16:14

Вчера второе место заняли дети российских чиновников, живущие в странах НАТО: https://www.anekdot.ru/id/1343898/

Сегодня на первом месте - чиновники, вагонами перегоняющие бабло за рубеж и имеющие в сейфе иностранные паспорта:
https://www.anekdot.ru/id/1344088/

Полагаю, завтра будет лидировать что-нибудь о домашних животных российских чиновников, полученных от натовских производителей и откармливаемых санкционными продуктами :-)


Страницы: 1   2   3  

Рейтинг@Mail.ru