Морж• 21.03.2022 02:18
Дима
Я намеренно не буду тебе отвечать в твоем же стиле, поскольку хамить ты стал многим и давно, и это уже даже не задевает (это если тебе хочется, чтоб задевало. К любому раздражителю привыкаешь.)
Прамой ответ - и, да, мне не надо, чтоб последнее слово осталось за мной, если хочешь пополемизировать с диванным троллем - нет, (творчество Иванова мне прекрасно известно, а дома даже есть томик с автографом моему папе, они переписывались. Папа тоже пародиями увлекался.) - творчество Иванова не плагиат, а пародия. У пародии есть цель. Зло ли, по-доброму ли, (у Иванова, как правило - зло) переиначить стихотворение автора, чтоб все посмеялись. Показать недостатки. Или еще чего.
Что и отличает его от пастиша (не знаю, как по-русски, но, наверное, именно так, ибо слово нерусское), который пишется в подражание автору, но с уважением. В стиле.
Что и отличает их всех от плагиата. Плагиат - паразитизм, ибо он просто берет проделанную автором оригинала работу, выдирает самое ценное, слегка видоизменяет и выдает за свое. К примеру, суд признал песню Харрисона "My Sweet Lord" (песенка из Пластилиновой Вороны) плагиатом на песню Ронни Мэка "He's So Fine". Да, они не совсем одно и тоже, но сразу видно, что и откуда. Единственная разница, у Харрисона получилось хорошо и оригинально, тогда как у автора стишка на А.ру получилось грубо и явно.
Но, еще раз. Решать тебе. Ты же не хочешь, на самом-то деле, чтоб я тебе указания давал.
ПС. Я так же считаю, что ответ не необходим. Но после твоего ответа, если ты его напишешь, я точно на эту тему уже полемизировать не буду.
Дима Вернер• 21.03.2022 02:05
Морж,
ты, как любой диванный интернетовский тролль, обязательно хочешь, чтобы последнее слово осталось за тобой.
Вот смотри: пародии Александра Иванова (ты ведь еще застал его в СССР, более свежие примеры не привожу, поскольку ты законсервирован в своем советском прошлом) - это плагиат или нет? А менее талантливые пародии - уже плагиат? Ответь, пусть последнее слово останется за тобой. Я твою реплику опубликую, отвечать на нее не буду.
Морж• 21.03.2022 01:59
Дима
Я правил не знаю, потому что они мне, в общем, довольно-таки до одного места. Я здесь не пыатюсь особо быть известным автором, или еще как, поэтому они меня мало интересуют.
Если тебе охота ворчать, как это у тебя все чаще бывает - ворчи на здоровье. Я тебе дал ссылку, решать тебе; какое мне дело до того, что ты решишь? Ровно никакого.
Дима Вернер• 21.03.2022 01:55
Да, Морж, узнаю брата Колю. "Я на сайте двадцать пять лет торчу, но правил сайта я не знаю".
Морж• 21.03.2022 01:51
Дима
Я не знаю правил, я не называю это ошибкой, это - твоя прерогатива, что и чем считать.
Я просто указал, что данный стишок - прямой плагиат с песни Лядовой и Соломатиной, которую сделала известной Толкунова.
А там тебе решать.
Дима Вернер• 21.03.2022 01:17
А что, так можно?
Разрешено всё, что не запрещено. Вопрос - это что? Искаженная копия, фольклор, пародия? Решение, куда отправить текст, я принимаю за секунду (поскольку сортирую несколько сотен каждый день). Правильное это решение или ошибочное - можно обсудить. Если я вижу, что произошла ошибка - я ее исправляю.
Морж• 21.03.2022 01:09
Мой котёнок почемучка, почемучка милый мой
Говорить не научился, так назначено судьбой.
Он задать вопрос не может хоть порознь, а хоть подряд,
но в глазищах любопытных два фонарика горят.
Ну и оригинал
Почемучка, Почемучка милый мой,
Никогда не будет скучно мне с тобой,
Сто вопросов можешь ты задать подряд,
А в глазах твоих фонарики горят.
А что, так можно?