Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март


Код
обновить код
04.03.2022. Обсуждение военного конфликта не допускается вне зависимости от занимаемой вами позиции. Нарушители предупреждаются, при повторном нарушении – банятся.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
2022: Январь Февраль Март Апрель
Февраль        2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 

Леонид Хлыновский ★★★★★21.02.2022 16:23

Что плывёт по волнам, по волнам моей памяти...
https://www.anekdot.ru/id/917018/ => https://www.anekdot.ru/id/1172089/ => https://www.anekdot.ru/id/1299588/


Интроверт 20.02.2022 17:35

Перед вами авторская работа.
https://www.anekdot.ru/id/1299164/

Свой комментарий решил разместить здесь.

Раз автор этой цитаты не указан, значит написал её ты.
Молодец!

Приписал себе Ежи Леца.
Талант не пропьёшь, если его нет и никогда не было.

******
Давайте ещё будем выдавать за свои авторские работы все цитаты Булгакова и Жванецкого.
Ладно Джокер собирает по Интернету и кидает ссылку на свой сайт. Но он хотя бы не претендует на авторство.
А Это что такое?
Если следовать такой логике, то у меня все работы, которые я перевожу из МР4 в гифки, все авторские.
Ещё я иногда меняю музыку и сокращаю видео до самой соли, "сухого остатка".
Но я не считаю это авторством.
А что мы видим здесь?
Известный текст всемирно известного афориста выдают за авторскую работу.
В чем авторство?
Напиши текст сам и выдавай за своё, как делаю иногда я. Или сделай коллаж хотя бы из картинок, и сделай имеющую смысл подпись.
ВСего этого здесь нет.
****
Считаю, что с авторством в мемах мы поспешили.
В том виде, в котором существуют "авторские" сейчас, это далеко не все авторские.
За все говорить не хочу. Редко туда захожу.

Предлагаю, чтобы никому не было обидно и чтобы не позориться в сети, исключить из списка раздел "авторские" мемы.


Ashmedai ★★19.02.2022 09:30

Перепевка на более скучный лад...
https://www.anekdot.ru/id/853524/
https://www.anekdot.ru/id/1298452/


Firstonx13.02.2022 22:56

Зяма,
у меня есть вопросы. Как писатель средней руки хотел бы у Вас спросить. Такое количество ошибок в пробелах и прочее. Это так сейчас анонимки пишут или в ФСБ ужасно упала грамотность в связи с вымышленной войной?


Дима Вернер13.02.2022 22:21

Зяма,
Роскомнадзор регулярно присылает мне уведомления, что такой-то материал нарушает законы Российской Федерации. Я человек законопослушный и в тот же день удаляю этот материал. Роскомнадзор благодарит меня за сотрудничество. А самостоятельно решать, что нарушает закон, а что - нет, я не берусь.


Зяма13.02.2022 21:26

Здравствуйте .Давно решал задать Вам следующий вопрос :-на Вашем сайте нет цензуры и тем не менее ,сайт выходит под доменом .ru -то есть попадает под действия законов РФ а именно -оскорбление государственных символов -флаг ,герб ,гимн . Такие же законы есть не только в РФ ,а и в Европе . А анекдоты опубликованные на Вашем сайте с легкостью могут попасть под действие таких законов . Выскажу чисто свое мнение -может блокировать публикацию подобных анекдотов ,историй ,фраз ,да бы сайт не попал под разбирательство


Дима Вернер13.02.2022 19:26

Ю,
это зависит не от нас, а от технических особенностей плееров, которые используются (Youtube, TikTok и т.д.)


Troomann13.02.2022 16:59

Если сделать остановку видео простым занятием, станут видео на ан.ру смотреть не только пассажиры трясущегося транспорта, но и водители.


Ю ★★13.02.2022 16:44

Дима, можно хотя бы сделать, чтобы видео останавливалось при нажатии на него в любом месте, а не только на этот мелкий кружок? Очень неудобно на и без того маленьком экране смартфона, особенно в трясущемся транспорте!


Филимон Пупер ★★★★13.02.2022 06:59

Сегодня уникальный день, когда в выпуске основных историй нет ни одной с положительной оценкой.


Гекс ★★13.02.2022 01:50

Спасибо, Дима.


Дима Вернер13.02.2022 00:27

Гекс,
вот статистика за пятницу (суббота еще не обсчитана):
всего посещений - 375,745
всего разных посетителей - 88,254
посетителей последнего выпуска историй - 35,750
посетителей последнего выпуска анекдотов - 28,873
посетителей последнего выпуска мемов - 24,657

Немолодой,
нет, автоматический репост на другие ресурсы мы не поддерживаем.


Немолодой ★★★12.02.2022 20:35

Нельзя ли учетную запись на анекдот.ру привязать к аккаунтам на нескольких популярных ресурсах по желанию и указанию пользователя? Чтобы публикация на анекдот.ру автоматически дублировалась на указанных в профиле аккаунтах!
Тогда тот же я, к примеру, — запощу историю на анру, не беспокоясь о других ресурсах, которые автоматически получат мой текст репостом с анру на мой аккаунт.


Гекс ★★12.02.2022 19:21

Дима.

А нельзя ли показать сегодняшнюю статистику по разделам сайта?
Давно что-то не было.


Интроверт 12.02.2022 16:23

Дима.
Сегодня один мем от своих диванных войск отбился.
Будь милосерден. Верни его в стаю.

https://www.anekdot.ru/id/1296040/


Гекс ★★11.02.2022 17:13

Добавили в форму поиска слова: "в тексте символов не больше"

Как по мне, на странице смотрится растянуто и корявенько.
Может сократить - (не более симв.)?
Или (≤ символ)?


Firstonx11.02.2022 13:59

Очень рад добавлением в форму поиска. Наконец-то лучшие люди сайта найдут что искать.


Перчик11.02.2022 01:55

– Добавили в форму поиска слова: "в тексте символов не больше"
– ну... Наконец-то, мы так долго этого ждали.


Nadine 11.02.2022 00:16

Предлагаю тэг "яжемать".


Дима Вернер10.02.2022 23:53

Добавили в форму поиска слова: "в тексте символов не больше"


Гекс ★★09.02.2022 15:58

https://www.anekdot.ru/id/1294811/

https://www.anekdot.ru/id/1294780/
*********
Захотелось поддержать сегодняшних потомков,
ступающих твердой поступью по нашим с Рафом стопам.

https://www.anekdot.ru/id/1002232/


Jake 09.02.2022 02:39

Дима Вернер И то правда. То ли кукис потерлись, то ли URL сбился.

Спасибо!


авось08.02.2022 22:14

О как! А я всегда считал, что "не больше 1000" означает показывать не больше 1000 результатов поиска.


Дима Вернер08.02.2022 21:35

Jake,
во-первых, есть меню, в котором можно выбрать тот выпуск, который хочется прочитать. Во-вторых, для главной страницы есть настройки. Можно выбрать только то, что хочется видеть на главной, и это сохранится на будущие посещения.


Jake 08.02.2022 20:23

Дима,

Jake,
мне такое, и даже теми же словами, еще в 1997 году писали.


Охотно верю. Хозяин - барин, но анекдотную страницу, где теперь перемешаны собственно анекдоты, истории, мемы, стихи, читать стало просто невозможно. Если не западло, просветите плиз, зачем это?

Спасибо!


Гекс ★★08.02.2022 16:07

ПЫ. СЫ,
Кстати про символы в поисковике нигде не говорится. Я сейчас глянул. Написано - "не больше"
А чего "не больше"? Я считал "слов". А оно вон оно как получается?!
Чудно)


Гекс ★★08.02.2022 15:58

При поиске анекдотов разумно ставить ограничение "не больше 1000". Поставь такое ограничение, и всё найдется.


Даже не стану шутить, что если добавить нолик, то найдется ВСЁ. А если не ставить ничего - даже то, что не искал.
Я хотел понять принцип. Ведь кто-то же задавал эти параметры. Уже во сне меня осенило, что нужно и пробелы между буквами в каждом слове учитывать.
Зачем вообще в поисковике употреблять этот непонятный никому термин - "символы"?
Ворд автоматически считает слова и пробелы, и сразу выдает результат.
Может он и символы считает, я не знаю, но на всех конкурсах просят присылать текст по количеству слов и пробелов.
Поэтому, чисто из перфекционизма, подумайте там, наверху.


Andrews08.02.2022 13:12

Добрый день! не одинаковы ли эти анекдоты?
https://www.anekdot.ru/id/1009686/
https://www.anekdot.ru/id/1294367/


Дима Вернер08.02.2022 08:11

Гекс,
не надо ничего пересчитывать. При поиске анекдотов разумно ставить ограничение "не больше 1000". Поставь такое ограничение, и всё найдется.

Jake,
мне такое, и даже теми же словами, еще в 1997 году писали.


Jake 08.02.2022 06:28

А ведь меплохой был сайтец


Гекс ★★08.02.2022 03:09

Миф о медлительности крокодилов распространяют сами крокодилы.


а в этом анекдоте больше символов.

А показать на примере?
Я не понимаю что есть "символы"?
Я всегда даю запас по словам. И даже пробелы учитываю.

Несколько раз пересчитал. 55 букв, одна точка, 5 пробелов. = 61
Сто не набегает. Что, какие символы нужно ещё включать?
Откуда там 117 символов?!

Мне не страшно показаться дураком. Я понять хочу.


Дима Вернер08.02.2022 01:50

Да потому что ты поставил ограничение по числу символов 100, а в этом анекдоте больше символов.


Гекс ★★08.02.2022 01:24

чтобы не смущать посетителей.

Ну, хорошо. По фразе разобрались.
А где этот же анекдот, который показывает авось, если искать по слову "крокодил"?
Его нет.
И это не первый случай.
Быстрее находится по яндексу, чем по местному поисковику.

https://www.anekdot.ru/search/?query=%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB&xcnt=20&maxlen=100&order=0&mode=any&ch%5Bj%5D=on&ch%5Bs%5D=on&ch%5Ba%5D=on&ch%5Bb%5D=on&page=3


Дима Вернер08.02.2022 00:27

Впрочем, вывод этих слов убрали, чтобы не смущать посетителей.


Дима Вернер07.02.2022 22:49

авось,
дело обстоит не так. Если все слова есть - они безусловно находятся. А вот если всех слов нет - поисковик переключается на опцию "любое слово" и там дополнительно ищет еще и слова, написанные с нарушением раскладки.


авось07.02.2022 03:54

Что-то интерестное происходит с поисковиком.
Я вот прочитал новый анекдот ЛХ https://www.anekdot.ru/id/1293668/ и подумал - баян. И если следовать modus operandi ЛХ, то он, скорее всего, "слухи" заменил на "мифы". "Распускают" на "распостроняют". И может быть, "бегемотов" на "крокодилов". Ну или что-то в этом роде.
Пошел в поисковик, забил туда
слух
крокодил
- все слова

Получил в ответ: Текстов для режима "все слова" не найдено, результат для "любое слово"
Это всё понятно, но в списке слов, которые я искал, непонятным образом добавилось какое-от cke.

слух4232крокодил2855cke2

Повторил с другими словами - тоже самое. Тогда понятно. Если поискови каждый раз добавляет какое-то cke в поиск по всем словам, то он точно никогда ничего не найдет.


авось07.02.2022 00:23

"что он делает плохого?"
Все понял, спасибо за разъяснение.


Леонид Хлыновский ★★★★★06.02.2022 23:27

ну ладно убедили.больше не буду пытатся тут что либо изменить.буду писать "одеть презерватив".
Так нормально?


Леонид Хлыновский ★★★★★06.02.2022 22:35

Не перестаю удивляться, что икона сайта - "Электричка" - с точки зрения правил русского языка написана безупречно. И в этом смысле мысленно аплодирую её автору - Ракетчику!

А в нынешние тяжёлые времена заданная им планка опустилась. Вернее будет сказать - её опустили.
И совсем скоро она может оказаться ниже плинтуса.


Vladimir Sidorov ★★06.02.2022 21:39

Труман, ну хотя бы потому, что "а сову эту мы еще разъясним" или "поздравляю, гражданин соврамши".

Представь, если б кто-то взялся Михал Афанасьевичу грамматику править)


Леонид Хлыновский ★★★★★06.02.2022 21:06

Хотелось бы узнать мнение самого отца-основателя.

Если Дмитрий Алексеевич действительно хочет, "чтобы было с грамматическими ошибками", тогда я снимаю своё предложение. Чем больше таких ошибок, тем больше шансов, что твой текст окажется в основных.
Нормальный ход!
В самом деле, чего там Комиссия по русскому языку суетится, вносит изменения в правила правописания?
У нас тут свои порядки, мы идём с опережением графика...


Michael Ashnin ★★★06.02.2022 20:52

О, боги…
Никогда не было и вдруг опять!
Есть ли в российском законодательстве статьи, запрещающей публичный садомазохизм?


Troomann06.02.2022 19:38

могу взять исправление ошибок на себя

Леонид, по-моему ты не понял мысль Димы.
Пока он редактор на этом сайте, он хочет, чтобы было с грамматическими ошибками (не поощряя при этом изначально ошибки сами по себе).

Точнее: чтобы было так, в каком виде это было вначале (с ошибками или без).

Не спрашивай меня, почему.

Может, потому что автор именно в таком виде записал свою мысль (а ни в каком другом; что, если он -- профессор филологии и имел возможность написать правильно?).
Может, потому что в ее грамматической непричесанности есть своя графическая привлекательность.
Может, потому что в таком виде текст соответствует текущему состоянию языка.

Может, через сто лет именно это будет правильный русский.
Может, через двести лет вообще не будет понятия правил языка. :)

Вне всяких обоснований: правило звучит так: если робот по присланному тобой тексту обнаружил источник, и твоя версия отличается от источника, это fail.

Это фейл, и либо твою версию надо прятать в подвале, либо надо делать дополнительную работу по откату к исходной версии.
Такой работы набегает прилично (не мне тебе рассказывать), и ее выполнение подвергает серьезному испытанию также и нервы.

Mission Impossible:
Леонид не станет другим. И Дима не станет другим. И они никогда не договорятся.


Ashmedai ★★06.02.2022 18:54

Мелко плаваешь, Леонид. Тогда уж сразу галочку "разрешаю не ставить в основной выпуск"...


Гекс ★★06.02.2022 18:13

"В случае попадания этого текста в основные разделы разрешаю редактору...

Нормально.
Наконец-то(!) дожился редактор!


Леонид Хлыновский ★★★★★06.02.2022 16:21

Дмитрий Алексеевич!

Фольклор - фольклором, а грамотность на сайте нужно всё-таки каким-то образом повышать.

В этой связи предлагаю добавить внизу экрана отправки строчку:
"В случае попадания этого текста в основные разделы разрешаю редактору-составителю исправлять орфографические и пунктуационные ошибки", где автор может поставить галочку в квадратике.
Если такая галочка отсутствует, а ошибки, напротив, присутствуют - безжалостно спускать в остальные.

В порядке мелкого подхалимажа могу взять исправление ошибок на себя на общественных началах.


Дима Вернер06.02.2022 07:09

что он делает плохого?

Я про это уже не раз говорил. Если бы ЛХ копировал анекдоты без искажений - цены бы ему не было. Но он тексты "редактирует" - добавляет своих Люсь и Рабиновичей, делает анекдоты многословными и несмешными. То есть, увеличивая количество материалов на сайте, ухудшает его качество. "Литературная обработка" убивает анекдоты. Я уж не говорю про вопиющие случаи, когда он правит анекдот, вообще не понимая его смысла - такое было множество раз. Когда я нахожу источник - я откатываю его "редактуру" назад. Вот так много лет и живем. Терплю, но иногда срываюсь. Даже самого терпеливого человека можно довести.


авось06.02.2022 04:09

А я вот не понимаю, почему весь сыр-бор с Леонидом Хлыновским.
Дима пишет "Он всё равно достанет подшивку журнала "Крокодил" за 1966-й год, и будет бомбардировать мой сайт анекдотами оттуда."

А в чем проблема-то? Если основная задача сайта - коллекция фольклора, а многие анекдоты из "Крокодила" уже давно успели стать фольклором и с тех пор предаться забвению, то почему это противоречит идее сайта?
А если принимать во внимание, что скорее всего, в 66-ом году даже родители многих из посетителей сайта ещё не успели родиться, то тем более - откуда ещё они узнают эти анекдоты. Я, конечно, понимаю, что это "Крокодил за 66-ой год" - это утрирование. Но суть от этого не меняется. Если ЛХ присылает не повторные (в смысле, уже опубликованные на анекдот.ру) анекдоты - то что он делает плохого?


авось06.02.2022 03:58

https://www.anekdot.ru/id/1293431/
https://www.anekdot.ru/id/76905/


Некто Леша ★★★★★06.02.2022 01:31

*То, что ты тут регулярно предлагаешь - верный путь превращения уникального ресурса в КВН или Аншлаг

Там в основном именно хохмы. Короткие шутки. Моты в дореволюционной терминологии. Само по себе это малоинтересно даже усилиями профи, но они хоть озабочены тем, чтобы продукт их не был скоропортящимся - это как вечно румяные восковые яблоки в американских супермаркетах. Кому-то вообще безвкусно, а любитель этого жанра может просмотреть хоть годичной давности передачу, хоть двадцатилетней, без особого ущерба для ее смысла и юмора. Профи опираются на заезженные, но вечные юмористические ценности - всегда будет любовник в шкафу, пережаренный бифштекс, тупой официант и тому подобное. Несчастье самодеятельных пикейных жилетов в том, что у них старческий, бездельный досуг - просмотрели утренний выпуск новостей, почитали светскую хронику, и ведут себя как орда червей, вгрызающихся в свежее яблоко. Прочитали, посрали пошутили. Поэтому у них продукт скоропортящийся, никакого шанса уйти в фольклор не имеющий. Те же хохмы, но о которых через год никто и не вспомнит.

Чтобы их понимать вообще, нужно быть таким же - каждое утро внимательно следить за выпусками новостей и светской хроникой, то есть пребывать либо в старческой богадельне, либо в качестве скучающей домохозяйки. На внешний взгляд - черт ли мне в подравшихся футболистах? Хрен ли мне Ксюша Собчак и похожа ли она на лошадь? Или что там ляпнул какой-нибудь министр, постановила дума. Увлечение селебриз - это слабость людей, погрязших в собственном ничтожестве. Думая о них, они вероятно рассчитывают на некую благодать, от известных людей исходящую.

Люди зеркалят сильно, стадный инстинкт - основа успеха цивилизации. Если изо дня в день, из года в год выдавать в основном выпуске анекдотов ведущего сайта анекдотов фразы на злобу дня, люди начинают думать, что это и есть анекдоты, и стараются придумать такие же. Обычная цепная реакция самодеятельного сайта. Форма самоорганизации - из миллиона читателей выделяется сообщество в несколько тысяч старцев и политизированных безработных, активно голосуют. Остальные пожимают плечами и идут на другие сайты, либо в раздел настоящих анекдотов в исконном смысле - то есть в истории.

Статистикой посещаемости это не измеришь. Могу тут только поделиться своими личными наблюдениями. Если выдалась свободная минута, хоть сидя на унитазе, и голова вконец устала - пожалуй, лучше анекдоты, чем истории, они короче, и лучше успеть почесть что-то сверху, дальше портянка фраз скучна и бесконечна. Если три минуты такого тупого времени - можно и на верхушки мемов глянуть за несколько дней сразу. Но если есть полчаса в обеденный перерыв или на сон грядущий, и случились классные истории - могу там и еще на час увлечься комментами.

Для редактора же по статистике это выглядит вероятно так - разделы анекдотов и историй имеют примерно одинаковую посещаемость, мемы слегка отстают, но имеют положительную динамику, и вообще за ними будущее.

Но какое будущее? Бесплатной рекламы чужих сайтов с их логотипами прямо на картинках?

Уникальность этого сайта на мой взгляд в том, что каждый день два десятка чуваков решают рассказать что-то из своей жизни. Тоже зеркаля, но от выпуска историй таких же. Это и есть анекдоты в их историческом смысле.

Если все фразы из выпуска анекдотов сослать в раздел "фразы", его ждет та же судьба, что и политические мемы - никто туда ходить не будет, кроме самих авторов. Червь-паразит, вынутый из прямой кишки, сам по себе существовать не в состоянии.


Страницы: 1   2  
Комментарии (96): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru