Некто Леша ★★★★★• 16.12.2021 18:11
*Авторские права НЕ признаются в Сети — что в России, что во всём мире.
Оно и к лучшему. В наше время счастье автора - что его вообще прочтут, а то, что ему приходится зарабатывать какими-то другими способами - только на пользу его текстам. Льву Толстому никак не помешали занятия фронтового офицера, а потом управляющего поместьем и даже пахаря. Пушкину не мешали командировки ни по Одесской области, ни в Крым. Тютчеву и Грибоедову не мешали профессии дипломатов. Они получали гонорары за свои тексты, но если бы их не получали вовсе, думаю, что написали бы ровно то, что написали. "Не продается вдохновенье - но можно рукопись продать". Нельзя продать рукопись - ну так и фиг с ним. На вдохновение это не влияет.
Позабавила переписка с копипастерами. "Я первый стырил! Это моя работа! Почему меня не пустили?"
Michael Ashnin ★★★• 16.12.2021 16:54
« Мудрости», в оригинале, по памяти
«Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого
Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого»
Молитва немецкого богослова Карла Фридриха Этингера (1702— 1782).
В справочниках цитат и изречений англосаксонских стран, где эта молитва очень популярна (как указывают многие мемуаристы, она висе-
ла над рабочим столом президента США Джона Кеннеди), ее приписывают американскому теологу Рейнхольду Нибуру (1892—1971). С 1940 г. она используется обществом «Анонимные алкоголики», что также способствовало ее популярности.
Так вот, о мудрости:
«Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет — и выше.
Для меня
Так это ясно, как простая гамма.»
Авторские права НЕ признаются в Сети — что в России, что во всём мире.
Такова селява, такие вот правила игры.
Ропщите, не ропщите — Сети это монопенисуально.
Дима Вернер• 16.12.2021 10:06
комментатор,
На сайте много анонимов, которые ведут себя вполне пристойно.
Вы, судя по вашей реплике в адрес россиян на российском сайте, к пристойным анонимам не относитесь.
комментатор ★• 16.12.2021 09:53
Nadine и Сторонний комментатор,
Россияне до сего дня не имеют четкого представления, что такое частная собственность. Фактически право собственности в сегодняшней России ничем не гарантировано: известны случаи, когда государство отнимает у людей и квартиры, и бизнес. Заветную цель - "отнять и поделить" никто не отменил и не собирается. А вы вдруг захотели, чтобы россияне уважали авторское право. 99% процентов россиян и слов таких не знают. Какой-то умный человек сказал типа: "Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить". Прислушайтесь к его словам и не ропщите!
Nadine ★• 16.12.2021 08:28
Сторонний комментатор,
Авторские работы с анекдот.ру растаскиваются десятками сайтов и на единицах из них есть ссылки на ан.ру, правда, завуалированные как "источник". Упоминание на другом сайте конкретно ан.ру я видела только один раз. И могу сказать, что довольно неприятно, когда не анекдот или мем, а история из личной жизни опубликована на левом сайте с чужой подписью. Скромное "из сети" в уголке, как на пикабу, мало кто замечает.
Сторонний комментатор• 16.12.2021 03:09
Дима Вернер,
прислал бы прямую ссылку, но честно сказал, что не помню название сайта, где видел этот анекдот, а т.к. либо текст несколько изменён, либо это скопировано со скриншота или другой картинки, то поисковик не даёт точного результата. Вообще бы не стал ничего писать, но некоторые пользователи злоупотребляют копированием и ставят чужие тексты под своим именем, в том числе и этот пользователь, как в анекдотах, так и в мемах. Ваш ночной пост сподвиг написать, вы всё правильно в нём сказали. К тому же, принимая во внимание, что на сайте объявлен с недавних пор ежемесячный конкурс с денежными призами, некоторые хотят за чужой счёт в нём поучаствовать. Хотя, в правилах конкурса чётко сказано, что в конкурсе участвуют новые авторские анекдоты и истории. Тексты, которые уже опубликованы, а также пересказы ранее опубликованных текстов к конкурсу не допускаются. А значит этот анекдот не соответствует установленным правилам. Да и в самом анекдоте https://www.anekdot.ru/id/1275861/, кстати говоря, сказано, что "с женского форума", скорее всего, он и взят со скриншота этого форума, а возможно, как тут сегодня написали, это просто перевод с другого языка, хотя я видел именно на русском. Вот ссылка https://otvet.mail.ru/question/22983814 несколько похожее, что и в анекдоте, 12 лет назад. Но я читал не так давно, и это не был сайт mail, а текст был практически идентичен опубликованному. В любом случае по правилами конкурса этот анекдот в нём участвовать не должен, если человек хочет получить денежное вознаграждение, то нужно придумывать своё.
И ещё коротко по теме, которую вы затронули. Графа "источник" подразумевает ссылку на первоисточник, а когда в эту графу ставят ссылки не пойми на что, это чистая махинация и подтасовка. Так можно сделать любой сайт и публиковать на нём любой контент (сворованный с других сайтов), но при этом давать ссылку, что источник новодельный сайт. Так и делает тот пользователь, о котором вы написали, мало того, что лепит логотип на чужие картинки, так ещё и в источнике указывает не сайты, с которых он их скопировал, а свой собственный сайт. Надо с этим вам разобраться. Потому что это уже полный беспредел, и реально могут подать на anekdot.ru в суд.