Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март


Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2021: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь
Сентябрь        2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Дима Вернер25.09.2021 22:39

Гекс,
понятно, что вопросов будет много. Отвечать на них будем по мере развития самого молодого раздела на нашем сайте. Пока что я буду руководствоваться примерно теми же соображениями, что и в анекдотах: если изменения не вносят что-то принципиально новое, то это не авторский продукт. Отличие от анекдотов - искать источники будет не робот, а наши пользователи. Каждый может заявить свой мем "авторским". Оспорить его может другой посетитель сайта, приведя ссылку на источник.

Относительно переводов старых текстов в картинки. Тот, кто затратил на это свое время - будет считать такой мем авторским. Рядовой посетитель, скорее всего, скажет: а что тут авторского? Красивый шрифт не отменяет того, что это "боян".


Гекс ★★25.09.2021 21:58

появился чекбокс "Авторский"
Это хорошо.

Теперь возникает вопрос.
Ниже мы видим авторский мем.
Этот мем уже публиковался на сайте без обозначения "авторский".
Скоро пойдет уже четвертый год как существует раздел "мемы".
За это время в мемах весьма успешно зарекомендовала себя рубрика "Листая пожелтевшие страницы сайта".
Где в виде картинок показывались анекдоты прошлых лет.
Теперь вопрос.

Учитывая уже достаточно взрослый возраст раздела мемов(практически почти 4(четыре) года), не будет ли этот мем являться повторным?
А если будет, то какова причина?
****
И ещё.
Думаю, что замена надписи к одной и той же картинке не является поводом считать этот мем авторским.
Спасибо за внимание.

Не скучайте)


Дима Вернер25.09.2021 20:38

На странице "Хотите поделиться мемом?" появился чекбокс "Авторский":
https://www.anekdot.ru/upload/mem/

По умолчанию, он не отмечен. Отмечая этот чекбокс, автор подтверждает, что данный мем изготовлен им собственноручно, а не скопирован из сети. В меню ссылка на "авторские мемы" появится, когда будет первый выпуск.


Firstonx25.09.2021 11:24

Ю ★★.
дело в том, что сайт просто находится в сети. А там с годами люди всё меньше голосуют.


Ю ★★25.09.2021 10:11

Насчёт уменьшения количества голосующих я говорил Диме ещё лет 6-7 назад. Это стало слишком заметным. Мои (и не только мои) тексты раньше, годах в 2011-2013, получали очень много голосов - положительных ли больше, отрицательных ли больше, но всё равно стабильно много. Практически в каждом выпуске были анекдоты-"тысячники", то есть такие, у которых даже балл был за 1000, не то что количество голосовавших. Сейчас "тысячников" практически не бывает. Вот сегодняшний топовый (за 24-е), даже при очень обильном обсуждении в комментах, имеет всего 600 голосов в целом.

Дима тогда на моё замечание об уменьшении голосующих сказал, что, мол, всё в порядке, что "это сезонное", это пройдёт и т.д. Хотя то, что после 2013 года энтузиазм резко упал, несмотря на всякие майданы-крымнаши, стало очевидно уже в 2015 году. По-моему причина банальна - людям стало не до смеха, не здоровый лёгкий юмор они стали искать, а политику. Пожалуй, да, "майдан" стал неким очевидным водоразделом между пасторальной идиллией, простым, симпатичным и в целом беззлобным юмором прошлого тысячелетия - и теперешним натужно-политическим унылым не_пойми_чем. Да дело, думаю, не столько в ухудшении текстов, сколько в изменившемся отношении к ним со стороны публики. Упало как желание читать текст, так и способность его понимать и ценить - и на этом фоне неудивительно, что появились мемы и фактически вытеснили обычный анекдот. Хотя уже и мемы вступили в свой "кризис жанра" - сейчас всё происходит быстро.


Интроверт 25.09.2021 00:01

Не согласен.

Первее первого это новая, свежая тема.
Дальше идет текст.
Вы почитайте как вы все пишете. Почитайте-почитайте.
Если перевести все тексты на блюда кулинарии, то их же кушать невозможно!
Одни пересолены, другие без перца, а третьи вообще трава травою.
Жуёте вы эту траву, как сами знаете кто, переливаете из пустого в порожнее, и хотите хорошие оценки.
Тьфу.

Вот возьмите к примеру покойного Славу Сэ.
У него тем вообще никогда никаких не было. А он писал так, что все были в восхищении.
А отчего?
А от того, что он на мир смотрел под своим углом. Буквально несколько уходов, нырков от штампов, и любая история начинает играть яркими свежими красками.

Ранний Камерер именно этим и брал в своих первых историях, когда писал их одним предложением.
Ну и темой конечно.

ВЫ думаете чего Плюх последнее время бесился.
У него дефицит тем наблюдался. Вот он срачи и затевал.
Писать он мог и может, а тем нет.
Срачи - это всегда возбуждение. Это активное состояние души, выход и сонливости и достатка.
А для темы даже одного слова бывает достаточно.

Так что вглядитесь в себя, для начала.
Ну и на вентилятор в личных гостевых же надо набрасывать.
Без этого никак.



Комментарии (6): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru