Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март


Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2021: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
Сентябрь        2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Гекс ★★29.09.2021 18:22

Нормальный поисковик у сайта.
Дима все правильно пишет. Но бывают истории без ключевых слов, но с затертой темой.
Такою историю про яйца в бочке, я лично сам написал, но Дима определил её в повторные.
Хуле, имеет право.
А поисковик нормально фунциклирует.


Дима Вернер29.09.2021 16:45

Если задать поиск по фразе, а фраза такая не найдена - поиск ищет по "всем словам". Если текстов, где присутствуют все заданные слова, тоже нет - выдаются результаты с любым из этих слов.


Дима Вернер29.09.2021 16:39

Морж,
эта история рассказывалась на анекдот.ру десятки раз. Например, поиск по словам

лампочка засунуть рот хирург

находит два десятка текстов этой байки:

https://www.anekdot.ru/search/?query=%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C+%D1%80%D0%BE%D1%82+%D1%85%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%80%D0%B3&ch%5Bo%5D=on&ch%5Bt%5D=on&mode=all&xcnt=100&maxlen=0&order=0

Есть еще и другие варианты. Успех поиска - в правильном подборе ключевых слов.


Морж29.09.2021 16:22

Дима,

Я вчера послал историю, копипасту.
Я честно пьiтался проверять на повтор, искал целиком, по отрьiвкам, и даже только по фамилии зав. кафедрой теплофизики. Искал в историях. Не нашел.
Искал Гуглом, нашел везде, кроме Анекдота.ру.
Я, собственно, ожидал, что она тут будет: история неновая и хорошая.
Но, не найдя, прислал.

Я вообще не очень понимаю, как поиск работает: он, если искать по всем словам или фразе, сам сбрасьiвается на "любое слово". Хотя мелочь, конечно.

Я один такой, у кого проблемьi с поисковиком и проверкой на повтор?


Дима Вернер27.09.2021 15:37

Случайно продублировался. Удалил повтор.


Морж27.09.2021 15:13

Провалив вступительные экзамены в политехнический институт, Серёга с горя напился и по-пьяни сломал ногу. За что без экзаменов был принят в институт Склифасовского.
21+12–Обсудить (2)ПоделитьсяИзбранноеasto03

Провалив вступительные экзамены в политехнический университет, Серёга с горя напился и по-пьяни сломал ногу.Благодаря чему он без экзаменов был принят в институт Склифасовского.
25+-30–


Морж27.09.2021 15:11

Анекдотьi 21 и 25 - один и тот же анекдот про Серегу и Склифософского.

Один в плюсах, офин в минусах.

А как так?


Некто Леша ★★★★★27.09.2021 12:18

*Объясните пожалуйста для чего он нужен

Не буду злоупотреблять терпением редактора, предложение я сделал и аргументы высказал довольно пространно, даже слишком. Остальное в моей личной. Мнения других авторов и редактора здесь будут более интересны, чем еще одна простыня от меня на ту же тему.


авось27.09.2021 09:27

Дима, ты неправ.
"На сайте ideer.ru, голосования вообще нет."

Есть, и ещё как.
Во-первых, ideer.ru - это всего лишь сайт "Подслушано", основной контент и абсолютное большинство посетителей - на мобильном приложении.
Во-вторых, голосование в "Подслушано" выполняется выбором эмодзи. Т.е. читатель не только голосует, но заодно и выбирает эмоцию, которую он выражает. Тип эмодзи никак не влияет на подсчет голосов. Выбрал эмодзи - автору +1.
В-третьих, автору, несмотря на анонимность, приодят сообщения на приложение, когда кто-то голосует за его текст, или оставляет комментарий.
В-четвертых, публикации на "Подслушано" и набор баллов открывают авторам доступ к новым фичам на сайте - аватркам, доступу к неопубликованным работам, голосованию для включения в "основной" выпуск, расширенному аккаунту и т.д.


27.09.2021 04:30

Некто Лёша, вот вы предложили свой оригинальный метод расстановки историй. Объясните пожалуйста для чего он нужен и какой вы ожидаете результат. Спасибо


Некто Леша ★★★★★27.09.2021 00:35

*содержание важнее голосования.

В концепции самовоспроизводящегося содержания, в которой и действует ан.ру, при дополнительной задаче сохранения и увеличения посещаемости, усилиями 1 человека и набранной им команды помощников произвольной целесообразной численности - это в сущности задача пастыря. Типичные решения - уничтожение больных овец, грозящих заразой всему стаду, отражение атак волков, и миграция в новые зоны, где трава зелена.

В этой глубокомысленной аллегории под больными овцами я разумею:
- приставучих критегов - хронических царевн-несмеян
- мелодраматистов, умеющих выжимать слезы и клики
- копипастеров подобных мелодрам со всего света и с любого языка - этим как два пальца нажать.

Все эти искусства заразительны, но неплодотворны. То есть, по прочтению подобной продукции каким-то несчастным созданиям хочется плодить подобное:
- ввязываться в срачи, уязвлять несогласных, гундеть свои авторитетные "несмешно, неинтересно, графомания" и так далее, с постепенным, но неизбежным переходом на "сам дурак!", фекальную и педерастическую лексику, личные оскорбления.
- пытаться использовать те же мелодраматические приемы, раз голосующей публике нравится. В частности, если какой-то хам не уступил беременной женщине место, и его справедливо убрали реально прикольным способом, то почему бы не добавить, что он мерзко визжал, трясся брюхом, был отвратителен, гадок, подонок получил пенделя, а водитель умело пригазовывал, чтобы тот бежал до изнеможения своих сил.

Я не против таких описаний, когда люди описывают реальное - в жизни всякое случается, и возможно это кому-то смешно.

Но в данном случае, автор находился в животе своей мамы за два месяца до своего рождения, в том самом автобусе, и я ни в коем случае не хочу обидеть ни прекрасного автора Ленку Пенку, ни тем более ее маму, но - кто голосует за такие истории особо яростно?

Униженные и оскорбленные, для которых мир полон мерзопакостных чудовищ и жаждет им возмездия.

Стоит автору даже хорошей истории включить темы мщения, унижения обидчиков, как тут же подтянется зона условно-досрочно освобожденных с рассказами о том, как виновного цыгана праведно изнасиловали всем селом.

Я просто не хочу, чтобы такое было в топах. Чтобы авторы думали, что им надо все такое расписывать во множестве синонимов, потому что это очень нравится публике. Это нравится резонирующей голосующей публике - в данном случае садомазо с суровым экзотическим опытом из зон и гетто-кварталов.

В моем идеальном мире автор рассказывает, не погружаясь в детали садистского наказания виновных и многословного описания всей степени их омерзительности на радость мстительной части условно-досрочно освобожденных из числа голосующей публики. А мудрый пастырь ведет свое стадо к новой зеленой траве - если в топах веселые, жизнерадостные истории, полные приключений и злоключений явно не с потолка, то и следующие авторы расскажут подобные.

Предложенный мной индекс расстановки историй в выпуске - только про это.


Некто Леша ★★★★★26.09.2021 23:20

*Но как ты критерии опыта сортировки и качество работы автора выразишь до начала голосования?

Очень просто. Дима Вернер где-то внутри себя выстраивает базовое целеполагание - насколько ему важны для качества выпуска, в сравнительном соотношении:
- веселые истории, от которых он лично хохотал и серьезно подозревает, что так же поступят многие
- жизненные истории, в которых в кучу смешались юмор, грусть, прикольные обстоятельства и в общем охренеть можно, но лично он сам улыбался часто и серьезно подозревает, что так же поступят многие. В общем, истории, классно рассказанные для нормальных образованных и веселых людей, способных вспомнить и рассказать свое на те же темы.
- черт знает что, но блестяще написано!
- профессиональные мелодрамы - выжималки эмоций, где вообще неважно, правда это или нет, и весь расчет на наивного зрителя аудитории Петросяна - человек впервые приехал в столицу, спустился с гор, вышел из глухих лесов, освободился из зоны, впервые добрался до Интернет, яростно голосует за милую сердцу трогательную или гневную херь для IQ ниже 100 и образования ниже начальных классов средней школы.
- забавные зарисовки по кошечек, собачек, ежиков и прочую живность
- проницательные фразы, которые иногда произносят дети, обычно они это делают в маршрутке
- перечень добрых дел в стиле мормонского сборища - перевел старушку через дорогу, пресек негодяя - не молчи об этом!
- копипаста кривого гугль-перевода в жанре - рыдай и хоть умри, но поставь мне лайк напоследок!

Сколько там конкретно баллов-умножителей индекса за каждый из этих жанров - дело редактора, и легко поправить со временем.

Да и множители выдавать призами начинающим ярким авторам в знак признания и интереса редактора. Вот представим себе, что начинающий автор Ракетчик в начале нулевых, начинающий автор Пупер в середине них же, Володя Сидоров в 2010, Миша Ашнин в 2014, Камерер в 2016, Циник, Аляска-ААfromA, Летняя ночь, восхитительная лондонская Маша - МБ, Мастер Иванов в годы последующие - когда-нибудь вовремя получили такие подарки, абсолютно бесплатные для владельца сайта почетные индексы в результате конкурсов - в знак искреннего восхищения редактора новым талантом и надежды, что тот продолжит писать, эксклюзивный смайлик - большой палец от редактора с множителем хоть тысячу и почти якорную стоянку вверху выпуска, этим вызванную - уверен, что они отдали бы предпочтение написанию своих следующих историй, а не срачам в комментах или прочим делам за пределами сайта, которых у всех нас достаточно.

Вместо этого суровый редактор объявляет денежные призы. Надеясь деньгами мотивировать авторов, занимающихся хобби. Но если человек реально нуждается в 100 тысячах рублей настолько, что готов писать истории для выпуска специально в надежде их получить, мне остается принести соболезнования и ему, и редактору, и читателям. Но это не повод для моего специального чтения премированной продукции.

Почетные индексы хоть в 1000, выданные хоть основателем и редактором сайта, хоть созванным им жюри, влияющие на показ текстов любимых мною авторов в начале выпуска - это лучшее средство для того, чтобы широкая публика их прочла, а они получили настроение написать что-то еще.

Юбилейная денежная премия 2020 года изначально была замышлена как мотивационная, а не мемориальное - неважно, что автор написал в предыдущие четверть века, важно, что он напишет нового именно в этом 2020 году - такого, что очень понравится и широкой публике, и редактору, и всему жюри.

Ну и задумаемся, а какую роль сыграли собственно деньги в итоговых премиях. Насколько сработал механизм денежной мотивации.

Действующий капитан американских большегрузов размерами почище Титаника, рассекающий по всем океанам, возможно спал и видел, как бы это ему получить второй приз в несколько десятков тысяч рублей, и не написать ли ему для этого новую историю.

Владелец загородного коттеджа в 500 квадратов и известного московского автосервиса размышлял вероятно о том же.

Крупный российский государственный деятель в разгар пандемии, решая вопросы лесных пожаров, медицинской помощи и предотвращения хаоса типа BLM на территории в половину США, в промежутках между перелетами очевидно надеялся, что вот напиши он новую историю не вставая с пассажирского кресла - авось, и это несколько тысяч рублей ему пригодятся. А без приза чего тут париться.

Скромный ответственный сотрудник штаб-квартиры дедов морозов, раздавших около 100 миллиардов рублей на поддержку ведущих российских университетов на твердых принципах состязательности, широкой экспертной оценки и вообще полной меритократии, невольно задумывается - да хрен ли мне все это российское высшее образование, судьбы моей страны и прочая хрень, а не написать ли мне новую историю для ан.ру? Тут такие призы обещаны! Авось победю! Это сразу решит все мои финансовые проблемы, такие суммы на кону. Выхода нет, оставляю все дела - пишу для выпуска. Чем бы мне это зацепить не на шутку редактора, жюри и всю публику?

Ну и так далее. Практика показывает, что юбилейный денежный мотивационный механизм 2020 года сработал примерно как существенное влияние лунного света на рост телеграфных столбов. То есть, хорошие авторы написали бы именно то, что они послали, вне зависимости от перспектив вознаграждения. А отчаянные интересанты этого вознаграждения лишний раз задолбали и редактора, и публику. Пришлось выдать третий приз за новый мем человеку, интересному мемориально за истории. Второй за истории достался американскому капитану, который вероятно приятно удивился, но это явно не это подвигло его на написание своего восхитительного цикла. А первый приз достался человеку, которому просто придумался прикольный анекдот. За секунду-другую, скорее всего. Вряд ли он задавался целью долго думать, чтобы его придумать, именно ради приза.

В этом странном мире хобби денежные призы работают криво. А вот бесплатный приз - взлет в показе следующего выпуска будет работать.


Дима Вернер26.09.2021 22:08

Некто Леша,
содержание важнее голосования. На сайте ideer.ru, откуда Тот, Чье Имя Гекс Боится Произнести ежедневно таскает сюда байки, голосования вообще нет. И авторов нет. А контент есть.


Дима Вернер26.09.2021 21:49

Есть первые четыре мема, отмеченные как авторские. В меню мемов добавлена ссылка "авторские":

https://www.anekdot.ru/last/mem_original/


Гекс ★★26.09.2021 21:14

ты себя ведешь как поц,

Андрюша.
Не хулигань!
Когда ты научишься пользоваться Интернетом в полной мере, ну хотя бы как я, то ты откроешь для себя очень много нового, чего не печатали в книгах и в газете "Правда".
Не говоря уже о новостях по телевизору.
Поэтому веду я себя всегда, почти, адекватно. И всегда, почти, могу предоставить пруф, опираясь на ссылку.
Открою для тебя ещё одну маленькую тайну. Тимур, это тот же персонаж, как и твои двое: Тимурленг и Тамирлан .
Западный кинематограф сделал из Чингисхана и Тамирлана один собирательный образ и потчует им своего зрителя.
Хотя это совершенно два разных человека со своей историей и религией.
Которых разделяет век существования на этой земле.

Это все одно, как через несколько веков посадить Путина в Киеве и дать ему булаву гетьмана Украины, чтоб было понятно. Ну и оселедець конечно в процессе восстановления исторических фактов Путину прилепят.
Какой гетьман без оселедця.

Это я иносказательно, чтобы было понятно.
Если что непонятно, приходи в Общую.
Я тебе всё растолкую.


Некто Леша ★★★★★26.09.2021 20:54

Свои комменты о затухании голосовалки и предполагаемых причинах я опубликовал в своей личной, дабы не флудить главную гостевую.


Морж26.09.2021 20:52

Тимурленг и Тамерлан - два варианта одного имени, что даже очевидно. Тимур.

Темучин (Темуджин) - это Чингисхан. Имя, данное при рождении.


Andrews26.09.2021 19:47

Гекс,
ты себя ведешь как поц, потому что в аннотации к книге, которую я упомянул дается пояснение, что Тимурленг и Тамирлан один тот же персонаж. Никаких узбеков.


yura_graph26.09.2021 19:25

Некто Леша!

Ощущение такое, что ты никогда не преподавал. Оценки лично у меня такие.
1. Пятерка - вероятно, вы хотите защищать у меня диплом?
2. Четверка - выполнены все домашние задания, вы посетили все семинары, но что-то плаваете в задаче.
3. Тройка - все совсем плохо, есть явные пробелы, которые компенсировать невозможно за время сессии.
2. Двойка - пересдача и прослушивание курса по-новой - только через отчисление.

Беременным, кормящим и будущим отцам - скидка до тройки при любых условиях.

Ты, практически, говоришь:
"Давайте сразу сортировать авторов и материал так, чтобы плюс/минус был равносилен многобальной системе". Угу... Но как ты критерии опыта сортировки и качество работы автора выразишь до начала голосования? Это совсем не просто - мы все люди - авторы и разные по качеству, количеству и месту нас в основном выпуске каждый день.


Гекс ★★26.09.2021 19:00

(вечны или нет политические анекдоты),

Это очевидно.
Как вечны понятия, такие как любовь и ненависть, счастье и горе, все заповеди, и прочие дурные привычки присущие людям.
Пока будет существовать человечество, столько же будут существовать и политические анекдоты.
Поэтому эта тема вечности политических анекдотов для меня понятна, и малоинтересна.
Другое дело личность в политических анекдотах. Личность в политических анекдотах является решающим фактором.

Пусть Андрей или Максим Камерер расскажет анекдот про председателя Народного Хурала Монголии, например.
Ну, и кому он здесь или там, за океаном, будет интересен?

А вот наши политики, это совсем другое дело.
Холопы всегда, во все времена любили шутить над боярами, показывать что они умнее и смекалистее их.
А так же соревноваться, сравнивать чей барин глупее.
Вечная тема - вечный анекдот.
Вечная сказка для бедных дурачков)


Дима Вернер26.09.2021 18:12

Гекс,
ты ведёшь себя как тролль. Вместо того, чтобы прокомментировать сообщение Andrews по существу (вечны или нет политические анекдоты), ты придираешься к детали, которая ничего не меняет.


Некто Леша ★★★★★26.09.2021 17:41

Дорогой Филимон Пупер! Хоть ты и являешься одним из самых любимых мною авторов, вынужден сообщить, что ты вообще не понял моего предложения, как по всей видимости и редактор, поскольку вместо того, чтобы восхититься и взять на вооружение, он просто промолчал. На этот раз я буду более краток и конкретен.

Я не предлагаю дифференцированного голосования, и так же как ты, считаю, что чем проще, тем лучше - в частности, нынешняя двоичная система +- мне нравится больше, чем эксперименты прошлых лет, типа 5-балльной шкалы от -2 до +2, где особенно забавны были люди, жмущие на 0 - этим они обозначали, что текст им остался безразличен. Динамометр силы смеха тут был нелеп, потому что в той же степени он был и динамометром силы плача, глубокой признательности и каких угодно еще эмоций. Читателю понравилось - и ладно.

Я бы вообще до одноичной системы упростил - оставил бы только лайки, поскольку минусы являются средством выражения негативных эмоций, на юмористическом сайте уместных разве что для смеха над самими минусерами.

Но и вариант +- сайт как-то пережил и переживет, мои дальнейшие формулировки относятся именно к нему - не ломать, оставить как есть, просто добавить новую фичу рядом: рядом с обычными баллами, наряду со звездами авторов (далеко не для всех историй), прицепленных фоток и видео (тоже не для всех, но иногда оживляют), тэгами жанров (эти вообще не смотрю), появляется выразительный смайлик - от плачущей рожицы до рыдающей сквозь слезы, гневно-бичующей, героически-скупо улыбающейся, ржущей во все горло и так далее - тоже не для всех, а только если кому-то придет желание это отметить - самому ли автору, редактору или зарегистрированным читателям. Значок баяна можно добавить, копипасты, а также несмешных, но добрых поступков, безусловно заслуживающих одобрения публики.

Если таковых проставленных смайликов окажется более одного, тычком на смайлик открывается окошко постановки собственных смайликов читателя с меню из десятка, и показом записей: ник-смайлик-дата из ранее сделавших то же самое. При числе поставленных смайликов более одного в выпуске показывается возле голосовалки либо первый при нескольких равных, либо набравший наибольшее количество сторонников, если таковой имеется, либо набор до пяти разных смайликов сразу, если история удостоилась нескольких.

То есть, эта фича никак не влияет на обычную голосовалку +- и рейтинги, ею формируемые - она повлияет только на порядок показов текста историй в выпуске благодаря индексу, мною предложенному - это индекс можно вообще не показывать в выпуске, отображать в статистике самих смайликов. Мне хочется, чтобы выпуск открывался именно историями безусловно ржачными и рассказанными на этом сайте впервые , потом чтобы шли жизненные, где все перемешано - смех, грусть, приключения и что угодно еще, занятное для чтения, потом уже мелкие приколы с котятами и щенятами, и ближе к концу - образцовые мелодраматические слезовыжималки и копипасты, что в наши дни примерно одно и то же.

Если редактор не доверяет голосующей публике в целом, опасаясь злокозненных маневров авторов выдать свою историю за ржаку и тем поднять ее в показе - он может ограничить круг тех, кому разрешается ставить свои смайлики, теми, кому сейчас разрешено делать комменты - то есть зарегистрированными и набравшими не менее нескольких сот лайков за тексты, присланными на сайт. В этом кругу все друг друга знают, и попытка автора выдать свою унылую мимозу за ржаку тут же удостоится ехидных комментов и опровергающих смайликов. Злонамеренных критегов, которые видят мимозы, баяны и графоманию во всем, а смеяться давно разучились, легко ограничить правом постановки не более 30 подобных знаков в месяц или чем-то в этом духе.

Эта идея мне нравится тем, что позволяет канализировать минусы в значимый сигнал. Если читатель ставит минус, значит, он чем-то недоволен, но чем конкретно? Вот пусть и возится с негативными смайликами, тогда это будет более значимый для автора сигнал - кто именно и на что сердит. От иных ников хула слаще меда.

Я намеренно предложил все множители индекса не менее 1. Если история никому не интересна ставить эти смайлики, или все критики считают, что это мимоза - ну и хорошо, в индексе она остается со своими голосами, порой щедрыми, как ее не пинай. Но если в ней видят в целом именно ржаку или хорошую жизненную историю - это будет подкидывать вверх, даже если заминусуют. Умножать в индексе я предлагаю именно лайки.

Эта идея не имеет никакого отношения к прежнему неудачному эксперименту с двумя разными оценками - "смешно" и "интересно". Я изначально считал его нелепым и высказался тогда вполне в этой самой гостевой. В хороших жизненных историях и смешно, и интересно, и грустно, и трогательно, и полезно бывают смешаны в весьма причудливых пропорциях, на которые кнопок и оттенков не напасешься. Чем проще голосовалка - тем лучше, но с боковыми эпизодическими смайликами выпуск будет выглядеть интересней.

Мне также неинтересны все эти гетто-категории смешно-несмешно, прилично-неприлично и тому подобная хрень, мне интересен основной выпуск в целом при общем подходе редактора "пусть расцветают сто цветов и жанров". Насколько помню, примерно 97% публики так к этому и относится, выбирают основной выпуск. Я просто хочу, чтобы тексты, интересные людям веселым, добродушным, любознательным, бодрым, не испытывающим никаких проблем рассказать свои собственные истории под это общее настроение - находились повыше в выпуске, а кривой гугль-перевод всепобеждающей сердца копипасты и тому подобная хрень - пониже.

Первый прототип этого предложения давно реализован самим редактором - в общей ленте ан.ру он всегда показывает на первом месте именно анекдот независимо от того, сколько голосов он набрал - часто меньше, чем истории. Просто потому, что в первую очередь это сайт анекдотов, а потом уже все остальное.

Для раздела историй я предлагаю в сущности то же самое - ну, случилось автору перекинуть душераздирающую копипасту или самому развести соплей выше крыши, или мемуар оставить печальный, но занятный - его право. Но вверху выпуска желательно преобладать веселым или по крайней мере весело-грустным жизненным историям, а не мелодрамам в духе "только последний подонок не поставит мне плюсик за совершенный добрый поступок!"

И отдельный бы умножающий смайлик я бы выделил для историй, просто хорошо, вкусно и смачно рассказанных - читать приятно. Пупер, Камерер, Ракетчик, капитан Иванов, из прошлых Аллюр, Биглер и Филипп, ушедший Слава Сэ из ЖЖ - разумеется, подобные истории должны висеть в числе первых в выпуске независимо от того, сколько кому минусов накидали завистники, минусеры по политическим соображениям или вытеснила залетная кривая копипаста с рыдалками.


Гекс ★★26.09.2021 13:39

о жестоком монгольском завоевателе Тимурленге (Тамирлане).

Андрюша.
Сейчас придет Максимка, заглянет в Вику, и надерет тебе уши.
И будет прав.
Потому что узбек Тимур и монгол Тэмуджин, это совершенно два разных завоевателя.
У них даже века не сходятся)


Andrews26.09.2021 12:56

поутор:
https://www.anekdot.ru/id/1249949/
https://www.anekdot.ru/id/760890/


Andrews26.09.2021 11:15

вот эта книжица


Andrews26.09.2021 10:55

Ю ★★• 25.09.2021 10:11
//Пожалуй, да, "майдан" стал неким очевидным водоразделом между пасторальной идиллией, простым, симпатичным и в целом беззлобным юмором прошлого тысячелетия - и теперешним натужно-политическим унылым не_пойми_чем//

Ничего в анекдотах не изменилось ни с 14 года, ни раньше, ни позже. Майдан или револяция 1917 года ничего не изменили. Люди как шутили о политике, так и шутят и будут шутить, пока политики будут давать повод. А их у них есть.
Вот вам пример. Книга «Анекдоты о Ходже Насереддине» 1957 год издания. В моей семье она с детства и я знаю её почти наизусть. Первые анекдоты о Насереддине датируются 13-14 веками. О чем шутили тогда люди? О том, о чем и мы сейчас - супружеская неверность, старческие причуды, пердёж, конфликты отцов и детей и про евреев, куда ж без них… Но, процентов 50% анекдотов в этой книге посвящены тому, что сейчас называется тут «политотой» или корректно названо Вернером «злободневные». Речь идет о продажных судьях, нечестивых имамах, чиновниках-мздоимцах, бесчестных торговцах, безумных указах визирей и, естественно, о жестоком монгольском завоевателе Тимурленге (Тамирлане).
Что, я вас спрашиваю, изменилось в анекдотах за шесть веков? По сути ничего. Суть людей не меняется ни власть имущих, ни простолюдинов. Политики взяли на себя роль клоунов - мы смеёмся. Так было, есть и будет.


Дима Вернер25.09.2021 22:39

Гекс,
понятно, что вопросов будет много. Отвечать на них будем по мере развития самого молодого раздела на нашем сайте. Пока что я буду руководствоваться примерно теми же соображениями, что и в анекдотах: если изменения не вносят что-то принципиально новое, то это не авторский продукт. Отличие от анекдотов - искать источники будет не робот, а наши пользователи. Каждый может заявить свой мем "авторским". Оспорить его может другой посетитель сайта, приведя ссылку на источник.

Относительно переводов старых текстов в картинки. Тот, кто затратил на это свое время - будет считать такой мем авторским. Рядовой посетитель, скорее всего, скажет: а что тут авторского? Красивый шрифт не отменяет того, что это "боян".


Гекс ★★25.09.2021 21:58

появился чекбокс "Авторский"
Это хорошо.

Теперь возникает вопрос.
Ниже мы видим авторский мем.
Этот мем уже публиковался на сайте без обозначения "авторский".
Скоро пойдет уже четвертый год как существует раздел "мемы".
За это время в мемах весьма успешно зарекомендовала себя рубрика "Листая пожелтевшие страницы сайта".
Где в виде картинок показывались анекдоты прошлых лет.
Теперь вопрос.

Учитывая уже достаточно взрослый возраст раздела мемов(практически почти 4(четыре) года), не будет ли этот мем являться повторным?
А если будет, то какова причина?
****
И ещё.
Думаю, что замена надписи к одной и той же картинке не является поводом считать этот мем авторским.
Спасибо за внимание.

Не скучайте)


Дима Вернер25.09.2021 20:38

На странице "Хотите поделиться мемом?" появился чекбокс "Авторский":
https://www.anekdot.ru/upload/mem/

По умолчанию, он не отмечен. Отмечая этот чекбокс, автор подтверждает, что данный мем изготовлен им собственноручно, а не скопирован из сети. В меню ссылка на "авторские мемы" появится, когда будет первый выпуск.


Firstonx25.09.2021 11:24

Ю ★★.
дело в том, что сайт просто находится в сети. А там с годами люди всё меньше голосуют.


Ю ★★25.09.2021 10:11

Насчёт уменьшения количества голосующих я говорил Диме ещё лет 6-7 назад. Это стало слишком заметным. Мои (и не только мои) тексты раньше, годах в 2011-2013, получали очень много голосов - положительных ли больше, отрицательных ли больше, но всё равно стабильно много. Практически в каждом выпуске были анекдоты-"тысячники", то есть такие, у которых даже балл был за 1000, не то что количество голосовавших. Сейчас "тысячников" практически не бывает. Вот сегодняшний топовый (за 24-е), даже при очень обильном обсуждении в комментах, имеет всего 600 голосов в целом.

Дима тогда на моё замечание об уменьшении голосующих сказал, что, мол, всё в порядке, что "это сезонное", это пройдёт и т.д. Хотя то, что после 2013 года энтузиазм резко упал, несмотря на всякие майданы-крымнаши, стало очевидно уже в 2015 году. По-моему причина банальна - людям стало не до смеха, не здоровый лёгкий юмор они стали искать, а политику. Пожалуй, да, "майдан" стал неким очевидным водоразделом между пасторальной идиллией, простым, симпатичным и в целом беззлобным юмором прошлого тысячелетия - и теперешним натужно-политическим унылым не_пойми_чем. Да дело, думаю, не столько в ухудшении текстов, сколько в изменившемся отношении к ним со стороны публики. Упало как желание читать текст, так и способность его понимать и ценить - и на этом фоне неудивительно, что появились мемы и фактически вытеснили обычный анекдот. Хотя уже и мемы вступили в свой "кризис жанра" - сейчас всё происходит быстро.


Интроверт 25.09.2021 00:01

Не согласен.

Первее первого это новая, свежая тема.
Дальше идет текст.
Вы почитайте как вы все пишете. Почитайте-почитайте.
Если перевести все тексты на блюда кулинарии, то их же кушать невозможно!
Одни пересолены, другие без перца, а третьи вообще трава травою.
Жуёте вы эту траву, как сами знаете кто, переливаете из пустого в порожнее, и хотите хорошие оценки.
Тьфу.

Вот возьмите к примеру покойного Славу Сэ.
У него тем вообще никогда никаких не было. А он писал так, что все были в восхищении.
А отчего?
А от того, что он на мир смотрел под своим углом. Буквально несколько уходов, нырков от штампов, и любая история начинает играть яркими свежими красками.

Ранний Камерер именно этим и брал в своих первых историях, когда писал их одним предложением.
Ну и темой конечно.

ВЫ думаете чего Плюх последнее время бесился.
У него дефицит тем наблюдался. Вот он срачи и затевал.
Писать он мог и может, а тем нет.
Срачи - это всегда возбуждение. Это активное состояние души, выход и сонливости и достатка.
А для темы даже одного слова бывает достаточно.

Так что вглядитесь в себя, для начала.
Ну и на вентилятор в личных гостевых же надо набрасывать.
Без этого никак.


Филимон Пупер ★★★★24.09.2021 23:55

Некто Леша, насчет десятилеий ты неправ. Наибольшая интенсивность голосования наблюдалась в 2014-2015. С тех пор действительно снижается, по-видимому из-за общей апатичности и стабилизации после обострения всех чувств в период майдана и Крыма. А может, публика просто уходит на другие сайты. Попутки дифференцированного голосования были, ни к чему хорошему не приводили. Лучше всего работает двоичная система нравится - не нравится.


Некто Леша ★★★★★24.09.2021 21:49

Десятилетиями уже наблюдаю плавное, но неумолимое снижение голосовалки на сайте, началось оно еще в начале нулевых. Сейчас я это связываю с общим понижением жизненного тонуса городского населения, его информационным пресыщением и снижением физической нагрузки, погружением в вирт - год от года наблюдаю, как все скучнее лица прохожих, уткнувшихся в смартфоны, все ближе они к глазам, все толще стекла очков, все реже улыбки и уж тем более смех во все горло, все медленней походка, а подолгу застывают и столбиком надолго, или фиксируются на ближайшую лавочку независимо от возраста так прочно, что я полмосквы успею облететь и вернуться обратно, обнаружив те же тела на том же месте.

Цифровое остекленение народа процесс возможно неизбежный, но ЧЮ при этом теряется в первую очередь. Желание хохмить и хохотать, петь и танцевать напрямую связаны с природной жизненной силой, жизнерадостностью, волей к жизни, подвижностью, здоровьем - как ни назови эту штуку, по голосовалке ан.ру, посещаемости караоке, ночных клубов и обычных кафе (без просидеть молча уткнувшись в смартфоны), за последние пару десятилетий мы вполне можем наблюдать. При этом всегда остаются люди, занимающие спортом, увлекательной личной жизнью, и соответственно сохранившие способность хохотать во все горло, дарованную нам природой.

По многим компаниям наблюдал на практике, да и так очевидно - и уныние, и веселье заразительны. Почему бы не заразить публику именно атмосферой жизнерадостности? Для юмористического сайта это более чем уместно.

Вот можно например ввести индекс редактора, на который перемножается голосовалка в определении порядка показа историй в выпуске, при честном показе под каждой как полученных голосов, так и индексированных. Предлагаемая шкала:

ИР=1, мимоза или мелодрама. Читатель измучен настолько, что ему уже вообще не до смеха. Он лежит пластом и не собирается вставать. Ему хорошо прочесть или посмотреть, как кто-то попал в еще худшие обстоятельства, но кто-то протянул руку помощи, спас, подарил цветы или предложил руку и сердце. Вареники в общем сами в рот прилетели, чем больше тем лучше. Читателю вообще пофиг, правда это или вымысел. Истории помечаются смайликом "смех сквозь слезы", сначала его ставит редактор, потом большинством голосов по этому смайлику - читатели.

ИР=2, сатира, месть, праведный гнев. Приблизительно соответствует 100 граммам водки и состоянию души "пойду коту Ваське морду бить". Смайлик - злобная, но ехидно ухмыляющаяся физиономия. Есть шансы, что по прочтении выпуска человек оторвет жопу от дивана, помоет посуду на ночь или пропылесосит, побьет грушу.

ИР=3, героизм. Особо смеяться по-прежнему не хочется, но восхищаешься стойкостью человека, его подвигами, и знаешь, что это не липа - удостоверено редактором. Невольно хочется после таких историй не быть таким чучелом, как лежать обессиленно или яростно прогреметь посудой пять минут на ночь. Хочется сделать что-то героическое самому - пробежать кросс, нарубить штабель дров, проплыть километра три в бассейне, обкатить город на велике. Уже в процессе этих занятий способность смеяться обычно возвращается. Смайлик - суровая морда с мужественной улыбкой.

Ну и так далее по возрастающей, до высшего состояния человека, ржущего во все горло. Довести до такого состояния редактора и публику непросто, но тем ценнее такая оценка, и тем больше права у этой истории быть показанной первой в выпуске, а не после того, как отплакались все царевны-несмеяны. Каким видит себя читатель по прочтении истории - пусть такой смайлик и жмет при желании, десятка достаточно на все жанры. Кому лень - пусть по-прежнему жмет на плюсик-минусик. Но мне кажется, повлиять на выражение рожицы рядом с баллом многим будет интересней.


Морж23.09.2021 17:09

Я не знаю, что случилось. Но все грузится как по маслу.
На всякий случай, спасибо всем, сисадмину особенно. Жаловаться надо уметь.


yura_graph23.09.2021 10:33

Я поковырялся в логах. Выяснил, что я на это попадал уже. Между Россией и Финляндией есть межоператорская блокировка, куда и заходят пакеты Моржа.
Так что проблемы здесь, у провайдера Hetzner.


Морж23.09.2021 01:03

На всякий, для сисадмина.

Вот трэйс через Верайзон, с телефоном как хотспот.

C:\Users\morzh>tracert www.anekdot.ru

Tracing route to www.anekdot.ru [135.181.220.96]
over a maximum of 30 hops:

1 2 ms 2 ms 2 ms 192.168.132.11
2 32 ms 32 ms 28 ms 133.sub-66-174-11.myvzw.com [66.174.11.133]
3 * * * Request timed out.
4 47 ms 26 ms 24 ms 50.sub-69-83-29.myvzw.com [69.83.29.50]
5 * * * Request timed out.
6 44 ms 28 ms 39 ms 168.sub-69-83-18.myvzw.com [69.83.18.168]
7 32 ms 27 ms 34 ms 138.sub-69-83-19.myvzw.com [69.83.19.138]
8 41 ms 30 ms 36 ms 139.sub-69-83-19.myvzw.com [69.83.19.139]
9 30 ms 28 ms 27 ms 0.ae2.BR1.PHIL.ALTER.NET [140.222.237.229]
10 47 ms 34 ms 34 ms verizonwireless-gw.customer.alter.net [63.65.77.26]
11 132 ms 168 ms 164 ms rest-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.121.156]
12 212 ms 209 ms 214 ms lime.anekdot.ru [135.181.220.96]

Trace complete.


Морж23.09.2021 00:55

Хорошо бы.
Спасибо.
Посмотрим.


Дима Вернер23.09.2021 00:47

Наш сисадмин написал жалобу в Cablevision. Посмотрим, может, жалоба простого американского пользователя и системного администратора популярного российского сайта подействуют, когда они в тандеме.


Морж23.09.2021 00:41

C:\Users\morzh>tracert www.anekdot.ru

Tracing route to www.anekdot.ru [135.181.220.96]
over a maximum of 30 hops:

1 4 ms 4 ms 6 ms Linksys71215 [192.168.1.1]
2 * * * Request timed out.
3 13 ms 12 ms 15 ms 67.59.227.121
4 18 ms 16 ms 15 ms ool-4353f712.dyn.optonline.net [67.83.247.18]
5 16 ms 15 ms 15 ms 64.15.6.18
6 18 ms 18 ms 18 ms 64.15.0.68
7 20 ms 17 ms 22 ms ae6-0.nyk10.core-backbone.com [198.32.160.234]
8 137 ms 112 ms 195 ms ae1-2081.sth10.core-backbone.com [80.255.14.194]
9 203 ms 202 ms 203 ms core-backbone.hetzner.com [80.255.15.126]
10 220 ms 202 ms 203 ms core12.nbg1.hetzner.com [213.239.245.69]
11 204 ms 202 ms 204 ms ex9k1.dc3.hel1.hetzner.com [213.239.224.130]
12 190 ms 187 ms 231 ms lime.anekdot.ru [135.181.220.96]

Trace complete.


Морж23.09.2021 00:35

Володя

Так и у меня нет проблем с Верайзоном, хотя и по сотовой.
Проблема с Оптимумом, который Кэйблвижн.

Я сейчас вот только закончил: провел минут 30 с мужиком ис техподдержки.
И унитаз носил, и жопу показывал.
Они шро мой меш дома намекали: я вьзял компутер, довольно хороший - мне предыдущая работа купила, но забрать отказывается, мол, а вдруг ты нам опять пригодишься, (и вот лежит у меня дома i7 7го поколения без дела уже 4 года); ну вит сегодня пригодился: пошел я в подвал и врубил его проволочкой в модему вместо меша. Ну, то же самое. Тормозит загружать гифки и кино просто ужасно. Т.е. практически не грузит.
Ютуб работает отлично.

Укла спидтест показывает как и раньше, 208Мбпс/32Мбпс на даунлоуд-аплоуд.

Поддержка говорит, ну, это уже не наш уровень, между серверами чего-то.

В общем....ладно.


Vladimir Sidorov ★★22.09.2021 23:36

Нет, никаких проблем с зависанием сайта у меня нет. Провайдер - Verizon Fios, 10 винда, браузер - Хром.


Дима Вернер22.09.2021 21:12

Филимон Пупер, yura_graph,
ответ разработчика:

"Проверил - не исчезает. Но был не очевидный момент, в списке картинка/видео не отображались - показывались только в форме редактирования.
Возможно из-за этого такое впечатление сложилось - добавил отображение в списке под текстом, чтобы однозначно воспринималось."


Морж22.09.2021 18:10

Началось менее месяца назад. Вдегда бьiло небьiстро. Но сейчас стало совсем....небьiстро.


Дима Вернер22.09.2021 17:07

Морж,
были жалобы из США, но давно. В последнее время - нет, не жаловались.


Морж22.09.2021 16:58

Дима,

У меня вопрос: не жаловались ли тебе американские абоненты на проблемы со скоростью загрузки сайта?
Поясню: моя компания, довольно крупная, Cablevision, обеспечивает мой трипл-плэй, т.е. ТВ, телефон и интернет.
При пользовании моей компанией и домашнего Wi-Fi, при перезагрузке твоей странички всегда серьезная задержка.
А при загрузке ГИФок и фильмов - дикая задержка.

В то же время, если переключить телефон на сотовый интернет, все работает как хорошо смазанная молния.
Проблема не в аппаратуре.
Я, конечно, звонил в компанию, они подтвердили 200 Мбпс.
Потом я попросту скачал измеритель скорости, и он выдал честные 200 Мбпс на даунлоуд, и 32Мбпс на аплоуд, при работе с удаленным сервером.

Причем проблема, кажется, только с твоим вебсайтом.
У меня нет проблемы ни с Ютубом, ни вообще с кем-либо.

Не замедляют ли тебя намеренно конкретные провайдеры в США? Ну или не жаловались ли тебе другие люди на похожие проблемы?


Гекс ★★22.09.2021 14:14

Пацаны.

Вы определенно делаете успехи в сфере освоения новых технологий на сайте.
Поэтому рекомендую отправлять ваши истории сразу в мемы.
Там, в том разделе, всё то же самое. Есть спецокошко для ваших историй и можно постить для наглядной агитации даже мультики.

И картинка/мультик при правке текста не исчезает. Отвечаю.
Некоторые уже давно раскусили чем мемы лучше раздела карикатур и историй.
И прекрасно пользуются всеми этими преимуществами.

Не скучайте)


yura_graph22.09.2021 10:55

Плюсуюсь к Филимону Пуперу. Это большая проблема, особенно, когда хорошую иллюстрацию подобрал.


Филимон Пупер ★★★★22.09.2021 04:19

Дима, при попытке редактировать неопубликованную работу с приложенной картинкой эта картинка 1) не видна 2) бесследно исчезает при сохранении изменений. Если нет возможности это исправить, то хотя бы предупреждайте, что тут была картинка, теперь нет, рекомендуем работу не редактировать, а удалить и перезалить.


Omeganian 19.09.2021 13:26

https://www.anekdot.ru/id/1247885/ повтор https://www.anekdot.ru/id/151679/ https://www.anekdot.ru/id/273141/


Страницы: 1   2   3  
Комментарии (110): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru