Некто Леша ★★★★★• 18.02.2021 23:22

Вообще полагаю, что если вся планета Земля однажды накроется медным тазом, и через миллион лет прилетевшие инопланетяне основательно пороются в мусорных кучах этого артефакта, они безусловно восстановят язык и быт шумеров по клинописным табличкам, восхитятся римским Пантеоном, изумятся остатками пирамид, и могли бы прийти к поверхностному выводу, что далее цивилизация прекратилась, кабы не удалось найти и частично восстановить фрагмент резервной копии последнего 21 века, в которой вся античность, Бах и Чайковский, но чудом сохранился и полный слепок ан.ру по состоянию на февраль 2021 года. И больше ничего.

К какому бы выводу пришли эти историки? Главной причиной краха этой цивилизации явилось прекращение секса. Его главная волна пришлась на 1990-е по их местному счету, пик был в России, успевшие оттуда сбежать е.али всю планету вплоть до середины 2010-х. Потом наступила драма по невыясненным причинам. Похоже, люди перестали е.аться! Понятен результат. Они вымерли.

Некто Леша ★★★★★• 18.02.2021 22:40

Вот еще гуманное решение, подстроенное под несколько сот садомазостарцев-страстотерпцев, пришедших на полуторамиллионный сайт подавиться как обычно выпуском, проблеваться, и излить свою ненависть минусами, изрядно влияя на нынешнюю полувымершую голосовалку:

1. В шапке выпуска историй объявляется, что минуса тут принимаются только от авторитетных, зарегистрированных пользователей. Минусуйте сколько хотите в анекдотах и мемах, там ваше отрицательное мнение особенно ценно и без регистрации.

2. Вошедший со своего профиля злобный читатель видит, как обычно, свою любимую кнопку минус и жмет на нее сколько угодно - и в историях, и в обсуждалках. В меню пункт специально для тех, кто хочет видеть эти минусы и ранжирование историй согласно этим минусам. Думаю, 0,1% таких точно найдется. А широкой публике давать по умолчанию лайки.

Некто Леша ★★★★★• 18.02.2021 22:24

Голосовалка в самом деле дохнет с начала нулевых. Медленно, но верно. Я предупреждал об этом редактора где-то в 2011 и делился своим ИМХО, что это плохо для сайта, и что с этим надо что-то делать. Авторы желают рассказывать там, где много голосов, а читатели там, где много интересных текстов. Мне это казалось очевидным. Предлагал решения - либо индекс, масштабирующий явно различную голосовалку разных лет, либо всплывалку каждому тысячному читателю - поздравляем, вы ровно тысячный, счастья вам, пожалуйста проголосуйте! Или в шапке выпуска, что ранжирование по голосовалке не появится, пока не проголосует такое-то число первых, например тысяча. Плюс или минус - выбор читателя. Но пока этой тысячи не набралось, остается порядок редактора. Ему конечно виднее, но снаружи выпуск с немногими сотнями голосов не производит впечатления сайта с миллионом+ ежемесячных посетителей. Пикабу и ЯП выглядят более живыми местами. Но может, это и правильно, хороший сайт должен кого-то привлекать, а кого-то отсылать в места более массовые.

Но голосовалку ан.ру в самом деле стоит как-то расшевелить. В разделе историй, хорошие анекдоты сами прилетят, да и мало их. Пересказать или перепостить - делов на секунды. А вот побудить свежего интересного человека рассказать историю - да он может всю жизнь свою будет вспоминать сутки, что такого самого стоящего можно представить публике, и еще сутки писать. Или не писать, если публики мало.

Знаете, как прогорают хорошие ночные клубы? Всё вроде хорошо, ты там появляешься весь такой юный и восторженный, и точно знаешь - лучшее место в городе тут. С годами накапливаются чудесные воспоминания от знакомств, и место только добавляет в крутизне с годами тем, что держится - значит, всем интересно.

Но если с дальнейшими годами место выглядит всё малолюднее, всё меньше красивых баб и всё больше страшных, и народ явно стареет - невольно задаешь себе вопрос, а куда ушла главная тусовка.

По посещаемости - с местом все в общем нормально. А вот по голосовалке - публика порядком обленилась и постарела. Сужу чисто по реакции на "молодые" тексты - чего-то там про бурный секс с корнями явно из 70-90-х. Реакция голосовалки на такое обычно отрицательна, свежие приключения крайне редки.

Мне кажется, для столь возрастной и почтенной публики минусы вообще лучше выключить - и в историях, и в комментах. Отдельные маразматики жмут на минус как на гашетку пулемета, потенциальные свежие авторы это видят и пожимают плечами - ну, если это дом прозевавших всю жизнь злобных недоверчивых старцев, так чего и соваться с такими историями, независимо от возраста.

Ю ★★• 18.02.2021 21:48

Andrews,

Я отвечаю вот этому - "adder38" - с его претензиями к "украинскому контенту". А он сам типа не может себе скрыть политику? На что он жалуется, собственно, если есть "Настройки"? Не хочешь скрывать политику - читай про Украину. Хочешь запрещать политоту - запрещай ВСЮ политоту, в том числе антироссийскую, а не только антиукраинскую.

Andrews• 18.02.2021 21:14

Ю,
та шо ты говоришь! Специально ж для тебя фильтры сделали от эротики и политики, чтоб ты на наготу не глазел.
И ли ты таки подглядываешь?

Ю ★★• 18.02.2021 20:41

///А то ведь в мемы хоть не заглядывай, тошнит уже.... от мемов на украинскую тему///

Да что ты говоришь? А тогда "Andrews", "Патрук", "комент" и прочая прекратят присылать своё антироссийское дерьмо? "А то ведь в мемы хоть не заглядывай, тошнит уже". Или #вынепонимаетеэтодругое ?? Я уже молчу о том, что на российском сайте логичнее смотрелось бы "антиукраинское дерьмо", "антиамериканское дерьмо", но никак не антироссийское. Это ещё кого здесь банить надо или в глубокую "всяку" отправлять. Пусть у себя на хохляцких сайтах это всё публикуют.

Booooo ★• 18.02.2021 17:43

Старик,
в рейтинге историй за последние 3 месяца - порядка 30 тысячников, то есть, тысячник каждые 3 дня. Оно, конечно, возможно, что раньше и трава была зеленее, и голосующие щедрее, но такого, чтоб нынче совсем нет, таки нет. На новогодние праздники, похоже, был спад, но прошел.

Дима Вернер• 18.02.2021 13:58

Нет, перекинул в повторные.

Omeganian ★• 18.02.2021 13:46

https://www.anekdot.ru/id/1188141/ принципиально отличается от https://www.anekdot.ru/id/576254/ ?

Дима Вернер• 18.02.2021 13:32

Заблокировать можно только зарегистрированного пользователя. "Чёрным" ником может подписаться любой.

adder38• 18.02.2021 13:17

Странно. Особо хитрые, как то Келдышь и Каккель, не поддаются блокировке. "Пользователь с таким ником не найден".

Дима Вернер• 18.02.2021 12:25

adder38,
можно еще конкретного пользователя заблокировать. Тогда будет не видно, что он присылает.

adder38• 18.02.2021 12:21

>можно в настройках отметить "скрывать злободневные". Тогда будет не видно, что "Камерер сотоварищи" присылают на украинскую тему<
Тут же так и сделал, но не помогает. Всё равно лезет туча тупой мерзости. Если б оно хоть чуток остроумнее было, да куда там... :( Хотя если смотреть "без политики", то полегче.

Abrp722• 18.02.2021 11:20

Разжалование – идея яркая, но невыполнимая. Ибо разжалование – есть наказание армейское, и может быть наложено исключительно согласно устава. А вот устава на ан.ру как раз и нет. Это неправильно. Звездочки на погонах уже есть, а устава нет. Пора вводить. Особенно, учитывая текущую международную обстановку. Непростую. Совершенно, например, необходима гауптвахта – не показывать работы автора, уличенного во вредительстве, на срок до 45 дней. Еще вместо денежных выплат выражать благодарность перед строем. Чтобы поощрить комментаторов, стоило бы сформировать гвардейскую роту из лучших прибавлением буквы «Г» к нику. Ну и конечно, разжалование как крайняя мера. Но в первую очередь – устав!

Дима Вернер• 18.02.2021 08:07

adder38,
можно в настройках отметить "скрывать злободневные". Тогда будет не видно, что "Камерер сотоварищи" присылают на украинскую тему, а "Andrews сотоварищи" - на российскую.

Арсений,
если авторы его не банят - значит, авторов устраивает такое обсуждение их текстов.

Арсений ★• 18.02.2021 07:40

Дим, я как бы не любитель лезть в персоналии, но ты не обращал внимания на такого кадра, как wimpall? Проглядывал выпуск перед сном - и снова он в каждой обсуждалке, как плесень! Причем вообще без разнообразия: цукрянцы, цукраина, сшасия - и в цикле. Упрощённый тролль такой. Политика партии теперь всех в амнистию и игнорить или особо выдающимся знаки отличия всё ж выдаются? Если да, то номинирую от всей души :)

Морж• 18.02.2021 06:36

А я вот считаю - не надо разжаловать.
Я думаю, людям полезно видеть, каким порою мудаком и, не побоюсь этого слова, говном, может быть человек, у которого есть 5 звездочек.
В известно смысле, у некоторых благодаря этому может не развиться комплекс неполноценности.
Ну а, хорошие произведения могут рождаться....когда б вы знали, из какого сора.
Сколько известных литераторов, композиторов, режиссеров, актеров и прочих певцов Икс в личной жизни были мелкими, гадкими, а порою и вовсе антисоциальными личностями.
Неужели я из-за этого буду худшего мнения об их опусах? - да нет, конечно же. И буду продолжать их считать великими мастерами. А, следовательно - свои звездочки заслужившими. Как мастера. А не как люди. А, как на людей - мне на них...ну, скажем так, мне это неинтересно.
Байрон на судне мне неинтересен.
И Пушкин, с Божьей помощью оттрахавший Анну Петровну Керн, о чем хвастал он в письме другу Вяземскому, мне тоже малоинтересен. Хотя мог бы и не хвастаться, как провел чудное мнгновение. Нехорошо это.
Но я не буду кидать фтопку его академическое издание.
Пусть их, носят свои звездочки.
Хотя, если честно, у некоторых они заработаны быдлописательством. Но, коль скоро публикуется все, а о вкусах не спорят, то и это заслуженно.
В общем, я - за модель пикового детектора. Заработал - носи.

Старик• 18.02.2021 05:16

Гекс,
Старик предлагает создать систему разжалования - снятие звезд за преднамеренное вредительство сайту.
(Это лично я так понял)

Именно это я и имел в виду.

Потому что гадят, и гадят преднамеренно. Просто из желания чтобыкто-то в это вляпался.

adder38• 18.02.2021 02:35

А нельзя ли создать отдельный раздел для мемов на украинскую тему, чтобы Камерер сотоварищи сбрасывали туда своё дерьмо, которое никому кроме них не нужно? А то ведь в мемы хоть не заглядывай, тошнит уже. :(

Гекс ★★• 18.02.2021 00:36

Все мы говорим и пишем на родном для нас языке, но понимаем друг друга по-разному.
Вот как я понял Старика.

Старик предлагает создать систему разжалования - снятие звезд за преднамеренное вредительство сайту.
(Это лично я так понял)

Дима на своей волне - он выше этого, и ничего не понял. А если и понял, то сделал вид что не понял, и в который раз включил статистику)
Скажем так.

Старик.
Да кто же против?
Ты если что-то предлагаешь, то включи мозг и покажи всем как ты это видишь - лишение звезд.
Параметры, степень вредительства, в чем это вредительство выражено? По какой шкале ценностей?
И так далее и тому подобное.

Лично я за тебя горой! И даже с мышью ею рожденной.
Но.
Мало ли кто из нас чего хочет, а редактору надо принимать судьбоносное решение.
А на основании чего?
Оформи своё предложение вдумчиво, как следует, и напиши ещё один пост.

Я в тебя верю!

Немолодой ★★★• 18.02.2021 00:35

Старик
Нормально работает система начисления рейтинга, и посещаемость нормальная.

Две мои истории, опубликованные в последний период, хоть и добротные, но далеко не шедевры, набрали 1000 плюсов.
Есть зависимость от конкуренции в день публикации.
Если текст вышел в лучшие за день - он наберет больше плюсов, чем если окажется на третьем или втором месте.

Но звездность не может быть самоцелью.
Наберет текст плюсы или не наберет - не должно быть важным. Автор пишет для себя. А выкладывает - для людей. Ну, у кого-то текст вызвал желание плюсануть. У других - минусануть. Читатели-потребители - оценивают не автора, а себя. Этому креативу они соответствуют, а этому - нет.
Автор не должен подстраиваться под большинство. Автор должен оставаться собой. Быть искренним. Какой он есть - такой есть. А читатель - хочет жуёт, хочет выплевывает.