Декабрь 2020 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима,
Ну, я примерно о том же.
Но ручная сортировка в корне отличается от цензуры; поэтому мое "отпустить вожжи почти совсем" как раз это и имело в виду: цензуры нет, и в этом смысле принцип "публикуется все, что присылается" соблюден, но ручная сортировка для тех целей, кои ты озвучил - есть.
Минимум управления должен быть при любой системе, и даже при анархии он все же есть :-)
>> Но, если Дима в известном смысле ставит эксперимент, который показывает, как меняется читатель сайта, как и корреспондент сайта, в смысле - как меняются предпочтения публики и то, что ей предлагают, если вожжи отпустить совсем.....ну или почти совсем, то это достаточно чистый эксперимент, и довольно показательный.
Ключевая фраза тут - "почти совсем".
Сегодня ночью по 1-ому каналу показали фильм "Владимир Ворошилов. Вся жизнь - игра" про создателя "Что? Где? Когда?" Фильм был снят 10 лет назад, но я его раньше не видел. Там цитируют слова Ворошилова: "Вы думаете, что я делаю эту программу так, чтобы она была интересна зрителям? Или знатокам? Нет, я делаю ее так, чтобы она была интересна мне!"
Вот это и есть самое главное. Я попробовал отпустить вожжи в январе 2003-го года, полностью доверившись народному голосованию. И очень быстро понял, что игра стала для меня неинтересной - в анекдотах начали побеждать повторные, которые были неизвестны основной массе голосующих. Тогда я вернулся в режим ручного управления, и мне снова стало интересно. Характерно, что основные претензии связаны как раз с тем, что этого ручного управления не хватает ("сортируй строже").
Морж,
>> может сбивать с толку
Давай считать это тестом на IQ. Кто его не преодолеет - вряд ли напишет что-то интересное.
Дима,
Я заметил, когда "авторизуюсь", в качестве имени в логине попросило просто "email", тогда как я ввожу свой ник, а не мыло.
Но для кого-то (и, после долгого перерыва для меня) может сбивать с толку.
Может, как в Яхе, к примеру:"Имейл или логин", в таком роде?
Я не занимаюсь поддержкой сторон в этой дискуссии.
Но, если Дима в известном смысле ставит эксперимент, который показывает, как меняется читатель сайта, как и корреспондент сайта, в смысле - как меняются предпочтения публики и то, что ей предлагают, если вожжи отпустить совсем.....ну или почти совсем, то это достаточно чистый эксперимент, и довольно показательный.
Когда-нибудь по нему можно будет диссертацию написать.
Мужики, я вот чё вспомнила... На британском телевидении есть какое-то шоу, кажется, так и называется, "Голое шоу", точно не помню. Мне как-то подруга присылала ссылку. Типа пару себе выбираешь, открывают частями снизу вверх.
Так вот голые мужики со свистульками гораздо смешнее голых женщин. Некоторые вообще ржачные до колик. Стоит такой брутал, весь в наколках, накачанный, а свистульку надо с фонариком искать. Рекомендую, оборжётесь.
фильтр "Без эротики"
И то верно, с удовольствием воспользуюсь. У меня вообще в фильтрах только анекдоты, остальное - "бэз ничего".
Ю,
мне кажется, не нужно делать отдельную страницу с эротикой, здесь её не так много, слава богу. Достаточно во вкладке "Мемы" добавить фильтр "Без эротики", по аналогии с "Без политики" в анекдотах и вопрос решен - кто не хочет, не смотрит.
А если смотрят, то тут уже упомянутый анекдот с женской баней сам просится.
Эротика получает традиционно низкие оценки, за редким исключением. Кстати, за таким исключением, где под ней остроумно подписан хоть какой-нибудь ТЕКСТ. А просто голытьбу народ не очень жалует. Оно и понятно, во всяком случае мне: её СТОЛЬКР в инете и на ТВ, на каждом шагу, что людей уже просто это утомляет. Как будто из каждой щели её специально навязывают. Известно же, что если что-то человеку беспрерывно навязывать даже то, что он в принципе любит, рано или поздно эффект наступит строго обратный: сначала пресыщение, затем раздражение и неприятие. И низкие оценки эротики об этом и говорят: люди не за ней сюда ходят, он неё устают.
Vladimir Sidorov ★★• 21.12.2020 10:36
Дорогой Ю, хорошо что ты меня здесь видишь. Извини, но я поддержу Диму в данном случае:
Не понравился тебе пост, так ты его пролистни, и все на этом.
А то ты сейчас выглядишь как тот самый гражданин из известного анекдота, который начал жаловаться, что из его окна женская баня видна. Если ты не в курсе, в этом анекдоте комиссия к гражданину пришла, попросила показать, откуда именно женская баня видна, ну тот и сказал, что для этого на шифоньер следует забраться.
Не находишь, что тут что-то между тобой и тем гражданином близкое прослеживается?
Дима, я не "хочу", а просто обращаю твоё внимание, высказываю "предложение по работе сайта". Да, эмоционально - но именно потому, что хочу, чтобы сайт оставался хотя бы приблизительно в заявленных рамках. Может, сделать просто отдельную страницу с эротикой, чтобы она на главной не торчала. Раз уж тут полно старых дрочунов, которые никак не успокоятся. Как тот старый кот из анекдота - "А я тут в качестве консультанта".
На анекдот.ру ежедневно публикуется более 200 различных материалов. Далеко не все они смешные. Более того, разные люди считают смешным разное. Не нравится что-то? Листай дальше! "Нет, я хочу, чтобы этого здесь совсем не было!"
Народная-карусельно-хороводная пестня.
Посвещается Пиру.
Исполняет хор мальчиков и Бунчиков. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Бунчиков,_Владимир_Александрович)
Ну откуда же, откуда же, откуда
рождаются наши мальчишки?
Всё оттуда, всё оттуда, всё оттуда,
всё оттуда где вставляют дяди шишки
Ну откуда же, откуда же, откуда
рождаются наши девчонки?
Всё оттуда, всё оттуда, всё оттуда,
где сверкают рядом с попою губёнки...
Не знаю, во всяком случае тут не застоплен, вижу сообщение. Я не говорю о приличии или неприличии для себя лично. "Просто красивые девушки" - это имеет какое-то отношение к сайту, позиционируемому как юмористический, именно как anekdot.ru? Или к фольклору? "Самая большая в мире коллекция современного фольклора". То есть "просто красивая девушка" с раздвинутой задницей, фото которой, к тому же, даже не собственного производства, а банально свиснуто с сети - это тоже фольклор? Конечно нет, это не фольклор. А что завтра? Фото трупов с ДТП, вскрытия в морге? И обязательно найдётся кто-то, кто скажет: "А чё такого, смерть это естественный процесс, в изображении трупа нет ничего неприличного, это естественно, так в природе и происходит".
Ещё раз, для ясности. Моя позиция простая: хочешь фото красивых девушек и сисек - ради бога, есть куча специализированных сайтов на эту тему. "Куча" - это мягко сказано, их десятки тысяч, и я не понимаю, в чём проблема поставить себе в закладки с десяток-другой, обдрочись хоть до потолка. А у нас - сайт юмора. Ну юмор, юмор. Помните ещё такое понятие? Когда что-то заставляет смеяться. Вспомнили? Вот-вот. Ну не знаю, меня вид задницы почему-то не заставляет смеяться. Наверное, я старомоден, но я реально хожу сюда, чтобы почитать что-то СМЕШНОЕ, а не посмотреть что-то примитивное, чего в сети и так завались.
Vladimir Sidorov ★★• 21.12.2020 09:45
Харлампий, Пирамидон здесь совершенно ни при чем. Я не хотел вас от мудрствований отвлекать, просто попросил передать мое мнение персонажу "Ю" в своей гостевой. Дело в том, что "Ю" меня застопил, и моего мнения никак бы увидеть не смог.
Пирамидон же мою точку зрения передал, и думаю, если по этой точке есть какие-то вопросы, то лучше обращаться обратно ко мне в гостевую.
>>>все дети из этого самого места рождаются
Пир, значит ли это что все мамы и бабушки должны гордо и смело носить именно это место всем напоказ, как орден?
Я у Ю застоплен, так что он меня не увидит...
Так вот, передайте Ю пожалуйста, что все дети из этого самого места рождаются. А то вдруг он не в курсе. Нет в нем ничего ни скабрезного ни неприличного. И в фотке в меме нет ничего неприличного - это просто фото красивой девушки голышом.
>>>расслабьтесь, викторианские ханжи советского разлива и не мешайте созерцать красоту
Вот радость у доктора и анекдоты почитать и руки разработать - всё в одном месте.
Michael Ashnin ★★★• 21.12.2020 03:08
ДНД живёт в душах старпёров...
Дружина добровольных цензоров, набранная из выгнанных с позором евнухов, пришла в ужас, узрев голую сраку с намёком на большие половые губы!!
Ужос!!!
Решение — редактора, бабло и ответственность — его, расслабьтесь, викторианские ханжи советского разлива и не мешайте созерцать красоту...
>> Этот сайт дети кстати видят.
Ничего нового. Эту же претензию мне предъявляли двадцать с лишним лет тому назад, когда никаких мемов на сайте не было. "Как это так - публикуется всё, что присылается? Сюда же дети могут зайти!" Мой ответ: куда ходят дети - ответственность родителей, а не моя.
Этот сайт дети кстати видят. Ну ладно там мат, они его везде слышат. Но голые бабы - это зачем? Мне в последнее время перед детьми неудобно стало ан.ру открывать, я серьёзно: куча этой так сказать "эротики" каждый день, дети краем глаза постоянно то сиську, то жопу замечают. Мне что, уже надо в комнате от детей закрываться наглухо, чтобы анекдот.ру почитать? 20 лет не закрывался, а теперь уже надо? Ну я ж не знаю, что вы завтра ещё запостите - может уже таки и порнуху. И уверен, я такой не один.
Вот скажите мне, какую ценность это имеет для "крупнейшей в мире коллекции фольклора" - голые сраки, которые можно миллионами найти на любом эротическом (то есть, специализированном на сраках) сайте? Ну ладно, я "скучный" - но вы, которые задрали уже баб постить, уже ничего достойнее, чем спиздить голую задницу с эротического сайта, придумать не можете? На месте этой тупой обнажёнки мог быть нормальный контент, а так скоро и смотреть будет не на что: останется только хохлосрач и голые бабы. Я сюда чтобы хоть иногда улыбнуться хожу, а вы мне вместо этого сиськи...
В том-то и дело, Некто Леша. Такой креатив - ни в диссертацию, ни в Красную Армию.
Некто Леша ★★★★★• 21.12.2020 01:12
Вот прекрасная тема для диссертации: "Эротика и порнография: в поисках точной границы".
Защита оживляется слайдами типа такого, что два шутника сговорились и сделали себе интимные стрижки яиц так, чтобы они живо напоминали растительность на головах Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. После чего становятся рядом и третий шутник делает снимок с дальнего расстояния камерой с хорошим объективом. После чего монтируется мем, в верхней части которого барельеф с вождями подлинный, в нижней - с этим снимком. Будет ли это порнографией? Явно нет. Появится ли это хоть в остальных мемах? Думаю, что нет. А во всячине? Вопрос дискуссионный. Вроде не спам и не флуд, налицо креатив. Так, шаг за шагом, создавая подобные мемы, настойчивый аспирант методом проб и ошибок построит точное описание этой загадочной границы :)
Затыкаюсь, хорошего вечера :)
Гек, сказанно ж было сами ищите, сами. Тут вам не Ленгорсправка. - так что сам давай, халяву отменили. :)
О! Нашёл!///
Да ну нах, голову ломать.
Харлампий.
Растолкуй так.
Покажи на примерах в картинках.
И про границы поподробнее.
А всё почему? А всё потому, что нам исследовательский интерес важнее коммерческого.
Будет хоть один коммерческий сайт публиковать текст, зная, что он приведет к финансовым потерям?
Нет, не будет.
А мы будем.
Будет хоть один коммерческий сайт собирать все повторные анекдоты?
Нет, не будет.
А мы будем.
Потому что для фольклористов эта трансформация анекдота за 25 лет - и есть самое интересное.
>> которые не имеют художественной или научной ценности
Про художественную ценность я ничего не скажу, а вот научная ценность материалов, размещаемых на анекдот.ру, подтверждена Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, которая утвердила степени, полученные на основании диссертаций, защищенных по материалам нашего сайта.