Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2020: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Харлампий 06.11.2020 21:21

Андрюша, так ты у нас оказывается не статный красавец, а стеснительная девочка.
Такая маленькая, сопливенькая, трусливая девочка. Девочка-страус, которая боится комментариев и прячется за стоп-листом.
А единственная форма наличия яиц это только те которые ты можешь отложить в песочек после того как тебя потопчут. :)


Andrews06.11.2020 21:05

//А то возникает чуство//
мне до харлампочки


Харлампий 06.11.2020 19:07

>>>Можно ли опубликовать фото работы жюри?

Андрюха, ты своё фото опубликуй. Чтоб все увидели какой ты статный красавец с ясным взглядом чистых глаз.
А то возникает чуство, что за твоими мемами скрывается злобный "Карлик Нос" - потерявший нюх и неумеющий готовить. ;)


Firstonx06.11.2020 18:30

Как у людей погостил. Забанили реплику по случаю. Это хорошо.


Firstonx06.11.2020 18:26

То есть как бы так? Есть писатели, а есть за конкурс. Что с вами не так? Кафка, такой есть писатель. Маркес, Булгаков, Чехов.
У нас в клуб вечеринка. Странные вы люди


Firstonx06.11.2020 18:17

Есть у меня предчувствия, что часть моих реплик не будет доступна для чтения. Это нормально на самом деле.


Nadine 06.11.2020 18:15

Дисклеймер: я не против Мастера Иванова.

Насколько помнится, истории МИ получали разные оценки читателей, от капитанского мостика до трюма. Почему?
Возможно, далеко не всем интересна морская тематика, а у МИ она специфическая, ещё и с убойным перегаром с лёгким флером изысканного алкоголя.
Не помню, ставила ли я плюсики, скорее всего ничего не ставила, но рассказы о том, как систематически пьяный, да что уж там, хронически запойный экипаж бороздит моря-окияны, дикого восторга и гомерического хохота у меня не вызывали.
Р.S. На истину не претендую, это моё субъективное мнение.


Firstonx06.11.2020 18:13

вообще без понятия кто у кого побеждает по футболу или по сайту но если что заранее одобряю


Firstonx06.11.2020 18:05

Очень плохо совпало на самом деле. А кто знал? Дима любил революцию и все в Питере шло по плану. Зенит побеждал и всё такое. А потом вдруг-то так. Я не болею за анру, но уважаю долгожителей.


Перчик06.11.2020 17:47

Андрюша, ну тебя, не приставай, у жюри уже все руки заняты.


Andrews06.11.2020 17:19

Можно ли опубликовать фото работы жюри? Хотелось понимать, в какой обстановке принимаются решения, каков настрой и выражения лиц членов жюри, не оказывают ли посторонние давление, наконец, какие напитки присутствуют на столе.


Дима Вернер06.11.2020 13:29

Максим Камерер,
сейчас работает жюри. Итоги конкурса будут объявлены в день юбилея сайта, 8 ноября.


Максим Камерер ★★★★★06.11.2020 13:17

А где увидеть результаты конкурса?


Пейто06.11.2020 10:34

Troomann• 05.11.2020 14:41 - лучший по делу.
НЛ, заводи свой сайт и рули.


Некто Леша ★★★★★06.11.2020 01:44

P.S. Закругляюсь, если уж Диму банили за пропаганду Зенита на футбольных сайтах, то и мне лучше свалить подальше на его собственном, пока самому не прилетело :)

Однако же, не удержусь прокомментировать напоследок:

*Читатели, как я вижу, при более-менее адекватном контенте истории, смогут потерпеть 6-8 печатных листов. Далее, интерес начинает снижаться.

Отмечу, что авторский печатный лист равен 40 тыс. знаков включая пробелы, и если интерес потом начинает снижаться, то проблема вовсе не в объеме, а в косяках или стереотипах либо автора, либо читателя, либо обоих вместе. На этом сайте была история про какого-то пастуха и его кнут, занявшая страниц 30 и процентов 80% всего выпуска (все цифры по памяти), но это не помешало ей выйти на первое место, потому что хорошо написано. Из числа других самодеятельных авторов, прочитанных в этом году и явно не получавших гонорара, занимаясь другими делами, отмечу Константина Крылова-Харитонова, умершего в мае этого года - его романы Факап и что-то про Буратину читаются легко при объеме до овердохрена, равно как и посты Богемика в ЖЖ с суммарным объемом не меньшим. Это я отметил только пару самодеятельных авторов, с чувством юмора и талантом у которых все в порядке до такой степени, с которой говорящий попугай и рядом не стоял. А вот Мастер Иванов вполне на этом уровне, и если жюри этого не заметило, при широкой публике заметившей, то это проблема жюри, а не по автора или публики. Не попасть даже в топ-25 из-за неформата разрозненных постов? Ну так сделайте единый. Нет, нельзя, противоречит условиям конкурса.

Я не думаю, что Мастеру Иванову особо нужна эта премия - по моим сведениям, он неплохо зарабатывает. Но есть же такой жанр, как отдельное мнение членов жюри. Пусть хоть кто-нибудь выскажется - конкурс конкурсом, его условия и коллективное мнение жюри дело святое, но я лично больше всего ржал в 2020 именно над этой историей. Или какой-нибудь другой. Я за результат. Ракетчика мы вряд ли дождемся до следующего платного юбилея, и что он там еще придумает, тоскливо озирая родные осины, я примерно понимаю по творчеству этого талантливого автора в 2004-2020. А Мастер Иванов водит суда размером с Титаник и при этом еще жив, и выдумывать ему ничего не надо - рассказал бы то, что было на самом деле.

Мир Интернет сейчас широк, и помимо сайтов для читателей с проблемами чтения наверняка существуют сайты для зрителей с проблемами зрения, для слушателей с проблемами слуха и для коммерческих горе-профи, готовых совершить все необходимые лайковыжимательные телодвижения ради премии на самодеятельном сайте, при отсутствии премии валя оттуда подальше.

Надеюсь, что во всех этих случаях речь не идет о моем любимом сайте анекдот.ру.

Я никому не навязываю свои мнения, просто выразил собственное. Если меня спросить хоть через год, хоть через много лет, а чем же мне запомнился 2020 год на ан.ру, то если буду жив, с удовольствием перечту сагу Мастера Иванова об его вахте, но хрен ли мне сдались какие-то дрессированные попугаи, орущие нужные реплики в нужном месте.

Относительно конструктивных предложений - в условиях конкурса сообщалось, что будут учитываться только лайки. Почему в финальной версии учитываются гавки?

Если говорить о системах с отрицательной обратной связью, то пора бы расстаться с минусами, я считаю. Они имели смысл в 90-х, когда голосовали люди, умудрившиеся добраться до Интернет, это само по себе был IQ тест, и каждое такое мнение что-то значило. Но в 2020, когда Интернет подарен каждому бывшему зэку? Тут от плюсов бы уберечься, не то что эти минусы. Судя по мстительным историям, включая праведное групповое изнасилование цыгана всем селом, эта аудитория уже сложилась. И у нее действительно большие проблемы с чтением. Но при такой аудитории разбежится и нормальная. Удивится возможно, заглянув в финалку конкурса - надо же, Мастера Иванова не заметили. От него пролез в топ-25 только единственный рассказ о чуваке, потерявшем память. Но точно ли помнит само жюри, что этот автор успел написать за год?

Надеюсь, что во всех этих случаях речь не идет об анекдот.ру.



Рейтинг@Mail.ru