Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2020: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Харлампий 14.06.2020 23:46

Можно поменять название кнопки "жалоба" на "стукнуть товарищу майору" - кнопка станет заметнее за счет увеличения количества знаков, более точна по содержанию и более адекватна за счет узнаваемости анекдота. :)


Troomann14.06.2020 21:50

>> Любопытно, что пришла пара жалоб на комментарии, с которыми жалующийся просто не согласен.
Как развитие этой идеи, возможно, потребуется индвидуальная настройка (на уровне юзера) отключения кнопки "жалоба", для тех, кто пользуется ей не по назначению (короче, кто не по уставу стучит :) ).

По поводу представительства на пикабу и трафик-профита: ок, понял - полагаюсь, конечно, на ваш опыт и ваше чутьё.


Дима Вернер14.06.2020 21:19

Вала нет, за первые сутки после появления кнопки поступило 8 жалоб, меры приняты по одной. Любопытно, что пришла пара жалоб на комментарии, с которыми жалующийся просто не согласен. Разумеется, никаких публичных рейтингов (кто жалуется и на кого) не будет.

Что касается Пикабу - конечно, можно отправлять туда наши материалы. Но я не жду, что это даст нам какое-то значимое число дополнительных посетителей. Пикабушное сообщество вполне самодостаточно.


Troomann14.06.2020 20:21

По поводу "стукачества", через новую кнопку "жалоба": ну, так это ведь просто другая форма обратной связи.
До этого существовала возможность пожаловаться на чей-то комментарий, написав емейл редактору.
Разве это не нормально, что такая возможность существует?

Все хотят гармонии и высокой культуры диалога в комментах (хотя я не знаю, точно ли это хорошо для трафика, когда нет дикой, ничем не обуздываемой, грызни).
Но в то же время в нашей традиции жаловаться/стучать/сотрудничать с властями является постыдным и осуждаемым.

Между тем, это естественное и очень действенное средство. Если ты ведешь себя прилично, в чем опасность для тебя?

Вот пример работающего китайского опыта борьбы с наркоторговлей:
https://pikabu.ru/story/kak_nuzhno_borotsya_s_narkotorgovley__na_primere_kitaya_5906897


Troomann14.06.2020 19:58

Кстати, в связи с дискуссией про хищническую копипасту юзера PivBear с ан.ру на пикабу:
https://www.anekdot.ru/id/1119845/#c1581555

Что, если возглавить этот процесс? - с целью привлечения доп. трафика на ан.ру (и соблюдения копирайтов).

Открыть официальный канал ан.ру на пикабу. Через час после выпуска постить на пикабу лидера выпуска, указывая в конце поста следующую информацию:
1. (с) travel1980
2. Источник: https://www.anekdot.ru/id/1119066/
3. Другие истории дня: https://www.anekdot.ru/last/story/
Правила пикабу позволяют все эти линки.

Если Вернеру официально такой вариант почему-либо не подходит, это мог бы делать кто-то (типа) как частое лицо на волонтерских началах. Т.е. все то же самое, что и пивбэр уже делает, но с копирайтами/ссылками, что тот не хочет делать, вступив с ним в маленькое соревнование.

Дало бы это сайту дополнительный трафик?


Michael Ashnin ★★★14.06.2020 19:57

А, да, забыл упомянуть — срока давности на сайте нет, очевидно.
Можно пожаловаться на сообщения пятилетней свежести.
Или есть?
Тогда непонятно появление кнопки у сообщений сильно древних...
Не мой бизнес — да и брат Хаим знает что почём и нахуй всё это вообще — но может, ограничите срок подачи кляузы?
Вал ретроградных жалоб может свободно превзойти девятый...


Michael Ashnin ★★★14.06.2020 18:54

Ост, идея!!
Дмитрий Алексеевич, как говорят у нас на Калифорщине — доложи деньги к тому что сказал:
Всё хорошее, считаю, должно оцениваться — написал толковую историю там или анекдот — первое место и премия, всенародное признание и любовь с уважухой.
А ведь донос — это тоже творчество, да и нововведение, кнопка « клик-стук», опять же облегчает учёт талантов.
Посему я, Michael Ashnin, MD, предлагаю своё спонсорство ежегодной Морозовской премии» Золотая гнида сайта», проще говоря — бабло и ящик печенья с бочкой варенья за продуктивное сотрудничество в деле стукачества.


Ost14.06.2020 14:32

А будут рейтинги по количеству поданых пользователем жалоб и по количеству обжалованных постов пользователя? ;-)


Troomann14.06.2020 01:08

Вообще, можно было бы (имеет ли смысл) организовать такой раздел сайта, похожий на раздел историй, посвященный предложению/обсуждению новых фич сайта?

Это дало бы лучшую обратную связь с юзерами и помогло бы эффективнее использовать их энергию в отношении оптимизации сайта.

В формате бесконечной ленты этой гостевой сложно что-то найти или вернуться к тому, что обсуждалось, допустим, месяц назад.

Т.е. есть Тема (допустим, "ввести понятие кармы/рейтинга авторов"), есть описание этой концепции (как история) и юзеры потом голосуют и комментируют это предложение.


Troomann14.06.2020 00:57

Это, вероятно, 100 раз обсуждалось (и было отвергнуто; но как эти обсуждения найти?)

Тема: Отображать или дублировать ник автора перед текстом (в начале/вверху текста).

По-моему, это способно было бы снизить напряженность, уменьшить эмоциональный шум и негатив в комментах.
Посетитель видит автора, тексты которого ему не понравились в прошлом. У него есть две опции: 1) проскроллить, ни читая; 2) прочесть, невзирая на предостережение, испытать негативные эмоции и начать ругаться в комментариях.
Многие выберут 1.
Если посетитель выбрал 2, значит, возможно, получение и/или производство негатива являются его психологическими целями.

Какие у такого представления текста недостатки?


Дима Вернер14.06.2020 00:32

Правила не изменились. Упростилась коммуникация с модератором.



Рейтинг@Mail.ru