Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март


Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2020: Январь
Февраль        2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 

Комментарии (24): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей

Ashmedai02.02.2020 21:46:37

Типа того. Набираю в Яндексе свой ник и по нему захожу на сайт :-)


Firstonx02.02.2020 21:28:44

Michael Ashnin,
на самом деле успешность автора определяется не на сайте, а Гуглом. Пробей свой текст и сразу станет ясно.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 21:21:59

Michael Ashnin,
можно следить и по авторам, но мы этого не делаем. Конечно, есть корреляция между количеством полученных оценок и числом людей, прочитавших тексты данного автора, но прямой пропорциональности нет. Вот рейтинг авторов историй по количеству оценок:

https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?list=story&sort=2&dir=0


Michael Ashnin02.02.2020 21:13:40

После откровения открытия, что движуху можно проследить по жанрам — страшусь, но спрошу:
А по авторам это возможно?
Если да — пожалуй, мне лучше не знать, да и другим, авторы есть очень тщеславные, среди тут.
Правда, любопытно другое — есть ли корреляция с коэффициентом, числом оценок, топами отдельно взятого автора, первой десятке и сотне?


Firstonx02.02.2020 21:10:25

Само собой, а как же.
1,24
11,724
Но
58,854
Заходят на морду.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 21:02:03

Ну, на эту "свалку" приходит ровно в 10 раз больше людей, чем в раздел фраз, где не допускаются повторы и от каждого автора публикуется одна фраза в день.


Firstonx02.02.2020 20:43:28

А смысл? Если свалка, то пусть вычищают рьяные поборники чистоты.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 20:20:55

Если получу сообщения о повторных мемах в таком стиле, как это делает Omeganian про анекдоты (со ссылками) - точные копии удалю.


Firstonx02.02.2020 20:13:00

Нередко замечаю мемы один в один с уже бывшими на сайте. Сообщать? Так их +50. Одним больше - одним меньше.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 18:03:48

Замечу, что "50-1" - это 50 лучших мемов дня по результатам голосования. Конечно, кто-то может искать интересное для себя и в пятидесяти худших, вкусы у всех разные.

А о повторах сообщайте. Общественный контроль на сайте всегда успешно работал.


Ost02.02.2020 16:38:46

Ну вот и появился предлог продолжить тему. Предлог "ко" в двух одинаковых "мемах" в одом выпуске. Ситуация выходит из-под контроля?


Ю02.02.2020 16:16:33

/// Это просто ответ тем, кто говорит, что мемов стало слишком много. Нет, не слишком. Многие люди, посмотрев первые 50 мемов, не устают и идут смотреть дальше. ///

А я даже подскажу почему. Именно потому, о чём мы и говорим: очень много среди них баянов стало, просто смотреть не на что. То баян, то херня в стиле "древний анекдот в красивой рамочке" (лично я пропускаю из принципа) - вот так вот половина мемов из первых 50-ти просто выпадает, и люди идут на вторую страницу посмотреть, может хоть там чего новое есть. Если бы сразу в ПЕРВЫХ 50-ти был бы качественный и разнообразный контент, не было бы необходимости в большем количестве мемов\страниц.

Это я сейчас чётко рассказал своё имхо, почему Я хожу на "50-2" после "50-1". Только из-за этого и хожу - качество мемом упало сильно, приходится как старателю перебирать с нижайшим КПД.


Радуга02.02.2020 12:46:43

qwerty832, на счет качества авторских мемов на сайте на сегодня согласна. Невысок уровень. Дело в том, что умение создавать мемы - это тоже талант. Свой. Особенный. А для того, чтобы на сайт пришли люди, которые умеют это делать хорошо (старые демотиваторщики, котоматричники и прочие), нужны условия для них. Но не вижу смысла обсуждать далее эту тему. Не увидела заинтересованности у Димы. Может когда-нибудь ситуация изменится и мои мысли на этот счет его заинтересуют.А на нет и суда нет.


Firstonx02.02.2020 11:24:47

"Видимо, мемы тот жанр, где свои правила"
Конечно есть. Именно мемов на анру практически нет. Только про смешную школьницы грудью ставшей, которой пока нет, на защиту всего. А в целом демотиваторы, рисунки с подписью и подписи без фотографий.


Радуга02.02.2020 10:35:42

На самом деле моё предложение было очень простое. Если автор подтверждает при загрузке , что первая публикация мема идет именно на сайте "анекдот.ру", то программно автоматом на такую картинку должен накладываться логотип сайта, как это делает котоматрица и другие сайты, таким образом метя свой продукт. Почему нет?! Это ведь дополнительная реклама сайта. Но раз уникальность не в фаворе, то можно конечно, ставить логотип анекдоты.ру на всех мемах, даже не уникальных. В любом случае, мне кажется, что такая подпись на мемах вероятно была бы на пользу сайту.


Радуга02.02.2020 09:43:53

Мемы раздел для сайта относительно новый. Думаю года через 3 ситуация может поменяться. Возможно и Вам Дима (не утверждаю что так!) захочется новизны и большей оригинальности в данном разделе. Но, чтобы уникальности было больше, её нужно культивировать. Но, спасибо, услышала Вас. Если уникальность данного вида контента важна лишь для отдельных авторов, а для составителя сайта не особенно (важнее просмотры), значит и говорить не о чем. Просто приму к сведению разность подходов и не буду заморачиваться на этом.


qwerty83202.02.2020 09:08:38

Радуга,
но "авторскость" и новизна - еще не показатель качества, отчасти даже наоборот.

И еще. Когда сайт только открылся, первым делом сюда массово присылали старые анекдоты. Вернее даже - сначала популярные вот-прям-щас, потом пошли в ход более старые, подзабытые. А уж когда собралась достаточно полная коллекция, чтобы стало крайне сложно вспомнить что-то, что сюда еще не попало, - вот тогда на пике оказались новые и авторские. Мемы до этой стадии пока просто не дошли...


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 08:55:45

>> Раз количество важнее качества...

Это вечный спор на сайте. Однако "количество" - мера объективная, а под "качеством" каждый понимает своё.

>> Я так понимаю, и на указание того,что первая публикация мема прошла на сайте анекдот.ру тоже не стоит надеяться?

На странице "Хотите поделиться мемом?" есть окно "Текст". Там можете писать "Первая публикация", никто не запрещает.


Радуга02.02.2020 07:30:21

Что могу сказать?! Раз количество важнее качества, пусть будет так) Видимо, мемы тот жанр, где свои правила)
Я так понимаю, и на указание того,что первая публикация мема прошла на сайте анекдот.ру тоже не стоит надеяться?


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 01:05:38

Michael Ashnin,
дело в том, что анекдоты, как правило, помещаются на главной странице целиком. Большинство посетителей читает анекдоты прямо на морде сайта. А чтобы прочитать истории - надо нажать на ссылку "читать дальше", которая ведет на выпуск свежих историй. До того, как я стал размещать анекдоты на главной, посещаемость анекдотов в полтора раза превышала посещаемость историй.


Michael Ashnin02.02.2020 01:00:12

Я искренне удивлён!!
Точнее — глазам не верю...
На нашем сайте анекдотов — самая большая движуха — в историях!!
Я всегда предполагал — лидером в жанрах будет анекдот...
Ошибался.
Жанр байки любим не только мной — большинством посетителей!!


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 00:39:59

Это просто ответ тем, кто говорит, что мемов стало слишком много. Нет, не слишком. Многие люди, посмотрев первые 50 мемов, не устают и идут смотреть дальше.


Firstonx02.02.2020 00:31:27

Дима, ты меня извини, я не учёный, но нет второй страницы +50 в других разделах. А в остальном я на всякий случай с тобой согласен. Чисто из подхалимажа.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 00:08:02

>> Но это здорово затруднит загрузку мемов для тех, кто закидывает их тоннами сюда)

А зачем затруднять? Мемы - единственный раздел с быстрым ростом количества просмотров. Более того, посмотрите на картинку, которая показывает динамику посещаемости выпусков свежих историй, анекдотов, карикатур и мемов. Фитюлька в правом нижнем углу - last/mem/2 - вторая страница мемов. Люди, посмотрев первые 50 мемов, идут смотреть вторые 50. Так вот, в январе 2020 эта вторая страница мемов обогнала первую страницу карикатур. Посетителям мало пятидесяти мемов, они дальше идут! Я уж не говорю про фразы и стишки, которые на этом графике были бы практически неотличимы от нуля.



Комментарии (24): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru