Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март


Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2020: Январь Февраль Март
Февраль        2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 

Комментарии (61): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2  

Ю22.02.2020 13:26:40

Повтор мема:

https://www.anekdot.ru/id/1085577/

https://www.anekdot.ru/id/1084623/


Nadine18.02.2020 01:34:32

Вроде как запятой не хватает после "отправлен"...


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>18.02.2020 00:54:59

Nadine,
понял. Вместо "он будет опубликована" надо "он будет опубликован". Еще претензии есть?


Nadine18.02.2020 00:43:17

Текст такой:

/// Спасибо! Ваш мем отправлен
он будет опубликована в ближайшие дни ///


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>18.02.2020 00:31:42

Nadine,
пожалуйста, помогите нам. Напишите, какой текст Вы хотели бы увидеть после отправки мема.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>18.02.2020 00:15:29

Nadine,
а что там такое? Еще ни разу не отправлял мемы, понятия не имею, что там появляется.


Nadine18.02.2020 00:12:41

Очень странный текст появляется после отправки мемов. Давно мемы стали женскага роду?!
И со знаками препинания тоже там не очень. Они сразу есть(!), а потом больше нет( )


Пластилиновая Ворона17.02.2020 22:08:11

А можно сделать мемы Джокера не кликабельными? А то на смартфоне, стоит только задеть пальцами, то сразу перекидывает на его сайт, очень неудобно.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>15.02.2020 14:22:27

Ю,
разные подписи к одной картинке - это стандартная практика в мемах. Проводятся даже конкурсы на лучшую подпись.


Omeganian15.02.2020 13:58:28

https://www.anekdot.ru/id/1083306/ повтор https://www.anekdot.ru/id/-2073000011/ и https://www.anekdot.ru/id/-482000046/

https://www.anekdot.ru/id/1083333/ повтор https://www.anekdot.ru/id/-10069422/


Ю15.02.2020 13:26:38

Дима, только вчера же было:

https://www.anekdot.ru/id/1083362/

https://www.anekdot.ru/id/1083022/


Vladimir Sidorov15.02.2020 09:42:16

Ага, спасибо!


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>15.02.2020 09:32:45

Да, остается.


Vladimir Sidorov15.02.2020 09:05:29

Дима, извините за беспокойство, я немного из колеи выпал. У Вас еще остается разделение на воскресные и обычные?


Omeganian14.02.2020 09:12:10

История https://www.anekdot.ru/id/1083102/ повтор https://www.anekdot.ru/id/530772/


авось12.02.2020 12:19:28

https://www.anekdot.ru/id/1082439/
повтор
https://www.anekdot.ru/id/212351/


Omeganian11.02.2020 11:08:34

https://www.anekdot.ru/id/1082018/ повтор https://www.anekdot.ru/id/737289/


Ю11.02.2020 10:07:37

Повтор мема:

https://www.anekdot.ru/id/1082046/

https://www.anekdot.ru/id/1073172/


Гексоген10.02.2020 02:33:10

а потом заскучал под единым ником, так?//

"заскучал" ни то слово.
Нет такого слова в русском языке, чтобы выразить мою печаль.

Но при этом, хочу особо заметить, все свои ники использовал исключительно только на пользу и на развитие сайта, и никому во вред.
Да мне это и не нужно, если говорить совсем серьёзно.
Что мне и кому доказывать.
Всё что мне было нужно, я себе всё доказал во всех жанрах кроме карикатур.
Пусть молодежь борется и буцкается за места повыше.

Всем творческих успехов)


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>10.02.2020 00:32:48

Гексоген,
ты знаешь наши правила: объединить ники можно один раз. Ты это уже делал, а потом заскучал под единым ником, так?


Гексоген09.02.2020 23:55:42

Дима Вернер <verner at anekdot.ru>• 09.02.2020 22:21:11

Но можно их объединить под одним ником.
**********

Точно можно?
А все?


Ost09.02.2020 22:47:11

Всё работает. Ещё раз огромное спасибо!


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>09.02.2020 22:43:25

Ost,
объединили, пароль не меняли. Проверяйте.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>09.02.2020 22:21:11

Но можно их объединить под одним ником.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>09.02.2020 22:08:47

Ost,
по присланному адресу зарегистрирован пользователь с ником "Ост". Два ника на один адрес регистрировать нельзя.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>09.02.2020 20:41:56

Ost,
напишите новый адрес здесь (публиковать его не буду).


Ost09.02.2020 17:29:33

Дмитрий Алексеевич, можно ли отцепить от профиля давно умерший имейл адрес и прикрепить актуальный?
Помню, что когда-то кто-то уже спрашивал, но не помню ответ.


Гексоген03.02.2020 19:10:59

Хотя, есть исключения, например "Жемчужины Мысли". Там, когда приводят цитаты - авторство указывают.///

Ой ли. Пишут "Автор неизвестен".
Сколько раз объяснял, что автор хорошо мне лично известен.
Привожу пруф. Некоторые извиняются, некоторые оставляют моё замечание без внимания.
Другими словами, редактор не геморроится поиском источника, как делает это Дима.
А на некоторых, сайт https://newostrie.ru/, к примеру, власть захватили копипакостники вообще.
Держатся вместе. "Креатив", имеется у них такой подраздел, игнорируют.
Зато своих поддерживают во всю. Какую бы херню кто "из своих" ни написал.

По мне, на сегодняшний день, только на ЯПе придерживаются строгих правил - указания авторства копипастерами.
Остальные сайты как когда.
Низкая культура в этом вопросе.


Ashmedai03.02.2020 11:09:13

Nadine, так это в порядке вещей для нас. Как для России, так и Украины... Думаю, так же и для всех славян: Польши там, Белоруссии. Авторское право - это дурной тон. Например я фильмы забыл когда смотрел за плату. Есть интернет - значит можно и на халяву. А раз сам не соблюдаешь чужие авторские права - имеешь ли право требовать от других? Хотя, есть исключения, например "Жемчужины Мысли". Там, когда приводят цитаты - авторство указывают.


Nadine03.02.2020 09:29:54

Нет, Ashmedai, не так.
Набираешь название и начало своего текста и с удивлением обнаруживаешь его не только на анекдот.ру

Причём некоторые нахалы, сперев чужой текст, требуют, чтоб при дальнейшем цитировании на них ссылались. А некоторые все же указывают авторство "анекдот.ру".


Ashmedai02.02.2020 21:46:37

Типа того. Набираю в Яндексе свой ник и по нему захожу на сайт :-)


Firstonx02.02.2020 21:28:44

Michael Ashnin,
на самом деле успешность автора определяется не на сайте, а Гуглом. Пробей свой текст и сразу станет ясно.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 21:21:59

Michael Ashnin,
можно следить и по авторам, но мы этого не делаем. Конечно, есть корреляция между количеством полученных оценок и числом людей, прочитавших тексты данного автора, но прямой пропорциональности нет. Вот рейтинг авторов историй по количеству оценок:

https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?list=story&sort=2&dir=0


Michael Ashnin02.02.2020 21:13:40

После откровения открытия, что движуху можно проследить по жанрам — страшусь, но спрошу:
А по авторам это возможно?
Если да — пожалуй, мне лучше не знать, да и другим, авторы есть очень тщеславные, среди тут.
Правда, любопытно другое — есть ли корреляция с коэффициентом, числом оценок, топами отдельно взятого автора, первой десятке и сотне?


Firstonx02.02.2020 21:10:25

Само собой, а как же.
1,24
11,724
Но
58,854
Заходят на морду.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 21:02:03

Ну, на эту "свалку" приходит ровно в 10 раз больше людей, чем в раздел фраз, где не допускаются повторы и от каждого автора публикуется одна фраза в день.


Firstonx02.02.2020 20:43:28

А смысл? Если свалка, то пусть вычищают рьяные поборники чистоты.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 20:20:55

Если получу сообщения о повторных мемах в таком стиле, как это делает Omeganian про анекдоты (со ссылками) - точные копии удалю.


Firstonx02.02.2020 20:13:00

Нередко замечаю мемы один в один с уже бывшими на сайте. Сообщать? Так их +50. Одним больше - одним меньше.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 18:03:48

Замечу, что "50-1" - это 50 лучших мемов дня по результатам голосования. Конечно, кто-то может искать интересное для себя и в пятидесяти худших, вкусы у всех разные.

А о повторах сообщайте. Общественный контроль на сайте всегда успешно работал.


Ost02.02.2020 16:38:46

Ну вот и появился предлог продолжить тему. Предлог "ко" в двух одинаковых "мемах" в одом выпуске. Ситуация выходит из-под контроля?


Ю02.02.2020 16:16:33

/// Это просто ответ тем, кто говорит, что мемов стало слишком много. Нет, не слишком. Многие люди, посмотрев первые 50 мемов, не устают и идут смотреть дальше. ///

А я даже подскажу почему. Именно потому, о чём мы и говорим: очень много среди них баянов стало, просто смотреть не на что. То баян, то херня в стиле "древний анекдот в красивой рамочке" (лично я пропускаю из принципа) - вот так вот половина мемов из первых 50-ти просто выпадает, и люди идут на вторую страницу посмотреть, может хоть там чего новое есть. Если бы сразу в ПЕРВЫХ 50-ти был бы качественный и разнообразный контент, не было бы необходимости в большем количестве мемов\страниц.

Это я сейчас чётко рассказал своё имхо, почему Я хожу на "50-2" после "50-1". Только из-за этого и хожу - качество мемом упало сильно, приходится как старателю перебирать с нижайшим КПД.


Радуга02.02.2020 12:46:43

qwerty832, на счет качества авторских мемов на сайте на сегодня согласна. Невысок уровень. Дело в том, что умение создавать мемы - это тоже талант. Свой. Особенный. А для того, чтобы на сайт пришли люди, которые умеют это делать хорошо (старые демотиваторщики, котоматричники и прочие), нужны условия для них. Но не вижу смысла обсуждать далее эту тему. Не увидела заинтересованности у Димы. Может когда-нибудь ситуация изменится и мои мысли на этот счет его заинтересуют.А на нет и суда нет.


Firstonx02.02.2020 11:24:47

"Видимо, мемы тот жанр, где свои правила"
Конечно есть. Именно мемов на анру практически нет. Только про смешную школьницы грудью ставшей, которой пока нет, на защиту всего. А в целом демотиваторы, рисунки с подписью и подписи без фотографий.


Радуга02.02.2020 10:35:42

На самом деле моё предложение было очень простое. Если автор подтверждает при загрузке , что первая публикация мема идет именно на сайте "анекдот.ру", то программно автоматом на такую картинку должен накладываться логотип сайта, как это делает котоматрица и другие сайты, таким образом метя свой продукт. Почему нет?! Это ведь дополнительная реклама сайта. Но раз уникальность не в фаворе, то можно конечно, ставить логотип анекдоты.ру на всех мемах, даже не уникальных. В любом случае, мне кажется, что такая подпись на мемах вероятно была бы на пользу сайту.


Радуга02.02.2020 09:43:53

Мемы раздел для сайта относительно новый. Думаю года через 3 ситуация может поменяться. Возможно и Вам Дима (не утверждаю что так!) захочется новизны и большей оригинальности в данном разделе. Но, чтобы уникальности было больше, её нужно культивировать. Но, спасибо, услышала Вас. Если уникальность данного вида контента важна лишь для отдельных авторов, а для составителя сайта не особенно (важнее просмотры), значит и говорить не о чем. Просто приму к сведению разность подходов и не буду заморачиваться на этом.


qwerty83202.02.2020 09:08:38

Радуга,
но "авторскость" и новизна - еще не показатель качества, отчасти даже наоборот.

И еще. Когда сайт только открылся, первым делом сюда массово присылали старые анекдоты. Вернее даже - сначала популярные вот-прям-щас, потом пошли в ход более старые, подзабытые. А уж когда собралась достаточно полная коллекция, чтобы стало крайне сложно вспомнить что-то, что сюда еще не попало, - вот тогда на пике оказались новые и авторские. Мемы до этой стадии пока просто не дошли...


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 08:55:45

>> Раз количество важнее качества...

Это вечный спор на сайте. Однако "количество" - мера объективная, а под "качеством" каждый понимает своё.

>> Я так понимаю, и на указание того,что первая публикация мема прошла на сайте анекдот.ру тоже не стоит надеяться?

На странице "Хотите поделиться мемом?" есть окно "Текст". Там можете писать "Первая публикация", никто не запрещает.


Радуга02.02.2020 07:30:21

Что могу сказать?! Раз количество важнее качества, пусть будет так) Видимо, мемы тот жанр, где свои правила)
Я так понимаю, и на указание того,что первая публикация мема прошла на сайте анекдот.ру тоже не стоит надеяться?


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 01:05:38

Michael Ashnin,
дело в том, что анекдоты, как правило, помещаются на главной странице целиком. Большинство посетителей читает анекдоты прямо на морде сайта. А чтобы прочитать истории - надо нажать на ссылку "читать дальше", которая ведет на выпуск свежих историй. До того, как я стал размещать анекдоты на главной, посещаемость анекдотов в полтора раза превышала посещаемость историй.


Страницы: 1   2  
Комментарии (61): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru