Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2020: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (79): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2  

Дима Вернер31.01.2020 22:09

Радуга,
даже у текста не всегда просто найти источник. А уж у мема... нет, не возьмусь я сейчас проверять: на анекдот.ру мем родился, или скопирован откуда-то.


Радуга31.01.2020 20:14

Добрый вечер! В отношении мемов лично мне интересней другое. Очень бы хотелось видеть авторские мемы отдельно от копипасты. Ведь уникальность контента тоже нужно ценить. Я не говорю об отдельном разделе, но значок какой-нибудь предусмотреть можно было бы. Интересно было бы увидеть мемы с местом рождения "Анекдоты.ру".
Хотя может быть такое желание есть только у меня.


qwerty83231.01.2020 10:35

//меня раздел "Мемы" начал напрягать своей объемностью
Уж кто бы говорил


Nadine 31.01.2020 01:19

А меня, как читателя (хотя это слово к мемам не совсем подходит) авторство мемов вообще не напрягает. Хоть все от одного, хоть по одному от разных. Лишь бы смешные были.


Гекс ★★30.01.2020 23:29

Послушай, уважаемый.

Кому ты тут свои горбухи лепишь?
Или ты думаешь что никто не понимает откуда растут ноги твоих стенаний!
Один раз редактор поставил твои мемы во вторую половину и тут взвыл.
Вылез же в лидеры, чего ноешь?

Открою тебе страшную тайну: что делать, чтобы твои мемы были всегда в первой десятке.
Только ты никому. Слышишь, никому.
Я проверял и убедился. Работает на все 100%.

Выходишь из регистрации и грузишь свои мемы.
В смысле те что насобирал.
Только, САМОЕ ГЛАВНОЕ, - АВТОРСТВО НЕ УКАЗЫВАЙ!.
НИКАКОГО!
Можешь эту строчку вообще синей изолентой залепить, если руки чешутся.

ВСЁ.
Ты в первой десятке!
Можешь даже рекламу своего сайта сделать.
Своего. Не чужого.

Удачи.


Юрий Небольсин30.01.2020 21:55

Гексоген• 30.01.2020 21:21:04
Не пыли, уважаемый. Тебе бы тоже такие ограничения не помешали. А то Олишевских, Гексогенов, Дедов Макаров, Дынь и прочая - тоже зашквар.
Хочешь рекламировать свою Прозу - вперед, но не более 5 (например) раз в день.
Будешь гулять под другими никами, а редактор вдруг этого не знает - подскажем.
А имел я ввиду мемы Джокера, от которых застит глаза. Плюс реклама сайта в каждом меме. Очень хотелось бы, чтобы этого не было.
У меня нет никакого отрицательного отношения к Джо. Но должен же и предел какой-то быть.


Гекс ★★30.01.2020 21:21

Да пойми ж ты, "святая простота", наконец.
Работы можно засылать и без ника и забаненым, что тебе отлично знакомо.
И всё, что присылается - всё публикуется.
Иди правила учи!


Юрий Небольсин30.01.2020 20:07

Дмитрий Алексеевич, их тех, кто шлет в мемы, многониковостью славится только Гексоген. Мне кажется, что Вы все его ники уже знаете прекрасно.
Но я даже не его имел ввиду. По полсотни мемов с одного ника - это перебор явный.


Дима Вернер30.01.2020 18:39

Юрий Небольсин,
это ограничение легко преодолевается многониковостью. Люди, зарегистрировавшие несколько аккаунтов, будут иметь преимущество перед теми, кто пользуется только одним ником. Вообще, любой запрет сразу провоцирует желание его обойти, вступить в "схватку" с модератором.


Юрий Небольсин30.01.2020 18:06

Дмитрий Алексеевич. Не знаю как Вас, а меня раздел "Мемы" начал напрягать своей объемностью.
Есть вот хороший пример с того же Пикабу. Не больше 5 постов в день от каждого автора.
Мне кажется, что в этом случае авторы начнут более ответственно относиться к тому, что присылают и будут выбирать только лучшее (на их взгляд), а не пулять все подряд, что попалось в сети.
Решение, конечно, за Вами, я это понимаю. Но "наше дело предложить - Ваше отказаться" )


Vash drug 29.01.2020 14:58

Случайно при поиске увидел, что анекдот https://www.anekdot.ru/id/1076116/ , который был неделю назад, был ещё в 2011 году: https://www.anekdot.ru/id/512146/


Арсений 29.01.2020 09:32

"Но они всё время тянут одеяло на себя: "а сделайте нам это! а мы вот еще это хотим! устройте здесь всё, что есть в социальных сетях!" - Дима, сочувствую :) Они, по ходу действия, твоими руками пытаются себе по локально-дивному новому миру построить, с блэкджеком и шлюхами. Причём так, чтоб у каждого свой набор был, а чужие автоотпихивались умными дверями - тогда возникает иллюзия, будто локальный мир является глобальным, а бяки и бабаи не существуют.

По-человечески я даже понимаю периодически возникающее у тебя желание сделать им больно :)


Firstonx28.01.2020 10:51

Не помню, когда последний стирал комментарии, но такая фича теоретически может быть полезна. Какой-то процент психически не идеальных людей всё-таки есть. Судя по регулярным текстов во всякой всячине. И если кто-то просто тупо будет долбить в каментах, типа, "ты говно" или вообще о своём, паранормальном, то легче один раз прихлопнуть, чем париться с подчисткой.


Злоботрясов ★★28.01.2020 08:55

Ура! Страусы с нежной психикой снова предложили дельную, а главндело совершенно редкую вещицу под именем "бан"! (в переписке Плиния Младшего и Траяна этот метод зовется "анальным огораживанием", причем без контекста осуждения или поддержки)
Во-первых, теперь страусы могут не только прятать голову в бетонный пол, но еще и носить пояс невинности (возможно понадобится локальная эпиляция перьев) И не только безопасно ходить, но даже плавать гоголем, ибо последний есть некоторым образом утка.
Одновременно злыдни и циники (примеров приводить не стану, и так все знают ху их ху) получат сладкую возможность травить страуса не в его "собственной", а в иных, там где он бессилен, гостевых. Пришпиливая к ехидным комментариям довольно позорную скриншот-справку о факте огораживания. Одновременно самые настырные, желая достать страуса именно в его гостевой, заведут второй, третий, да хоть десятый аккаунт, играя со страусом наперегонки. Он, конечно, будет стирать быстрей, чем они писать и регистрироваться, но ему, страусу, надо как-то есть, спать, ходить в собес, в общем отвлекаться на физиологические нужды. Именно в этот момент любопытные доброжелательные злопыхатели словят максимальную амплитуду лузлов, сайт получит дополнительную "движуху", а модератор - работу. Т.е. довольны будут все. Кроме страусов. Но здесь, в конце концов, не коммуна кришнаитов и справок об обязательном счастье для все, кажется, пока не выдавали.


qwerty83228.01.2020 05:40

//И подлостей вдруг станет меньше, если убрать подлецов
Вот правду сказал. В прошлом году, например, так и было.


Michael Ashnin ★★★28.01.2020 03:57

Трахательный процесс в разгаре, полная тишина.
И вдруг раздаётся недовольный голос женщины:
«Мужик, ты или полностью засунь или совсем вынь.
А вот это вот — туда-сюда суета — раздражает!»
К чему это я?
Музыка навеяла.
Для биндюжника у меня довольно чувствительная душа, да и заветы старика Кювье я не забыл, по одной кости воссоздававший целого динозавра.
Итак, к делу:легкая снисходительная ирония редактора/хозяина сайта по отношению к авторам не распространяется на комментаторов.
Для них зарезервирован сарказм с плохо скрываемым пренебрежением и иногда — раздражением.
Безмолвная движуха — вот идеал, пришёл, прочитал и отвалил, до завтра.
И с точки зрения бизнеса — всё так.
Да только вот бизнес, Дмитрий Алексеевич, у вас уникальный, с эфемерной субстанцией, именуемой душой дела, неповторимым вкусом и ароматом.
Именно это и привлекает к нему кучку чуднЫх уродов, типа меня, сукиного сына, имеющего наглость жаждать общения, на десерт.
В том числе и с вами.
Не знаю, что вы приобрели, заочно познакомившись со мной.
Я же благодарен судьбе — за сайт, за воскресивший меня дух общения, за смех и слёзы, за ребят.
И за знакомство с вами, никогда бы не состоявшегося в обстановке —пришёл, прочёл, свалил.
Так что вы уж сделайте милость, потерпите нас, чудиков: вред от нас небольшой, возможно, что и польза какая случится...


Некто Леша ★★★★★28.01.2020 00:14

Дмитрий Алексеевич, примените свою логику к контенту основных выпусков. Да, туда заходят полтора миллиона человек. Но почему они заходят? Почтить вниманием тот факт, что это старейший сайт рунета? Порадовать Вас лично? Или может, потому, что у него мнемоничное имя anekdot.ru, которое само по себе стоит больших денег? Для первого посещения - пожалуй, да. Пока сайт остается в верхних строчках поисковиков. Но если контент станет лажовым, вторых посещений от них будет.

Поэтому я остаюсь сторонником гипотезы, что главная причина популярности сайта - это его контент. В сочетании с Вашим отбором, разумеется. Но не будет годного контента - нечего будет и отбирать. А откуда берется этот контент? Даю цифры на глаз, Вам легко проверить.

30% основных выпусков историй и почти 100% мемов - это копипаста лучшего, что есть в сети, усилиями единиц энтузиастов в основном, по мелочи всего несколько десятков. Почти все они заглядывают в гостевые или обсуждалки.

40% основных выпусков историй - это более-менее постоянные авторы, то есть опубликовавшие их не менее 10. Почти все они заглядывают в гостевые или обсуждалки. Их осталось менее сотни, из числа периодически пишущих сейчас.

Ну и оставшиеся 30% - авторы, публикующиеся впервые или делающие первые шаги. Почти все они заглядывают в обсуждалки по крайней мере своих собственных историй, если их не закрыли. Если они перестают писать после первых попыток, что в большинстве таких случаев и происходит, так это потому, что их загрызли записные тролли или накрыли минуса. И да, от них обычно остаются рожки да ножки - всего несколько реплик или ни одной, пока не свалили навеки.

В общем, все это сообщество нескольких сотен фриков, котором зачем-то понадобилось общение на Вашем сайте в эпоху соцсетей - это основной источник его контента и привлекательности. Если бы Вы еще с начала нулевых дали элементарные автоматические средства защиты от троллей - красные ники, личные гостевые и обсуждалки с возможностью автобана - полагаю, что даже носители Абсолютного Зла Алик и Илья сидели бы в них мирно и счастливо, окруженные хоть парой сочувствующих и не донимая редактора. А в читателях и авторах сайта была бы сейчас минимум четверть русскоязычного населения, а не полпроцента.

За новую фичу спасибо, я сам ее предлагал года три назад. Новым авторам поможет, если они о ней вообще узнают, что вряд ли. Мне лично уже не нужна, стоп-листа достаточно. Но стремление постоянных комментаторов прогнуть сайт под себя? Дмитрий Алексеевич, а сколько подобных просьб Вам поступило за последний год? Кроме Юры Небольсина. Ну, я выдал несколько идей чисто в порядке креатива. Не получил ответа и заткнулся. Все остальное такое же единичное. Давления на редактора тут не вижу.

Публиковать в ленте не прошу, я взял автобан до ноября. Писал Вам, а как Вы этим текстом распорядитесь - дело Ваше.


Nadine 27.01.2020 23:13

Ежели шо, то про хвалебные оды я пошутила.


Дима Вернер27.01.2020 22:29

Юрий Небольсин,
да не за что. Просто надо четко понимать: есть большой сайт "Анекдоты из России". Куда каждый месяц приходит около полутора миллионов человек. Приходит, чтобы прочитать анекдоты и истории, а теперь еще и мемы посмотреть. И есть тусовка "комментаторов". Сколько их? По масштабам сайта - очень мало. Сотня написала по тысяче комментариев, две сотни оставили по 500 реплик, 500 комментаторов отметились сотней комментов. Мало их, страшно далеки они от народа. Но они всё время тянут одеяло на себя: "а сделайте нам это! а мы вот еще это хотим! устройте здесь всё, что есть в социальных сетях! нам надо, чтобы анекдот.ру стал сайтом не для чтения, а для общения!"

Я с этим уже практически смирился. Вам для общения мало Фейсбука, ЖЖ, ВКонтакте, Одноклассников? Вам и здесь надо поговорить? Хорошо... А по мне так - пришел, молча прочитал, молча расставил плюсы и минусы, и молча ждешь завтрашнего выпуска :-)


Юрий Небольсин27.01.2020 20:34

Спасибо, Дмитрий Алексеевич. Сейчас опробую на паре надоевших.
"Порядочного" рыцаря сайта - Гексогена, - нужно наказать, потому что сам постоянно стирает неугодные ему посты))) Лишите его оранжевой майки с логотипом)
А тут вдруг, раз - и автоматически проблема решается.
И подлостей вдруг станет меньше, если убрать подлецов.
Еще раз спасибо огромное.


Nadine 27.01.2020 15:14

А можно сделать так, чтобы только хвалебные оды, то есть комментарии, пропускались?


Firstonx27.01.2020 13:26

/будем сражаться с открытым забралом/ - только до внесения в стоп-лист злобными трусливыми мракобесами.


Гекс ★★27.01.2020 12:38

(Восторженно.)

В понедельник с утра и такая отличная новость!

Наконец-то злобные трусливые мракобесы окуклятся!
Мы же, все смелые и порядочные рыцари сайта, будем сражаться с открытым забралом.


Дима Вернер27.01.2020 06:33

В стоп-лист добавлена функция "заблокировать". Заблокированный пользователь не сможет оставлять новые комментарии к материалам автора. Проверяйте.

https://gb.anekdot.ru/userblock/


Michael Ashnin ★★★26.01.2020 06:21

Ашмедай, немного практического цинизма— плюсы, минусы, оригинальные тексты, копипаста, бурление говн в обсуждениях — шорох орехов, с точки зрения жизни сайта.
Или его успеха.
Я могу только гадать — что главное в обеспечение движухи посещений сайта, критерию явно главному.
Психология у сфинксов сложная, они никогда не смеются и редко откровенничают, « любознательны, но не любопытны».
Моё мнение, возможно, ошибочное: значимость рудокопов в конечном продукте невелика.
Они были, есть и будут, рудокопы легко заменяемы , руда никогда не кончается — это достаточно очевидно, судя по рикошету на реплики.
А вот без обязательства переплавить руду в выпуск каждое утро в районе 9 часов — сайт функционировать не сможет.
Так что я, предложивший « коэффициент интереса», общее количество оценок поделённое на количество работ( или наоборот) — признаю свою ошибку.
Во-первых, только минимальный процент людей оставляют оценки, поэтому забитый в глубокие минусы Владимир Николаевич может вызвать больше движухи чем Ракетчик( или наоборот). Даже не знаю, возможно ли это — сравнить трафик авторов. Или копипастеров.
Во-вторых — мне неохота услышать, в очередной раз, что я учу Хаима гешефту, в котором я не разбираюсь, а Хаим таки да, вот уже как четверть века назад съевший собаку на этом гешефте.


Ashmedai ★★26.01.2020 00:59

Дмитрий Алексеевич, думаю, самый читаемый - это, как правило, автор историй, либо анекдотов, собравший максимальное число оценок либо за самый удачный текст, либо за некоторое их количество в течение определенного периода времени (допустим в течение юбилейного года). А мера поощрения - на Ваше усмотрение (футболка, книжка, либо титул, наподобие магистра в "Что, где когда")


Юрий Небольсин24.01.2020 20:32

Уважаемый Дмитрий Алексеевич. Просьба у меня возникла. А нельзя ли сделать возможность забанивать некоторых юзеров в обсуждениях своих материалов? Написал что-то человек, мем прислал, анекдот - и тут кто-то его начинает доставать в комментах. Просто отправить в стоп-лист - это его не видеть. А можно ли сделать так, чтобы была возможность запретить писать комменты к конкретным материалам или вообще комменты к моим материалам?
Спросите у программистов - это очень сложно?
Такая мера позволила бы устранить массу возникающих срачей.


Дима Вернер23.01.2020 22:37

Ashmedai,
конкретизируйте: что значит "самый читаемый автор" и какая предлагается "мера поощрения"?


Ashmedai ★★23.01.2020 21:35

Не мое, конечно, дело, но считаю, что благополучие сайта зависит от его посещаемости. Почему было бы не учредить меру поощрения для самого читаемого автора?


Гекс ★★19.01.2020 18:59

Токмо ради чистоты коллекции.
Однако.

https://www.anekdot.ru/id/475400/ - https://www.anekdot.ru/id/620313/


Гекс ★★19.01.2020 13:00

повтор///

Такой вопрос уже ставился здесь.
Ответ отрицательный - не повтор.

Вдумчиво читай Букварь с самого начала.


Юрий Небольсин19.01.2020 04:38

https://www.anekdot.ru/id/1074846/ повтор https://www.anekdot.ru/id/1074942/


Гекс ★★16.01.2020 16:48

Возражаю Володе Сидорову...
Извините, нарушил свой автобан до ноября. Можно и не размещать реплику в ленте.
Некто Леша <thelasthero at list.ru
***********

"Что то дом притих, погружен во мрак...

Видать, был ты долго в пути -
И людей позабыл,- мы всегда так живем!

Траву кушаем,
Век - на щавеле,
Скисли душами,
Опрыщавели,
Да еще вином
Много тешились..."(с)


Некто Леша ★★★★★16.01.2020 14:32

Возражаю Володе Сидорову, но по мелочи. Мемы легко листаются, никто не заставляет смотреть видео. Штук 30 в основном выпуске мемов ОК, дальше бросаю сам после нескольких минут просмотра. Это примерно так же, как с так называемыми анекдотами, которые сейчас просто сборник коротких хохм какого угодно жанра. Почему я и предлагал объединить их с мемами для лучшей посещаемости обоих разделов. Логическая разница всего контента ан.ру простая:
1. Коротко, помещается целиком в ленте на главной странице - аллея Версаля. Примерно совпадает с разделами анекдотов и мемов, почему бы не совместить под общим названием "анекдоты и др. короткое".
2. Длинно, багеты Версаля. Требуется еще один клик в раздел с названием "Истории и др. длинное"
3. И больше никаких разделов. Остальные давно умерли, нефиг их вечно держать в мавзолее. Авторы хотят быть там, где публика, а публика - там, где авторы. Если где-то не случилось ни того, ни другого за многие годы - нефиг загромождать главную страницу.

Поскольку конкурс уже объявлен с отдельной номинацией по мемам, разумеется они останутся до ноября по крайней мере. Типа Техаса в качестве lonely star republic. Но когда-нибудь они добавятся в основной выпуск.

То, что конкурс незаметен - согласен. Мало кто читает шапку, посещаемость главной гостевой это доказывает. Тут и за неделю может не быть ни единой реплики. Пуста и гостевая конкурса. Поэтому с предложением Володи в целом согласен. Извините, нарушил свой автобан до ноября. Можно и не размещать реплику в ленте.


Владимир Олишевский ★★★★★16.01.2020 13:10

Чтобы не писать простынь, перейду сразу к делу.

Подготовка к конкурсу: "Конкурс к 25-летию сайта. Призовой фонд - 250 тысяч рублей!" слабая.
И это мягко говоря.
Кроме надписи, пусть и красным, никаких реклам, вызывающих жгучее желание поучаствовать, не наблюдается.

Предлагаю.

Количество мемов на титульной странице сократить до семи-пяти.
Пора.
Освободившееся место использовать для рекламы "Конкурса" в виде соответствующего мема.

Вижу это так.
В самом конце титульной страницы опубликовать мем. Вот этот.
https://www.anekdot.ru/id/1071135/
Авторство, если это важно, разрешаю скрыть.
(Другие предложения по теме на рассмотрение администрации сайта).
У меня всё.

Спасибо всем за внимание.


Vash drug 12.01.2020 09:37

https://www.anekdot.ru/id/1072810/ - что-то такое было в прошлом десятилетии: https://www.anekdot.ru/id/633489/


Omeganian 10.01.2020 09:36

https://www.anekdot.ru/id/1072319/ повтор https://www.anekdot.ru/id/-30700050/ https://www.anekdot.ru/id/-10004687/


авось08.01.2020 14:31

По-поводу повторов и прочее - в прошлом году, Дмитрий Алексеевич, Вы очень хороший пост здесь оставили, после которого я практически перестал оставлять комментарии под историями. Там было что-то вроде того, что сайт живет своей жизнью и развивается, и только старожилы живут в своих каких-то маршрутках, баянах и мимозах.
И это, конечно, правда - новым посетителям эти самые мимозы как-то по барабану, тем более, что оригинал они никогда и не читали.
Но отсюда мысль - может, имеет смысл облегчить доступ к классике сайта, особенно для тех, кто читает только новые выпуски? Например, делать вставку посредине нового выпуска, со случайной историей из https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?years=story , выделяя заголовком "Вспоминая старое" или "Классика сайта" или "Золотой фонд"?


авось08.01.2020 14:19

https://www.anekdot.ru/id/1071925/
https://www.anekdot.ru/id/117294/

От замены Василия Петровича на Александра - сумма не изменяется.


Дима Вернер08.01.2020 12:41

Юрий Небольсин,
у меня за окном был лес. Рядом с Лексингтоном протекает река под названием Кентукки, но достаточно далеко от дома, где я жил.


Юрий Небольсин08.01.2020 04:32

Дмитрий Алексеевич, появилась у меня хорошая мысль для мема к юбилею сайта.
В этой связи вопрос к Вам, полу-личный. А возле Кентуккийского университета хоть какая-то маленькая речка есть?
Я смотрел в Гугл-картах - вроде Огайо. Но она не очень близко. Может там у Вас под окнами хоть какая-то речка-вонючка текла? Мне бы название ее. Не сложно?
Реализацию моей дурной мысли Вы все равно увидите первым.


Дима Вернер07.01.2020 00:11

Удалил повтор.


Юрий Небольсин07.01.2020 00:06

https://www.anekdot.ru/id/1071435/#c1447255 повтор https://www.anekdot.ru/id/1064621/


Ashmedai ★★06.01.2020 23:53

Прошу пардона, не сдержался. Просто не понимаю, как можно прогнозировать мнение читателей, тем более, что по личному примеру знаю: контингент, даже постоянный - все равно временный. День-два читает, потом не до этого, через неделю - снова заглянул. Потом - вообще на время забыл про этот сайт. Зато пришли несколько других - кому-то понравилось, кому-то - нет. Кто-то порекомендовал друзьям. У тех - по той-же схеме. И так - бесконечно. А восприятие у каждого свое. Исходя из этого считаю, что прогнозы очень маловероятны. Возможных вариантов меньше, чем у синоптиков


Дима Вернер06.01.2020 23:22

Ashmedai, Юрий Небольсин и все остальные - пожалуйста, продолжайте это обсуждение не здесь, а в личных гостевых.


Ashmedai ★★06.01.2020 23:16

Для Юрия Небольсина: Могу привести наглядный пример победы еврейских рассказов над русскими летописями и цивилизацией вообще - библия


Дима Вернер06.01.2020 23:09

Гексоген,
/// Утренняя выемка, как раньше было, наилучший вариант.

К сожалению, так получается не всегда. В Европе не предоставляется доступ в Интернет во время полета в самолете. Поэтому из вариантов: (1) забрать материалы вечером, выпуски выйдут утром; (2) забрать материалы утром, выпуски появятся только к вечеру - я выбираю (1).


Гекс ★★06.01.2020 22:52

Дима.

Что у нас творится с выемкой отсылаемых работ?
Вчера пропал мем в это время. Сегодня не помню уже что посылал, а что нет.
Опять пусто по нескольким никам.
Не сочти за труд, объяви о времени выемки, если что-то меняется.
Такое новшество лично у меня вызывает большое неудобство.
Утренняя выемка, как раньше было, наилучший вариант.

Извиняюсь за беспокойство.
Спасибо.


Дима Вернер05.01.2020 22:28

Исправили.


Ашот Наданян 05.01.2020 21:34

Здравствуйте!
По поводу страницы https://www.anekdot.ru/konkurs_25let/
В слове "историии" лишняя буква.
С уважением и наилучшими пожеланиями.


Страницы: 1   2  

Рейтинг@Mail.ru