Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Декабрь        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Vladimir Sidorov ★★18.12.2019 03:31

Дима, да я без претензий, тем более что в этот раз история стала историей дня, в прошлый раз она получила куда меньше внимания.


Дима Вернер18.12.2019 03:20

Vladimir Sidorov,
там дана ссылка на источник - дзен Ракетчика. Думаю, что Ракетчик достаточно сильно переработал свою старую байку. Хотя вопрос, конечно, спорный.


Некто Леша ★★★★★18.12.2019 00:57

*Ashmedai• 17.12.2019 12:44:45
Некто Леша, а какая разница - плюсуют читатели, или минусуют? Важно, что прочитали. Лично для меня важна не итоговая оценка, а общее число.

В научных публикациях так и делается - учитывается общее число цитирований, а не то, кто похвалил статью или ее разругал. Я давно предлагал сделать это при размещении текстов в выпуске. Ясно же, что если 600 читателей за, а 600 против, то это более интересный текст, чем когда 1 за и ноль против. Или хоть 300 за и ноль против. Его и надо показывать выше. Пока иначе. А была бы забавная игра - завзятый минусер пришел на сайт юмора выплеснуть свой негатив, но понимает, что этим только поднимет читаемость истории. Дилемма!

Я и Хирш предлагал указывать на страницах авторов, учитывает и отклик публики, и кол-во текстов.

Удивился, что эти идеи никто не поддержал, тут многие из академической среды. Я за движуху и игру. Минусы и возможность их ставить в неограниченном количестве - это не столп сайта, а его рудимент. Вот, допустим, вы заведующий клубом самодеятельности. А среди членов клуба наблюдаются две привычки:
1. Петь или плясать на сцене
2. Перебрасываться в закулисах тухлыми яйцами.

Очевидно, их занимают оба этих занятия. Причем первое доставляет им явное удовольствие, потому что иначе не пели бы и не плясали вообще. А вот от второго удовольствие сомнительное - вроде попал, но и сам обтекаешь. Но если кому-то это приятно, то почему не. В обмен за удачные выступления на сцене. А если целый грузовик с яйцами и десятком каких-то озлобленных чуваков прибыл, нафиг они нужны вообще? Я лишь предложил вежливый, автоматический механизм раздачи тухлых яиц. Опять зарегился в обход бана? Да пожалуйста. Хочешь развести очередной срач и заминусить всех политически несогласных? Эвона, а текстов-то в выпусках нет. Пиши туда, товарищ, прежде чем тебе это позволят. Те, кто приходит только ради срача, отсеются сразу. Как отвяли от личных однажды. Эффект практически мгновенный.



Рейтинг@Mail.ru