Vladimir Sidorov ★★• 17.12.2019 22:24
Дима, на первом месте в выпуске историй находится переработанная зарисовка Ракетчика.
https://www.anekdot.ru/id/392181/
https://www.anekdot.ru/id/1066424/
Декабрь 2019 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov ★★• 17.12.2019 22:24
Дима, на первом месте в выпуске историй находится переработанная зарисовка Ракетчика.
https://www.anekdot.ru/id/392181/
https://www.anekdot.ru/id/1066424/
Michael Ashnin ★★★• 17.12.2019 17:03
Старый детский анекдот:
Сельская бабка приехала в город, слышит, что милиционеров ментами называют, подходит к одному:
—Эй, мент, как мне пройти к базару?
—Называть меня ментом — оскорбление милиционера при исполнении служебных обязанностей, штраф — 3 рубля.Плати.
—А у меня только 10.
— Ну, назови меня ещё ментом.
— Мент, мент, и ещё на рубль — гадина!
Насчёт плюсов в оценках, пожалуй, склоняюсь к мордекниг. У них счёт идёт на миллиарды. Не думаю что там голимые лохи сидят. Плюсами так же легко спекулировать, как и минусами. Но создаётся атмосфера как бы доброжелательности.
У каждого пользователя анру есть выбор: открывать обсуждения или нет. Дальнейшее уже повод для спекуляции. Мазохисты могут вполне обоснованно потребовать введения только негативных комментариев. Если есть возможность стирать не понравившиеся тебе слова - модерируй и флаг тебе в руки.
По моему скромному мнению, любой тоталитаризм начинается со слов "голосовать должны мужчины, белые, правильной ориентации... " И далее по списку. Так что давайте повернём правду к себе задом и скажем: создадим правила игры и будем ей следовать.
Некто Леша, а какая разница - плюсуют читатели, или минусуют? Важно, что прочитали. Лично для меня важна не итоговая оценка, а общее число. Ведь минус 150 может означать 200 плюсов и 350 минусов, в сумме 550 оценок. Это для меня значительнее 200 чистых плюсов. Значит неравнодушных к моему мнению гораздо больше, чем к исключительно плюсовым создателей сладкосопельных рассказов :-) А больше всего тешат самолюбие - комментарии, причем необязательно позитивные, хотя, признаюсь, изредка, некоторые особо пустоголовые (по твоему - пустожурнальные) - способны выбесить :-)
Не мое конечно дело, но будь моя воля - право на комментарии имели бы только авторы не менее 10 произведений из разряда "основные".
У меня есть старый друг, который старше новых двух. Видимся не часто. Но при каждой встрече просто поражаюсь энтузиазму. Бизнес-планы - один другого лучше. То поит самогонкой по лучшим рецептам мира, то кормит копчёным мясом из гениальной коптильни. Но по-прежнему живёт-поживает при своей студии звукозаписи.
О чём это я и причём тут Некто Леша? Не при чём. Музыкой навеяло.
Некто Леша ★★★★★• 17.12.2019 04:02
Доброй ночи, Дима
Налетел я на пару длинных политсрачей и задумался о том, что вред обсуждалок вовсе не в дюжине пустожурнальных ников, которых в дверь, а они в окно. Вред в том, что авторы, с ними гневно дебатирующие, могли бы в это же самое время совсем в другом настроении, добродушно-вспоминающем, писать хорошие истории в выпуски. И под баны не попадать на заведомые провокации. Но если им хочется и поспорить, и цветисто выразиться в адрес пустопорожнего злопыхателя, почему бы не направить эту энергию в полезное русло? Что отличает авторов веселых историй от нудил в комментах? Чувство юмора, творчество напрямую связаны со склонностью к игре, я считаю. Там, где автор азартно ввяжется, заценив игру, унылый злобный дебил отсеется не хуже капчи.
"Самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица" - одна из моих любимых фраз. Хуже нет напасти для юмористического сайта, чем серьезные люди. Но любой чел, меня включая, становится очень серьезным, когда атакованы его Ценности. Он может впасть в буйство и быть отправленным за это в бан. Может стоически терпеть молча или отвечать вежливо. Но тут вроде не сайт садомазо.
Почему процедуры голосовалки на самодеятельном сайте юмора до сих пор так серьезны? Тут до сих пор царствуют представления, что все люди рождены равными, и будь ты хоть последний тролль, влезший через минуту после бана из соседнего кафе через другой IP, хоть постоянный автор, собравший громы аплодисментов в основных выпусках, голоса ваши равнозначны и вывешиваются исключительно по партийной принадлежности - кому принадлежит крым, кто сбил Боинг, надо ли устраивать очередной майдан на Красной площади, а был ли Холокост, а кто в нем участвовал, кто развалил страну, кто слямзил пенсию, а не дебилы ли ватники, а не дебилы ли хохлы, а не за колбасой ли вы уехали к проклятым пиндосам, и какая ссука подписала пакт Молотова-Риббентропа в 1939 году, и надо ли было насиловать цыгана всем селом за совершенное возмутительное злодеяние, надо ли было бить мать ребенка при ребенке за то что дура и позволила ему сунуться под колеса - все это серьезные вопросы, на которые серьезно и отвечают авторы, разгневанные самой постановкой вопроса. Незадолго до этого писавшие веселые истории.
Меня начинает тревожить сама эта серьезная нота, потому что она все больше прорывается и в выпуски. Это что, сайт "излей свой праведный гнев и горе?" Ну так проведите ребрендинг. nenavist.ru, ukrosrach.ru, azvozdam.su, takimpidarasam.ru, seriousfolks.com - первое, что пришло на ум.
Но если же говорить о самодеятельном и мною давно любимом сайте anekdot.ru, я бы предложил игру. Плюсовать - плюсуй сколько хошь, хоть с регистрацией, хоть без. Аплодисменты в театре никогда не умерялись по степени шума. Чем громче - тем лучше. Актер захочет выступить еще.
Игра в минусах. Исторически они аналог тухлым яйцам и помидорам. Их зрители средневековья несли с собой в театры на всякий случай - а вдруг пьеса не понравится. Холодильников не было, поэтому такого добра было навалом. Не пропадать же ему, гораздо интереснее запулить в кого-нибудь на сцене.
Но даже средневековье было рациональнее, чем ан.ру сейчас. Если зритель пришел с парой протухших яиц и помидоров - ну и пусть, воняли тогда все. Пропустили бы. Но если с целым чемоданом, а следом плелась вереница слуг с другими - выгнали бы нафиг. То же и с репликами в зале. Сильно расшумелся - набьют морду, выведут.
В наше время протухшее яйцо или помидор, брошенные на сцену, не наблюдаются. Отнимут на входе, если заметят по запаху. То же и в соцсетях, захвативших мир - там только лайки. Как в нормальном театре.
Но если уж минуса необходимы на ан.ру, то пусть они послужат на благо сайту. Автосчетчик - одна реплика за 100 лайков в выпусках. Один минус - тоже 100 лайков. Нормальным авторам больше и не нужно. Камерер и Миша смогут разоряться хоть до бесконечности - своих плюсов им не вычерпать чисто физически. А обычные критеги быстро сообразят, что лучше высказываться вербально, чем жать на минус как загнанная крыса, подключенная к центру мстительного удовольствия. Тролли, пришедшие побесноваться, сольются сразу. Пяток первых реплик на случай свежих комментаторов можно и подарить. А потом просветить автосообщением с правилами игры. "Ваша комментаторская (минусерская) активность признана аномальной и ограничена следующими правилами.."
То же и с банами. Есть случаи безусловные - "пусть ваш ансамбль на дне Черного моря теперь попляшет", "автор, не пиши больше, пусть сдохнут все твои родные". Но если у редактора теплится надежда, что автор не совсем законченный урод, а просто вышел из себя из-за тролинга, почему бы не установить торгуемые баны? 500 новых лайков - и ты на свободе досрочно.