Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Гекс ★★10.11.2019 23:56

Как это будильник мимо?

На фотографии явственно видны очертания будильника.
А что лежит рядом?
Да всё что угодно.
Начиная от аппарата для измерения давления до томика Марселя Пруста с вопросом - что вы скажете, когда предстанете перед Создателем, например
Любимый вопрос Познера в конце интервью.
А интервью Познер пока ещё у тебя не брал.


Nadine 10.11.2019 23:54

Конверт в виде открытки или открытка.


Некто Леша ★★★★★10.11.2019 23:54

Мало что понял.

*— Сегодня, в октябре 2018 года, что отражают анекдоты? Как меняется их настроение?

При этом статья датирована 10 ноября 2019. А снимок сделан позавчера.


Ashmedai ★★10.11.2019 23:54

Блокнот, стоящий как раскрытая книга


Дима Вернер10.11.2019 23:53

Еще холоднее. Не стакан.


Ashmedai ★★10.11.2019 23:52

Тогда стакан с изображением


Дима Вернер10.11.2019 23:52

Это как в ЧГК: не знаете, что ответить - отвечайте "Пушкин".
Нет, это не Пушкин.


Michael Ashnin ★★★10.11.2019 23:48

Пушкин.


Дима Вернер10.11.2019 23:38

Холодно. Фотография входит в состав "того, что нужно отгадать", но она лишь часть. И это не фотография родственника.

Будильник - мимо.


Гекс ★★10.11.2019 23:36

Будильник.


Ashmedai ★★10.11.2019 23:32

Скорее всего фотография, вероятно близкого человека. Отца, например, или старшего брата


Дима Вернер10.11.2019 23:15

Ну давайте поиграем, не дожидаясь юбилейного года.
В книгу "Ваше мнение" бюрг уже забросил ссылку на Медузу, там расшифровка моего интервью Андрею Лошаку. То, что частично вошло, а в основном не вошло в его фильм "Холивар. История Рунета".

https://meduza.io/feature/2019/11/10/u-vseh-lidiruet-pornosayt-a-u-nas-sayt-s-anekdotami

Там есть ужасная фотография, где я сижу за ноутбуком (ну да, так я сейчас работаю над сайтом, фотография сделана позавчера). Слева - принтер/сканер, а что на нем сверху? Можно ли разложить по пикселам и распознать (технический вопрос)? Можно ли догадаться (читая мой ЖЖ и Фейсбук)? Приз отгадавшему - книжка с моим автографом, будет отправлена в любую страну мира. Поскольку вопрос архитрудный, время от времени буду комментировать версии - "горячо" или "холодно".


Гекс ★★10.11.2019 19:07

Дима.

Тут возникла такая проблема.

Сайт https://wmpics.pics/, которым я больше чем пол года пользовался, чтобы закачать гифку у них и выложить на Ан.ру в своем кабинете, или в окне "обсуждения", поменял интерфейс.
Теперь на все мои попытки воспользоваться их ссылкой, робот пишет красным - "Не поддерживаемый тип ссылки".
Как быть?
P.S.
В течении часа перепробовал все варианты.
Иначе не обращался бы.


Vladimir Sidorov ★★10.11.2019 18:44

Дима, по датам - это отдельная рубрика, по себе знаю, что ona незаметна. Думаю, большинство тоже кликает просто на истории-анекдоты и пр, даже не глядя на выплывающее меню. Если кликнуть на, например, Истории Основные, или просто истории, календарика нет. Ничего же изобретать не надо, пусть точно такой же будет по виду, как в Вашей гостевой, просто в каждом разделе сверху.


Дима Вернер10.11.2019 18:32

Vladimir Sidorov,
>> может быть стоит к выпускам присоединить календарь?

На каждой странице сайта есть меню: в мобильной версии в правом верхнем углу, в деск-топ версии - верхняя плашка. Открываете желаемый раздел, там есть ссылка "по датам". Это и есть календарь.


Некто Леша ★★★★★10.11.2019 14:51

Привет, Злоботрясов!

Какие еще личные наезды? Я почти ничего не знаю о твоей личности, никакого желания или интереса наезжать на нее у меня нет. Ты написал по делу, внес два конкретных предложения:
1. Голосовалки закрыть (будучи там в минусах)
2. Личные закрыть (их не посещая)

Ну я и построил гипотетическую модель автора, который на такое способен. Чего тут личного. Это типаж поведения на сайте. "Сам не пользуюсь, те, кто пользуется, мне пофиг, но Мне не нравится, так что давайте наконец прикроем эту лавочку!". Классическое "автор, не пиши больше!" - оно ведь из этой же серии. Абсолютно равнозначно по смыслу.

То ли дело я. Не предлагаю же запретить политсрачи. Я объяснил, почему считаю их нелепыми в обсуждалках историй, которые вообще никакого отношения к политике не имеют. Упомянут Луганский университет советской эпохи при забавном сходстве названия со швейцарским вузом - это необходимо и достаточно, чтобы еще раз осмыслить все преступления сталинского режима, путинского, украинского, и т.п. Тут если и есть место юмору, то только поржать над самими комментаторами и минусерами. Что Камерер и делает сейчас в мемах, выкладывая всякий трэш, но с остроумными комментами. Или воинствующе тупыми. Ржака в общем. Этот чел создан для посылать или заманивать толпы идиотов в продуманных им направлениях. Уравновешивает собой лично, охраняя репутацию сайта как места, где разрешены противоположные политвзгляды, и есть некая восхитительная симметрия дубизма с обеих сторон.

Злоботрясов, я ценю твою героическую политборьбу в обсуждалках. Я тоже за Россию. Другое дело, что я считаю - там эта борьба нелепа и неказиста. Люди повторяют одно и то же, делают это суконным языком и часто без тени юмора, в разгневанном или обиженном состоянии, или из стоически-принципиальных соображений: защитить (или разнести пух и прах) честь какой бы то ни было страны, строя, нации и т.п. Понятия не имею, насколько это относится к тебе. Я политсрачи скроллю, читал выборочно и память хреновая. Но когда трое против десятка, трудно не запомнить оставшихся ероев. Мушкетеры под натиском лярошельских гугенотов просто, это восхищает :)

*Эмпирически установлено: умение комментатора излагать мысли никакой роли в оценках за комментарии не играет.

Для политики.

*Повторяю: были проведены эксперименты. Как только текст пишется под иным ником, либо без политического контекста, оценки становятся многократно выше.

Так тут фича новая - ник можно скрыть в выпуске и открыть потом. Я тоже провел эксперименты по этому поводу. Оценил численно две группы:
1. Антифанаты. Те, которых заколебал нектолеша со своей графоманией и ехидной политпозицией. По моей рабочей гипотезе, это были суровые судии, бездельники и бессонные одинокие старцы, которым делать нехрен утром что выходного дня, что рабочего, кроме как минусовать авторов.
2. Фанаты. Читают выпуск в большинстве после обеда мск и счастливы, что я снова чего-то написал.

Эксперимент это вроде подтвердил, но как-то неуверенно. В масштабе незначительном. У людей очень разные вкусы, режимы дня и места проживания на планете. В целом миру мой ник похрен :)

*Так и хочется обобщить: может быть у нас во многих делах всё через ж. именно из-за того, что, "эффективные менеджеры" читают с трудом, а воспринимают прочитанное еще хуже? :((

Ну да. Закроем голосовалку, прихлопнем личные, прогоним с сайта "эффективных менеджеров" - вот тут жизнь точно выйдет из ж и наладится. Таковую целевую модель, базовое целеполагание, поставленные задачи и предложенные мероприятия считаю негодными :)))


Ashmedai ★★10.11.2019 14:38

Полностью согласен с Nadine. Бывает, пишешь что-то с твоей точки зрения, серьезное. Надеешься обсудить эту тему в комментариях, а в итоге - хрена с два. А иногда, просто спьяну, какой-то сумбур накидаешь и - в топе. Еще и народ втягивается, рассуждает с умным видом. А сам, уже трезвый, перечитаешь свои каракули и - перед самим собой стыдно...


Nadine 10.11.2019 13:29

Злоботрясов, даже если ты пишешь под другими никами, это пишешь ТЫ, а по-настоящему объективно мы себя оценить не можем, как бы ни старались. Это прекрасно видно по работам.
Многие авторы подтвердят, что часто мы получаем совсем не те оценки, которые ожидаем. Или упрекают в том, чего даже и предположить не могли.

Я тоже когда-то поставила эксперимент в пику бурчащим "скокамона про котикаф, птичяк, дитятей...", написав из вредности "про птичку". И ожидала глубоких минусов. Неожиданно для меня этот текст был воспринят положительно, кажется, даже стал топом.
Если с тобой согласны по политическим, юмористическим или иным мотивам - тебя плюсят. Если нет - минусят. А не потому что ты злоботрясов, почтальонпечкин или сонялог. А почему несогласные должны плюс ставить? Потому что шрифт в твоих постах красивый? И причём тут "умение комментатора свои мысли излагать"? За это обязаны ставить плюс, даже если не согласны с самой мыслью?!
Эдак докатиться можно до "И кто тут кучу наложил? Впрочем, пусть лежит, куча больно красивая вышла".
Тут все более-менее умеют свои мысли излагать.


Злоботрясов ★★10.11.2019 11:34

\\\ Они введены по моему предложению :)\\\

\\\ У человека две претензии к миру:
1. Его обижают, минусуют\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Гм.. Молниеносный переход на личности в невинной ситуации при обсуждении объективных предложений делает дальнейший обмен мнениями бессмысленным: смешение здесь объективного с субъективным именуется бардаком и базаром, которого у нас и так хватает :)
Я же ведь четко написал. Эмпирически установлено: умение комментатора излагать мысли никакой роли в оценках за комментарии не играет. Повторяю: были проведены эксперименты. Как только текст пишется под иным ником, либо без политического контекста, оценки становятся многократно выше.

Так и хочется обобщить: может быть у нас во многих делах всё через ж. именно из-за того, что, "эффективные менеджеры" читают с трудом, а воспринимают прочитанное еще хуже? :((

PS: Владимир,
Вы частично правы :)


Vladimir Sidorov ★★10.11.2019 06:39

Дима, как Вы думаете, может быть стоит к выпускам присоединить календарь?



Рейтинг@Mail.ru