В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Michael Ashnin ★★★• 09.11.2019 22:53
« и милость к падшим призывал!»
Мужик один давно сказал, может знаете, его ещё у вас там вальнули, как я понял из песни Слепакова?
По поводу празднеств барин амнистии не планирует?
А то есть тут один, в мемах очень усердно и успешно работает...
Может, дадите ему ещё один шанс?
Ещё раз спасибо за сайт — праздник, который всегда со мной, верный партнёр по дежурствам, круглосуточный антидепрессант.
Хренонимус ★• 09.11.2019 22:19
Дмитрий, доброго времени!
На общей волне обсуждения обсуждалок хочу внести рацпредложение, которое, на мой взгляд, может понизить тот градус неадеквата, который моментами царит в обсуждалках и не создаст сильной нагрузки на разработчиков - возможность автору блокировать того или иного комментатора в обсуждениях своих историй на фиксированное время (неделя, две, месяц - непринципиально). Мне кажется, что это даст время остыть обеим сторонам и, в то же самое время, не будет ограничивать возможность обсуждения других историй, которые, не вызывают настолько острую реакцию.
Лично я возможность обсуждений ценю: в моем случае они вытягивает из памяти какие-то старые случаи, которые иначе бы не вспомнились.
Благодарю за внимание.
Vladimir Sidorov• 09.11.2019 22:18
\\Ты вот, я так понимаю, недоволен минусами, потому что в них по уши.\\
Леша, окстись!
Да Тимур все здесь пишет только ради минусов, иногда у него, правда, не получается)
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2019 22:05
У человека две претензии к миру:
1. Его обижают, минусуют, мало кто к ним разговаривает, кроме политически противоположных поцев, А от них одни гадости. Поэтому голосовалку надо запретить.
2. Где-то существуют личные, где никто никого не минусует, где нормально общаются политически противоположные поцы, и где я вообще не помню, чтобы он появлялся. Поэтому личные гостевые надо запретить. Логика охренеть.
Но это жеж ветеран сайта. А я добр сегодня. Несколько полезных советов:
1. Гимнастика Нурбекова
2. Йога
3. Велосипед, Москва прекрасна и еще проезжаема на велике
4. Мне прислали из Польши несколько тантрических песнопений, выгружу скоро в личных, если их не прикроют
5. Пиши истории в выпуски, хорошо для дзена. Политсрачи - нет.
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2019 21:47
*Существование ЛГ отнести к провалившимся проектам, сами гостевые архивировать и мумифицировать, виновных в неэффективном использовании ценного дискового пространства призвать к покаянию и наказать рублем.
Экая дичь.
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2019 21:44
*1. Паллиативное: для начала ликвидировать оценки.
Протестую. Они введены по моему предложению :) Оценки работают в выпусках уже почти четверть века. Они дают авторам интересную для них информацию - понравились их тексты публике или нет. Вот я и подумал где-то в 2016, а чем критики хуже? Пусть их реплики тоже оценивают окружающие. Если им неинтересно или неприятно мнение окружающих, пусть пишут в стол.
Некоторые обломы оказались в реализации. Я думал, что голосовать за реплики в обсуждалках сможет любой желающий. Как в выпусках. В обсуждалки несколько десятков тыщ уникальных лиц заходит за месяц. Я надеялся увидеть там хотя бы подобие широкого мнения народного, десятки голосов за реплику.
Оказалось, однако, что возможна только красная голосовалка. Другую еще не завезли. Это частичный провал концепта - заставить критега побывать в той же шкуре, что и автор. Шкуру пришлось одеть другую - теперь это междусобой. Особенно прикольно смотрится в политсрачах. Там очевидно, что юмор реплик уже не имеет никакого значения. Важно, на чьей ты стороне. Если на правильной - лети вверх в рейтинге комментов, дорогой товарищ! А иначе заминусят по полной.
Ты вот, я так понимаю, недоволен минусами, потому что в них по уши. Сколько ни натыкаюсь на политсрачи в обсуждалках вполне себе мирных историй в последние месяцы, там примерно одна картина - они еще не надоели примерно десятку украинцев и им сочувствующих, а также 3-4 особо упертых российских патриотов. И это на сайте юмора во главе с единственным европейцем в России, к тому же петербуржцем. Злоботрясов, ты был в ноябре в Петербурге? Ты уверен, что сайт юмора - это самое главное место для защиты чести и достоинства России ли, Украины, США во всем рунете? И что самое главное тут - это запретить голосовалку комментов?
На мой взгляд, ан.ру - это всемирная империя, над которой никогда не заходит солнце. В любой империи есть разные места. И если там под какой-то пальмой пляшут десять папуасов в жевто-блакитных набедренных повязках, а трое наоборот в триколоре набекрень им проиграли, то это вовсе не означает, что сайт захвачен жевто-блакитными. Это означает, что по совокупности "IQ+культура дюжины разъяренных чудиков" <вырезано внутренней цензурой> Вас вообще не видно ни беглом просмотре сайта - ни тех, ни других. Столица этой империи по прежнему в Санкт-Петербурге. Почта, телеграф, фонарь и аптека под контролем. Основатель и владелец сайта, как бы я к нему ни относился, в русофобии мною не замечен. Ищи цивилизованные пути. Зачем горлопанить в местах, для этого не предназначенных? Да еще предлагать сменить их правила.
Голосовалка обсуждалок - это аплодисменты для остроумных критиков и ад для наоборот. Если политика мешает этому простому критерию - значит надо убрать политику из обсуждалок историй вон. А не саму голосовалку. Мемы - превосходная канализация. Затеи Камерера типа "Украина и Африка - обе в ж" просто не могут остаться неотвеченными и незаминусенными, если говорить об обитателях пальм. Кстати, теперь можно отказаться от голосовалки в выпуске. Макс этого не делает. Он ориентирован на диалог с уникальными созданиями, которые читают выпуск мемов до самого хвоста. Избранные. Человек явно прикалывается. Глубина в минусах - для него просто полоса препятствий, чтобы побеседовать с наиболее одаренными. Вот это класс! А ты чего? Иди и сражайся, отважный воин! Ну или доработай предложенные мною правила обуздания троллей.
Vladimir Sidorov• 09.11.2019 20:32
Тимур, позволь не согласиться. Хоть баллы за посты в обсуждалках действительно смешные, для общего осмысления стрима они полезны - сразу понимаешь, на какой волне все находится.
Nadine ★• 09.11.2019 20:26
Я, как самый болтливый комментатор сайта позволю себе не согласиться с г-ном Злоботрясовым по первому пункту. И плюсуют, и минусуют исходя из отношения к тексту поста, а не к автору коммента.
Так же, как и истории. А то некоторые, оказавшись в топе, то "я гений и целуйте мой лавровый венок", а если в попе - то "против меня заговор врагов-дураков-минусаторов".
Злоботрясов ★★• 09.11.2019 19:02
Всем привет! (э-ээ..впрочем, нет. Не всем :-)
Два предложения по комментариям и одно по личным гостевым:
По комментариям:
1. Паллиативное: для начала ликвидировать оценки. Потому как они, баллы, учрежденные непонятно зачем, либо никому не интересны вовсе и отсвечивают тупыми нулями, либо выставляются исключительно по политическим мотивам, и/или на основе личной неприязни. Экспериментально проверено на себе :) Например, посредством написания комментов под иными никами.
Этот шаг уже несколько охладит пыл желающих погреметь клювом и позвенеть шпорами.
2. Радикальное: сделать ссылку с переадресацией на обсуждение ко всем работам, разместив соответствующий аккаунт на помойке вроде Телеграм, или схожем Диком Поле, где схватки могут продолжаться как в партере, так и в иных удобных позах. При отсутствии вопросов со стороны Надсматривающих и Карающих Органов.
По гостевым: признать личные гостевые виновными в самом страшном, что может случиться на юмористическом сайте, а именно в грехе тягостного уныния и промозглой скуки. Существование ЛГ отнести к провалившимся проектам, сами гостевые архивировать и мумифицировать, виновных в неэффективном использовании ценного дискового пространства призвать к покаянию и наказать рублем.
с уважением,
Nadine ★• 09.11.2019 17:20
Первый конкурс первого января - на трезвость.
Vladimir Sidorov• 09.11.2019 17:07
Отлично, спасибо за заблоговременную информацию. Может, тоже поучаствую на этот раз.
Дима Вернер• 09.11.2019 16:44
Vladimir Sidorov,
нет, на юбилей планируем конкурсы с призами. Собираемся стартовать 1-го января.
Vladimir Sidorov• 09.11.2019 16:33
\\Следующий год - юбилейный, планируем начать праздничные мероприятия прямо с 1-го января.\\
Дима, с обсуждалок планируете начать?)
Да, с годовщиной, извините что припозднился.
Дима Вернер• 09.11.2019 16:12
Переместил в повторные. Ничего себе, за пять лет доза в десять раз выросла....
Спасибо всем за поздравления. Следующий год - юбилейный, планируем начать праздничные мероприятия прямо с 1-го января.
Перчик• 09.11.2019 16:03
- Но замечу, что.. не нашлось времени.. сколько-нибудь продолжительно пожить в Челябинске..
- Совершенно зря. Жизнь коротка!
Vash drug ★• 09.11.2019 16:02
Извините, что прерываю такую беседу, но удивляет нахождения баяна в топе анекдотов.
Этот анекдот: https://www.anekdot.ru/id/1056678/ уже точно был 5 лет назад, только с другим количеством спиртного: https://www.anekdot.ru/id/712276/ .
По вопросам, которые тут были:
Обсуждалки лучше оставить, как по мне. Но как модерировать некоторые особо нарушающие обсуждения я не знаю. Вот тот же "Проект "Слово"" будет постоянно обходиться, например, и так будет всё время, даже при добавлении новых слов в АвтоБан.
В принципе доволен разделением хотя бы политических анекдотов по разделам. За мемами не особо слежу, но тоже отгораживаются не совсем смешные политмемы от более-менее. С анекдотами-оскорблениями или мемами-оскорблениями ничего не поделаешь при свободной подаче материалов на сайт, поэтому хорошо, если они попадают во всячину или остальные в мемах.
Извияюсь, если мнение покажется...странным? Ну, короче, чем-то не понравится.
И с прошедшим днём рождения anekdot.ru ! Чтобы к двадцатипятилетию не возникло никаких проблем!
Перчик• 09.11.2019 15:56
“Единственнoго европейца” с похмельем. Надеюсь, лёгким. Приношу извинения за пропущенный праздник. Причина наиуважительная. Был пьян.
Ashmedai ★★• 09.11.2019 14:43
Правительство России - это еще не Россия. У каждого свое представление о патриотизме. Евтушенко, например, тоже считал себя патриотом, однако у него есть строчки: "Я Родину свою люблю, но государство - ненавижу". Некрасов тоже был не в восторге от правительства и государственного строя. Вообще, в моем понимании плохо сочетаются патриотизм российских чиновников с тем, что у них активы за границей России, как и дети, обучающиеся, а зачастую и живущие за пределами России
Дима Вернер• 09.11.2019 14:13
Арсений,
>> А помнишь Панеру на углу Кольсвилля и Джорджии?
Да, она входила в один из моих почтовых маршрутов.
Ю,
>> непонятно - почему ты пропускаешь столько антироссийского контента.
А tarambaram, который в комментариях пишет "Осторожно! Кремлевский тролль!" - не понимает, почему я пропускаю на сайт пророссийский контент.
Ю ★★• 09.11.2019 12:12
///Ты всерьёз считаешь, что Петербург - это не Россия?///
Видимо, пропустил момент переезда ) Но тогда тем более непонятно - почему ты пропускаешь столько антироссийского контента.
Арсений ★• 09.11.2019 11:05
Кстааа, бро! Мы с тобой в Сильвер Спринге в одни годы жили :) А помнишь Панеру на углу Кольсвилля и Джорджии?
Арсений ★• 09.11.2019 11:02
"Так и я порой чувствую себя на сайте "единственным европейцем". Остальные считают, что я слишком много позволяю..." - Дима, in case it matters - европеец ты, подписываюсь и заявляю. Имею к тебе вопросы, имею некоторое несогласие - но к твоему поведению и прилежанию (а ты помнишь, должен помнить!) вопросов не имею. Подписываюсь и откланиваюсь, хам и негодяй, Я.
Ashmedai ★★• 09.11.2019 09:51
Камерер талантлив в своем однообразии, но истории ему удаются лучше. Несмотря на всю неприглядность 90-х, наш народ склонен к ностальгии. А может люди просто очень рады тому, что пережили это и с гордостью вешают своим детям лапшу на уши: "Это были девяностые, мы выживали как могли".
Nadine ★• 09.11.2019 07:39
Лёша, если банить по указанным тобой маркерам, то любимец Камерер просто погрязнет, тупцуя на одном своём "какельном" плацдарме.
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2019 03:07
*Вы тут еще дискуссию разверните: "Петровские реформы - они во благо или во вред России пошли?"
Еще чего. Это для ЖЖ. А тут предлагаю подумать над задачей практической - как привести обсуждалки историй в тролль-фри. Помню высказывания про высокую стоимость этой задачи - нанять трех модераторов, чтобы отслеживали круглосуточно по 8 часов в сутки. И что это бесполезно - ты его в дверь, а он в окно. Но минута креатива - и я вижу решения.
Проект "Малыш"
Вдохновлен цитатой ув. Арсения из Стругацких:
* И тогда кровь, боль, нечистота — роды! Младенец непригляден, даже уродлив, он вопит и гадит, но он обречен на рост, и в обозримом будущем он обречен занять свое место в структуре человечества.
Напомню, что в шапке сайта стоит 18+. Младенцев тут нема. Но однако же, свежезабаненные тролли ведут себя именно так после регистрации под новым ником. И я не считаю, что они обречены занять свое место в структуре человечества. Я полагаю, что их элементарно оттуда отвадить.
Создается гостевая: "Тролль-контроль: проект Малыш". Туда автоматически сбрасываются все реплики свежевылупленных зарегистрированных. Тех, кто "вопит и гадит" сразу после бана, видно сразу. Если выстреливает несколькими репликами в течение часа, автоизвещение на почту редактора - "подозрительная активность новичка", и немедленный бан. Для авторизованных посетителей у каждой такой реплики стоит значок молнии. Нажимаешь - бабах! Временный бан, на час. То есть несчастному кажется, что его все видят, и он продолжает пороть пургу дальше. А редактор потом разбирается, чего он там наговорил и заслуживает ли это бана постоянного. Если попался авторизованный алармист, ставящий молнии направо и налево, редактор у него их отбирает. А в остальном адекватных новичков все окружают вниманием и теплым приветом.
Или другое решение: автоматическая разметка реплик от новых ников в обычных лентах обсуждалок.
Типа: Новичок! Ник создан 2 часа назад. Вы можете его временно забанить, нажав на (значок молнии), до разбирательства редактором. Сам новичок, оставаясь в своем профиле, этого примечания не видит.
Проект "Слово"
Любые реплики, содержащие фрагменты текста типа "хохл", "ватн", "пинд", и т.п., во временный бан отправляются автоматически. Это редкие, довольно уникальные буквосочетания. Редактор получает их сводную портянку по собственному запросу, когда у него находится время, и расставляет баны, либо пускает наружу.
Проект "Гром и молния"
Редактор отбирает 10-30 постоянных комментаторов и авторов, наиболее соответствующих его представлениям о прекрасном. При ближайшем заходе в свой профиль их встречает мультик именно с громом и молнией, а потом слова:
Дорогой (ник)!
Благодарю Вас за вклад в выпуски и комменты. Вы показались мне одним из лучших адекватов этого сайта. Приглашаю поучаствовать в новом проекте - расчистить авгиевы конюшни обсуждалок. Нажав на кнопку "согласен", рядом с кнопками голосования Вы увидите значок молнии...
Троллей как корова языком слижет. Личные от них очистились и более скромными средствами. Кроме тех, где их оставили для забавы. Но и там все нормально с посещаемостью. Достаточно уменьшить количество клоунов на арене до 1-2, их присутствие становится комфортным и забавным.
Филимон Пупер ★★★★★• 09.11.2019 02:49
Две копейки об обсуждалках.
Ник "Филимон Пупер" появился в 2004 году именно в комментариях, когда я ввязался в какую-то дискуссию по еврейскому вопросу. Тогда это было почти так же актуально, как сейчас хохлосрач. За предыдущие пять лет я опубликовал на сайте с пяток умеренно забавных историй под случайными никами или анонимно, для их публикации мне постоянная подпись была ни к чему. А в комментариях пришлось как-то себя идентифицировать.
В одном комментарии я привел таблицу, которую при публикации страшно перекорежило. И я в гостевой попросил Диму сделать предпросмотр записей. Ракетчик на это язвительно заметил, что человек, не написавший ни одной истории и проявивший себя только в обсуждалках, никакого веса на сайте не имеет и может засунуть язык в одно место. Ну, он более деликатно выразился, но примерно в этом духе. Я хотел было ему возразить, что тоже пишу истории, но аргументов не было.
Ну и пришлось начать публиковать истории под своим ником. Как у всякого пожившего человека, в памяти нашлось некоторое количество случаев, которые либо реально со мной произошли, либо могли бы произойти при несколько иных обстоятельствах. Случаев хватило на восемь лет, место в десятке и небольшую книжку. То есть по крайней мере один постоянный автор появился на сайте благодаря обсуждалкам.
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2019 01:55
Привет, Ashmedai
У меня подход чисто практический - если рейтинг существует, он должен работать. Если это инструмент почета давно ушедшим и умолкшим авторам, так он и должен торчать на почетном месте. Памятник упомянутому тобою Пушкину стоит на пересечении главной улицы Москвы и Бульварного кольца, где он любил гулять. А если бы я его обнаружил передвинутым в Химки, в задах химического комбината, я бы удивился, а чего он там стоит. Зарыли бы уж лучше вообще.
Но раз не работает как инструмент почета, я и предложил сделать его инструментом мотивации новых авторов. Индекс Хирша никак не дискриминирует старых авторов. Если они писали много и хорошо - устоят в рейтинге, у них преимущество набранных за многие годы голосов. Но для новых это мессидж - учитываются и качество, и количество. Автор, пиши еще, и вверх по рейтингу тебя будет возносить просто силы природы.
Камерер на шестом месте - это безобразие. Забавная игра возможна - минуса приплюсовывать. При расчете индекса Хирша неважно ведь, ругают или хвалят. Важно, что журнал индексируемый. Основной выпуск - определенный уровень качества. Если кто-то против, то и получится прикольная дилемма - минусуешь, а в рейтинге повышаешь. Не, ну реально историю, у которой 600+ и 600-, я бы хотел видеть в топе со счетчиком 1200, а не в хвосте среди нулевых.
• 08.11.2019 23:32:09
Просмотрел ленту Гостевой книги. Редко пишу в гостевых, но, при всем уважении к Алексею не согласен с его постом: Некто Леша <thelasthero at list.ru>• 03.11.2019 20:13:13 в части формирования рейтинга. Да, многие из авторов уже не пишут, однако занимают первые строчки. Что с того? Пушкин не пишет почти 200 лет, однако его "рейтинг" в российской литературе зашкаливает.
Дима Вернер• 09.11.2019 01:35
Так и знал, что кто-нибудь обязательно скажет, что "Питер - это не совсем Россия". Вы тут еще дискуссию разверните: "Петровские реформы - они во благо или во вред России пошли?"
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2019 01:26
При всем уважении к редактору, Питер - это не совсем Россия. Это феномен международный. Перефразируя Пушкина, этот город - единственный европеец в России. Он построен европейцами, а также россиянами в духе европейцев. Там хорошо природным космополитам, мне в частности. Часто приезжаю. И тоже много где жил на планете. Но замечу, что ни у меня, ни у Дмитрия Алексеевича не нашлось ни времени, ни желания сколько-нибудь продолжительно пожить в Челябинске, Тамбове, (далее миллион топонимов, где живут обычные россияне). Владивосток и Москва мне нравятся, но это тоже города международные. Хотя, впрочем, мне нравятся многие города Золотого кольца, ни разу не международные, и возможно это свидетельствует, что я патриот. Но в Питер езжу как за границу :)
Дима Вернер• 09.11.2019 00:50
Сонечка Мармеладова,
это только подтверждает, что вы не женщина, хотя прикрываетесь женским ником. Женщины, они сердцем чуют. Из своих 60 я прожил 22 за границей и 38 в России (называйте ее как угодно, это не имеет значения). Последние семь лет живу в Петербурге. Ю, скорее всего, этого не знал.
Сонечка Мармеладова• 09.11.2019 00:37
Ой, совсем замоталась.
С Праздником Вас Дмитрий Алексеевич, как и всех ваших сподвижников!
Сонечка Мармеладова• 09.11.2019 00:30
<<< но раз пошла такая пьянка >>>
Я что-то наверное неправильно поняла.
Что не так написал Ю?
Всё верно.
Предоставленные Вами цифры, Дмитрий Алексеевич, это наглядно подтверждают.
Из своих 60 лет Вы прожили в России всего 7(семь) лет.