Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март


Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Август        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (59): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2  

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>31.08.2019 17:09:20

На всякий случай уточню, что "Дело не только в главной странице. И сам выпуск бывает посмотреть интересно - а он несусветной величины" - это цитата:

https://gb.anekdot.ru/book/?id=1#topic2084887


Гексоген31.08.2019 16:56:05

И сам выпуск бывает посмотреть интересно - а он несусветной величины".///

Я ни в коей мере не собираюсь оспаривать тезис: " Обсуждение действий модератора - бан на неделю".
Но поскольку дело для нас новое, хотелось бы высказать несколько мыслей.

"а он несусветной величины" я называю это - широкий, и разнообразный выбор ассортимента.

Ассортимента на любой вкус. От "школоты", скажем так, до продвинутых пользователей.
Некоторые мемы я иногда не понимал сам, но интуитивно чувствовал, что кому-то эта мысль будет интересна.
Более того, иногда я поступал вопреки своим вкусам.
И что самое интересное, многие мемы, которые я отправлял чисто интуитивно вместо корзины тебе, порой взбирались по лайкам на самый верх.
Причем и к моему тоже удивлению.
Один случай мы с тобой обговаривали в Общей.

Так же мы с тобой помним битву "мракобесов" с двух сторон. Когда тупая политота заполнила пространство мемов.
Политота и сегодня на первых ролях, но уже не такая отъявленная и ядовитая.

Думаю что это наша общая заслуга.

Сегдня 23 мема из 57-ми заслал не я. Не буду кривить душой - меня это радует.
Но это сегодня. А завтра? Сколько мемов пришлют завтра?Как бы там ни было, но в разделе мемов наметилась хрупкая стабильность.

Как всегда отличные мемы продолжает присылать Раф, вошел во вкус талантливый Джокер, Андрей на своей волне, но тоже весьма талантлив. Несмотря на то, что я его недолюбливаю за порой излишнюю политоту. Пока редко, но бывает выстреливают остальные.

Это не может меня не радовать.
Что касается жалоб по количеству, то за пол года, в "обсуждениях", я не встречал ни одной.
Охотно соглашусь, что порой меня захлестывал кураж. 100 и более присылаемых мной мемов за вечер, это конечно перебор. Но я ведь и тебя испытывал. Мне ведь нужно было знать и твои возможности.

И ещё. Интернет, это не плановое хозяйство. Бывает в сети мемов много, бывает мало.
Откладывать на потом свежее, значит получить осуждение за баянизм из других ресурсов, на неактуальность темы. Потерять интерес к новизне своей продукции.

Самое главное, а это архиважно, что раздел нашел своих поклонников и противников.
Значит мы на правильном пути.

Теперь главное не растерять то, что было достигнуто.
Тогда придется снова начинать с нуля.

Вот собственно и почти все мои соображения по этой теме, если подводить результат моего дурачества за пол года. На сегодняшний день.

Перехожу пока не на спящий, но на эконом режим.

Всем творческих успехов!


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>31.08.2019 13:46:04

Гексоген,
нет, жаловались и на размер выпуска:
"Дело не только в главной странице. И сам выпуск бывает посмотреть интересно - а он несусветной величины".

Но, естественно, если бы мне самому разбивка была невыгодна - ее бы не было.


Гексоген31.08.2019 12:55:44

Спасибо, Дима.
50 - вполне.

"Люди жалуются".
Весьма забавно это слышать от редактора.
Если я ничего не упустил, и судя по твоему ответу на пост, то люди жаловались на обилие мемов на титульной странице.
Согласен. 5÷7 мемов на титуле вполне достаточно.

Тяжело читать/смотреть в разделе мемов? Скролльте, не заходите, читайте другие разделы.
Сегодня в историях очень уютно, например.

Дело хозяйское, а хозяин здесь ты, Дима.
Пусть будет так, как хотят "люди".


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>31.08.2019 12:22:54

Гексоген,
сделали по 50 мемов на страницу. Люди жалуются, что страницы слишком тяжелые, когда все на одной.


Гексоген31.08.2019 12:04:56

Спасибо, Дима, в ленте мемов восстановился.

Позволь еще вопрос.
А это обязательно делить мемы в ленте на несколько страниц?
Или может в первый день на одной, а на следующий день как угодно?
Если обязательно, то я сделаю свою корректировку.


Гексоген31.08.2019 11:20:14

Дима.

Что там у нас опять сбойнило?
Не могу найти в ленте вот этот мем.
https://gb.anekdot.ru/useranekdot/?author=14095


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>31.08.2019 09:20:52

>> Заякорить лидирующий мем на третьем месте главной ленты со ссылкой в выпуск мемов.

Первые два месяца существования раздела лидирующий мем был закреплен на первом экране главной страницы - чтобы все постоянные посетители узнали о новом разделе. Теперь мемы вполне успешно существуют в условиях свободной конкуренции, вышли на третье место и постепенно приближаются по посещаемости к анекдотам и историям.


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>31.08.2019 03:48:16

Добрый вечер, Дмитрий Алексеевич

Я сейчас заглянул в раздел "Присланные работы" своего профиля и в последней привычной строке с баллами и числом комментов вдруг задумался над ее второй половиной:

+415– Обсудить (220) | авторство показано [скрыть]

и набрел, мне кажется, на грандиозную идею. Возможность скрыть авторство и потом его открыть опять - это старая фича, но она действует сейчас только в одном случае - если какой-то новый читатель просто запал на отдельную историю конкретного автора до такой степени, что догадался залезь в его профиль и принялся читать все его пропущенные прежние истории подряд. Для этого случая она и нужна авторам - скрыть в своем профиле истории, которых они стыдятся, или явно провальные, для пущей привлекательности этой ленты своих "работ" для такого фаната - первооткрывателя. Но много ли таких? Авторов, которые скрывают свой ник в своем же профиле, и фанатов, желающих прочитать их истории через профиль? Считаю самоочевидным, что всего несколько десятков в год. Ну, может Камерер или Ракетчик исключение. Вплоть до сотен, возможно. А может, и нет даже сотен.

Что же касается постоянной аудитории читателей, к которой и я отношусь - зачем мне перечитывать по профилям все истории авторов, которые уже читал в свежих выпусках? Я вот уже десятилетиями откладываю перечитывание ПСС Льва Толстого, Пушкина, Чехова и Достоевского, чего-то из Булгакова, но все недосуг. Займусь этим на такой степени потери памяти и набранной духовной высоты, что буду перечитывать все это как новое и восхищяться еще более, чем в подростковом возрасте. Надеюсь, это время наступит за 70, а к 80 дойдет и очередь перечитывать и лучших авторов ан.ру. Пока же я помню в целом их истории, и никакого желания лезть в профили для повторного чтения у меня нет. Что бы они там ни спрятали или снова бы ни открыли.

В любом случае, это фича, которой до фонариков полуторамиллионной аудитории сайта - что для старой, что для новой. Кто-то когда-то ее выпросил - добрый редактор предоставил. Вам виднее, сколько человек за последний год этой фичей реально воспользовалось - спрятать свой ник или открыть. Сколько человек нажало на "присланные работы", открыв профиль какого-то автора. Мне эта статистика недоступна. Полагаю, что речь идет всего о нескольких десятках авторов и несколько тысячах уникальных читателей, которые несколько месяцев по каким-то причинам выпуски не читали, но помнят единичных авторов, узнают их в свежем выпуске и смотрят, чего еще они за это время написали. Но именно эти авторы скорее всего самой фичей "открыть-спрятать" не пользуются. Так что есть она или нет, обеим сторонам пофиг.

Я же предлагаю сделать из этой фичи нечто революционное - просто доработать ее слегка так, чтобы автор мог скрыть свое авторство уже при отправке истории в выпуск, то есть его ник в этом выпуске не будет показываться широкой публике. Если это сложно, иметь возможность нажать "скрыть ник" сразу после выпуска, вскоре после 9:00 мск. И ник исчезнет в выпуске. А потом открыть, если необычная история стала хитом. Сейчас этого нет. Скрывай автор свой ник в своем профиле или нет - в выпуске его ник будет показан сразу.

К чему это ведет? Для меня лично - что я стараюсь не надоедать публике. Берегу бренд. Публикуюсь раз в одну-три недели. Иначе много. И дал обещание редактору еще в 2016, что перестану надоедать с просьбами о присоединении ников, если он присоединит все имеющиеся под черными никами по моему списку. С тех пор публикуюсь только под нектолешей.

Но это означает отсутствие главного - азарта. Написал, тут же запулил - завтра в выпуске! Куча интересных комментов, интрига - провалится ли история или выйдет в хиты. А сейчас что? Выдерживая медленный темп под одним ником, но свободно общаясь в прежнем получате и нынешних личных, в их творческой атмосфере я легко набросал несколько сот препостов, набитых наскоро в режиме личного дневника. Как записи на память, по свежим впечатлениям.

Сделать из них годные истории для выпуска - дело вдохновения и свободного вечера, когда жена, например, в командировке. Или просто спит. В такой вечер или ночь могу доделать хоть двадцать препостов. И сохранить их в личной.

А поскольку такие вечера выдаются редко, постить потом хоть по три штуки в день, например. Как три наперстка. Под которым сегодня нектолеша? Хоть неделю. Если это растянется на месяцы при нынешнем правильном темпе публикаций - уже скучно, и я пренебрегаю этим вовсе.

А так была бы игра - сначала скрыл ник в выпуске, к концу дня открыл. Не нужны мне новые просьбы редактору с просьбой добавить какие-то ники к своему основному. И сайт в результате лишился сотен может хороших историй. Не столько моих, сколько рассказанных другими людьми устно, в хороших компаниях.

В этом смысле я что-то вроде Даля, правильный нетворкинг. Собиратель фольклора. Легко записываю то, что исключительные люди ленятся излагать письменно.

Но именно в этом качестве на фольклорном сайте мне стало неуютно. Если правильно писать - только под своим ником и пару раз в неделю, то я сам поленюсь это делать. Не нужен в этом качестве, и ладно - найду другой сайт или пошлю нафиг это хобби вовсе.

Гекс в том же положении - решил он поднять разделы мемов, и разумеется, полсотни мемов в день под одним и тем же ником выглядит странно для самой задачи поднятия. Выдумывает ники какие-то разные. Потом будет мучиться вопросом, просить ли редактора присоединить какие-то хиты к основному нику.

В предложенном мной формате - чего проще. Чего бы Гекс не запулил в выпуск мемов, помечает - ник скрыт. Для публики это будет раздел безличного фольклора, но с хорошим вкусом собравшейся воистину могучей кучки неведомых и не тщеславных авторов. Только это способно дать разделу мемов конкурентное преимущество перед изобильной лентой мемов Япа и пикабу - если на Гекса подтянутся союзные души с хорошим вкусом, раздел станет самовозгораемым, популярным и вечным независимо от того, есть он там сам или нет.

И за этим разделом для ан.ру действительно будущее, давно упущенное прошлое, и весьма косячное настоящее. В стиле одной моей, реальной истории, при визите в один загородный коттедж - пропал у нас в этом году весь урожай клубники!

- Как так? Вроде уродилась везде.
- А у нас нет. Проходил мимо таджик и уронил на это куст мешок с цементом ненароком. Вот куст и увял.
- А откуда взялся этот таджик?
- Так мы это, японский каменный сад еще строили. Вот его и наняли. О кусте недосмотрели. Сейчас вот думаем - а не снести ли нам нахрен этот каменный сад? Клубника у нас реально хорошо растет..

В мемах ан.ру Гекс сейчас - тот самый одинокий куст клубники. Буйно плодоносящий. Такими бы и заселить весь этот участок. Но урони на этот куст мешок с цементом, надоест Гексу этим заниматься, пофиг будет хозяину участка - получим на этом участке бесплодную пустыню, слегка поросшую сорняком. Никто не поедет к нему в гости, обзирать эту хрень. Как уже случилось со всеми разделами ан.ру, кроме двух явно посещаемых массово - анекдоты и истории. Туда ширнарпублика и идет, особо не заглядывая в окружающую бескрайнюю пустыню, где выжившие суровые бедуины оценивают самих себя, за неимением прочих - стишки там, фразы, афоризмы. Таким может стать и раздел мемов, если уронить на Гекса всего один мешок цемента.

Итак, проект: спасти Гекса. И через него раздел мемов в целом. А также (частично) и будущее всего сайта.

На старте - два выживших за долгие годы оазиса среди пустыни - разделы анекдотов и историй. Казалось бы, это естественно - широкую публику интересуют прежде всего анекдоты, что для старейшего сайта anekdot.ru естественно, ну и заодно истории для кого-то, типа разрастания бизнеса для аптеки на проходном месте, которая однажды принялась торговать и прочими ходовыми товарами.

Но гидропоника этих оазисов сложнее. Например, раздел анекдотов стоит на якорной стоянке в общей ленты главной страницы - неважно, сколько голосов набрал лучший анекдот, он в ленте будет показан первым. Чисто теоретически - даже если он провалится в минуса на фоне 1000+ лучшей истории выпуска.

На практике же - уже многие годы голосовалки историй идут как правило первыми. Но первым показывается все-таки лучший анекдот. Считаю это правильным, для сохранения идентичности сайта анекдотов. То есть как бы ни рыдали доверчивые добрые люди над историями грубаса, или как бы яростно и радостно ни (не?) насиловали цыгана суровые правоверные люди из химки за грех его, это все остается за скобками формата - хороший анекдот должен идти в главной ленте первым.

Тут засада в самом жанре титульной нации анекдотчиков. Они нагло используют сам титул, как привилегию публиковать под видом анекдота всякую чушь, которую иначе никто бы не прочитал вовсе.

Из добросовестности я даже ознакомился с полным списком малопосещаемых разделов, о которых не вспоминал годами. Все, кроме тех, что читаю сам - анекдоты (штук 5-10 первых) и истории - пробегаю все, там и под минусом есть классные. Особенно Камерер, но заносит туда порой и многие дорогие мне ники. Но если А упало, Б пропало, то есть отбросить анекдоты и истории, то что у нас осталось на трубе? Вот он, полный список пустынь и полупустынь, предлагаемых в основном меню:
[x] карикатуры - [x] мемы - [x] фразы - [x] стишки - [x] анекдот-картинка - [x] без минусов

Именно из этих пустынь нанесли свой удар по обитаемому и приоритетному оазису анекдотов отчаявшиеся бедуины. Устали от безмолвия публики. Поскольку большинство из этих жанров в анекдоты вообще непроходимо, активизировались проходимые - любители фраз и типа афоризмов. Хохм, в общем. Шуток на злобу дня. Почитали ленту новостей - тут же натужно сострили. Пикейные жилеты. 99% якобы анекдотов теперь именно это. Поэтому и голосовалка там хронически меньше. Голосуют яростно, но те же пикейные. На следующий день не вспомнят, о чем была новость. Есть же сегодня новая.

Я не понимаю, что вообще читать сейчас в разделе анекдотов. Кроме нескольких первых, в надежде найти исключение. И что из этого может уйти в фольклор? Фольклор - это типа, прочитав какой-то анек, ты решишься рассказать его под настроение и вспомнишь под случай в дружеской компании. С нынешним разделом анекдотов у меня это довольно давно уже не получается. Это просто неприлично рассказывать. А вот с историями - зашибись. Легко вспоминаются при случае и легко рассказываются своими словами, именно в том контекте, про что сама компания. И уже неважно, кто рассказал изначально, или сделал это нектолешав хоть в первом, хоть в пятом пересказе. Вот это и есть фольклор. ИМХО.

Ну ОК, на якорной стоянке, типа исторически важного крейсера Авроры, сейчас стоит лучшая хохма под видом анекдота. Опять проигравшая голосовалкой историям. Но разумеется, она опять первая в выпуске.

Мое предложение простое - если надо якорить на первом месте хохмы под видом анекдотов, ну и хорошо. Истории на втором всегда выживут против этого клуба любителей фраз, независимо от уровня их дерадации. А вот третье я бы заякорил за мемами. Неважно, сколько они набрали за тот или иной день. Но всегда на третьем месте. У вековечного сайта вдруг выросла третья интересная голова, надо бы заглядывать ежедневно - постоянная напоминалка.

Что наблюдаю сейчас. Я утром мимоходом или где-то в обед заглядываю на главную ленту, быстро сваливаюсь в раздел историй и более в главную ленту не возвращаюсь. Но сейчас просмотрел, а что будет дальше, если двигаюсь вопреки всем доводам разума. На ночном ноуте, где эдсблок я не подключаю принципиально - надо же на что-то жить владельцу сайта. Ну и понимать восприятие широкой публики, остающейся на тех же позициях.

Впечатление так себе. Что лучше бы и не читал. После пяти первых текстов - наглая перебивка ленты видеорекламой. То самое, что эдсблок блокирует как рекламу назойливую. Такая плоха и для владельца сайта, ибо оставляет ему публику самую тупую. А остальная сбегает либо просто так, либо ставя эдсблок - в плане рекламных доходов это все равно что сбежала.

Мемов в этой пятерке нет. Но я мужественно продолжал двигаться в их поиске на главной ленте. После второй пятерки опять наткнулся на рекламную перебивку. Подозреваю, что я единственное на свете совершенное существо или немец какой-то внутренне, но я поставил себе четкую задачу - найти, с какого именно места мемы начинают быть видны широкой публике в главной ленте. Нашел. Сегодня - после двух рекламных разбивок. Восприимаются третьей. А вот при якорном третьем месте после лучшего анекдота и самостийно лидирующих историй - самое то.

Извините, что длинно, наколошматил на сон грядущий, другого времени у меня нет. Резюмирую,
1. Дать Гексу и мне, как и всем прочим авторам, скрывать свой ник в основых выпусках и открывать его потом, когда нам вздумается.
2. Заякорить лидирующий мем на третьем месте главной ленты со ссылкой в выпуск мемов.


Немолодой29.08.2019 21:50:45

" в основные или остальные зависит от настроения Димы или от чего-то ещё?"
- Наоборот: от чего-то ещё, и от настроения Димы. Потому что никто не идеален, - как ответил один персонаж, когда ему сообщили, что некто еврей. Дима тоже, полагаю, - не идеален. Сортируя тексты, не может не поддаваться настроению данного момента.


Гексоген29.08.2019 19:29:45

Кстати о Стасе.

Сегодня Стас Яныч появился на сайте с анекдотом.

Бежать впереди паровоза можно, но не долго.///
Стас Яныч
****
Поскольку он, как и я, мы оба забываем открыть обсуждение, решил пойти по указанной на сайте ссылке.
Чтобы сказать ему, что "не долго" в данном контексте пишется слитно - недолго.
https://www.anekdot.ru/away/?url=http%3A%2F%2Ffartushnaya.ru%2Fbuduarchik%2F482-skaz-o-tom-kak-nash-khendmejder-v-samurajskikh-poslovitsakh-marketing-iskal.html

Спасибо Дима.
Теперь я умею вышивать крестиком и знаю что:

"Быстро — это медленно, но без перерывов"; "Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда"; "Даже на вора десять лет надо учиться".

Стаса я там правда не встретил, но теперь это и неважно.
Есть пища для более важных размышлений.


Гексоген29.08.2019 18:21:55

Без претензий.

Возможно и фольклор, а не повтор.
Тут без Стаса не обойтись.

Бизнес-идея.
1. Заключаем договор с оператором сотовой связи на "ПЛАТНЫЙ НОМЕР".
2. Берём кредит в банке.
3. Не платим кредит.
4. Коллекторы звонят на ваш платный номер КРУГЛОСУТОЧНО.
5. Гребём бабло лопатой.
https://www.anekdot.ru/id/755125/
********
Как совместить приятное с полезным:
Оформляешь у оператора номер на который звонки по 50 рублей.
Набираешь кредитов.
Ждешь когда начнут звонить коллекторы.
https://www.anekdot.ru/id/1041230/


Vash drug29.08.2019 08:36:49

Читал вчера выпуски, которые пропустил за время отпуска, и увидел вот этот:
https://www.anekdot.ru/id/1039149/ . Естественно, вспомнилось, что я его тоже отправлял: https://www.anekdot.ru/id/1004189/ .
Нет, понятно, что анекдот попал в основные, т.к. там новый вид кофе написан через е, у меня - через э + не все анекдоты можно запомнить. У меня другой вопрос: попадание анекдотов (про другие разделы не спрашиваю, там чуть более очевидно) в основные или остальные зависит от настроения Димы или от чего-то ещё?


29.08.2019 08:21:51

Дело не только в главной странице. И сам выпуск бывает посмотреть интересно - а он несусветной величины. Бывают же, наверное, дни, когда присылают поменьше?


Гексоген29.08.2019 06:19:25

в этих часовых поясах живет основная публика///

А как же Дальний Восток и Сибирь?
Удивляет с какой легкостью ты судишь о людях, Некто Леша, и переводишь всё в цифры.
По большевистски, - массами оперируешь)
Пусть и злобные смотрят и читают. На здоровье.
Меня, лично, в мемах это не волнует.
Шесть лет назад я написал фразу, которая получила признание.
https://www.anekdot.ru/id/633997/
Тебя, Некто Леша, это ни в коей мере не касается.
Чисто случайное совпадение.


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>29.08.2019 00:08:00

Предлагаю показывать 10 лучших начиная с окончания обеденного перерыва по мск, в этих часовых поясах живет основная публика, у которой с утра что рабочего дня, что выходных есть дела поинтереснее, чем смотреть мемы. По голосовалке первых часов мне мерещатся какие-то злобные бездельные старцы с ослабленным юмором, но жаром справедливой мести за всё. Ну или пусть порог нижней, 10-й истории накопится хотя до 100, чтобы это вообще учитывать при формировании основной десятки.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>28.08.2019 22:32:51

Проблема понятна. Чтобы не перегружать главную страницу anekdot.ru, будем на ней показывать 10 лучших по результатам голосования мемов.


Ди никаких уже ников не осталось28.08.2019 15:55:13

Дима, а нельзя ли как-то регулировать объем выпуска мемов? Вот сегодня, например, - это же просто что-то немыслимое...


yura_graph26.08.2019 16:55:03

Извиняюсь еще раз за многословность.
Говорю на простом, гражданском языке ))
Молодые и активные авторы, среди которых я веду работу для создания новых шуток и историй для нашего любимого сайта спрашивают, нет ли возможности совершения типичных операций по созданию мема на уровне движка сайта. Они задали вопрос - я его написал. На гражданском языке их молодежный тарабарский выглядит так.
1. Ряд мемов может создаваться из картинок примерно по одному шаблону. Сайт вполне может предложить свой (желтый) вместе с URL. Тогда и надпись будет располагаться точно по середине. Что упростит задачу автору.
2. Есть ряд мемов, где картинка имеет собственный смысл. Значит надо предложить решение как по удержанию внимания на картинке, так и правильном нанесении надписи.
3. Ряд видео имеет малую четкость и поэтому нельзя ли при его загрузке контролировать качество.

) Вот так выглядят их вопросы на простом языке. За опечатки извиняюсь.


Гексоген26.08.2019 12:35:31

"целевым аудиториям будущих авторов сайта"///
****
Вот как я прочол эту пугающую фразу:

"Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!"(с)

Речь идет о том, на сколько я понял, чтобы оцифровать понятие "Юмор".
Раз и навсегда покончить с этим позорным для некоторой части умных людей явлением -
отсутствие как такового.
И начать, yura_graph, решил с самого простого на его взгляд, - с мемов.

Идея похвальная, похвальная.
Только вот беда.
Для начала, автору поста yurе_graphу, прежде чем взяться за всеобъемлющее её воплощение,
следует определиться с исходниками.
В данном конкретном случае - дать точное определение: ЧТО ЕСТЬ МЕМ, например.
И когда весь Интернет согласится с его научным обоснованием, то тогда, и только тогда можно будет приступать к осуществлению этой, не побоюсь этого слова, - ГЕНИАЛЬНОЙ идеи.

Иначе никак. Иначе "идея фикс".

Извините.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>26.08.2019 00:42:52

Гексоген,
наверное, для того, чтобы пересказать мне это человеческим языком - а не тем, на котором разговаривает yura_graph.


Гексоген26.08.2019 00:20:05

Зачем я это прочитал перед сном два раза?


yura_graph25.08.2019 23:14:30

Добрый день, Дмитрий Алексеевич!

Показывал наши мемы целевым аудиториям будущих авторов сайта. Задали несколько вопросов, которые я переадресовываю вам.
1. Можно ли сделать автономный редактор мемов. То есть картинка - отдельно, надпись - отдельно.
Кнопка "состряпать мем". Алгоритм выявляет тип фона (однородный - равномерно распределяет надпись),
неоднородный - берет условные 1/3 картинки сверху и ляпает туда. На сайте живет готовый мем, картинка и надпись отдельно не существуют, но могут правильно масштабироваться.
2. Проблема в сильном снижении качества гифок из-за наплыва копипастов с неподготовленных оригиналов.
Есть бесплатные утилиты уровня ffmpeg для контроля качества видео. В редакторе мемов может загораться галочка "на ряде устройств ваш мем будет отображаться с нечитаемой контрастностью, продолжить?".
3. Поставить нормальный качественный код, масштабирующий картинки. Есть некоторые проблемы у публики.
4. Ушли карикатуры Крана. Жаль. Может быть, привлекать карикатуристов со словами "этот анекдот редакция сайта просит проиллюстрировать"? Так некоторые волонтерские сайты делают, если контент надо довести напильником.


авось25.08.2019 14:07:34

@Omeganian
https://www.anekdot.ru/id/1040056/ повтор https://www.anekdot.ru/id/558013/
Как ты его нашел? Я искал поисковиком по Wi-Fi и Bluetooth - ничего не находилось.


Omeganian24.08.2019 15:04:01

https://www.anekdot.ru/id/1040056/ повтор https://www.anekdot.ru/id/558013/
https://www.anekdot.ru/id/1040063/ повтор https://www.anekdot.ru/id/832415/


Omeganian22.08.2019 15:22:06

https://www.anekdot.ru/id/1039542/ повтор https://www.anekdot.ru/id/691368/


Дыня21.08.2019 20:44:48

Дима.

Понимаю что отвлекаю от важных дел.
Но всё же.
А нельзя ли в в мемах, в разделе "Название", сделать перенос строки?
Бывает так, что в "Названии" просится стишат.
А выразить его не представляется возможностью.
Всё пишется "паровозиком".

Спасибо.


Michael Ashnin20.08.2019 20:41:56

Не вдаваясь в баталии прошлого, мне неизвестных, хотел бы поделиться мыслями по поводу последнего обмена мнениями.
Концептуально всё ясно — целое важнее частного, бизнес превыше всего, не поспоришь, я так точно не буду, сам такой.
Но в каждом бизнесе есть некая эфемерная нематериальная составляющая часть... душа дела.
Есть она и здесь.
Она живёт в почти четвертьвековой истории сайта, в голосах давно умолкших или ещё говорящих, в редакторе и персонале, в посетителях и обитателях сайта.
Живут тут и мистические существа, домовые, их несколько: иногда шкодливые, не всегда понятные, но добрые, придающие уют этому, ставшему мне родным, месту.
К чему это я?
Гек — один из них, можно даже сказать — староста.
Долгих вам всем лет: сайту, редактору и домовым!


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>20.08.2019 11:06:23

Гексоген,
ОК. Я ведь в первую очередь заинтересован в том, чтобы на сайте всё работало без сбоев. Если что-то не в порядке на нашей стороне - мои сотрудники разберутся и решат проблему. Спасибо.


Гексоген20.08.2019 10:16:14

Дима.

Поскольку мы обменялись любезностями, считаю своим долгом объясниться.
Сказать, что твоим последним постом я был обескуражен, значит ничего не сказать. Я сидел и думал. Вернее первая реакция была – за что?
И только поставив себя на твоё место, прочтя свой пост твоими глазами, понял в чем дело.

«В чем там дело?
Это мой труд и я хочу знать.»

Если читать вот это твоими глазами, а я сейчас читаю твоими глазами, то получается неприкрытое хамство с элементами диктата со стороны зарвавшегося …
Видите ли «он хочет знать?!»
Да кто ты здесь вообще такой, чтобы я, Дима Вернер, тебе объяснял?

И всё верно. И я бы на твоем месте послал… если бы был Димой Вернером.

Но я не Дима Вернер, и закладывал в эти две фразы совсем иной смысл.
Объясняю.
У меня произошел сбой с гифками, которые я приготовил к отправлению.
Гифки, это не картинки или текст. Текст и картинки не исчезают вдруг, а гифки исчезают. Поэтому я задал вопрос – в чем дело?
Иными словами - Где сбой, у меня или у тебя?
Но со стороны, если этого не знать, то действительно звучит по хамски.

Второе предложение должно было звучать так: - Хотелось бы узнать.(точка)
Но, поскольку мы делаем общее дело: ведем исследование
и тестирование нового раздела (мемы), то я посчитал, что форма обращения неважна. Ты же воспринял это как попытку давления на тебя зарвавшегося хама. Хама, которого следует осадить и указать его место. Что ты и сделал)

Честно говоря, я вообще не понимаю людей, которые относятся ко мне как какому-то метру, иконе этого сайта.
Люди, вам не хватает кумиров? Обращайтесь к кому угодно, но не ко мне.
Я прихожу сюда отдыхать. Ничего ни от кого не требую. Ни с кем не ругаюсь и не выясняю отношений. То, что я иногда делаю, по большому счету творчеством я не считаю. Интернет для меня игра, но не работа, как для Димы.
И не надо ко мне относиться серьёзно. Когда мне говорят что-то серьёзное, то я включаюсь в игру, напускаю серьёзный вид, и начинаю троллить в ответ.
А вы принимаете мои посты за чистую монету. Успокойтесь. Я не ваш кумир. Кумир у нас один, и зовут его Дима Вернер.

Вот и всё, что я хотел сказать.

Извините)


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>19.08.2019 23:40:00

Дыня,
вот это ты правильно понял. Когда кто-то начинает "мучать меня и моих помощников" (то есть, требовать слишком много внимания и отнимать мое драгоценное время) - я таких просто баню. Примеры - Алик, Хлыновский. И сайт идет дальше без них.

Извинения приняты.


Дыня19.08.2019 22:22:33

Ладно Дима.

Не мучай не себя не своих помощников. Вполне возможно, что это мои выверты с переброской работ с одного ника на другой. Я вот сам подумал - ну не может же быть: 48 нормально, а пара не нормально.
Отбой тревоги.
Тем более когда я искал источник тех, ещё пару-тройку гифок для тебя нашел.

Извини за беспокойство.


Дыня19.08.2019 21:11:48

Дима.

Когда я отсылаю мемы, я проверяю количество работ в профиле.
В разделе "неопубликованные"
Так вот.
Первых два мема (гифки), которые я отправил не открываются.
48 открыты. А 2 нет.
Скрытая иконка стоит на обоих, но она не открывается. Обе "мертвые".
Какие?
Могу только указать названия к ним.

Жалкие суетливые ничтожества...//
и
Настанет день и с журавлиной стаей...///

В чем там дело?
Это мой труд и я хочу знать.


Omeganian19.08.2019 10:14:57

https://www.anekdot.ru/id/1038821/ повтор https://www.anekdot.ru/id/515383/


Гексоген19.08.2019 00:34:42

А ведь про зайца и собаку анекдоты разные.
Фольклор, однако.
Я бы не убирал в повторные.


Omeganian18.08.2019 13:14:20

https://www.anekdot.ru/id/1038584/ повтор https://www.anekdot.ru/id/741867/


Omeganian17.08.2019 14:20:06

https://www.anekdot.ru/id/1038270/ повтор https://www.anekdot.ru/id/316668/


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>14.08.2019 02:11:09

Некто Леша,
чтобы конфликты в гостевых, куда заглядывает ничтожная доля посетителей, начали вредить сайту в целом - такое уже бывало. Хотя и очень редко, всего несколько раз за двадцать с лишним лет. "Я подумаю над этим".


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>14.08.2019 01:51:28

Дима, а не вредит ли сайту такая метода:
1. Наградить автора презрительной кличкой, издевательской по отношению к его внешности.
2. Несколько десятков раз повторить эту кличку.
3. Зарегистрировать эту кличку за собой.
4. Постить с нее десятки мемов.
5. Постоянно докладывать в паблик об успехах этих мемов.
6. Взять с меня обещание не упоминать эту кличку.
7. Обращаться ко мне лично под этой кличкой, потому что я посмел встать на защиту несчастного автора.
8. Надеяться его взбесить до бана.
9. Отсиживаться при этом в паблик, потому что при переносе перепалки в личные его не забанят.

Я не касаюсь личностей. Мне интересно, допустима ли эта тактика в принципе.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>14.08.2019 01:32:27

Да, я не приветствую такое перетаскивание, но баню только тогда, когда это начинает вредить сайту.


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>14.08.2019 00:01:39

Воскресенье, 21 Января 2018 11:46:42 в Общая книга
...
2. Не перетаскивайте в Общую реплики из личных гостевых. Хотите ответить - отвечайте тоже в личной.


Гексоген13.08.2019 22:46:52

Некто Леша <thelasthero at list.ru>• 13.08.2019 21:12:38

Гекс, правила сайта запрещают переносить контент личных в Общую.///
. По памяти - февраль 2018, кто-то перенес из личной какие-то цитаты и был за это забанен, с комментом редактора о запрете это делать.///
************
Дима.

Поскольку мы все тут "давно сидим" и до сих пор слава богу все живы, хотелось бы чтобы ты подтвердил или опроверг ничем не подтвержденное утверждение Некто Леши.

На сколько мне известно, постить можно всё и везде, что вращается в сети под названием Интернет.
Имеется в общедоступном пользовании.
Любую сентенцию, приведя ссылку на источник.
Если текст, конечно, не противоречит УК России.
Как-то: разжигание и прочий терроризм.
Или я ошибаюсь?

Спасибо.


Гексоген11.08.2019 11:41:35

Это - гипотеза, но мне она кажется очень разумной.///
Firstonx• 08.08.2019 21:39:35
*******

Татаркин!

Не транжирь свои оригинальные кассовые фразы!


Firstonx08.08.2019 21:39:35

После появления мемов посещаемость анру упала намного ниже трёхлетней ватерлинии. Вдруг закралась в голову мысль: а что если появление десяток картинок и гифок на главной отпугивает людей с маломощным соединением или тех, кто с мобильника не хочет глаза ломать? Это - гипотеза, но мне она кажется очень разумной.


Ю08.08.2019 10:51:31

Минимум 10-летнее баянище:

https://www.anekdot.ru/id/1036262/

https://www.anekdot.ru/id/400913/


Omeganian07.08.2019 12:01:56

https://www.anekdot.ru/id/1036014/ повтор https://www.anekdot.ru/id/-9939654/


Omeganian05.08.2019 10:12:28

https://www.anekdot.ru/id/1035539/ повтор https://www.anekdot.ru/id/478122/


Vladimir Sidorov04.08.2019 12:47:02

Дима, я и сам иногда захожу по старым местам. Просто у вас страница Гостевых одна из самых востребованных, а на ней висят мумии, так что ли. Может быть, их стоит убрать куда-нибудь ниже. Я не говорю стереть, просто перенести. Например, оставить один линк в Гостевых - типа, закрытые Гостевые. Для заходящих ветеранов большой проблемы один лишний раз кликнуть не будет, остальным же эти ссылки просто не нужны.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>04.08.2019 12:32:26

Vladimir Sidorov,
да, ветераны иногда заходят перечитать, о чем они говорили в ДК в 1998 году.


Vladimir Sidorov04.08.2019 11:57:16

Дима, Вы думаете, что ссылки на семь закрытых книг до сих пор нужны?


Страницы: 1   2  
Комментарии (59): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru