yura_graph• 30.07.2019 16:05

Хотелось бы поздравить Немолодого с отличной новостью - по его блогу работает областной телеканал. Это дополнительное подтверждение его слов, что читатели, слушатели (а теперь - и зрители) - с удовольствием поглощают его истории из жизни. Да и мы радуемся.

Отвечаю насчет лучших историй. Иногда рассказываю их разным людям в разных ситуациях. Что заметил. "Электричку" обычно узнают со слов "сандалик упал", или "да что там это ваше Алкашниково". С "Мимозой", кстати, сложнее. Салат знают все, а вот насчет скульптуры с натуры, многие, увы, сомневаются.

Довелось мне эти истории рассказывать и на других языках. Да, они и там собирают своих слушателей!
Начинаю говорить что-то другое (из Леши например, или из Камерера) - понимают с трудом. А тут - наливай и пей...

Может быть, конечно, для меня сайт более биографичен (а биография редко бывает смешной), но у меня из-за концентрации шуток в одном предложении дело вряд ли дойдет до простыни. Хотя не спорю, на других ресурсах 5000 знаков (1000 слов) - у меня многолетний оптимум.

Прошу извинить за многословность. Я это к тому пишу, что я благодарен редактору и всей компании авторов, которые помогают мне быть пишущим человеком. Да, вполне может быть "неформатного" покроя.
А уж достоин ли плюсов и минусов - пусть решает читатель!

Немолодой ★★★• 30.07.2019 15:24

"При малейшей попытке рассказать реальный случай (10 раз пробовал), натыкался на то, что читатель отвык от юмора почти окончательно. Всем нужны именно "приколы", причем специфического вида. Дело закончилось во всяке. Буду исправляться."
- Что-то мне это непонятно... Все мои истории - именно реальные случаи. Вроде их около двухсот. И читатели воспринимают их нормально. Что-то нравится, что-то не очень... Юмор же в жизни встречается не слишком часто. Юмор добавляет автор во время пересказа. А это умение - придавать юмористичность случаю - не всем дано. И мне - не очень. А читатели - повторюсь - реагируют на тексты и оценивают их вполне адекватно.

Про простыни...
Когда-то говорил уже, что длинные тексты собирают больше лайков, чем короткие. Это закономерность.
На Пикабу чуть больше полгода публикуюсь - такая же фигня.

Дима Вернер• 30.07.2019 14:49

yura_graph,
а вот две самые популярные истории всех времен - именно "простыни".
"Электричка" - 1232 слова, "Мимоза" - 1047 слов.

yura_graph• 30.07.2019 13:05

Добрый день, Дмитрий Алексеевич!
Как завзятый воскресный автор пишу ровно три тезиса после набора экспериментов в течении 10 месяцев.
1. В воскресный выпуск хорошо идут только короткие истории (до 900 слов).
2. Простыни текста, как правило, никто не читает, ибо есть старая проблема "тут сайт юмора или какой-то несмешной блог".
3. При малейшей попытке рассказать реальный случай (10 раз пробовал), натыкался на то, что читатель отвык от юмора почти окончательно. Всем нужны именно "приколы", причем специфического вида. Дело закончилось во всяке. Буду исправляться.

С любыми экспериментами с воскресным выпуском заранее согласен. Про частушки я уже спрашивал, видно, что и байки придется в частушки переделывать.

Michael Ashnin ★★★• 30.07.2019 07:58

Авось:
В Лондоне, в Тауэре, сидит осуждённый убийца, его должны завтра казнить.
Может, он вам расскажет что-нибудь.
Хотя я бы на его месте не рисковал...

авось• 30.07.2019 05:27

Блин, мне может кто-нибудь, где-нибудь не здесь, объяснить, что же сделал Алик. Кругом одни намёки, такое ощущение, что все знают, но все равно считают эту тему - табу.

Гекс ★★• 30.07.2019 01:52

Хлыновского учить - только портить.

Когда я его в очередной раз поймал на том, что он стырил мой текст,
он мне тут же ответил - а я из газет и журналов перепечатываю тесты вручную.
Олдскул.

Некто Леша ★★★★★• 30.07.2019 01:44

Затыкаюсь, пока опять не забанили за флуд, но выскажу напоследок самое ИМХО важное.

Мне кажется, это удивительно, что в эпоху юмористических мегасайтов типа ЯПа и Пикабу этот сайт еще выжил. Сейчас это спутник далеких планет с многократно большей посещаемостью, которые копипастят отсюда лучшее. В том, что его еще не разорвало гравитацией внешних тел, то есть не ушли ни значительная часть авторов, ни все читатели, я вижу гармонию трех равновесных сил, из которых лучше не гнобить ни одну:

1. Копипаста. Рунет стал очень большой. Если покуситься на нее, читатели просто свалят на ЯП и Пикабу, меня включая. Там, кстати, огромные комменты на хиты, в тысячи реплик, тщательно модерируемые от всякой грязи. На ан.ру копипаста - это сегмент случайный и волонтерский, особо не охраняемый. Уйди с него Гекс - будет как на даче моего знакомого, где он засадил по паре кустиков всего. Таджик уронил мешок с цементом - погиб весь урожай клубники. А ведь это один из ключевых элементов выживания всей системы ан.ру.

2. Самотек, подлинный фольклор. От новичков впервые. Этих отпугнет и копипаста, и доминирование постоянных авторов. Но если они доброжелательны, то это разговорит, и переведет в статус постоянных авторов. Но если оставить это как принцип - никакой копипасты, никаких постоянных авторов, расскажи и вали навеки - сайт бы крякнулся через неделю.

3. Постоянные авторы. На них собственно и держится выпуск - они азартны, прожили интересные жизни и легко формулируют. Рассказывают часто, охотно комментируют в обсуждалках историй, в общей и личной. Легко найдут гостевую редактора и зададут ему разумные вопросы в случае их наличия. Разумеется, раздражают этим.

В этом качестве я почти умолк, уже пару лет. Не нужен - и ладно. Есть несколько хороших историй, которые я оставил в препостах, и несколько, которые сложились у меня в голове до последней фразы, пока я ехал с работы домой. Но они длинные, писать обленился. Их надо доделывать для выпуска. Но зачем? Не стал даже препостить. Сейчас редактор борется с постоянными авторами. Может закрыть воскресный выпуск. Может обсуждалки. Может личные. Своя барская воля. Ну и ладно. Я практически прекратил писать большие истории из-за этого. Просто расхотелось. Но я не опущусь до жалобного письма: "я, ваш ежедневный читатель с 1995 года, автор 1000+ историй, месяц назад заметил, что в воскресном выпуске появились отвратительные тексты! Ухожу в негодавании!" За таких впечатлительых читательниц пусть сам редактор борется. А я тихо посижу сначала в воскресном выпуске, потом в обсуждалках, и напоследок в личных, по мере их закрытия, уже не испытывая никакого желания писать в нормальные основные выпуски. Не нужен, и фиг с ним.

Дима Вернер• 30.07.2019 01:19

Вы всё усложняете. Проблема в том, что Хлыновский не понимает, как сделать копипасту (нажать на левую клавишу мышки у начала текста, затем, удерживая клавишу нажатой, дотянуть до конца текста, потом нажать на правую клавишу мышки и в выскочившем меню нажать на "Копировать", а потом в окне "расскажите анекдот" еще раз нажать на правую клавишу мыши и отметить "Вставить".... о чудо! - текст появится в окне без всяких искажений!....
Нет, учить этому Хлыновского бесполезно. Он всё равно расскажет анекдот своими словами. Испортив его, а то и полностью исказив смысл.

Когда-то я думал, что сайт, переживший Алика, непобедим. Но Хлыновский оказался хуже Алика. Впрочем, Хлыновского сайт тоже переживет. Дай бог ему здоровья.

Vladimir Sidorov ★★• 30.07.2019 00:52

Не надо фрилансеров, и волонтеров (работающих забесплатно) найдется достаточно.

В конце концов, время от времени стреляет же нам в голову анекдоты/истории с других языков переводить? И ничего, никто еще не оголодал, что за эту работу не получил ни копейки.

Дима, кстати, по поводу переводов (это относится к теме испорченных анекдотов). Я время от времени этим грешу. Переводить страюсь по возможности точно, по крайней мере, доносить смысл юмора. И тем не менее, некоторые весьма востребованные американские шутки оказываются ниже низкого по голосованию. У меня два примера из моих переводов: президентша-еврейка, у которой брат доктор, и бесполезный человек, вызывающий улыбку, когда того столкнули с лестницы. Оба анекдота свалились в минуса. С братом доктором более менее понятно, на российские реалии не лег, а вот с бесполезным человеком - не понимаю. Может он по-английски лучше звучит, или я его в переводе испортил?

Сейчас вроде таких косяков не бывает, поскольку все переводы мы прокручиваем в Личных гостевых, а в выпуск засылаем только то, что получило коллективное одобрение.

Если хотите, мы в подобном же режиме можем перелопачивать анекдоты, которые, Вы считаете, были испорчены. Это как вариант.

Nadine ★• 30.07.2019 00:38

Хлыновскому нанять фрилансера, другим - опытных корректоров, третьим - службу безопасности со стражей... Так потихоньку и министерство образуется. И всем платить надо. А где деньги брать? Хозяину придётся самому махать опахалом 48 часов сутки, чтоб заработать на всех этих дармоедов.

Некто Леша ★★★★★• 30.07.2019 00:27

Извините за излишнее присутствие, но по Хлыновскому в сфере своей профи-деятельности решил бы так: нанял бы способного фрилансера с минимальной зарплатой и поставил бы ему грамотное техзадание - отследить источники, откуда берет свои переделки Хлыновский, отслеживать там хиты самостоятельно, проникнуться в целом философией, почему он считает их удачными и испытывает особо острое желание испортить, слать копипасту без переделок, ну и попутно пробивать тексты, присланные самим Хлыновским. А сам бы нежился на Бали, окружив себя беспринципными прекрасными наложницами с опахалами. Туда, кстати, и намерен вскоре улететь, решив все летние вопросы примерно таким же образом. Удачи и Вам.

Vladimir Sidorov ★★• 30.07.2019 00:25

Дима, тогда может быть стоит пересмотреть принципы наполнения разделов? Смените шапку во Всяке с "Тексты, не попавшие ни в основные, ни в читательские, ни в повторные. Собираются и хранятся исключительно в научных целях. В этот раздел вы заходите на свой страх и риск. мы вас предупредили!" на более нейтральную: "Тексты, не попавшие ни в основные, ни в читательские, ни в повторные."

На Главной добавьте фразу, что публикуются только тексты, имеющие смысл, и не противоречащие закону РФ.

Бред, подобный тому, что шлет Вам mila, отправляйте в мусорное ведро. Таким образом, Всяка помаленьку наполнится текстами, у которых будет свой контингент любителей, в тоже время явно выпадающие из мейнстрима произведения не будут волновать основную публику. А любители, со временем, мне кажется дорогу ко Всяке найдут, если там будут только хоть какие-то, но произведения.

По поводу анекдотов Хлыновского. Я, да думаю и не только я, с большим удовольствием поможем Вам их поразгребать. Сделайте объявление, что Вам нужны волонтеры, предложите всем желающим откликнуться по почте. А потом пересылайте нам спорные произведения, мы их будем шерстить на предмет исходников и аккуратности передачи смысла. Вас в какой-то мере мы этим разгрузим.

Дима Вернер• 30.07.2019 00:05

Ну да, есть люди, которые годами (да что там годами - теперь уже десятилетиями!) присылают на сайт свой бред, злоупотребляя принципом "публикуется всё, что присылается". Но я же не доктор, чтобы ставить диагнозы душевнобольным. Да и вреда от них не так много. Гораздо больший урон сайту наносят энтузиасты типа Хлыновского, которые портят хорошие анекдоты своим чудовищным пересказом. Вот с ними что делать? Сейчас я ищу источники, исправляю испорченные ими тексты, стираю уёбищные "теги". Засада в том, что я не могу сразу отправлять всё, что присылает Хлыновский, во "всяку" - там бывают отличные новые анекдоты. Если бы только он их не калечил своим пересказом...