Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Личные "разборки" и провокации - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю. Жалобы модератору - только личной почтой. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (74): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2  

Март ★★31.05.2019 05:24

Этот ресурс будут изучать потомки, потому что вся наша жизнь как в зеркале.
И немного отвлекаясь, не пойму почему Ленин называл графа Толстого зеркалом русской революции, он ведь не революционер ни разу.


Дима Вернер25.05.2019 14:54

Nadine,
да кто ж их считает?


Nadine 25.05.2019 14:46

Я, наверное, неправильно выразилась. Не поштучно работы, а побайтно (или потерабайтно) вся информация чохом - в том числе все книги-болталки и обсуждалки?


Дима Вернер25.05.2019 14:17

Nadine,
в самом низу главной страницы сайта написано:
"У нас собрано: 701697 анекдотов, 229696 историй, 182471 фраза и 72270 стишков".


Nadine 25.05.2019 14:02

Дмитрий Алексеевич, если не секрет, в каких числах измеряется накопленный за 23 года материал на анекдот.ру?
Простое женское любопытство.


Дима Вернер25.05.2019 11:32

Гексоген,
в первую очередь, я собираю тексты. Поэтому анекдот в текстовом виде мне нужен для коллекции, даже если он ранее появился в виде мема.


Vladimir Sidorov ★★25.05.2019 09:51

Дима, понятно, спасибо. Да, не удивлюсь, если начавшего ту ветку забанили за что-то другое. Там и в моей обсуждалке брюзжания хватило, но оно как бы исключительно в мой адрес шло, других участников не касалось.

Дима, буду очень благодарен, если Вы этот вопрос как-то решите. Кстати, по поводу предыдущего вопроса по обсуждалке к истории про колибри: мы с васькой перекинулись на эту тему, у него тоже нет прямых доказательств того, что он там постил запомнившиеся мне реплики, но он сам сказал, что смутно помнит эти посты и добавил, что они (в моем воиспроизведении) абсолютно в его стиле.

Дима, не то чтобы обсуждалки являлись большой ценностью, но в них иногда замечательные перлы проскакивают. И у меня реально сложилось ощущение, что на обсуждалках какие-то хакеры практикуются, подтирают их, причем в самых неожиданных местах. Вряд ли обсуждалки у Вас защищены также хорошо, как и основной контент, может, дело в этом.


Гекс ★★25.05.2019 09:39

Ничего личного.

Просто хотелось бы уточнить.
Так случается, что мем и точно такой же текст анекдота бывает совпадает и выходит в один день. Нормально, я считаю.

Текст в мемах повтором не является. (Это решение редактора).

Возникает вопрос. А наоборот?
Выходит мем, а через три дня появляется "свежий" анекдот с текстом позавчерашнего мема. Это как расценивать? Нет ли тут противоречия в давно установившейся политике сайта?

Пруф.

Производители сигарет убивают своих лучших клиентов, а производители презервативов - будущих.
https://www.anekdot.ru/id/1018548/
********
https://www.anekdot.ru/id/1018196/


Дима Вернер25.05.2019 09:06

Vladimir Sidorov,
если нарушитель банится - на время бана скрываются его последние реплики, в том числе и те, в которых ничего криминального не было. Соответственно, скрываются и ответы к ним. Я подумаю, как этого избежать.


Vladimir Sidorov ★★25.05.2019 07:09

Март, история моя. Независимо от этого, кто-то мог попросить хозяина ресурса ветку стереть. Для меня остается непонятным, какие-такие правила были в той дискуссии нарушены, и почему ветка была стерта.


Март ★★25.05.2019 06:46

Володь, может просто баг какой-то или вирус.
А история-то твоя была, или кого-то другого?
Если другого, то мог и автор истории потереть, так понимаю, что имеет право.

Милитаризм там или что, может просто эстетически не понравилось.
Я то сам, как ты знаешь, принципиально никого не тру, но если другие трут,
так ведь правила сайта теперь такие, чего ж поделать.


Белая ворона25.05.2019 02:43

Я смотрю тут Чикаго тоже всех достал. Мож сделать ему Экскоммьюникадо?
Я добрый, могу дать ему целые сутки)


Немолодой ★★★25.05.2019 01:57

Дима Вернер
"если ты включил пользователя в стоп-лист - ты не видишь его комментарии."
- Дело-то не в том, вижу я его или не вижу. Я могу просто не хотеть, чтобы тот или ной пользователь лил грязь на меня или на персонажей моих рассказов. Потому что, хоть на главной и написано, что все здесь вымышлено, и все совпадения случайны, но я, и не только я, рассказываем о реальных людях. Часто о хороших достойных людях, которые заслуживают авторской защиты от пользователей, любовь которых к пакостничеству уже известна.


Некто Леша ★★★★★24.05.2019 22:32

*если ты включил пользователя в стоп-лист - ты не видишь его комментарии.

При просмотре лент
Комментарии к текстам | Ответы на комментарии
то есть
https://gb.anekdot.ru/usercomment/
https://gb.anekdot.ru/usercomment/?mode=answer
реплики закнопленных видны. Поэтому предпочитаю смотреть сами обсуждалки, где работает "скрыто". А в этих лентах закнопленных приходится скроллить с неприятным ощущением - чего они ко мне привязались? Правильным решением считаю - если тролль внесен в стоп-лист автора, то блокируются автоматически и все его реплики в обсуждалке автора. Пока этого нет.


Michael Ashnin24.05.2019 22:05

Не совсем, Дмитрий Алексеевич: зайдя с профиля в комментарии, я вижу комментарии забаненных мною ников.


Vladimir Sidorov ★★24.05.2019 21:08

Дима, еще раз повторю - из старых обсуждалок пропадают посты, по непонятным причинам. Из моей обсуждлаки к истории https://www.anekdot.ru/id/980109/ , например, пропала здоровая ветка, в которой я, в числе прочего, вывесил фотку своего сына верхом на Абрамсе. Я не знаю, может кому-то это показалось пропагандой американского милитаризма, и Вас попросили всю ветку стереть, но тогда хотя бы обозначьте правила для подобных тем, пожалуйста. Прошу потому, что точно знаю: не было в этой ветке никаких наездов или оскорблений.

Да, если считаете, что это мне опять приснилось, спросите у Chicago95 - фотку я вывесил по его просьбе.


Дима Вернер24.05.2019 18:28

Немолодой,
если ты включил пользователя в стоп-лист - ты не видишь его комментарии.


Немолодой ★★★24.05.2019 17:25

Дима! А нельзя ли сделать так, чтобы функции "Бан-лист" распространялись не только на личную гостевую, но и на комментарии к публикуемому контенту?
И, - да-да - ты, полагаю, сразу захочешь сказать, что автор может вовсе не открывать комментарии. Нет, - хотелось бы закрыть возможность комментирования только избранным. А остальные - пускай.


Март ★★20.05.2019 04:12

Не знаю, сугубо субъективное мнение,
вот "Электричка" она разве смешная.
Но она интересная. Так что политика "пусть расцветают цветы", представляется грамотной
Сам-то стараюсь постить по возможности смешное, но это личная вкусовщина.


Vladimir Sidorov ★★20.05.2019 01:18

Миша, да нет, это специфика некоторых людей. Они пакостят в комментариях просто для того, чтобы испортить настроение автору, им самим от этого делается счастливее, видимо. Более того, эти люди даже не вникают в суть историй, они сюда приходят исключительно по одной причине - нагадить в душу автору, любому, без разборов. Я даже примеров приводить не буду, сам все знаешь. Просто не обращай внимания - мы все пишем для того, чтобы кому-то настроение поднять. А наши голосовалки и число посетителей на Димином сайте свидетельство тому, что наше творчество востребовано. И нормальными людьми, и этими, хм... скорбными на голову.


Michael Ashnin20.05.2019 00:29

Старый добрый анекдот...))
В моей коллекции ему уже лет 40.
Нет, Дима, советы по бизнесу от меня будут специфически анестезиологические, совершенно непригодные для анру.
Наблюдения — другое дело.


Michael Ashnin20.05.2019 00:23

Надя, всё правильно говоришь.
А вот если ты отсылаешь со своего профиля, как всегда делаю я, то видишь такую надпись:
«Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?»
Кстати, отправляя свою работу таким образом, я никогда не терял авторство, что вполне возможно при отправке через главную страницу, случалось пару раз...
Володя, и в воскресных и в невоскресных( выбор которых я абсолютно доверяю редактору) моих историях, включая мои топовые — смешных среди ник только весьма малое количество.
Именно это словосочетание « пришлите смешную историю»послужило причиной тысяч и тысяч комментариев, где приумолкнувшие ныне голоса терзали авторов и редактора за « несмешно»...
Профилактика второго крестового похода несмеян, прививка против рецидива — основы санитарии.


Дима Вернер20.05.2019 00:07

Michael Ashnin,
"главные зануды сайта с их тысячами комментариев с требованием присылать только смешные истории были правы" - отнюдь. Я предлагаю рассказывать смешные истории, но хорошим несмешным историям радуюсь ничуть не меньше и публикую их в основных выпусках.

"...я бы поменял на «интересные»" - могу лишь прокомментировать фразой из известного анекдота: "Хаим, ты слышишь? Нас учат коммерции!"
https://www.anekdot.ru/id/35519/


Nadine 19.05.2019 20:33

В начале каждого выпуска историй присутствует строка:

Ежедневные истории. Пришли свою❗

Никакого требования к веселости. Вполне можно ориентироваться на это пожелание.


Vladimir Sidorov ★★19.05.2019 20:15

Миша, дело такое. Дима придумал замечательную фичу - воскресный выпуск. Когда я чувствую, что мне есть что рассказать, но история однозначно на смешную не тянет, я первой строкой прошу Диму поставить ее в воскресный выпуск (Дима не даст соврать).

Мне кажется, этот воскресный выпуск - гениальная идея, и он нас избавил от многих проблем.


Michael Ashnin19.05.2019 17:24

Мнда...
Там явно сказано « смешную» даже, не « весёлую «.
Так что получается, обитатели сайта?
А нехорошо получается: главные зануды сайта с их тысячами комментариев с требованием присылать только смешные истории были правы. А я — не был.
Дмитрий Алексеевич, в настоящее время смешные истории на сайте редкость, как золотые самородки на Юконе спустя 100 лет после золотой лихорадки...
Возьмите, к примеру, мои истории: они могут быть интересными, жизненными, полемичными, трагичными даже... Смешных среди них почти нет.
Да бог с ними,с моими, — самыми популярными историями на вашем сайте являются истории душевные, не смешные, типа « Электрички» или обезьянки Филимона Пупера.
Хозяин — барин, ясное дело, но я бы поменял на « интересные»...


Ю ★★19.05.2019 09:22

Повтор:

https://www.anekdot.ru/id/1017176/

https://www.anekdot.ru/id/759504/


Vladimir Sidorov ★★18.05.2019 23:29

Дима, спасибо!


Дима Вернер18.05.2019 23:26

Vladimir Sidorov,
мы предприняли меры, чтобы такое не повторялось.

Michael Ashnin,
я публикую все присылаемые истории, но прошу присылать именно весёлые.


Michael Ashnin18.05.2019 19:11

Володя, сайт часто релоудинг, у меня, причём внезапно, исчезли пару раз истории.
А посему: набираю в Notes, копирую и помещаю в мою гостевую.
Ну и чтоб два раза не вставать:
Дмитрий Алексеевич, может убрать слово «весёлую» и оставить просто»пришлите историю»?
Или « интересную историю»?
Всё остальные жанры сайта определяются одним словом: мемы,анекдоты, фразы...


Гекс ★★18.05.2019 16:24

, а текст оказался полностью утерянным. ///
****
Для таких случаев есть стрелочка в верхнем левом углу - откат назад. Я это понял где-то через год почти)
А тебе дарю бесплатно.


Vladimir Sidorov ★★18.05.2019 16:06

Дима, я сейчас набирал текст в своей личке, с умыслом заслать его Вам в "Истории". Когда кликнул "ВОТ ТАК!", получил сообщение, что нужно авторизоваться. Нигде еще я сегодня не авторизовывался, меня просто выбросило, а текст оказался полностью утерянным.

Может, Вы хоть функцию откатки какую добавите, или спасение утопяющих дело рук самих утопающих?


Гекс ★★18.05.2019 15:15

А всё потому, что не надо из мемов тексты тырить, а самим в мемы с картинками засылать.


Omeganian 18.05.2019 13:54

https://www.anekdot.ru/id/1016946/ повтор https://www.anekdot.ru/id/699874/


Гекс ★★17.05.2019 22:03

Ссылку "Источник" добавили в профиль.///

Далеко глядишь, Дима, - за горизонт)


Дима Вернер17.05.2019 21:09

ОК, буду забирать утром.

Ссылку "Источник" добавили в профиль.


Гекс ★★17.05.2019 20:07

Спасибо, Дима.

Время названо - уже хорошо.
Но забирать утром таки лучше.
Если не сложно, сделай так.


Дима Вернер17.05.2019 14:20

Гексоген,
сейчас мемы автоматически загружаются в 21:00. Можно это убрать и забирать утром вместе с текстами. Повторность мемов никто не контролирует. Если сообщат "такой мем уже был" - я его удалю.


Omeganian 17.05.2019 13:05

https://www.anekdot.ru/id/1016696/ повтор https://www.anekdot.ru/id/727213/


Гекс ★★17.05.2019 13:00

Хотелось бы прояснить некоторые моменты в мемах и прочитать мнение редактора.

Первое.
Чем вызвано ранее и бессистемное снятие "сырых" мемов со страниц авторов редактором сайта?

Иногда, мем дозревает и автор над ним ещё работает, - вызывает неудобство с правкой.
Хотелось бы как-то это зафиксировать по времени с поправкой в один час.

Второе.
Что считать повтором в мемах?
Лично для себя я сделал вывод, что повтор в мемах понятие фантомное. Достаточно оставить текст и сменить картинку и это уже новый мем. (Приводить примеры, а они у меня есть, не стану).
Или я ошибаюсь?

Спасибо.


Дулврак 16.05.2019 10:02

А где ставить лайк модеру гостевой? Теги поправили, стало удобней. Дима, спс. 👍
Еще бы истории разворачивались на главной... 🙄


авось15.05.2019 12:36

У меня всё время это происходит. Даже чтобы послать это сообщение, пришлось опять залогиниться. Но Дима не верит. :(


Дима Вернер14.05.2019 19:10

С сайтом всё как всегда, никаких новостей.


Vash drug 14.05.2019 18:53

Уже третий раз за неделю почему-то выходит из аккаунта, хотя с других источников под ником не заходил. Что-то с кэшом у меня или что-то с сайтом?


Дима Вернер12.05.2019 16:19

Гексоген,
источник указывается под текстом в выпуске. Читайте свежие выпуски "Анекдотов из России"!


Гекс ★★12.05.2019 15:44

Дима, кстати.

А действительно: почему нет этого слова-функции "источник", если автор начинает искать свою работу из собственного профиля?

"Обсудить" - есть, слова-функции "источник" - нет.
Отсюда и возникло моё недоразумение.


Гекс ★★12.05.2019 13:38

Спасибо, Дима.

Я никому не расскажу как найти это слово : """Источник"?".
Сохраню интригу для других.


Дима Вернер12.05.2019 11:01

Гексоген,
ты не можешь под фразой найти слово "Источник"? Удивительно.


Гекс ★★12.05.2019 09:33

Дима.

Я конечно извиняюсь, но нельзя ли дать ссылку на оригинал фразы.

Цыплят по осени - килограммы по весне.///

Я приму любой ответ и обещаю больше тебя не тревожить.
Просто не могу найти.

Спасибо.


Firstonx10.05.2019 09:12

В выпуске мемов две гифки одинаковые. 6 и 29. Впрочем под одной есть текст. Может и фольклор.


Страницы: 1   2  
Комментарии (74): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru