Понял.
Не дурак.
Спасибо.
Май 2018 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Гексоген,
в интернете существует множество сайтов, где автор может управлять своими текстами: редактировать, править, удалять. У нас не так. Что мне прислали - то уже моё. Что хочу, то с этим и делаю.
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.05.2018 17:02
Предваряя твой ответ, Дима, повторяю ещё раз, как автор истории, который фигурирует в ссылке.
Сними историю, не балуйся.
Уважаемый Дима.
После того как моя история попала к тебе, на следующий день, я направил письмо в Гостевую, где настоятельно попросил снять её с публикации в воскресенье. О чем сообщил письменно.
С припиской "Не для публикации".
Так в чем же дело? Где там опять "сбойнило"?
Настоятельно прошу ещё раз: таки выполнить просьбу автора.
Извините
Мелковато, мизерно мелковато мыслите, Господа.
Всё наше с вами образование построено на копипасте. Начиная с арабских цифирь и азбуки.
Я уш промолчу про обезьяну, которая собирала валежник и подняла палку.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 20.05.2018 11:59
Тогда выходит, что и Шурик Арьков из "Кавказской пленницы" не собирал на Кавказе местный фольклор (легенды, тосты), а был самым обыкновенным заезжим копипастером.
На всякий случай тоже добавлю IMHO. Для солидности...
IMHO Десятки и сотни только тогда станут авторскими, когда из них уберут копипасты.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 20.05.2018 05:06
Дмитрий Алексеевич,
а не замахнуться ли нам на "авторские тысячи"?
Ну, чисто для постоянных клиентов и врагов сайта...
Спасибо, Дима, за разъяснения.
С трудом, но допер.
Кстати, "Рейтинги" и "Поиск", в отличие от остальных "шапок", ничего не открывают. Да оно и не нужно.
Ага. В "Рейтинги" нужно зайти. Там, эта строка.
Всё ясно. Спасибо.
Гексоген,
смотри самую первую строку сверху - и на главной, и на всех остальных. Если направить курсор на слово "АВТОРЫ" - раскрывается меню, где после "авторских десяток" теперь идут "авторские сотни". Кроме того, ссылка на "авторские сотни" добавлена на страницу "Рейтинги".
Но, по правде говоря, всей этой навигацией мало кто интересуется. Дулврак адекватно сформулировал потребность масс: хочу, чтобы всё раскрывалось на одной странице, а по ссылкам никуда ходить не хочу.
Спасибо, Дима.
Всегда хотелось посмотреть свои лучшие старые работы.
Но рыться в их обилии вперемешку... это для меня всегда была пытка.
Кстати. Где это будет отображено?
Спасибо.