Арсений ★• 25.01.2018 22:00

Ян, в кои-то веки согласен с тобой без оговорок.

Перчик - сенькс, у нас как раз похолодало, шапке Сеньке ой как нужна :)

Март, по поводу "Мы даже с Чикой помнится так скандалили, так скандалили... но без него будет как-то дистилированно" - воистину! Кстати, моё общение с ним начиналось тоже крайне недружественно (прости господи, ириду от него защищал). А кто его Чикой первый раз назвал, а? :)

***

И теперь по делу: когда-то давно в шапке сайта было написано:

"Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт"

- и стояла очень ироничная ссылочка, мне очень нравилась. Потом она сменилась на скромные и безликие "18+" - но я подумал, ну мало ли... Может позвонили "оттуда", сказали - заходят часто слишком к ним, попросили убрать вектор направления... тем удивительней мне сейчас видеть попытки введения странной и куцей цензуры во имя тех, кого, по идее, должна была та шапочка наверху отгонять. Дело в том, что выхолощенных и корректных сайтов с анекдотс унд jokes (в основном перепечатанными) - вагон и маленькая тележка. Примитива и полутролльства, в который скатились разновидности "падонкафф" тоже хватает. А вот роль относительно свободного, но при этом незаспамленного и не перегруженного фигней ресурса уверенно принадлежала ан.ру. Не соцсеть, слава богу, таки скорей классические лавочки :) Старички друг друга знают, остальным просто сбоку постоять и почитать забавно. Кому вообще вся эта фигня побоку - тот, наверное, и не полезет в обсуждения, ограничившись чтением собственно анекдотов. Для байки же вообще атмосфера нужна, душевность. Разные байки, разные атмосферы - при контакте искру высекает, бывает. Однако если их заземлить настойчивым банановедением - то заземление такое изоляции не создаст, просто заряд уйдет.

TL;DR: Стоп-листы - это изоляция, чтоб не коротило. Бананы (за редким исключением) - это заземление мимо цепи. Баба-Яга против.

Юрий Небольсин• 25.01.2018 20:31

Дмитрий Алексеевич, вопрос чисто технический. В списке личных гостевых присутствуют, как я понимаю, лидеры по количеству постов.
Красная "закрыта на переучет" и благодаря этому я вроде "влез" в этот список. А почему ничего не меняется в перечне лидеров в гостевой?

Юрий Небольсин• 25.01.2018 20:19

Cynic• 25.01.2018 16:28:06
Циник, ты гений. Все, что было сказано против тебя ты одобрил и обратил в "за себя". Ты психолог?

ВРИО заведующего баней• 25.01.2018 17:37

"Только возник вопрос. А в каком виде будут оповещения о бане того или иного юзера? Почтой, в Общей или где?"

Cynic

А зачем тебе это надо? Поговорить больше не о чем? Дима же ставит общественность в известность о том, кто и за что забанен. Более того, оповещает, когда у того или иного персонажа заканчивается срок.
Не, тому или иному персонажу можно дополнительно известить общественность после Диминого анонса. Выйти вальяжной походкой и с сигареткой, висящей на нижней губе, в Общую допустим, и в ней так нехотя обронить редактору:
"Рад Вас видеть начальник,
Жаль, что встреча не в масть.."
Потом в сторону общественности:
"Вот и к хате подчалил,
Кто тут временный - слазь!" (с).

"И если почтой, то кто будет получать "похоронки"?"

А не спеши ты нас хоронить. По Диминой терминологии - это личным наездом попахивает.

Cynic ★★• 25.01.2018 16:28

Янги, я рад, что наши с тобой точки зрения настолько полно совпадают. Ведь ты почти дословно процитировал некоторые мои сообщения на эту тему. И про бессмысленность устраивать склоки в интернете при отсутствии возможности ответить оппоненту физически. ( https://gb.anekdot.ru/userbook/?id=5145#p10952 )

И про эти жалобы на всеобщее обозрение - рад, что ты оценил мой сарказм. Класс ведь, да? ;) Демонстративно вкатать жалобу на самого жалобщика. Наглядно удалось показать, чего эти "жалостные лица" жалобщиков реально стоят ;) Я даже процитирую свои слова примерно месячной давности к Диме Вернеру по этому поводу: "К чему Вам весь этот детский сад?"

И про самоутверждающихся истериков, которым важно лишь постоянно привлекать к себе внимание, не важно каким способом, ты тоже верно меня процитировал. Я про это тоже писал на гостевухах некоторое время назад.

"а) К Себе б) к себе с) и только к себе. в ожидании ответа"

Ты прав. Именно так - раз за разом, неделя за неделей, месяц за месяцем - и гоняются тут на сайте некоторые чудаки за нормальными адекватными людьми, которые просто общаются с другими нормальными и адекватными людьми. С одной только целью гоняются - навязать срач и самоутвердиться. Золотые слова, нам мой взгляд - "Хочется Славы любым путём?"

В общем, одобряю, хорошо ты сказал!

Янги• 25.01.2018 13:31

Cinici-у на - "Жалобы модератору - только личной почтой".

Cynic, если ты не можешь оппоненту физически отвечать.
Или, если ответить то:
а) тем же,
б) а может и даже лучше,
с) если тебе не достаточно включить оппонента в невидимый тебе список что бы не видеть его вообще, то есть сознательно лишить себя возможности читать, вникать в прочитанное, отвечать на реплики и ты-ды.
То тут уже конечно только Личная просьба может тебе помочь.
Потому что жалуясь на кого-то на людях, ты в первую очередь привлекаешь внимание:
а) К Себе
б) к себе
с) и только к себе. в ожидании ответа

Хочется Славы любым путём?

Март ★★• 25.01.2018 12:46

Я по прежнему тупо не могу понять - есть же кнопка личного бана и в собственных историях и вообще везде. Кому чего не хватает теперь, силюсь понять и не могу.

Нынешний формат устраивает, единственное попрошу Диму уже здесь:
Если, паче чаяния, случатся "личные наезды" на меня, прошу оставить без внимания модератора. Мы даже с Чикой помнится так скандалили, так скандалили...

но без него будет как-то дистилированно.

Перчик• 25.01.2018 11:38

Сеня дважды прав, по Сеньке и шапка.
Циник, кто про что, а кто-то всё про баню.

Cynic ★★• 25.01.2018 11:20

Только возник вопрос. А в каком виде будут оповещения о бане того или иного юзера? Почтой, в Общей или где? И если почтой, то кто будет получать "похоронки"? "Истец" и "ответчик"? А как же тогда "воспитательный фактор"?

А также будут ли сообщения от Информбюро? "За прошедшую неделю в ожесточенных боях на полях гостевух и обсуждалок забанено..."

Cynic ★★• 25.01.2018 10:58

"Жалобы модератору - только личной почтой".

Постепенно приближаются правила поведения на сайте к правилам поведения в EU. По крайней мере, в тех местах, где я живу. Тут если кто-то, извините, гадит в неположенном месте, ну или шумит ночью в многоквартирном доме, то ты сам морду бить ему не моги. Доверь процесс профессионалам. В смысле, сообщи в полицию. Потому что если кинешься бить морду сам, то... Чудака запросто могут оправдать - "прикрутило ему живот, вот и не сдержался". А если шумел - так это к нему в хату воры пролезли. И он таким манером пытался внимание привлечь. Включив Полу Абдул в 2 часа ночи на полную громкость и выплясывая кренделя. А если он сам в чужую хату влез - так то по ошибке, с кем не бывает. А если еще и шумел при этом ночью - ну так от шока. И так далее...

А вот если ты такому чудаку рыло начистил - будут у тебя крутые неприятности:
1) За мордобой (нанесение физических травм чудаку).
2) За самоуправство.
3) За нанесение морального ущерба чудаку.
4) За шум.
И уже хрен отмажешься.

Поэтому тут все ходят и вежливо друг другу улыбаются. А доносы и жалобы дома строчат. И это пральна, имхо. Поскольку нигде не нагажено. И по ночам во многоквартирных домах шум случается крайне редко. И вообще, покой, комфорт и ляпота. Потому что никто никогда не знает, кто и в какой момент сдаст ментам.

Такшта я щитаю, что такой подход лучше учитывает психологии человеков неадекватных. Вонючек и скандалистов всяких.

Дима Вернер• 25.01.2018 09:00

Подумав, я согласился с тем, что сказал Ваше имя. В правила добавлено (и размещено в шапках книг): "Жалобы модератору - только личной почтой".

Арсений ★• 25.01.2018 02:16

"Фидо 22 года не прожило. Анекдот.ру - более устойчивая конструкция"

Неее, Дим, как там Крематорий пел, "для нас любовь - и библия, и пища, но можем дать и по лицу за родную Катманду". Фидошка загнулась не оттого, что что-то конструктивно или философски в ней было не так, а просто потому, что в наши дома пролился свет, и имя ему - протокол TCP (/IP), как ВКП(б) :) 20 лет назад интернет был роскошью, так что можно было подождать ответа денек и повозиться с ночной настройкой автодозвона на ноду. Сейчас это звучит дико, а диалоги можно вести практически в реальном времени. Фидо не умер, он превратился в многообразие форумов, действующих по схожему принципу, но уже в интернете. И да, этикет и правила общения фидошки лег в основу форумных правил, как Моральный Кодекс Наполеона - в основу Конституций :)

Сайт твой, эксперимент твой и дело тоже твоё. Правила крути, как хочешь, но вот на великих предшественников не наезжай.

Засим откланиваюсь,
Матерый фидорас ВЯ (в миру Арсений), и 31 нода рулез форева!

По поводу новых правил. Можешь обвинить меня в занудстве, но "Не упоминайте своего противника ни прямо, ни косвенно, не провоцируйте его на ответ" - логически ерунда, уж прости. За меня уже "Имя" ответил: "Любое общение - это "провоцирование на ответ". Дальше начнутся извивы с танцами, когда два полудурка-полутролля начнут околичностями и намеками выписывать словесные кренделя, следя, кто первый сорвется. Как в детской игре "да и нет не говорите, красное и синее не называйте". Если раньше обсуждалки были порой грубыми, но хотя бы сочными, то теперь останется задротство полутроллей и брезгливое их игнорирование всеми остальными (поскольку к словесному онанизму не приучены, а в бан попадать не захотят).

TL;DR - Баба-Яга против.