Январь 2018 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
- ..не надо плодить лишних сущностей.
- Циник, извини, я просто не знал, что у тебя в обсуждалках такие чёрно-белые комментаторы. Если так, то конечно. Ведь я наивно предполагал, что такие комментаторы здесь, уж некоторое время как, перевелись, а вот такие: "автор, я не согласен с изложенным потому что.. ты соврамши или ты, батенька, некомпетентен," - ещё остались. Но их надо извести, ради общего блага, ведь так? Лёша, ну скажи ему уже.
Перчик, разницу между "автор, я не согласен с изложенным потому что" и "автор, ты г..но" понять очень просто. И не надо плодить лишних сущностей.
- Март, есть критика, а есть обсер.
- Циник, всё ж просто: критика - это когда критикуешь ты, а обсер - это когда критикуют тебя. Есть же классика жанра. Наш - это всегда разведчик, не наш - шпиён.
- Герасимов и склочников в бан с ходу..
- Правилъно, всех кто не хвалит Некто Лешу давно пора забанить, как они только до сих пор на свободе?
Март, есть критика, а есть обсер. Есть дискуссия, а есть вонючий срач. Есть люди, которые не согласны с чьим-то мнением, а есть люди, которым важно только самоутвердиться. И так далее. Так что "голову в песок" и "вышвырнуть вонючего прилипчивого неадеквата" - это две большие разницы.
Обсуждалки... Раньше я грубаса читал, только для того, чтобы на него наехать в гостевой. Потому что другой ценности его лубочные рассказики для меня не имеют. Теперь нет обсуждалок - не читаю и грубаса.
Лёша,
Тут неоднозначный вопрос - отпугивают ли обсуждалки или подстёгивают.
Как пример - сегодняшний коммент к моей чернушной байке:
"Рассказчиком ты в состоянии не быть. Сила у тебя в словах есть, но расставить ты их не можешь."
Не льстит самолюбию, но ведь верно по сути.
И ещё. Люди, которые прячут голову в песок никогда не вызывали доверия.
Некто Леша ★★★★★• 23.01.2018 02:21
Доброй ночи, Дмитрий Алексеевич!
>Следующий этап - будут закрыты вообще все обсуждалки, посещаемость сайта опять начнет расти
Советую почитать внимательно эти обсуждалки перед тем, как их в очередной раз закрыть. Комментаторы там делятся на два типа - Мазай и Герасим. Причем у каждого это хроническое - одни на позитиве, другие на негативе.
Мазаев явно больше. Периодически говорят на понравившиеся им комменты - в выпуск! Автор, пиши еще! Далеко не на каждый коммент. Обычно на особо удавшийся мини-рассказик из жизни, выданный под настроение. Автор обрадованно сопит, доделывает, и - как правило, я потом вижу его историю в основном выпуске.
Мне кажется, это именно то главное для сайта новое качество, которое появилось после общения широкой публики в соцсетях - люди научились писать легко. Но - для узкой доброжелательной компании. Если видят наезды, в изумлении сворачиваются и валят.
Есть в изобилии и Герасимы. Автор говно, история говно. Глянешь его ленту обсуждений - этого говна у него как за баней, как правило ни одного текста для выпусков или единичные неудачные попытки. Извините, ровно 1 грамма говна в салате мне вполне достаточно, чтобы я этот салат не ел. Обсуждалки читаю все реже.
Что из этого следует? Не нужен салат? Нет, он явно привлекает поставщиков контента, свежих самодеятельных авторов. Видят чистый салат - вносят свою лепту. Добравшись до грязного, валят.
На принудительных комментах 2016-2017 выросло достаточно обширное, интересное и вполне доброжелательное сообщество. Я не понимаю, зачем сайту его терять. Оно многое расскажет и в выпуски. Его надо просто оперативно пропалывать. Герасимов и склочников в бан с ходу, и обсуждалки станут приличным и приятным для чтения местом за неделю.
Вроде общей сейчас.
По поводу того, что если автор забанит тролля в своей обсуждалке, то тот пролезет тут же под другим ником. Я не столь пессиместичен. На уровне редактора мегасайта за многие годы - да, скорее всего найдутся несколько разъяренных созданий, на это способных. Но на уровне обычного автора - это всего лишь 2-3 привязчивых тролля, которые плетутся следом, пока безнаказанны под собственным ником. Ну, максимум заведут еще один, чтобы потроллить тебя лично.
А вот насколько эффективен автобан для таких кадров, показывает опыт получата: в марте - ноябре 2017 где-то 1200 тролль-атак на беззащитную гостевую, с начала декабря 2017, сразу после введения фичи автобана - как рукой сняло. На 4 тыс постов за полтора месяца с момента бана плюха - ни единой тролль-атаки. Разве что Чикага пролетел, но это его обычная манера выражаться. Забанен достаточно быстро. Что мешает троллям лезть под новыми никами?
Полагаю, понимание, что новая регистрация - пусть легка, но занимает 3-5 мин. А добавление в автобан - дело нескольких секунд. Худшее унижение тролля - полный игнор и то, что он потратил больше времени, чем жертва троллинга. Оставив после себя пустое место в результате стирания.
На уровне рядовых начинающих авторов всё еще проще. Максимум 1-2 привязчивых недоброжелательных комментатора. Вполне достаточно, чтобы выжить автора с сайта. Но если он будет иметь возможность их забанить - этим свара кончится в зародыше. Я за автобан в обсуждалках, и внимательную модерашку для беспризорных гостевых копипасты. Личный наезд? Досвидос!
При таком подходе - как по давнему пророчеству Герцена, что Россия прирастет Сибирью, мое - что ан.ру приростет обсуждалками. Уже сейчас они примерно так же интересны, как основные выпуски. Широкая публика не ходит туда только из-за вони личных наездов. Почему бы от нее не избавиться.