Январь 2018 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Cynic,
это старая история. Я устал каждый раз отвечать на вранье Некто Леши, и позволил ему только одну реплику в месяц. Некто Леша сделал правильные выводы, и был полностью разбанен. Ваше имя гораздо более изощренный врун, поэтому ему будет позволена не одна реплика в месяц, а одна реплика в год. Дальше всё зависит от него. "Давно здесь сидим..."
<<Vladimir Sidorov,
нет, не дам. Это не вариант "Миши Ашнина", а вариант "Некто Леши".>>
Я что-то пропустил? Некто_Лёшу тоже "за баню" отправили? В обсуждалках даже проверил - вроде он был сегодня. Или это про прежние какие-то времена?
И ведь даже "Еще один упавший вниз", случись очередной бан, не прицепить - два раза, вроде как, запрещено один и тот же клип прицеплять.
Vladimir Sidorov,
нет, не дам. Это не вариант "Миши Ашнина", а вариант "Некто Леши". Он вовлекает меня в "срачи", на которые у меня нет времени. Я не могу отвечать на каждую ложь, демагогию, передергивание фактов. Поэтому, как сказал Плюх - "либо молча утирайся, либо бань". Я выбрал бан.
Vladimir Sidorov ★★• 11.01.2018 22:16
Дима, у меня к Вам просьба. Я ни в коем случае никого не оправдываю, и ни за кого не заступаюсь, но, может Вы дадите возможность Вашему имени присутствовать в его личной гостевой, если он захочет? Там он никому мешать не будет, а желающие с ним пообщаться на его условиях всегда это смогут сделать. Словом, тот же вариант, что Вы как-то применили к Мише Ашнину.
<<Хорошо. С Вашим именем мы прощаемся до 2019-го. Год разлуки - это не страшно. >>
Хорошо. С Вашим именем мы прощаемся до 2019-го. Год разлуки - это не страшно. Я за границей 22 года прожил, вернулся и счастлив.
Ваше имя,
ну вот, опять врете. Но у нас же все ходы записаны. Началось всё с Вашей реплики 09.01.2018 19:42:00
с типичной провокацией "взять на слабо":
"Рискнёте этот мой пост опубликовать, а?"
До этого Вас в Гостевой в 2018-ом году вообще никто не поминал.
Ну и (надеюсь) последнее.
"Однако, если ты сам себя выдал - вина твоя, и только твоя"
Дмитрий Алексеевич, ну, Вы же хоть не скрупулёзно, но регулярно читали КиО.
И, скорее всего, видели, как кто "сам себя выдал".
Так что сие - никак не серьёзный разговор.
К тому же люди надеялись, что в случае чего Вы примите меры. Против всей этой вакханалии.
И надеялись не на ровном месте.
Я хотел бы напомнить
14 января 2009 года. Гостевая книга https://gb.anekdot.ru/book/?id=1&fu=0&sort=0&date=2009-01-14 отношение к разглашению личных данных Вами и пользователем Vladimir Sidorov
"Вот я думаю: была бы у меня возможность с Полтавченко так напрямую разговаривать, стал бы я его доставать своими претензиями и пожеланиями? Не-а, не стал бы."
Да и я Вас, Дмитрий Алексеевич, если приглядеться внимательно, не "достаю".
Сколько раз инициатором наших с Вами нескончаемых разговоров был я? А сколько раз - Вы?
Вот то-то же.
И в этот кон всё началось с чего?
С Вашего "Кто следующий поменяет свой ник здесь? Плюх, Ваше имя, Фря, Ниледи?"
А я ведь хоть и несогласный, но вполне законопослушный пользователь. И если редактор-модератор задаёт вопросы непосредственно мне или задаёт вопросы, касающиеся меня - считаю хамством по отношению к редактору-модератору повернуться к нему задницей и не отвечать.
Как бы я к этому редактору-модератору ни относился.
Ваше имя,
да я понимаю: "сайт родной, навек любимый". Примерно как для меня Петербург.
Вот я думаю: была бы у меня возможность с Полтавченко так напрямую разговаривать, стал бы я его доставать своими претензиями и пожеланиями? Не-а, не стал бы.
Свои взгляды я никогда не скрывал. Присылать анекдоты и истории под псевдонимом - это нормально. А общаться в сети нормально под своим настоящим именем (Плюх даже говорил когда-то: "Это у Вернера заёб такой, насчет развиртуализации"). Но я никогда не требую этой развиртуализации, не ставлю таких условий. Хочешь общаться под псевдонимом - пожалуйста. Администрация сайта никому не выдаст твоих личных данных. Однако, если ты сам себя выдал - вина твоя, и только твоя. Бегать по гостевым и стирать всюду твою фамилию модератор не будет. Точка.
Ну, а теперь, Дмитрий Алексеевич, пост, который вполне можно не публиковать.
Он не столько для всеобщего обозрения, сколько для Вас лично.
Из серии "по душам".
Не первый раз Вы задаётесь вопросом, что я делаю на сайте, на котором мне далеко не всё нравится.
А ответ на это - прежде всего в Вас самом.
Вам же, по моему мнению, не очень-то нравится ситуация в России. Не очень-то нравится правительство и то, что оно делает.
Так же?
Но Вы в России живёте.
Более того, живёте, имея возможность жить не здесь. Возможность реальную. Ведь Вы - вернулись в Россию.
Хотя здесь - всё далеко не так, как Вам хотелось бы.
А почему?
Потому что - места, люди.
Есть здесь места и люди, которые Вам дороги.
Так и для меня, Дмитрий Алексеевич, есть на сайте бледно-оранжевый фон, буковки прекрасного шрифта, к которым я привык. И есть люди, которые мне дороги (их всё меньше и меньше, но они есть)
Конечно, можно сказать - да ладно, сравнил тоже, страну и частный сайт.
А я не сравниваю.
Я просто говорю, что всё дело - в местах и людях.
Спасибо за понимание.
Да, кстати, недавно в Общей кто-то написал: "обсуждение действий модератора - однозначный бан". Золотые слова! Не помните, кто сказал?///
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>• 11.01.2018 17:18:41
*************
Ну, уважаемый Дмитрий Алексеевич, вы уж совсем нас тут за жолторотых юзеров держите.
*********************
Ваше имя• 31.12.2017 16:04:34
"обосновываю"
... а за обсуждение действий модератора - однозначный бан (плюс))
**********************
Извините.
Питон,
по деньгам - это к Вашему имени. Он на сайте деньги собирал. Последний раз. Теперь нельзя.
"Да, кстати, недавно в Общей кто-то написал: "обсуждение действий модератора - однозначный бан". Золотые слова! Не помните, кто сказал?"
Очень даже может быть, что я это и сказал.
Когда о ФИДО рассказывал.
Да, там в эхах, в основном, очень жёстко банили за обсуждение действий модератора. Даже за попытку разговора с модератором (когда тот был в "модераторской шапке") - банили.
Потому, что в правилах почти каждой эхи так и было записано
- Обсуждение действий модератора запрещено
- Разговоры с модератором - запрещены
У Вас, Дмитрий Алексеевич, таких правил нет.
Более того, я могу, наверное, десяток Ваших цитат привести на тему того, где Вы нахваливаете себя за то, что в отличие от многих других сайтов, позволяете себя критиковать на Вашем же собственном сайте, в Вашей же собственной гостевой.
Может, конечно, опять "мир изменился". Но я просто не в курсе.
И поэтому чисто по своему внутреннему убеждению продолжаю считать, что "обсуждать действия модератора, связанные с наказанием кого-либо - занятие неблагодарное.
Модератор всегда прав, когда кого-то наказывает. Даже в тех случаях, когда он никому (даже сам себе) не может толком объяснить, за что именно он наказал человек"
А вот спросить с модератора - почему он не наказал кого-либо, нарушающего все нормы человеческого общения, цинично и нагло выкладывая личную информацию родственников участников, глумясь над этими родственниками и угрожая им, почему он не наказал этих людей, хотя обещал наказывать за это - вполне можно. И даже, наверное, нужно.
Ну и поговорить по душам с модератором, который на фоне всего этого безобразия призывает людей к немедленной развиртуализации - тоже, думаю, не очень тяжкий проступок.
Дмитрий Алексеевич, а напечатайте и моё сообщение? Только, пожалуйста, непосредственно перед тем, как спать сегодня пойдёте. Пусть сегодня за мной последнее слово в дискуссии останется?
Кароче, "Всем пацакам надеть намордники и радоваться! Приказ господина ПЖ!"
Если же можно "забронировать" последнее слово в этой бесконечной дискуссии на какие-то конкретные дни, то я предпочел бы "абонемент" на пятницы. Пусть в таком случае по пятницам последним сообщением в этой гостевой висит:
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>• 11.01.2018 17:18:41
Не помните, кто сказал?
Не совсем понятно, а где после озвучивания имени негодника 30 сребреников получить?
Ваше имя,
раз не поняли, при чем тут "достаточность" и "необходимость" - объяснять бесполезно. Ничего страшного.
"Когда человек вступает в общение с незнакомыми людьми на форуме, в правилах которого написано "Намеренное хулиганство будет пресекаться", то часть ответственности за те самые "определённые риски" несёт модератор, не так ли?"
Мнения о том, что является намеренным хулиганством, сильно расходятся. Некто Леша, например, считал "намеренным хулиганством" реплики Плюха в ПолуЧАТе, и требовал, чтобы я там Плюха забанил. Так что каждый выбирает для общения такой форум, где либо он сам модератор, либо его взгляды близки ко взглядам модератора.
Да, кстати, недавно в Общей кто-то написал: "обсуждение действий модератора - однозначный бан". Золотые слова! Не помните, кто сказал?
Да, чуть не забыл
"У Вашего имени был плохой учитель математики в школе"
Не учитель, а учительница.
Как по мне - так хорошая.
Дать Вам её личные данные? ФИО, адреса страничек в соцсетях? Пойдёте расскажете ей лично.
И про то, что она плохая (мир же изменился?), и про "достаточность" и "необходимость" (которые к нашему разговору не имеют ни малейшего отношения)
"Когда же вы вступаете в общение с незнакомыми людьми - вы принимаете на себя определенные риски."
Хорошо сказано.
Но!
Когда человек вступает в общение с незнакомыми людьми на форуме, в правилах которого написано "Намеренное хулиганство будет пресекаться", то часть ответственности за те самые "определённые риски" несёт модератор, не так ли?
Ниледи,
Вы никак не хотите меня услышать. Повторю еще раз: на сайте есть сотни людей, которые присылают свои анекдоты и истории под псевдонимами. Никто и никогда не сливал их персональные данные, потому что в их профиле в разделах "Записи в гостевых" и "Обсуждения" коротко написано: "Нет сообщений". Когда же вы вступаете в общение с незнакомыми людьми - вы принимаете на себя определенные риски. "Никогда не разговаривайте с неизвестными".
Вы тут все как ни разу женаты не были: последнее слово всегда остаётся за женой!
Vladimir Sidorov ★★• 11.01.2018 02:45
Дима, еще одно предложение, разумеется, совсем не к спеху. А Вы не могли бы дать возможность открыть почту в домене anekdot.ru, как Ваша?
просто пытаетесь как-то морально легализовать такое мерзопакостное явление, как слив личных данных участников помимо их воли.///
Здесь ключевое «помимо их воли». И неважно по каким причинам человек в нике не использует свои реальные ФИО. Не хочет и всё! Правила сайта не запрещают.
А вот дальше начинается шантаж, со стороны сами знаете каких «честных» персонажей, т.е. «угроза любых негативных последствий в случае невыполнения неких требований.»
Вы конечно, уважаемый Дима Вернер, можете сказать, мол не подписываясь настоящим именем, сами виноваты. Но этот аргумент однотипен с «мини наденут, а потом жалуются, что их насилуют».
Ну я, как либерал, конечно, это опубликую (свобода слова, ептыть).
У Вашего имени был плохой учитель математики в школе, не разъяснивший ему разницу между условиями "необходимо" и "достаточно". Ваше имя, конечно, еще что-нибудь тут напишет - последнее слово должно остаться за ним - но это уже завтра, я спать ушел.
И вообще, Дмитрий Алексеевич.
Не люблю я аналогий, но это ваше "мир изменился, и бояться больше нечего" очень смахивает на ситуацию, когда если бы вам какой-то извращенец показал фотографии людей, сделанные через щёлочку в ванной, а вы бы с этими фотографиями гонялись за этими людьми - "люди! зачем вам одежда? раздевайтесь! мир изменился!"
"Но уж точно не будет десять лет торчать в обсуждалках."
Да ну?
Полноте, Дмитрий Алексеевич!
Вам привести что ли список тех, кто тут под настоящими именами (или в качестве ников, или тех, кто эти имена собственноручно раскрыл в разговорах), и при этом сидящих в обсуждалках по десять лет?
Вон, ваш новообращённый Vladimir Sidorov.
С первого дня он всем представился, выложил все адреса, емейлы, телефоны (не только свои, но и родственников).
И что?
Это ему помешало сидеть здесь 10 лет?
И ещё столько же просидит.
Ничуть не изменив своего поведения.
"А юмор - это такая вещь, что некоторые смешные и забавные ситуации человек под своим настоящим именем на весь интернет рассказывать не будет. Если, конечно, он не эксгибиционист в тяжёлой форме"
- да, не будет. Расскажет под псевдонимом, посмотрит на оценки, порадуется - если хорошие, расстроится - если плохие, почитает комментарии - выделит адекватные, проигнорирует мудаков. Но уж точно не будет десять лет торчать в обсуждалках.