Дмитрий Алексеевич, вырезал фрагмент с Вашим участием.
Январь 2018 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дмитрий!
Посмотрел Ваше интервью на телевидении.
Извините меня за хамство, но Вы удивительно отличный рассказчик. Немножко одышка, но я думаю, что это от волнения и малой практики.
Поработайте над этим вопросом. Это редкий дар - умение рассказывать анекдоты. Голос приятный, речь правильная, без дефектов.
Скажу больше.
Вспомните, как Жванецкого приглашали в компанию шулеры.
- А почему я? - спросил Жванецкий
- Ты вызываешь доверие, - ответили ему профессионалы-шулеры.
Есть в Вас, что-то такое, что вызывает доверие.
Добродушное выражение, нет дурацких ужимок и смеха за кадром.
Я не шучу. По моим многолетним копипастам видно, что у меня есть вкус и я могу различить талантливую работу от проходной.
* * *
Выкладывать или нет в Гостевой мой пост на Ваше усмотрение.
Извините.
По поводу раскрытия личных данных.
* * *
А теперь, Уважаемые господа, позвольте процитировать Уважаемого г-на "любопытного", который в силу своей природной стеснительности, опубликовал свой пост в "Общей".
Как Вы все прекрасно знаете, он ни в коей мере не является апологетом моей жизненной философии: "Не навреди и все люди братья!".
Итак, цитирую оригинальный текст "любопытного" без купюр.
"Понедельник, 8 Января 2018 16:48:56 в Общая книга
Ну во-первых, "Этими же законами регулируется твоя ответственность за "сбор и распространение". " - к ДВ никак не относится, он ничего не собирает. Во-вторых, публикация только ФИО не позволяет однозначно идентифицировать человека (точка зрения закона). И т.д.
А ваще, когда эта толпа хакеров-долбоёбов ковыряла Ракетчика, у того в ЖЖ совершенно открыто, на полочке практически, лежали евонные ФИО."
Конец цитаты.
Michael Ashnin ★★★• 09.01.2018 20:50
Страсти по Марку, Матфею и Йоанну пополнились страстями по Плюху и Геку....
Стесняюсь прям спросить про мои вопросы, Дмитрий Алексеевич!
Напомню - право автора закрыть обсуждение своей истории, раз.
Второй вопрос - учёт личных топов.
Спасибо.
Про совесть, Дмитрий Алексеевич, вопрос был риторический.
Откуда у либералов она взялась бы, эта самая совесть.
Раз не удалил - значит, не увидел там такой "личной информации", которую необходимо стирать. Разумеется, это вопрос моей совести. Если бы совесть подсказала, что надо удалить - непременно удалил бы.
"никакого противоречия в этих двух цитатах нет"
Да при желании, Дмитрий Алексеевич, можно ж и заявить, что между чёрным и былым разницы-то в сущности никакой нет.
Но у нас тут не кружок софистики.
А как бы деловой разговор, да?
До 27 ноября 2014, 12:32 Вы были категорически против разглашения личных данных. И даже, как видно из предыдущего, собирались (и даже как бы обещали) удалить раскрытие личной информации.
А потом вдруг - после предоставления Вам ссылок - резко передумали.
Ссылки не удалили. И очень внезапно начали пропагандировать "открытость в Интернете".
Хотя прекрасно видели, какая именно там "личная информация" раскрывается, в каком ключе она раскрывается и с какой целью она раскрывается.
И этим всем - как бы дали "добро" на откровенную клевету и угрозы в адрес моих родственников.
Поэтому никакого спора у нас с Вами не будет.
Будет лишь риторический вопрос - Дмитрий Алексеевич, у Вашей совести к Вам претензий никогда не бывает, нет?
Ваше имя,
никакого противоречия в этих двух цитатах нет. Но спорить с Вами я не буду, напишите что-нибудь еще, и пусть последнее слово останется за Вами.
"да, времена изменились"
Конечно, Дмитрий Алексеевич.
Времена меняются. Плавно.
И жизненные позиции тоже меняются. Так же плавно, как и времена.
Но это же не Ваш случай, Дмитрий Алексеевич.
27 ноября 2014, 12:32 было "Пришлите, пожалуйста, точную ссылку на запись с раскрытием личной
информации - она будет удалена."
А 27 ноября 2014, 20:17 уже стало "У меня подход очень простой: мешает это сайту или нет. Будут
немодерируемые гостевые мешать "Анекдотам из России" - я их просто закрою, без всяких сантиментов. Не вижу никаких причин их обслуживать, если они не могут жить сами по себе, без моего вмешательства."
Не так ли, Дмитрий Алексеевич?
Дима
я просто так скажу
с Плюхом истории были хорошие. Ну пусть даже накосячил он (Олишевский - ау!)
Ну давайте теперь Общую закроем.
Ваше имя,
да, времена изменились, и моя позиция изменилась. Человек, использующий сайт для общения, открывает про себя информацию, которую бесполезно и бессмысленно стирать. Поэтому фамилии, раз опубликованные, в дальнейшем стираться не будут.
Плюх,
эта гостевая - мой рабочий инструмент. А вы тянете сюда свои разборки из болталок. "Желтая карточка" и тебе, и Гексогену. Больше так не делайте. Реплику твою опубликовал, потому что там была и содержательная часть. Не редактировать же мне ваши реплики, вырезая личные наезды? Впрочем, мне тоже урок - в дальнейшем подобные реплики публиковать не буду. И тем более такие, как ответ Гексогена. Ошибку признаю.
Дима, а кто говорит про "болталки"? Я говорил про сайт в целом, и про эту гостевую в частности. Которая насколько я понимаю никакой "болталкой" не является. И если б ты изначально слил мою реплику, содержащую "личный наезд", в "болталки", и разговора бы никакого не было. А то что я привёл примеры из "болталок", так это потому что я нигде больше не бываю.
Я говорю про сайт, и про людей, которые по факту и составляют "коллекцию современного фольклора", присылая контент. И которые к "болталкам" не имеют никакого отношения. Ведь по факту на моём месте мог оказаться любой человек, просто присылающий анекдоты, в которых дудкин усмотрел признаки антисемитизма, и нарыл на него инфы.
Если же это была, по словам г-на Олишевского, "желтая карточка" чисто в мой адрес, так это очень хорошо. Это сразу снимает все вопросы. Ты тогда просто это озвучь, чтоб людей успокоить, и на этом инцидент можно считать исчерпанным.
Вот, всё бы Вами сказанное, Дмитрий Алексеевич, звучало бы убедительно, очень убедительно. Ну, типа у человека такая жизненная позиция.
Но!
Есть одно "но", Дмитрий Алексеевич.
Были времена, когда Ваша позиция насчёт публикации личных данных была совсем иной.
А потом изменилась на противоположную.
Причём, изменилась очень и очень резко.
Рискнёте этот мой пост опубликовать, а?
"Дима, ты тут живёшь" - нет, Плюх, я тут не живу. Для меня "болталки" значат гораздо меньше, чем для вас, проводящих в них уйму времени и оставляющих тысячи реплик за год. Так, побочный продукт к коллекции современного фольклора, которую я собираю уже 23-й год. Продукт, существующий по принципу "пусть развлекаются, пока не очень досаждают". Соответственно, и модерирую как умею.
Вы будете удивлены, но я прекрасно понимаю Плюха.
Он наломал ни мало дров последнее время и, незаметно для себя, перешел черту терпимости редактора.
Я не стану повторять и выкладывать его посты, где он всем утверждал, что он особенный и "священная корова" сайта.
Но вот редактор принял решение.
Неважно, нравится оно кому-то или нет.
Перенесем ситуацию на футбольное поле. Когда футбольный арбитр показал одному из игроков "горчичник".
Конечно, игрок считает, что он ничего не нарушал.
Ещё бы!
У всех нас на генетическом уровне заложено то, что мы всегда правы. Мы, каждый из нас, всегда найдет оправдание самому последнему неблаговидному поступку. Так мы устроены.
И вот арбитр зажег желтую карточку перед игроком.
Как бы кто тот ни старался, он свою решение уже не отменит.
Иначе он просто не арбитр, случайный человек со свистком.
Арбитр Дима так видел ситуацию и принял решение. Это его решение.
Я считаю: решение нужно принять, как бы это ни было кому-то больно, и продолжить игру.
Жизнь-игра на этом не остановится. Нас ожидают ещё много удивительных поворотов судьбы.
* * *
Плюх, займи свое место капитана в команде мракобесов!
Они без тебя там совсем расклеились!
"Про анонимность и персональные данные. Проебал свою анонимность - сам виноват."
Столько смешного за один раз я тут не читал давно.
Дима, как можно проебать то, чего нет? Анонимность в интернете вообще миф, если же говорить конкретно про меня, так тебе лучше чем кому известно, столько раз тут выкладывали мои данные. Какая анонимность? Меня это давно не парит. Речь же не про анонимность, а про неопределённость. Когда ты вдруг делаешь то, за что вчера тёр и банил разных говноедов, а потом на скорую руку начинаешь под это прикручивать правила, это знаешь ли вызывает некоторую... оторопь. Просто непонятно, как к этому относиться.
"я допустил ошибку, опубликовав личный наезд от Плюха"
Это не ошибка, это твой принцип модерации. Сколько я себя тут помню, всегда повторяется одно и то же. Ты пропускаешь реплики с "личными наездами", потом они перерастают в срач, а потом появляется Дима Вернер с удивлённым лицом ("Ну вы тут и наговорили!"), как будто не сам эти реплики публиковал. Может я и перегнул палку с "личным наездом", однако ничего неожиданного в моей реплике не было. И я бы меньше удивился, если б ты меня за эту реплику забанил. Было бы по крайней мере хоть понятно. В отличие от того, что в итоге получилось.
"адреса и телефоны будут стираться. Имена - нет"
А номера счетов? VIN машин, ИНН, размер обуви, результаты анализов, данные родственников? Ведь никто не знает, что там ещё в запасе у олишевских. Завтра кто нибудь вместо фио разгласит цвет трусов Пластилиновой Вароны, а она оформит это как вмешательство в частную жизнь. И ты снова попал, потому что "не дать возможности ответить не мог".
"С моей точки зрения, самое разумное - "делай как я". Зарегистрируйся под своим настоящим именем и поставь в профиль свою собственную фотографию. Так жить гораздо проще и естественней"
Дима, ты призываешь к этому годами. А желающих жить проще и естественней всё не прибавляется и не прибавляется. Не знаешь почему? Очевидно потому что у людей может быть миллион причин, от самых простых до самых экзотических, заботиться о своей конфиденциальности. Которую ты лукаво называешь анонимностью, потому что обеспечить как владелец ресурса не в состоянии. "Делай как я!" Дима, ты тут живёшь, а у людей кроме твоего сайта есть работа, семья, родственники, бизнес, и не всем хочется, чтобы его имя идентифицировалось с ником на сайте анекдотов. Могут быть у них на это причины? Конечно. И главная знаешь какая? Пока у тебя по сайту годами как сыр в масле катаются персонажи типа дудкина и олишевского, занимаясь этим паскудством, все твои прекрасные призывы "жить проще и естественней" звучат как издевательство. Или ты реально думаешь, что если я завтра зарегистрирую фио в качестве ника, то они сразу успокоятся? Пример ВИ, с выкладыванием информации о его родственниках, не обнадёживает. Пример Ниледи, которой некто Вова Вонючкин на твоих глазах безнаказанно годами угрожает публикацией личных данных, не вдохновляет. И твоё молчание по этому поводу выглядит как поддержка и одобрение, иначе г-ну Олишевскому и в голову бы никогда не пришло соваться с подобной репликой в твою гостевую.
Но главное не это. Главное - раньше у людей была хоть призрачная, но надежда, что в самом пиковом случае можно обратиться к Диме, и Дима что-то там предпримет. А теперь что? Ведь по факту Наивный прав. Если модератор сам, в нарушение всех писаных и неписаных правил, публикует твои личные данные с какой-то мутной формулировкой "не дать возможности ответить я не мог", то это у многих вызовет вопросы.
Хотя лично у меня ни к кому никаких ни вопросов, ни претензий нету.
Дима.
Вот этот ресурс для выкладывания картинок, которым мы сейчас пользуемся
https://ru.imgbb.com/
Он обрезает картинки по квадрату. Если на прямоугольной картинке есть текст, прочитать невозможно. (Много потерь).
Есть ли ещё варианты: через какой ресурс можно пропускать картинку без потерь?
Пример.
Спасибо.
