//когда мы станем размером с Гугл...
всё. я понял. так доступно:)))
Июль 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Любопытства ради проверил наш поиск по ключевым словам "крыса моряк спирт сухарь". Слова "моряк" в истории нет. Тем не менее, на 4-ом месте в выдаче - искомая история.
Вы хотите, чтобы поиск на анекдот.ру обладал интеллектом и проверял "моряков" по ключевому слову "матрос"? Возможно, это случится, когда мы станем размером с Гугл. Но я больше полагаюсь на интеллект посетителей сайта, которые сами сообразят поменять "моряка" на "матроса", если по ключевому слову "моряк" история не находится.
Перепривязать адрес можно "в индивидуальном порядке". Пришлите новый, поменяю.
Дмитрий Алексеевич!
да бросьте. Вы же знаете, что в текстах и поиске по сайту иа избегайу употреблять коверканого олбанского. запомнить начало рассказа дословно. (я, например) не в состоянии. этож голову надо иметь размером со шкаф. а в неформальном подходе достаточно заменить "матрос" на "моряк". и картинка станет уже совсем иная.
...да, с [email protected] у меня, похоже наметились сложности. возможно ли адрес "перепривязать", ткскть?
Но, конечно, если вместо "слов" писать "слофф", а вместо "спирт" - "спиррррт", тогда вряд ли что-то найдется. Извините.
Хома Брут,
не понимаю, в чем проблема. Текст начинается со слов "Рассказал мне эту историю мой сокурсник". Поставьте эту фразу в наш поиск, выберите "Истории" и "искать по фразе" - ровно эта история и находится, в единственном числе.
Теперь подойдем неформально. О чем история? Ключевые слова "крыса матрос спирт сухарь". Ставим эти слова в наш поиск, выбираем "истории" и "все слова" - опять находится ровно одна эта история.
Дмитрий Алексеевич, извините, я со старым...
https://v1.anekdot.ru/anekdot-01o-display.html?from=617
находится даже с моим слабым пониманием "ключевых слофф". сразу. первым. в Гугле. но не здеся. ниужели никак невозможно чтото сделать?
Тем более, что после изгнания черных ников из КиО, они с Красной книгой стали как близнецы-братья.
Леонид Хлыновский
Иначе говоря:
"Красную книгу не читал, но осуждаю!"
Леонид Хлыновский
Правильно! И не ходи туда, Лёня! Тем более там все культурно обсуждают твоё последнее произведение. Включая Создателя.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 29.07.2016 08:39
"Но я не убиваю то, что мне не мешает".
Дима Вернер
Тем более, что после изгнания черных ников из КиО, они с Красной книгой стали как близнецы-братья.
Наконец-то свершилась историческая смычка города и деревни!
Кто из них ху, решайте сами...
Некто Леша ★★★★★• 29.07.2016 04:59
Предложение, навеянное ЯПом, но сращенное с имеющимися фичами ан.ру.
Для читателя: помимо выборки "основные истории" и т.п., в меню появляется пункт "мастерская завтрашнего выпуска". Он же на гл. странице.
Для автора: после отправки истории, появляется надпись: опубликовано там-то, вот ссылка. В этой мастерской. "Вы имеете право редактировать текст истории до стольки-то часов московского времени с учетом комментариев, или не делать этого вовсе".
Для комментатора историй: кроме кнопки "отправить", рядом кнопка "отправить + выслать копию в мастерскую завтрашнего выпуска историй"
Для программиста: переправить голосовалку этого коммента в мастерскую. Добавить голосовалку и комменты в самой мастерской.
Утро редактора: просмотреть не только тексты, но и реакцию первых читателей - голоса, комменты.
Причина предложения: любому автору приятно увидеть свою историю сразу опубликованной. Часто в комментах встречаются дельные поправки, которые могут повлиять на весь текст. И: я заколебался связываться с авторами реплик, которые кажутся мне стоящими основного выпуска. Потому что нынешний движок не позволяет видеть комменты на реплики, если они опубликованы в чужой гостевой. Пишу: если не возражаете, переправлю заявкой в основной выпуск под ником из/from ника автора коммента. Но автор коммента этого запроса почти наверняка не увидит. И неправильно, что его пост будет напечатан в основном выпуске не под его ником, а под каким-то из/from. И - я читаю далеко не все комменты, возможно всего лишь процент.
Комменты - великолепный способ раздразнить читателей на их собственные истории. Просто дайте им подходящую кнопку на видном месте. Поток хлама увеличится, но и возможность выбора лучшего - тоже.
И второстепенно, но прикололо - вот захотел я узнать главные факты о себе на ан.ру. Накопительно, за все 19 лет публикаций. Элементарные вопросы - сколько историй я вообще опубликовал? Сколько голосов они получили? Сколько из них попали основные? Сколько стали лучшими историями дня, недели и года? Сколько провалились в остальное и всяку? Каков общий объем опубликованных мной текстов? В байтах или авт.п.л.? А комментов? Сколько их было-то всего, этих комментов, а не с разбивкой по годам? Интересно это иногда посмотреть и по профайлам оппонентов.
Что-то из этого наверняка где-то уже опубликовано на сайте. Но по какой-то глухой ссылке и очень частично. А ведь есть в авторском профайле ясный раздел - статистика. Зачем-то отдельно - "статистика голосований".
Почему бы не собрать в едином разделе статистики хотя бы элементарные данные о публикационной активности автора и реакции публики на оную? Почему этого нет? "Не убивать то, что не мешает" - принцип хороший. Но нынешний формат статистики в профайле авторов - это осетрина даже не второй, а десятой степени свежести. Образца минимум десятилетней давности.