Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Некто Леша ★★★★★07.07.2016 22:51

Удивился реплике ЛХ, если коротко - "комменты вон с ан.ру". Мож, обидели его в комментах? Заглянул в последние - вроде нет, попутно с уважением заметил, что есть фото, должность и даже степень кандидата химических наук.

И вот что прикольно - пару лет назад я бы с ним полностью согласился. И прям щас бы согласился. Если бы пару лет назад некто Макс не помянул эти чертовы гостевые в одном из своих текстов, я бы до сих пор не подозревал, что черные ники там давно запрещены, появились сотни свежих интересных комментаторов, тролли порядком подвымерли, и весь корпус комментов делает ежедневный выпуск интереснее и объемнее в несколько раз.

А не подозревал бы я об этом потому, что заглядывал в гостевые истории раз в много-много лет. И то из природного оптимизма, что вдруг изменились. А для нормального чела одного раза было достаточно, чтобы не заглядывать туда больше никогда. Потому что опыт этот сродни подниманию крышки в очень запущенном полевом сортире. То есть понятно было, что там под дощатым очком живут какие-то существа, но людьми их назвать трудно. А потому этот опыт заведомо разовый.

Если бы я случайно не заглянул в гостевую Макса, никакие надписи хоть "500 комментов" на основной странице не побудили бы меня туда вернуться. Ну и что, подумал бы я, какой-то фрик набрал три заветные буковы в копипаст и нажимает на отправку с интервалом в секунду. Полагаю, основная часть публики, однажды заглянувшая в комменты до 2016 года, или в малообитаемую серую зону патолических комментов сейчас, так до сих пор и думает - не хрен туда больше заглядывать. Никогда.

Полагаю также, что простое всплывающее на весь экран разовое объявление: "Поздравляю! Авгиевы конюшни вычищены! Банда троллей пресечена! Сервисы налажены! Добро пожаловать в обновленные обсуждалки! Дима Вернер" сделает гостевые обитаемыми и интересными в десяток раз более, чем сейчас, в течение недели. Но в комплекте с механизмом очистки от троллей, один из вариантов которого я предложил. Не раздавать кому попало красные ники. Отслеживать и карать множественные с одного IP. Всё просто и легко автоматизируется.

А сколько их, троллей? Несчастье их в том, что благодаря исключительной вони, ими распространяемой и отпугивающей читателей, они известны наперечет. Как бомжи в каждом квартале. Помню заявление одного из них: "Я - виртуальный дух этого сайта!" Ну да, дух еще тот. Одиночек поймать легко. Думаю, даже с разнообразием IP адресов у них не густо, хорошо зарабатывающий чел на такое вряд ли способен.

Для начала определимся, что такое тролль. Этот ярлык лепят сейчас к кому попало, примерно как "грубасятина" или когда-то "негодник", что изначально означало просто инвалида, негодного к строевой службе. По-моему, критерий прост. Нормальный чел вне бизнеса и отношений с нелюбимыми родственниками общается только с теми, кто ему интересен, приятен и порядочен. Но даже и в бизнесе серьезные отношения строишь только с теми, кто интересен, приятен и порядочен. Потому что партнер, не имеющий этих качеств, скорее всего будет неудачен в бизнесе. В том числе и для тебя лично.

Тролль же противоположен этой норме - он стремится навязать разговор именно тем, что неприятен, неинтересен и непорядочен. Для этого есть только одно средство - наносить оскорбления, выдавать догадки и враки, на которые "нельзя не ответить".

Для таких существ в реальной жизни есть место только в очень узких нишах - домашний тиран, гопник гроза квартала, старушка Шапокляк, пакостящая из угла. То есть доли процента. Нормальные люди с ними не общаются вовсе, кроме случаев, когда к этому вынуждены. В сети, несмотря на полную безнаказанность, какая-то природная санитария все-таки действует - на ан.ру их единицы, несмотря на двухмиллионную аудиторию. Наверно, потому, что редкостно столь унылое существование, при котором троллинг становится интересен. Это что-то из набора импотенция + одиночество + старость + нищая пенсия + графоманство. Вычистить это "дух ан.ру" легко и полезно для посещаемости.

Кстати, лучшее определение троллинга принадлежит Ракетчику. Он выразился гораздо короче. Что поделаешь, блин, талант! Троллинг - это когда от укуса чешется, но от расчесывания еще хуже.

Опробуем-ка это понятие на живых людях.

Ворона тролль? Не думаю. Ее стиль: "пролетала, каркнула!" Что вовсе не означает чтение ею ответов обиженного автора, и тем более продолжения диалога. В ситуациях, когда обижена она сама, это скорее поведение нормального читателя из самого уязвимого для троллей контингента - каркать почаще вокруг обидчика, околачиваться в гостевых в ожидания ответа, завязывать с ними язвительные длинные беседы.

Ракетчик тролль? Абсолютно нет. Даже когда он порет вовсю оскорбления и передергивания, его читать приятно. Человек владеет Языком. Может, это и есть высший класс троллинга, но по моему простому определению это не тролль вовсе.

Даррен тролль? Нет. Челу втемяшилась в голову Истина, о которой он обязан просветить читателей. Плодотворен для интересных дискуссий.

Я тролль? Вроде нет, это гостевая - для меня типа спорта, что еще можно придумать по развитию любимого сайта. С вполне эгоистическим интересом - чтобы меня больше читали. И в основных выпусках, и в комментах. Если я не желаю поддерживать беседу, я четко это обозначаю. В частности, я не буду отвечать комментам на эту реплику, см. мое определение троллинга.

Всё кио, кроме Ракетчика - тролли. Но только когда зачем-то ползут наружу. Между собой у них это что-то естественное. Корпоративная культура такая. Поначалу я фигел, видя их оскорбительные междусобойные реплики. А потом понял, что они как пара маляров, спасших Раскольникова от немедленного ареста после убийства. Любовно мутузят друг дружку. Острая нужда в негативных эмоциях а-ля "Аз воздам!". При выходе такого чуда на свет божий - бегите прочь, дорогие читатели и несчастный аффтырь.

Из этой компании тоже есть исключение. Невинный-Галлюцинация-Геморой (авторская орфография). Я легко могу представить его сидящим с удочкой в одиночестве или с заветным другом, неделями не показываясь в этой гостевой. Для меня это тип неумелого тролля-любителя с приступами, вне которых вполне нормальный и умный чел, диалог с которым иногда интересен.

Ну и "виртуальный дух гостевой", Веселая пиписка, 222 ну или как его еще там. Ников десятки. Тут все понятно.

Так что троллей-то немного получается. С пяток. По-моему, пора бы и прибрать в доме.

С уважением,

Алексей, кандидат физ.-мат. наук :)


Дима Вернер07.07.2016 20:45

Jingle bells,
я тебя уже предупреждал: не надо копипастить всё подряд. 31 текст за день - это перебор. Хочешь, чтобы твоя копипаста проходила отбор и селекцию - присылай не больше 10 штук за сутки.


Jingle bells07.07.2016 20:40

Дима!
Сливая подряд все присланные мною вполне конкурентоспособные анекдоты во "Всякую всячину", ты чего этим добиваешься?
Чтобы тебя больше не беспокоили?
Или ты их просто не успеваешь или не хочешь разгребать?
При всём при этом присланные мною истории ты ставишь в основные.
Я не могу найти разумного объяснения этому загадочному явлению...



Рейтинг@Mail.ru