232• 05.07.2016 22:57

Дорогой Некто Леша <thelasthero at list.ru>! впечатлённый целостностью прописываемого тобою образа спешу выразить тебе своё восхищение. веть за неполных 24 часа ты умудрился:
- посвятить пару слов в твоём, направленном на улучшение сайта, тексте. пустому месту, до которого тебе нет дела
- высказать своё неуважение широкому читателю. на суд которого ты выставляеш не по одному тексту в неделю
- загнать драйвы контента этого сайта в тобою определённые рамки. безапелляцённо добив словом "Единственные"
- неблагодарно отнестись к советам местного по поводу отдыха в его городе обитания
- усиленно "не понять" предположения Хрюна о твоём небескорыстии, "передёрнув" тему о том, кто кого в путешествие посылать будет.
Ну вот подумай логически, ты умеешь . или нет?:)

Нихренанесмешно• 05.07.2016 22:17

Не сердись, Дядя Вернер. Дерьмо в данном случае - это мое частное оценочное мнение реплики, а не автора. По поводу бана я тебя тоже успокою. Я решил себе устроить самобан. Нахрена комментировать, если авторы подчищают.
Обещаю заходить и почитывать.
Гуд бай:)

Дима Вернер• 05.07.2016 22:07

Мимо проходил,
проходи дальше. Помнишь анекдот "купи петуха"? Вот именно.

Мимо проходил• 05.07.2016 21:58

Дима!
В ответ на решительный протест индивидуума Нихренанесмешно предлагаю ввести и в Гостевой книге оценки репликам и комментариям.
Особенно интересно будет узнать, как посетители оценивают твои ответы и замечания...

Дима Вернер• 05.07.2016 21:54

Нихренанесмешно,
хотеть никто не запрещает. А "анонимное дерьмо" - это оскорбительная реплика, за которую вполне можно погрузиться в бан.

Нихренанесмешно• 05.07.2016 21:45

>вся беда в том, что общественная территория стараниями таких индивидуумов, как ты, очень быстро превращается в общественный туалет.

Мимо проходил

Вот, Дядя Вернер, хочу чтобы это анонимное дерьмо отсюда убрали. Мне, как автору вопроса, не нравится этот ответ. К тому же вопрос задан конкретно тебе, а не какому-то абстрактному мудаку.

Леонид Хлыновский ★★★★★• 05.07.2016 21:23

Дима!
Становится очевидным, что древний тезис "Комментарии, как правило, интереснее самой истории" всё настойчивее пробивает себе столбовую дорогу.
Не пора ли тебе задуматься о создании параллельного сайта "Комментарии к "Анекдотам из России"?
А то ведь опять упустишь драгоценное время...

Мимо проходил• 05.07.2016 21:11

Нихренанесмешно,

вся беда в том, что общественная территория стараниями таких индивидуумов, как ты, очень быстро превращается в общественный туалет.

Некто Леша ★★★★★• 05.07.2016 21:01

Дорогой Хрюн,

Ну вот подумай логически, ты умеешь: какое отношение имеют твои несомненные познания в области топонимики СПб, а также мест, куда можно зайти или откуда выплыть, то есть весь твой пост на 100%, к развитию этого сайта? Я просто дал образный ряд к своему предложению. Поэтому отвечу коротко и далее продолжать твои темы не намерен.

>Впрочем почти все вокруг Гостинки , да и от Восстания до Адмиралтейства для приезжих лохов

Ни хренасе охват! Если питерцы очерченный тобой "район" не посещают, им вообще не стоит жить в этом прекрасном городе. А их как бы пять миллионов, в белые ночи в хорошую погоду количественно зашкаливают в центре любые толпы приблудных туристов. Honey Money в прошлом был интересен именно тем, что тусовка преимущественно питерская и стильная.

Про небескорыстие и сексуальное путешествие вообще не понял - кто бы не пригласил, кроме жены, пошлю в ответ в пешее эротическое. Если ты о том, что сам хочу висеть на странице осн. выпуска как автор комментов - глянь на время, когда я пишу. Не помню, чтобы я хоть что-то комментировал раньше 18:00. Обычно гораздо позже, если исключить поездки в другие временные зоны.

А теперь по сути: тезис Нихренанесмешно "я как бы тоже автор" перекликается с моим предложением. У меня часто были случаи, когда комменты оказывались интереснее моей истории, а однажды - и в несколько сот раз длинее :) Единственные драйвы контента этого сайта - желание быть замеченным, поделиться и пообщаться. Присутствие имен первых пяти комментаторов на странице основного выпуска бумаги не требует, а в навигации по комментам поможет, как и в росте их посещаемости.

Хрюн ★• 05.07.2016 16:28

Неверные предпосылки ведут к неверным выводам, поэтому оставив сами выводы на совести Некто Леши пробежимся "тернистым путем греха", который его к ним привел:
1.Садовая, Леша, САДОВАЯ.Нет в Питере Садового.Впрочем почти все вокруг Гостинки , да и от Восстания до Адмиралтейства для приезжих лохов, ну разве что «Терраса» у Казанского, да и то благодаря потрясному виду.Даже энпин в "Сайгоне" засомневался, то ли это место.Не то.В том щас ресепшен редиски.Ну а Money Hone так и вовсе китч, хотя может после того, как ты "ушел нафиг" там потихоньку и стал тусть народ, приезжих много.
2.Ну дались тебе корыта у Аничкова ?Хочешь по расписанию - к Медному Всаднику или к Лавре, там и катера прогулочные с салоном, с верхней палубой, с баром и музыкой.Маленькие катера для компании, где сам маршрут и время выбираешь, а не ждешь .
3.Ну где ты видел что бы "присутствие VIP замораживает".Если бы...Самые последние идиоты при Випах норовят выебнуца и хоть как-то на ся внимание обратить, любым идиотским вопросом или репликой.Или хотя бы попасть в фотоотчет рядом.А вот когда тусовка у спецов , неважно технарей или манагеров, тут разговор конструктивный и интересный.
Ну и в качестве ПыСы:
вот ты предлагаешь в качестве титула автора указывать снизошедших до него комментаторов, типа"Государь всея великая белая малая а так же "комментарии от Янги, Васьки, Вороны, Даррена, Камерера, и еще 39"".Тут , мне кажется ты небескорыстен.Ибо кто сможет тягаться со списком после твоего ника, кто пригласил тебя в сексуальное путешествие.

Нихренанесмешно• 05.07.2016 15:30

Дядь Вернер, тогда ставь под ником автора метку "Этот автор удаляет комментарии". Всем будет ясно - ссыкун. И вообще странно. зачем авторам позволять удалять комментарии? Ладно бы удалять комментарии, которые собирают кучу минусов. Мой коммент большинству понравился. Пусть грубас у себя в жж-шечке командует. а здеся как бы общественная территория. Или пусть удаляет через модера.
Задолбал этот бэтмен.

И еще. Почему я не могу удалить комментарий на свой комментарий? Я как бы тоже автор. Автор комментария. Дайте тогда и мне право подчищать;)

Дима Вернер• 05.07.2016 13:34

Напрасные опасения. Авторы всегда могли модерировать обсуждалки у своих текстов. Подавляющее большинство авторов этой возможностью не пользуется.

Нихренанесмешно• 05.07.2016 13:21

Если автор текста может стирать комментарии, то нахрена их вообще писать? Авторы будут оставлять себе только хвалебные оды. А сайт превратится в интернет-версию слащавого российского телевизора.

Дима Вернер• 05.07.2016 11:45

Нихренанесмешно,
стереть комментарий к тексту может либо модератор, либо автор текста.

Нихренанесмешно• 05.07.2016 11:40

Хало, Дядя Вернер, а вот если мой коммент кто-то стёр - это значит цензура или просто нечаянно? Опять же вопрос: а сам я имею право стереть свой коммент? или только ты?

Некто Леша ★★★★★• 05.07.2016 07:04

Здравствуйте, Дима

Выскажу одно предложение, которое осталось бы непонятным мне самому, если бы не свежий питерский опыт.

(1) Ночной клуб Honey Money, угол Садового и Ломоносова - еще год назад это было полное народу место, все поколения мастерски танцевали рок-н-ролл, для желающих чего-то более современного зал этажом выше, тоже яблоку негде упасть. Я появился там в час ночи 1 июля и ушел нафиг по простой причине - было пусто. Особенно жуток был зал наверху - диджей добросовестно наяривал, но НИКОГО там не было. Народ, кстати, подходил снаружи активно по старой памяти, и тут же сваливал - раз никого, поищем место получше. Им бы нанять трех студенток посимпатичнее и отпустить через час - все зажгется само.

(2) Коварные катеры, качающиеся на Грибоедова, Мойке и Фонтанке - если они пусты, просвещенная публика не верит обещаниям "отправляемся через 10 мин!" Валит дальше. От этого катер может качаться на безрыбьи хоть час. А вот если катер почти полон - туристы бегут опрометью, чтобы успеть. Катер быстро заполняется и отваливает.

(3) Нехорошая пауза после доклада на международной конференции. Вроде масса вопросов, но присутствие VIP замораживает. Никто не осмеливается задать вопрос первым. Подождав три секунды, модератор передает слово след. оратору, хотя могла бы быть жаркая и полезная дискуссия.

Все эти абсолютно разнообразные случаи вопиют к единому факту элементарной человеческой психологии. Никто не идет туда, где необитаемо. Нужны козлы-провокаторы. Особенно это относится к 80-90% историй, которые не топы и не коменторезки. Там тихо, причины см. в моих (1)-(3).

Поэтому предложение простое -

(1) В основном выпуске на видном месте - "все комментарии к историям (анекдотам) сегодяшнего выпуска". Со ссылкой на это полное собрание.

(2) В конце истории - не просто "44 комментария", а одной строкой: "комментарии от Янги, Васьки, Вороны, Даррена, Камерера, и еще 39" - явно обозначать тех, кто появился первым - кто первый встал, того и тапочки.

Заметил посты после моих предыдущих реплик. Как-то быстро оппоненты свелись на гольные личности. Задумались бы - а что мне с того, что какое-то пустое место пупкин под хитро замаскированным ником хренупкин меня не уважает? Широкий читатель, например, не уважает этого пупкина-хренупкина вообще. В целом. А я не уважаю и широкого читателя. Льющего слезы над очередной мимозой. Но это не мешает мне общаться со всеми доброжелательно. Автор следующий реплики, подумай - не пес ведь ты, сорвавшийся с цепи, а обычный чел. Пиши спокойно и позитивно. Люди к тебе потянутся.

Гексогеныч• 05.07.2016 00:17

Дима.

Пытался втиснутся в осуждения кассовой истории. Кто женат, кто не женат, так и не понял. Смесь винегрета с оливье. А нельзя ли сделать осуждения как в жж? В смысле разбить по ответам и по темам, спрятав как полагается? Понимаю. Трудно. Денежнозатратно. Просто так спросил.