Декабрь 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Да хто ж тебе отказывает в осуждениях?!
Стас молчит, Татаркин с ДР в запой ушол, предлагай! А то как критиковать, так тут мы все гаразды умничать, а вот чтобы так, с умом, по людски царя из головы показать, таких нет. Не наблюдаетса.
Так что там у тебя гениального? Хвались!
Милый, милый Гексогенище. Да ведь если бы вы сидели в своём камерном закутке и фигачили на ложках своё лебединое озеро, ведь и вопросов никаких не возникло бы. Но вас же всё время прёт в гостевую генерировать гениальные идеи, как вам ещё пуще краще свой закуток обустроить.
Почему же ты отказываешь мне в праве принять участие в этом поистине жывотрепещущем обсуждении? Всё равно ведь тут больше никого нету.
"Тогда может быть пойти дальше?"
Не ходи, не надо. Ты уже пришол. Вот я, к примеру, медведь на ухо наступил, но музыку некоторую люблю. Особенно авторскую. Но по консерваториям всяким не шастаю. В оперу за лишним билетиком не гоняюсь. "Лебединое озеро" люблю. Но по телевизору. Так зачем же мне убиваца тем, что одни певцы и музыканты собирают стадионы, а другие по камерам играют камерную музыку? Пусть себе играют в своё удовольствие хоть на ложках. Так и тут. Ты же пытаешься причесать всех под одну гребёнку.
Остынь. Новый год на носу. Не распыляйся. Отдохни, и начни писать Новогоднюю историю со снегурочкой в тёплых рейтузах.
"А что тебя так рейтинги то чужие волнуют?"
Вот! Вот пример отличного, безупречно сформулированного вопроса. Постараюсь ответить так же кратко и честно. Приведу несколько вариантов ответа.
Вариант 1. Меня волнуют чужие рейтинги из-за патологической, лютой зависти к чужим успехам.
Вариант 2. Потому что в наше нелёгкое время нельзя оставаться равнодушным к чужой беде.
Вариант 3. Потому что гладиолус.
Ты выбери себе сам, по вкусу, и носи наздоровье.
Гексоген, из твоей последней реплики я наконец понял всю глубину затронутой тобой проблемы.
"Чтобы создать фразу, нужно иметь богатое воображение замешанное на юморе. А чтобы ощутить всю её прелесть и понять, ещё большее."
Получается, что простым читателям вроде меня, без богатого, замешанного на юморе воображения, в разделе афоризмов и делать нечего.
Тогда становится понятным изначально заданный тобой вопрос: "как определить читателю где что?"
А то я всё сидел и думал - зачем читателю понимать где что?
А так конечно. Действительно, если уж читателю невозможно ощутить всю прелесть, то надо хотя бы понимать, где что. Что где. Когда. Для чего.
Тогда может быть пойти дальше? Открыть для читателей курсы правильного понимания. Вы со Стасом и Татаркиным будете там семинары читать, лекции, тренинги проводить на развитие воображения. А раздел фраз сделать закрытым. И давать допуск только после аттестации. Прослушал курс лекций по правильному пониманию, сдал тест на богатство воображения - получи допуск. Нет - извини.
А то сейчас туда заходит кто попало, и понять не может. Где что. И главное - зачем.
Плюх, ответь мне на простой вопрос. А что тебя так рейтинги то чужие волнуют?
Объяснять тебе что такое афоризм бесполезно.
Ничего не хочу сказать обидного, но понять тебе это не дано.
Ты так устроен.
Чтобы создать минимально короткую точную фразу, тут нужно иметь богатое воображение замешанное на юморе. А чтобы ощутить всю её прелесть и понять, ещё большее.
Вот ты в своё время попробовал писать анекдоты.
https://www.anekdot.ru/id/372239/
https://www.anekdot.ru/id/365249/
И слава богу, что вовремя понял, что это не твоё. Ты нашел себя в историях и теперь пытаешься судить о том, в чем ты слаб. Мы все разные. "Кому то нравится свиной хрящик, а кому то попова дочка."
Кстати о рейтингах. Сейчас в ленте на втором месте висит безымянный анекдот. Это я его доработал прислал, но подписываться не стал. Да, это фольклорный вариант, мог бы поставить себе в актив. Но не стал. Сейчас мне более интересно писать и присылать своё, то, чего в Интернете ещё до меня не было. А проверить это можно только в "афоризмах" с помощью Диминой "мясорубки". Мне это интересно. Рейтинги? Прошла любовь - завяли помидоры. Я уже теперь знаю себе цену. У меня есть свои прекрасные фразы, анекдоты, несколько топовых историй. Их не так много как у тебя, но они есть. Свои. Про копипаст я вообще молчу. Тут и козе понятно.
Вот я такой. А ты такой. И мерятся какими то параметрами у нас с тобой не получится. Потому как я разнообразнее во всех проявлениях йумара.
Ты лучее пишы свои истории и не лезь в дебри афоразмов. А то совсем исписалса со своей политикой.
"противоречат хронологии"
Хронология принесена в жертву сюжетной линии произведения. Для убедительности и гладкости изложения. Ваши претензии можете направлять в письменном виде на адрес нашей редакции. (Письма в редакцию не рецензируются и не возвращаются)
"Вот у каждого отдельно взятого автора и спрашивай"
А зачем? Ответ ведь очевиден. В раздел "фразы" шлют такое галимое фуфло, которое в "анекдотах" либо попадёт прямиком во "всяку", либо будет похоронено так глубоко, что его не откопают даже археологи. А в разделе "фразы" милости просим, это фуфло гарантированно окажется на первой странице. Ещё и в рейтинге поучаствует, не на последних позициях.
И вот среди этого фуфла ты предлагаешь искать "искромётные фразы, 2-3, но краткие, качественные, запоминающиеся". (ты сам их там видел?)
А ещё создать раздел, и ещё заслужить, и всё это на пользу сайту.
Гексоген, у тебя градусник есть? Померял бы ты температуру.