Авраам Слепой• 28.03.2015 23:14
Geksogenitz - для солиста на балконе - растянуть меха гармони...
Март 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Geksogenitz,
помимо того, что автор мог и сам придумать эту фразу, независимо от какого-то там "Жванецкого", он также мог услышать её где угодно, так как она уже сто лет как ушла в народ, например от своего приятеля. Он мог и понятия не иметь, что это классика. Мысль-то, в общем-то, тривиальная, приходившая в голову абсолютно всем, кто работает - просто впервые (а может даже и нет) озвучил на людях это Жванецкий.
Вопрос к знатокам.
Дайте определение приёму, который использовал автор сегодняшней фразы дня.
Мое мнение такое. Фраза, является повторением мысли классика в извращённом(слишком длинная) виде. Возможно не преднамеренно. Так бывает. Но то, что она повторяет блистательную мысль, - несомненно.
И робот здесь бессилен.
"— Если уволиться, то жить на что?
— Если работать, то жить когда?" © М.М. Жванецкий
"Если вы не работаете, то у вас нет денег, чтобы жить, если вы работаете, то у вас нет времени, чтобы жить." (immar)
Дима.
У меня возникла такая проблема. Решил я пригласить одного очень известного автора, который отбился немного от Ан.ру в КиО для беседы по душам. Сейчас он достаточно знаменит на другом сайте. Дал ссылку на книгу.
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=8
Оказывается книга такая не существует. Не хочу искать объяснений.
Поясни, если не трудно, в чем дело?
Стас Яныч ★★★• 28.03.2015 10:26
Ю!
Вообще-то главное там замена старости на взрослость - пропал оттенок негативности, да и смыслу это больше соответствует. И ещё форма изложения более энергичная. А от какого лица рассказывать - это существенно для большинства историй. В большинстве анекдотов такая форма или невозможна или сама по себе мало меняет их восприятие. В данном случае некоторая польза от неё есть.
Подарок Вернеру• 28.03.2015 10:26
Увы, нам никогда не достичь той глубины понимания истинных корней фольклора, которой изначально обладает наш сосайтник Стас Яныч.
Я уже таки молчу за инкарнацию...
Стас,
ну так всё, что изменилось в этой форме - это именно переход на первое лицо. Сравни недавнее "Мне уже 30 лет, а я до сих пор не знаю, кем хочу быть, когда вырасту" с такой например его формой: "Бывают люди, которые и в 30 лет не знают, кем хотят быть, когда вырастут". Разница существенная, в пользу первого варианта, естественно. Чаще людям больше хочется посмеяться над конкретным "дурачком", чем над самим явлением как таковым. Особенно если "дурачок" об этом на голубом глазу заявляет сам. Хотя, безусловно, бывает и наоборот.
Стас Яныч ★★★• 28.03.2015 08:21
Ю!
Дело скорее не в первом лице, а в реинкарнации - текст анекдота подзабылся, а потом его смысл возродился в более достойной для него форме.
Geksogenitz!
По старой форме ссылки на текст легко сразу увидеть соотношение оценки данного текста с оценками других текстов того же выпуска. В данном случае видно, что десяток текстов того же выпуска, у которых оценка была во много раз выше, почили без реинкарнации, потому что в них не было смысла.
Стас,
делай ссылку на анекдот наведя курсор на "Обсудить". Так читать подаваемый текст читателю удобнее и понятнее.
Извини, если считаешь, что я не прав.
Стас,
не смысл дошёл, а просто в сегодняшнем виде он сформулирован намного удачнее. Это общее правило: если анекдот идёт от первого лица (я пошёл, я сделал, я подумал), а не как абстрактное рассуждение, то потенциально такая подача выигрышнее.