Стас Яныч,
обновление обычно делается дважды в день. В случае каких-то событий можно и чаще обновляться.
Февраль 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Стас Яныч,
обновление обычно делается дважды в день. В случае каких-то событий можно и чаще обновляться.
Стас Яныч ★★★• 26.02.2015 13:39
Дима!
А что, обновления текущего контента производятся только большими кучами? Это сложный и длительный процесс? А если что-то-единичное понравится, то добавлять его в текущий выпуск геморрой?
Добавлено в скобках количество комментариев (если они есть). В выпусках добавлены ссылки на источник и автора/рассказчика.
Дима,
что, уже и на внутренней странице анекдотов авторство не высвечивается?? И куда делись все эти иконки под текстом? Это всё временное явление?
Приношу свои извинения за некорректные ссылки.
"Копировать адрес ссылки" следует нажатием левой клавиши мыши, наведя курсор на "листок с завернутым уголком" в конце текста. Вот так:
https://www.anekdot.ru/id/749879/
https://www.anekdot.ru/id/554529/
Дима, твой робот сегодня лишнюю веснушку пропустил. Поправьте.
https://www.anekdot.ru/an/an1201/j120122.html#35
https://www.anekdot.ru/an/an1502/j150225.html#1
//А то они тут, пукая в лужу, такой мощный барботаж на сайте устроят - мало не покажется!
- гнуснейшая ложь! это ещё подбери ка нейтральные слова, донося до очередного "... 2" своё отношение к егоному творчеству типо "чуть не стошнило. где смеяцца в этих слюнявых воспоминаниях старого ...? да у вас на прозе.ру значок вашего копипаста на 2014 стоит к древнейшему анекдоту ... ".
если уж под угрозой бана, так оно хотелосьбы. чтобы не только Аффтар, а и остальные... значок старой обсуждалки, там. или обещанная реклама.
Подарок Вернеру• 24.02.2015 17:36
Дима!
Насчёт "Свободу комментаторам" надо бы как-то поаккуратнее.
А то они тут, пукая в лужу, такой мощный барботаж на сайте устроят - мало не покажется!
Нет, действительно странно и нехорошо, что на юмористическом сайте на куче отстойников под гордым названием "гостевые книги" (ну, кроме разве что этой) комментируют всё что угодно, кроме юмора и содержания сайта.
Кака_резус ★• 24.02.2015 17:11
А мне вот эта фраза больше всего нравится: «За оскорбления и спам – бан».
Это прям стихи какие-то. Как только ее увижу, уже ничего обсуждать неохота, в голове встают все детские страхи, в виде хрипло-громкой музыки и не очень понятных тогда слов из кухонного трехпрограммника:
Слышишь время гудит БАМ!
На просторах крутых БАМ!
И большая тайга покоряется нам.
Мораль. Лучше банить без предупреждений, все равно никто правды не найдет.
Geksogenitz,
именно. Иногда очень хочется добавить от себя. А бывает и так, что комментарии оказываются много смешнее самого анекдота. Сам наблюдал на многих форумах на посторонних сайтах, где комментировали, кстати, НАШИ ЖЕ тексты. Абыдна - сапожник без сапог!
"сообщение "У вас `х` новых комментариев" - ну, это обычная практика в таких случаях".
Ю
Присоединяюсь. Это позволяет оперативно общаться участникам обсуждения с автором. Дополнить или развернуть иногда скомканную мысль.
Дима,
присоединяюсь к г-ну Привередливому - надо же как-то указать читателям, что в данной истории\анекдоте уже есть комментарии. Я вот позавчера к одной истории написал коммент - и как в лужу пукнул: об этом комменте смогут узнать только те, кто пойдёт по ссылке - а много ли туда пойдёт? На главной сделать типа "Обсуждение (7)", а на внутренней странице - да, на иконке "Постоянная ссылка и обсуждение" красным цветом в углу количество комментов. Также хорошо бы, чтобы при появлении комментария на почту автора отсылалось сообщение "У вас `х` новых комментариев" - ну, это обычная практика в таких случаях.
Привередливый• 24.02.2015 13:22
Дима,
Было бы замечательно, если бы текущее количество комментариев к истории, фразе итд высвечивалось на соответствующей иконке (постоянная ссылка и обсуждение).
Леонид Хлыновский ★★★★★• 24.02.2015 12:04
Про аквариум и кота:
https://www.anekdot.ru/id/647573/
https://www.anekdot.ru/id/749659/
Подарок Вернеру• 23.02.2015 13:16
Так не должно быть,
Но снова я взгляд твой ловлю.
И понимаю, что всё это глупо и странно...
© Леонид Дербенев
Дима,
у меня на главной ссылки "обсудить", "поделиться", "анекдот" и т.д. сегодня перестали быть красными и подчёркнутыми, и становятся таковыми только при наведении мышки. Только "читать дальше" - красная и подчёркнутая. Так и должно быть, или что-то не то у меня стало?
Ю,
Под новый, расширенный до музыки и текстов, попадает. И автор решает, достаточно ли ссылки или нужно контент удалить. Но я не спец в этом, могу нврать нечаянно.
репуС,
а вот это может быть. Только разве контент АиР попадает под этот закон? Достаточно ведь сослаться на сайт - и никаких претензий.
Ю,
Это в связи с антипиратским законом, многие сайты с копипастом ссат, что их прикроют, и меняют часть букв в текстах с кириллицы на латиницу, чтоб поиск не находил. Вот он их и не находит.
ЯВ,
Ну да, наконец-то догадались - через 20-то лет :) Дело в том, что у очень многих сайтов есть рубрика, или даже просто колонка "Юмор", или что-то в этом роде. Я понимаю, что кризис и всё такое - но не до такой же степени, что все сразу решили от этой рубрики отказаться. А где они берут тексты для этой рубрики? А сколько народу всегда постило "из отсюда" шутки в свои Контакты, Одноклассники, Фейсбуки и прочие жэжэшки? Неужели перестали?
Ю, а может уже ВСЕ знают что есть АиР и ВСЕ анекдоты можно посмотреть здесь и копипастить просто незачем? :-)
Дима,
То, что мы впереди планеты всей, говорил я сам несколько постов назад, это даже не обсуждается. Я не утверждаю, что сама "цитируемость" упала - лишь указал на бесспорный факт, что Гугл находит теперь катастрофически меньше сайтов-копипастеров наших текстов. Это точно, и это странно. Просто впечатление от поиска Гуглом года 3 назад было такое, что наши анекдоты копипастят себе на сайты ВСЕ, а сейчас - что почти никто. Но, может быть, действительно что-то случилось с Гуглом, и он теперь просто ищет как-то по-другому.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 22.02.2015 08:22
Дима!
Ну, допустим, купоны ты тоже стричь не забываешь. Развлекаешься.
На все руки мастер!
И в каталоге Яндекса в разделе "Анекдоты" мы на первом месте, с отрывом от второго в этом рейтинге сайта по цитируемости почти в два раза:
https://yaca.yandex.ru/yca/cat/Entertainment/Humor/Jokes/
Казалось бы - почивай на лаврах, стриги купоны. Ан нет, мы же все время меняемся, постоянно что-то новое придумываем. Развлекаемся!
Давно не проверял, Ю меня спровоцировал. Если в Гугле набрать слово "анекдоты" - какой сайт первый в результатах поиска? Наш. Если в Яндексе набрать слово "анекдоты" - какой сайт первый в результатах поиска? Наш. Так было 15 лет назад, так остается и сейчас. За эти годы появились тысячи анекдотных сайтов, но главный - все равно наш.
Ю,
я не знаю. Про алгоритмы поиска Гугла надо спрашивать у Гугла, не у меня. Мои правила - делай что должно, и будь что будет.
Дима,
я вот заметил недавно, что при поиске анекдота через Гугл по тексту, скопированному с сайта, он выдаёт в результатах на порядки меньше ссылок, чем это было год-два назад. Взял я вот сейчас, к примеру, самый популярный (!) анекдот за 11 февраля - "Условие задачи: Hефтяники подняли цены на топливо из-за повышения цен на электроэнергию....." - Гугл ограничился ОДНОЙ страницей со ссылками, и то не полной. Неужели так мало сайтов опубликовали этот анекдот?! Буквально 12 штук! А ведь я доподлинно помню, что году в 2012-м даже намного худший анекдот, причём чуть ли не в день публикации, Гугл находил на гораздо большем количестве сайтов - а уж через несколько дней просто закидывал страницами со ссылками. Я вот не пойму: то ли Гугл изменил алгоритмы поиска, то ли наши анекдоты (и вообще тексты) стали в разы меньше цитировать в инете - как думаешь? Если второе, то хорошо ли это (вопрос больше риторический)?
Стас Яныч ★★★• 20.02.2015 21:08
Опечатка. В четвёртом слове моего поста от 20 Февраля 2015 13:25:24 Следует читать Цхалтубо. А Цхинвали никакого исторического отношения к Грузии не имело (так же как и Крым, Одесса и Новороссия к Украине).
Леонид Хлыновский ★★★★★• 20.02.2015 18:49
Дима!
По следам горячей грузинско-французской дискуссии предлагаю срочно кооптировать в редакционную коллегию сайта ан.ру батоно-круассано Стендалишвили-Киндзмараули!
Подарок Вернеру• 20.02.2015 18:49
Похоже, на сайте ан.ру у нашего признанного мэтра Стаса Яныча наконец-то появился достойный соперник по глубине и остроте чувства юмора - одесский коллега Ю.
Дима, нельзя ли в фразе "Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение" слово "авторизованы" сделать активной ссылкой на страницу авторизации. (Спасибо в любом случае)
Интересно, как ЭТО - https://www.anekdot.ru/id/748894/ - попало не только в "анекдоты", а вообще на сайт? Это даже для странички 13-летней девочки ВКонтакте слабовато.
Стас Яныч ★★★• 20.02.2015 13:56
Кстати, Дима!
Вот сегодня очередной анекдот про Псаки. По +- он так себе, середнячок, а именно по плюсам он выдающийся, навроде анекдотов https://www.anekdot.ru/id/744406/ и https://www.anekdot.ru/id/747274/ - там тысячи голосов За, а это значит, что анекдот не просто живёт, а процветает.
Стас Яныч ★★★• 20.02.2015 13:25
Я только в Цхинвали был, на даче Джугашвили отдыхал, это там, где они с Берия Киндзмараули пили, после чего Лаврентий стал наркомом.
Экстраполятор• 20.02.2015 11:47
Стасик дарагой,
Почти. Его фамилия Стендалишвили, Вано Мамукович Стендалишвили. Как ты догадался я совсем не панимаю и никагда понять не смогу. Скажи честно, ты в Ахмета был? О таких как ты, Стасик, мой дядя Отар говорит: "У него не голова, а Дом Советов". Вах, это может быть не афоризм, но фраза несомненно.
Экстраполятор• 20.02.2015 08:55
NeVasia дарагой!
Пачему за дискуссия не следиш? Пачему пристаеш к человеку ашипки-шмашипки? Не панимаеш, что это Дима сохраняет живую разговорную реч?
Мой свояк Вано из Ахмета однажды, поднимая бокал, сказал: "Правописание не создает гениев".
Стасик! Отличный афоризм между прочим.
По следам дискуссии в этой гостевой в поиске сделаны существенные изменения. Теперь можно искать по точной фразе. Если точно такая фраза не найдена - показываются тексты, в которых есть все слова из этой фразы. Если и таких нет - выводятся тексты, в которых имеется хотя бы одно слово из фразы.
Такое впечатление, что вы не читаете сами анекдоты, или м.б ЕГЭшник.
RE
во время переговоров потрошенко звонит в вашингтон :барак макакович Вы обещали помоч а то все дерут почем зря Обама отвечает Петя я обещал милиард лолларов я на эти деньги выщлю тебе ВАЗЕЛИН
7 ашипок на 28 слов
Стас Яныч ★★★• 15.02.2015 20:57
Ю!
Сначала хочу пояснить на счёт узкой компании. Она может быть несопоставимо больше любого самого крупного стадиона, но никто в ней никого не заражает своими эмоциями. Ты разговариваешь лично с каждым.
И никакие артисты не обучены рассказывать анекдоты в компании. Их обучают только выступлениям перед широкой аудиторией (оттого они и в политику легко входят).
Да и не предлагаю я принудительное озвучивание текста. Если он уже с первых слов не понравился, то и пусть, читай следующий. Интерактивный режим. А если, почувствовав удовольствие, хочешь его усилить, нажми кнопочку. Если там бубнёж, выключи. Никакого принуждения как массовых медиа.
А когда я зачитываю свои тексты со сцены, то делаю это без всяких ужимок и ухмылок, просто во время разговора заново обдумываю то, что говорю. Паузы и ударения получаются сами собой. Никакой системы Станиславского. Но на сцене проще, там чувствуешь эмоции слушателей и автоматически адаптируешь своё выступление под их восприятие (что-то усилить, что-то добавить, а что-то пропустить), главное говорить только о том, что тебя самого трогает. С массовкой на телевидении это не проходит, её эмоции проявляются только по команде режиссёра, как смех за кадром (типа вставок в публикациях речей на съездах КПСС: "аплодисменты", "бурные и продолжительные аплодисменты", "все встают").
Чего-то я тут разглаголился. Пойду забанюсь.
Стас,
юмористы не пишут анекдотов. Пищевые ареалы юмористов и ан.ру, к счастью, не пересекаются - так, иногда какой-нибудь Задорнов какую-нибудь историю скоммуниздит. Я имел в виду, что если анекдот хорош, то рассказывать его должны люди, которые профессионально обучены рассказывать - иначе анекдот рискует стать хуже, чем он есть. Более того, ты не находишь, что даааалеко не все анекдоты предназначены для рассказывания "в никуда"? Нужна обстановка, нужны слушатели, нужен хороший повод, нужна живая реакция - тогда оно и рассказывается-то лучше. В общем, по моему мнению, нужна либо живая аудитория, либо хорошее медиа-сопровождение анекдота плюс профессиональный диктор. Ты ж вон перед живыми людьми выступал, на сцене. И эффект другой, и желание читать другое. А самому себе это всё в штаны бубнить...
Стас Яныч ★★★• 15.02.2015 18:47
Ю!
Тогда и сами тексты должны присылать профессиональные юмористы. И будет ещё одна камеди-аншлаг-петросянщина. Тебя это ещё не заебало? Кстати, все попытки даже известных артистов озвучивать прогноз погоды провалились. С фольклором ситуация для артистов ещё сложнее. Здесь даже не выступление перед массовой публикой, а разговор в узкой компании без всякого лицедейства.