Леонид Хлыновский ★★★★★• 24.04.2014 11:59
Оказывается, секс по телефону помолодел:
https://www.anekdot.ru/id/528130/
https://www.anekdot.ru/id/692599/
Апрель 2014 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Леонид Хлыновский ★★★★★• 24.04.2014 11:59
Оказывается, секс по телефону помолодел:
https://www.anekdot.ru/id/528130/
https://www.anekdot.ru/id/692599/
Леонид Хлыновский,
что-нибудь придумаем к юбилею.
Мнемоничный идентификатор,
сходите еще на Баш, пожалуйтесь там. У них лучшая цитата 2014-го года аж на 27-ой странице рейтинга - в 10 раз меньше голосов, чем у лидера всех времен.
Мнемоничный идентификатор• 24.04.2014 07:26
Почитал лидера анекдотов, Филиппа. Диву дался - почти все тексты заморозки 1999 года, по 3-5 тыс. голосов. Топ-анекдот 2014 года пока выжал 1210, 2013 - 1832. Очевидным образом они смешнее. Но на этом сайте похоже правило - коия муха первой попала в янтарь, тоей там и сидеть вовеки. Эй вы там наверху, может разберетесь, что вам важнее - возносить успехи 15-летней давности или дать равные возможности в рейтинге для текстов всех лет.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 23.04.2014 13:28
Дима!
Счётчик анекдотов на сайте ан.ру неуклонно приближается к замечательному числу 500000.
Полагаю, что администрация сайта в твоём лице непременно должна это событие торжественно отметить и вручить автору-рассказчику этого самого юбилейного анекдота какой-нибудь достойный памятный приз.
А там, глядишь, и до миллионного анекдота рукой подать!..
Гексогеныч, спасибо.
Однако, я лучше без переделок крылатых, хотя...Мне понравилось, что одна моя фраза получила нехилые оценки, хотя была весьма экспериментальной: полная противоположность мысли Акунина )))
Крантец.
В следующий раз, чтобы объяснить свою мысль, делай ссылку установив курсор на "листок". Идет после текста. Он, среди прочей фигни: оценки, фейсбуки т.п. Так понятней. По твоим ссылкам мне ничего непонятно.
Да. И можешь взять любое "крылатое выражение" и творить свои вариации. Это приветствуется)
Атакующий прогресс ★★• 20.04.2014 08:34
Уважаемый Дмитрий! Подскажите, можно ли сделать в просмотре
"лучших анекдотов прошлых лет" меню перехода "Вчера", "Завтра", "2 место" и т.д. не только внизу, но и вверху страницы?
Крантец,
да, вполне годится в "основные" афоризмы. Начальная расстановка в выпуске не так важна. Что ловят на лету и перефразируют - так это же хорошо! А кто первым сказал - у нас все ходы записаны.
Дмитрий, Вы реально считаете, что сегодня афоризм https://www.anekdot.ru/last/aphorism/ должен был не только попасть в основные, но и занять 1-е место после https://www.anekdot.ru/an/an1404/a140416;100.html
Всего 3 дня прошло, а уже внаглую перефразируют )))
Хм,
к сожалению, даже те, кто поняли, почему такие сентенции отправляются во "всякую всячину" - всё равно продолжают их присылать. В том числе, и в эту гостевую. Пролезть хоть тушкой, хоть чучелом - и спровоцировать, конечно, "на слабо" взять: "вряд ли появится". Ну вот появилось, и что? Какая разница? Один раз - никакой. Да и второй раз можно - скажем, через месяц. Но если открыть все шлюзы - затопит моментально.
Хм• 19.04.2014 00:55
Понял, почему это было выброшено давным-давно во всякую всячину и вряд ли появится в этой гостевой:
Прочёл в одном историческом труде - "В индустриальную эпоху всякая
власть, уверовавшая в самодостаточность и непогрешимость собственной
вертикали и устранившая от дел общество, теряет сначала эффективность, а вскоре и дееспособность. Но зато приобретает губительный для страны противодар - притягивать к себе ничтожества и держаться за них". Посвящено февральской революции 1917-го...
Стас Яныч ★★★• 16.04.2014 10:38
Гунн!
Твой типа афоризм https://www.anekdot.ru/id/691163/ это типа улучшение, сокращение или апгрейд https://www.anekdot.ru/id/-10052732/ ?
Авось• 14.04.2014 18:07
Есть такая штука - указатель сюжетов фольклорной сказки системы Аарне-Томпсона. Под эту систему попадают практицехски все сказки народов мира. Т.е. все копи-пасты и обработки одного и того же сюжета просто одинаково классифицируются.
Так вот, на основе просто ужасающего количества старых сюжетов в "основных", у меня есть подозрение, что Дима решил переделать анекдот.ру из коллекции юмора, в классификацию юмора. Главное отличие - повторы не отметаются, а просто классифицируются с помощью тэгов.
не интересующийся• 14.04.2014 16:09
"а вот мне интересно. а зачем Вам второй ник?"
А мне не интересно зачем тебе седьмой, восьмой, девятый. На этом и порешим.
уже не интересующийся,
а вот мне интересно.
Стесняюсь спросить: а зачем Вам второй ник? Ну, с Янычем нам всем понятно. Там умищщще с мыслями в один ник уже не умищаетса, да и Стасиком-Славиком отзываться как-то pas comilfaut в таком-то возрасте. А вот Вам, зачем? Или Вы решили открыть всем нам свой "Дневник Пандоры", который Вы так трепетно писали и хранили все эти годы? Только не говорите что Ваш настоящий ник "ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ", которому сынишка залепил Caps Lock жвачкой. Такое извержение вулкана счастья я уже не переживу.
Чисто из любопытства спрашиваю.
уже не интересующийся• 14.04.2014 13:32
Гексогеныч
А что тебе ещё остаётся? Да и не только тебе, ведь эта книга как раз и предназначена в том числе и для "принимаются общие замечания...". Понятно, что для меня одного никто систему переделывать не будет. Но неудобно это всё. Осмелюсь предположить, что одним из основополагающих принципов сайта является тезис: всё для людей. В данном тезисе вижу пробел касательно моего вопроса. Но особых претензий не имею, на крайняк можно Вернера попросить помочь, думаю, что не откажет. Хотя, надо признать, что для вашей гоп-компании (Гексогеныч, Леонид и прочие), не только каждый раз новую почту нужно запрашивать, но и ИНН, нотариально заверенную копию паспорта, размер сапог и противогаза.
И, в завершение, не могу не отметить глубокого удовлетворения от того, что кому-то смог доставить хорошее настроение.
Не скучай тут без меня)).
параноик• 14.04.2014 13:28
Вот вы тут ржёте, а у меня на долбаном тилифоне позиционирование не отключается. Я уже все кукисы- фигукисы поотключал, что тут голосовать даже робот запрещает, а в гуглемапсах этот драный тилифон меня с точностью до двухсот метров находит!
(жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха).
интересующийся,
главное, что мы читаем тебя взахлёб. Ты даже представить себе не можешь, как ты нам всем поднимаешь настроение. Не знаю как ты это делаешь, но продолжай и не останавливайся задавать вопросы.
интересующийся• 14.04.2014 11:57
"И никаких ников, только настоящее имя - как в паспорте записано"
Дима
И что? Можно подумать, если я укажу своё настоящее имя, местная система меня зарегистрирует с уже однажды использованной почтой для местной регистрации.
(жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха).
"И никаких ников, только настоящее имя - как в паспорте записано."
Дима,
а роговицу глаза присылать не нада будет? А то у меня народ уже волнуеца.
Фигня какая-то.
интересующийся
"Продаю папки для электронных писем и адреса электронных почт. Недорого. Оптовым покупателям гибкая система скидок"(c)
Жаль. Такой авторский анекдот пропал впустую.
В Павлики Морозовы, здесь записывают? Лёне мой пламенный)
https://www.anekdot.ru/id/677522/
https://www.anekdot.ru/id/690835/
интересующийся,
скоро в интернете вообще анонимности не будет. Один человек - один адрес. И никаких ников, только настоящее имя - как в паспорте записано.
интересующийся• 14.04.2014 10:16
Дима
Как-то не задавался этим вопросом раньше, но сейчас столкнулся - почему для регистрации дополнительного ника нужен новый адрес почты? Старый чем не устраивает. Фигня какая-то.
Или это своеобразный способ борьбы с многониковостью?
Мнемоничный идентификатор,
насчёт привлечения звёзд - гармонь-двухрядка. / Иначе зачем он был вообще?/ - не считая собирания фольклора, точно не для того, чтобы читали трепетные лани или пугливые носороги. А для случайных самопальных посетителей в основном.
Мнемоничный идентификатор• 14.04.2014 08:07
Firstonx,
В том виде, в котором жюри предлагалось ранее, оно и мне представляется идиотским. Перелопачивать ежедневные входящие горы (замечательного юмора) способен только ДВ. Что называется, впрячь неможно коня и трепетную лань.
Но трепетные лани, возможно, с удовольствием прочтут лучшее, что было опубликовано на этом сайте за почти 20 лет его существования. Иначе зачем он был вообще?
К этой мысли меня подвигнул опыт из пограничной области - как сделать представительную конференцию. Для этого достаточно притянуть 2-3 "звездных" спикеров, на которых слетятся все.
Если на видном месте главной страницы будут имена, известные широкой публике, со входом на лучшее, что им понравилось, это направит поток новых посетителей на нечто действительно интересное, накопленное за всё время существования сайта. А не только на ежедневные потуги юмора случайных самопальных посетителей.
Для новых авторов возникнет планка и мотив - перспектива, что их главные тексты будут прочитаны и оценены теми, чьё мнение интересно.
Очень хорошо. А я уже забоялся, что в этом году никто не предложит ввести на сайте жюри. Спасибо Некому Мнемоничный Удентификатору - традиция соблюдена.
Мнемоничный идентификатор• 13.04.2014 06:53
Про муфлона – повтор. Я о 7-й истории за 11-е.
Но эта история интересна другим. Зачем столько подробностей? Длинный номер дела, дата, ссылка на статью УК, фамилия лейтенанта и проч. Для заведомо завиральной байки всё это не нужно. Это – чтобы поверили. Получилось. Похоже, большая часть оставшейся голосующей публики – именно муфлоны.
Оно бы и пусть. Глас народный, клиент всегда прав, смена поколений и форматов.
Но есть и более простое объяснение – читают одни, голосуют другие.
Количество постоянных посетителей за два года осталось в общем тем же. Можно конечно считать, что старые слиняли, влилась свежая кровь.
Но: с каких бы бобов она сюда вливалась? И главное – с чего бы старой гвардии линять? Ничего драматически отпугивающего за эти годы сделано не было. Для неё этот сайт – память о молодости и многом хорошем, здесь найденном. Нет-нет да и заглянут, никуда не денутся.
Поэтому реальная картина для меня выглядит так:
Целевая аудитория №1 – тыщ 60 постоянных, раздали тьму голосов в оные годы и давно заколебались это делать, голосуют за и против только в самых исключительных случаях.
Целевая аудитория №2 – пара тыщ случайно намотанных на винт отчаянных домохозяек, которым на прошлый ДР подарили айфон. Для них всё внове, каждый шорох радует или бесит. Выматерился ли кто, длинную хрень ли запостил, или наоборот восстановлена попранная справедливость, выманена слеза, подложен документик под смешного летающего муфлона – поверила, загорелась, рука сама тянется к кнопке.
Помню, в одной истории была маленькая собачка, которая писалась то от радости, то от испуга. Это тот самый случай.
В результате, пара сотен идиоток вполне способна и засвистать, и охаять любую историю. Что лишает голосовалку всякого смысла, кроме как для них самих.
Предложение: позвать в жюри несколько челов, чувством юмора с точки зрения редактора явно обладающих. Ну там, Жванецкого, Хазанова, Урганта, Ракетчика, Филимона Пупера и так далее. Их вовсе не обязательно усреднять – кому нравится Жванецкий, пусть смотрит отмеченное Жванецким.
Дать им оценить все хиты этого сайта за все годы + какой-то лонглист историй, в хиты по голосовалке не вошедших, но лучших с точки зрения авторов и редактора.
Это автоматически снимет проблемы накручиваний, изменений правил игры за многие годы, масштабирования – перед одним и тем же жюри предстанет один и тот же набор текстов.
Я не предлагаю это вместо голосовалки – кому она еще интересна, пусть её и смотрит. Я предлагаю дополнение, которое будет гораздо интереснее и авторам, и читателям.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 13.04.2014 06:53
Стас Яныч,
осмыслюй, не осмыслюй - всё равно получишь... (сам знаешь что)!
© Юрий Татаркин
Стас Яныч ★★★• 12.04.2014 22:24
И ещё кстати
Если из рейтинга карикатур этого года кликнуть на мою всё ещё отображаемую прежнюю зарегистрированную подпись, то появляется какая-то страница каких-то текстов от всех, кто за последние 18,5 лет что-то присылал сюда с подписью Стас. И всё это отсортированное по среднему баллу. А на первой странице абсолютно доминируют тексты из отстойников историй и анекдотов, присланных за все прежние годы, среди которых я не нашёл ни одного своего, потому что утомило всё это читать.
Стас Яныч ★★★• 12.04.2014 22:24
Дима!
В прошлые времена безрегистраторвщины иногда подписывался как попало. В 2006 году послал в истории текст про наукообразную интерпретацию мультфильма Ёжик в тумане, и подписался как раз нынешним ником. А потом забыл подключить этот текст к своему профилю: https://www.anekdot.ru/id/262799/
Случайно обнаружил, что сам текст, или цитаты из него используются в тысячах профессиональных и тусовочных оценках того мультфильма. В общем, прошу прикрепить, этот текст к моему профилю.
И ещё раз прошу, чтобы все тексты, что прикреплены к моему профилю, имели подпись во всех подборках, как в моём нынешнем нике, поскольку это уже никакой не ник, а просто я.
Стас Яныч ★★★• 12.04.2014 22:24
Леонид!
Это как вариации анекдотов про погоду - изменяется только констатация факта и название сезона или месяца.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 12.04.2014 12:27
Про "Камасутру" и оккупацию:
https://www.anekdot.ru/id/436420/
https://www.anekdot.ru/id/690481/
Как это там у Жванецкого: "И не на кладбище, а в санаторий!".
Таким образом, из бывших советских прибалтийских республик лишь Литва у нас пока остаётся неохваченной "Камасутрой".
будут наверное• 09.04.2014 16:23
Фёст. Вечные пестни о Главном. Ладно, хоть от примеров не отказался.:)))
Господа активисты, меня настолько многое не волнует, что перечень неволнительных тем не поместился бы на гостеприимных страницах этой Гостевой, если бы я вдруг решился его обнародовать.
активисты• 09.04.2014 15:18
Вот!!! Вот есть же Люди! Уже и судьба публичных домов или гольф клубов никаким образом не волнует почемуто, а до примеров всё ещё жадные. Дядюшка Филин, да мы для Вас... Да Вы ессли только! Да мы примеров щас как! эээх!!!
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 09.04.2014 13:14
Мой совет.
Лучше добротный копипаст, чем блеклая фраза от себя "по мотивам" чужой.
Пример:
"Разувшись, сантехник перебил аромат перегара."
https://www.anekdot.ru/id/466509/
------------------------
"Хозяйке на заметку!
Чтобы перебить запах перегара от сантехника, попросите его разуться."
https://www.anekdot.ru/id/689868/
_____________
Сей фразой был осенен я, и я не против что меня цитируют и она стала фольклором. Но.
Это афоризм. "Фраза одной строкой", - по моему глубокому кредо. А по-этому каждое слово играет очень важную роль. "Аромат", - выбран совсем неслучайно. "Запах" проигрывает. Уж лучше тогда "амбре", чтобы показать всю степень страдания клиента(ки) от вони перегара и радость от разувшегося находчивого сантехника.
"Тчательнее, надо ребята"(с)
Это очень, очень и очень хорошо. Что в наш жестокий и равнодушный век есть люди, которым не всё всё равно. Казалось бы - какое тебе дело до гостевых, в которые ты не ходишь? Ан нет, есть! Меня, например, никаким образом не волнует судьба публичных домов или гольф клубов. Надо брать пример гражданской сознательности с товарищей активистов.
вруконечновИспаниигденибудь• 08.04.2014 21:07
я не отмалчиваюсь. просто "знал бы прикуп- жил бы в Сочи"
Как "остальные зашевелятся"? Начнут присылать новые смешные анекдоты? Нет, не начнут.
нутоестьвамтоконечновиднее• 08.04.2014 20:40
не, Дмитрий Алексеевич, а чо они? сидят себе, ******************* (зачёркнуто, написано- кости старые) греют, про политику шуршат. А юмор где?
Ещё на "Гостевые" когда глянуть то вообще. Только эти да ВМ да обсуждалки иногда. Остальные - те просто по посту в месяц, чтобы "Сообщений нету... до свидания" не возникло. Добить, чтоб не мучились- может остальные зашевелятся. например там.
232,
мне они не мешают, ресурсы не потребляют, времени не отнимают. Зачем же удалять?
232• 08.04.2014 19:22
Дмитрий Алексеевич!
а и правда ведь - отчего Вы предложение Кака_резуса проигнорировали? Зачем Вам неживые Книги? Ну, или Книги с ушедшими на покой персонажами?
232• 07.04.2014 19:57
//Это говорит о радикальной смене голосующей аудитории. Вместо задорного колхоза тёртых перцев - какие-то мамаши со строгими правилами. Чуткие авторы это учитывают.
не, Уважаемый, а где оно в Вашем тексте нового? ну, если рекламу Камерера отбросить? да, повывели ершистых и неоднозначных, поглушили буйных и что? кому неспокойно, что юмара то, собственно, уже какбы и не?
...кстати если о новом- то предлагаю не жевать эти очевидные сопли, а гордо назвать оное безобразие Неумолимой Поступью Прогресса, вот!
Мнемоничный идентификатор• 07.04.2014 17:40
Тут как-то пытались замерить силу хохота в зале отдельной кнопкой "смешно". Поскольку сгинуло, замечу: единственный раз, когда мне захотелось этой кнопкой воспользоваться, наступил сегодня. Максим Камерер, огнетушители и пейнтбол. Нет, на сайте куча веселого, я сейчас только о пиках, и только об историях. С хребта миллениума высятся давно замолкшие вулканы, Кадет Биглер и Аллюр. Филипп тож.
По сравнению с ними, даже Ракетчик за немногими исключениями типа пивных кружков на лице жениха - это что-то вроде Паустовского: язык чуден, сюжет подкачал. Я не говорю, что он плох, он вообще лучший. Это и Филимону Пуперу относится. От них улыбается, грустится, думается. А где главный продукт, смех?
И вот здесь самое для меня занятное. Истории Максима, у которых всё в порядке с юмором, языком, сюжетом, и от которых элементарно ржётся на уровне, недостижимом для оставшейся местной тусовки - далеко уступили лидеру дня: нравоучительной истории о том, как три мужика не стали материться в присутствии женщин.
Это говорит о радикальной смене голосующей аудитории. Вместо задорного колхоза тёртых перцев - какие-то мамаши со строгими правилами. Чуткие авторы это учитывают. Но стал ли цензурный Ракетчик лучше нецензурного? Думаю, ему лучше писать каждую историю сразу в двух версиях - для сиюмомента на этом конкретном сайте и так, как пишется, для вечности и самоуважения.
Красный флажок на маты - уже не только голосовательный. Такие тексты не пустят на главную страницу. Но еще хуже - увлечение коротким форматом. Длинные тоже не пустят на главную страницу, и голосовать по ним будут сердито. Так что Камерер прокололся сразу по обоим пунктам. Кто вчитается - получит свой глоток свободы, охренения и смеха. Но весь лэйаут сайта и его новая аудитория препятствуют тому, чтобы эту историю вообще заметили.
А почему, собственно? Как можно сжать в несколько раз этого Макса и прочих уже помянутых авторов? И главное, зачем? Кто решил, что десять раз заржать коротко - это лучше, чем один раз длинно? В анекдотах - может, и так, а в историях свои законы.
Ну попал ты в основные, и что ты будешь делать теперь, с этим попадаловом?
"Стасик, неплхой афоризм между прочим!"(с)
Прямоугольный треугольник• 06.04.2014 00:06
Имя моё очень известно.
Все ваши тщетные попытки нахлобучить на меня "вам это не дано" и "надо уметь слушать" выглядят старушечьим сюсюканьем на скамейке перед подъездом. Не более. Огромного вам Гоги Беридзе с избранной поэзией, добра и счастья во все карманы. Тогда глядишь сварливость и попустит.
"Вы ничего не предложили Стасику"
Так он и без меня неплохо гнет свою линию. А вот копипастеров хотелось слегка поправить и я не сдержался.