Стас Яныч ★★★• 01.12.2013 21:59

Дворники хотели услышать от меня про рейтинги. На примере сегодняшнего выпуска анекдотов могу сказать следующее.

Безусловный лидер по очкам сегодняшнего дня на сайте - "Слямзить 56 миллионов не преступление, а искусство..." 170 очков от 151 голосователя ср.бл. - 1.126
Твёрдое второе место - "Новый сборник мошеннических схем: "Тарифные планы ведущих сотовых операторов"" - 66 очков от 85 голосователей ср.бл. - 0.777
И для сравнения, где-то на десятом месте - "Если ты говоришь правильно, ты политик..." 22 очка от 70 голосователей ср.бл. 0.314

Это вполне сертифицированные результаты опроса общественного мнения на сайте. Как людей конкретно спросили, так они честно и ответили. В результате имеем общественное мнение, канонизированное в качестве рейтинга. Теперь сравним это общественное мнение с общественными потребностями в этих же текстах, которое параллельно голосованию на сайте выражалось на твиттере (на 20:30 мск):
Наш лидер имеет 47 пересказов друзьям и 17 сохранений на память (очень неплохой результат за 8 часов после публикации),
Наше второе место имеет 18 пересказов и 2 сохранения (очень средний результат)
Здесь мнения вполне адекватны потребностям, но настораживает, что наше десятое место имеет у них 66 пересказов и 21 сохранение, что вообще никак не понятно. И те и другие публикации идут под одним брендом "Анекдоты из России, ежедневные выпуски".
Не то здесь мнения спрашиваются не о том, не то там потребности совсем не те.