Кака_резус ★• 25.11.2013 23:19

Все молчат. Я один это вижу. Или это тоже персонально. Дима, это и есть новый дизайн? Новый вход в гостевую нашел на третий день. Реклама вообще стала как большой брат. На днях глупо назвался в обсуждалке «Найсер-Дайсер», в следующий приход знал все адреса, где можно купить эту ломтерезку. Сегодня утром смотрел расписание самолетов, сейчас вся реклама на твоем сайте, начиная с самого дешевого билета, кончая тем, что после полета они мне еще и должны будут. Предупреждаю. Завтра я возьму себе ник: «СексРыбалкаПродамгараж».

Стас Яныч ★★★• 25.11.2013 20:58

Гексогеныч!

Бить в набат всегда поздно. Заранее можно бить только в бубен.

Гексогеныч• 25.11.2013 20:53

Ну хоть кто-то ответил.

Стас

Решил тоже пообщаться со Стасом. Где, когда ещё придётся поговорить с живым классиком коротких точных фраз? Свою Гостевую он прикрыл, приходится у Димы, на нейтральном поле, так сказать.
У меня есть приятель Марик, однокашник, сейчас живёт в Канаде. С добротной такой фамилией. Если перевести на русскую, то по популярности будет где-то Сидоров. Нет, Лёня, не Рабинович. Я же не сказал Петров, Я сказал Сидоров. Так вот. Когда он приехал из СССР на свою историческую родину, то он среди аборигенов слыл русским. А когда переехал в Канаду, стал украинцем. По территории места рождения. Так канадские аборигены рассудили. Но некоторые думают что он немец. Фамилия, у него такая, по паспорту.

Так вот что я хотел сказать. Если интегрировать все посты в Гостевой, а потом провести дифференциацию с учетом рейтингов, то в сухом остатке получится виртуальная мышь которую родила гора от Махмуда.

Вот это место мне особенно понравилось. Цитата:

"Нынешняя генеральная линия сайта, выраженная в доминантной оценке "смешно", может повлечь за собой деградационную селекцию воспроизводителей этого пока ещё живого жанра, и соответственно приведёт к вырождению популяции самих текстов. Уникальное пока ещё явление может окончательно потерять свою идентичность и раствориться в общем потоке пошловатого юмора."

Что бы я хотел скромно отметить тут, с места, не выходя к трибуне:

Если рассматривать эту поднятую Стасом проблему с точки зрения по К. Роджерсу (Rogers С. R.), то в набат, мне так кажется, ещё бить рано.

Феноменологические парадигмы юмора в практической плоскости, ещё не достигли той критической отметки футштока, чтобы сеять панику. У этого понятия пока отсутствуют внешне наблюдаемые признаки. И это радует.
Говоря другими словами, чтобы было понятно всем, конгруэнтность как "воспроизводителей", так и тех, кого они покрывают, находится пока в гармонии.

Что касаемо:
"...выраженная в доминантной оценке "смешно", может повлечь за собой деградационную селекцию", то тут я полностью согласен со Стасом. Честно говоря, даже удивительно, что на сайте "Анекдоты из России", и такая вот незадача?!
Скажу больше. Что там вообще смешного может быть?! Я сколько читаю, копирую и пишу, ни разу ни то чтобы не улыбнулся, - плакать хочется.
Тут, надо крепко подумать.

Вот такая моя реакция на предыдущие посты Стаса.

Стас Яныч ★★★• 25.11.2013 20:53

А почему мой сегодняшеий текст (120 знаков) из анекдотов не попал в Твиттер? Хотя, часто бывает так, что тексты попадают и по два раза.
Это такой робот, или ручной отбор?

Стас Яныч ★★★• 25.11.2013 10:24

Ну хоть кто-то ответил. Пусть даже дворник, пусть даже без регистрации, и пусть даже, у него рейтинги хронически чешутся.