Дима, сегодняшнему №3 - минимум лет 10. Он по всему инету с разными
годами датировки.
Ноябрь 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Дима, сегодняшнему №3 - минимум лет 10. Он по всему инету с разными
годами датировки.
Дворник дядя Вася• 13.11.2013 11:50
"Цитирую Хомака"
А вы его заметку про анекдот.ру на луркоморье читали? Стоит ли относиться серьезно к таким "создателям"?
"Из моего опыта блуждания"
А мне система комментариев на хабрахабре оч нравится. Там чем сильнее заминусован каммент, тем прозрачнее он становится для читателя и нормальные люди его пропускают.
Кстати, заметил, что с главной страницы ан.ру хрюкнулась ссылка на твиттер и вконтактик... боюсь так миллион фолловеров к новому году мы не наберем.
Стас Яныч ★★★• 13.11.2013 10:18
Самые лучшие комментарии к тексту - это его пересказы, и не по горячим следам, а спустя долгое время. Благодарен Янусу Полуэктовичу за его сегодняшний пост №6 в анекдотах к моему посту №3 в афоризмах за 28.10.04.
Здравствуйте, товарищи и Дима Вернер. (НЛ прошу не утруждать себя чтением)
Из моего опыта блуждания по писательским франкоязычным блогам:
комментарии бесплатны. НО. Чтобы его оставить, надо:
1.оставить ФИ (его, естессно, никто не проверяет, многие оставляют никнейм)
2. оставить электронный адрес (проверяют ли или нет - не знаю, оставляла правильный)
3. поставить галочку напротив фразы "с предыдущими комментариями ознакомлен(а)
и самое интересное! что пожалуй может соревноваться с оплатой:
4. поставить галочку напротив: "Клянусь честью, что мне больше 13 лет, что мой коммент - это мой коммент, что я не имею целью никого оскорбить, уважаю авторские права и правила данного форума (ссылка)
Бывший редактор коммуникаций холдинга «Афиша-Рамблер-SUP» Злата Николаева предлагает сделать комментарии платными:
http://tjournal.ru/paper/pay-per-comment
Ей отвечает создатель «Луркоморья» Дмитрий Хомак - это не поможет:
http://tjournal.ru/paper/gold-plated-comments
Цитирую Хомака:
"Сейчас мне тут в бесплатных комментариях, несомненно, приведут десятки примеров сайтов с хорошими комментариями. Это, как правило, значит, что ресурс недостаточно популярен среди массовой аудитории.
...как только интернет-площадка достигает некоторого уровня популярности, держать комментарии открытыми становится почти невозможно. Дорого, бессмысленно и с заметным уроном для репутации.
Мой любимый BoingBoing.net держался до последнего, менял системы комментирования и всячески пытался поддерживать уровень дискуссии, но полгода назад не выдержал и прибил комментарии к статьям. Теперь они на отдельном субдомене, после пары кликов и — их в десятки раз меньше. Туда никто и не заглядывает. Что, я полагаю, правильно: хочешь участвовать в обсуждении — участвуй. В тщательно огороженном помещении. Для ценителей есть D3/Лепра, для экстремалов — Двач, для знающих английский — Reddit и 4chan, соответственно. Не устраивайте только это в интернетах общего пользования. Спасибо."
НЛ• 13.11.2013 05:19
>Дедушка, которому подарили библиотеку...
Человек, который собирает фольклор, может создать комфортные условия, заставляющие разговориться миллиард людей под своей шапкой. Человек, который желает, чтобы к нему фольклор тёк сам собой несмотря на, и при этом контролировать каждый чих, останется с единственной зоной, где он эти чихи не контролирует - 20 придурками в КиО.
Дворник дядя Вася• 13.11.2013 00:30
Дедушка, которому подарили библиотеку, может стать философом. Если он потерял половину книг, то он еще может стать хорошим собеседником. Если он потерял все книги, то он еще может стать тупо собутыльником. Но если он потерял все книги, и ему за это попало от бабушки, то про философов и собутыльников он в лучшем случае узнает в ...
Внимание, вопрос! Где "в ..." и почему мы постим всё это в Гостевую?