Леонид Хлыновский ★★★★★• 28.08.2013 18:44

НЛ,

а сам-то ты как оцениваешь свой вклад в развитие сайта?
Кроме абстрактных предложений о его светлом будущем?

Что касается "Диме проблем на полчаса" - ты сам-то хоть однажды пробовал это сделать?
Я не знаю, занимается ли в данный момент Дима ещё чем-то, кроме сайта, но даже если регулярно, т.е. ежедневно, наполнять только лишь раздел "Анекдоты" хотя бы тридцатью "свежими текстами" - это, можешь мне поверить, совсем не просто, поскольку здесь уже накоплена огромная коллекция. Аудитория у сайта довольно большая и разномастная, её запросы, на мой взгляд, может обеспечить лишь "нерушимый союз" креативных авторов и подлых копипастеров. Если же привлечением текстов будет заниматься лично редактор-составитель - это прямой и быстрый путь в пропасть.

Относительно моих рваческих настроений... Я уже как-то писал, что по российским меркам я неплохо зарабатываю, к тому же неуклонно и стремительно приближаюсь к пенсионному возрасту, так что присылаемые сюда тексты - для меня своего рода развлечение: а вот этот анекдот или вот эта история как сегодня покатит?

Если же кто-то расценил моё любопытство относительно ежемесячных доходов сайта как рвачество - ну что же, это их право.
Всё-таки я здесь не только в Гостевой и КиО отмечаюсь.
Не правда ли, Дмитрий Алексеевич?

НЛ• 28.08.2013 17:57

>Значит Вы выступаете.. за.. несправедливую оплату?

Похоже, вопрос "справедливой оплаты авторам" волнует не только Хлыновского :) Моя точка зрения на этот вопрос простейшая: коммерческая стоимость каждого отдельного автора на ан.ру равна абсолютному нулю, потому что без каждого из них можно легко обойтись. А значит, их "справедливая доля" в прибыли сайта - тоже нулевая. Никто им ничего не обещал, и стало быть, не кинул.

Это не значит, что все наши истории такие уж плохие. Они просто ничего не стоят. Наступил коммунизьм, проницательно предсказанный товарищем Марксом. Кризис перепроизводства, избыточного предложения. Голая баба на фотке интереснее, чем любой наш рассказ, но даже она уже ничего не стоит.

Скажу больше - этот сайт может существовать и без авторов, и даже без читателей. Настоящему коллекционеру не нужен ни свой завод по печати марок, ни очередь посетителей. Даже если в результате грандиозной флуктуации за целые сутки никто ничего не пришлёт, Диме проблем на полчаса составить завтрашний основной выпуск - самому пролистать один из сотен юмористических сайтов.

Почему же я предлагал какую-то там 50% долю по своему проекту? Потому что это дележ некоей ожидаемой прибыли, которая без участия авторов не состоится. Я с удовольствием помогу материально Диме Вернеру, если он окажется в какой-нибудь беде. Но если речь идет о новом проекте, требующем значительных затрат времени и приносящем доход, не вижу никаких причин работать на него бесплатно.

Всё это, впрочем, уже история.

Черная Молния ★★★• 28.08.2013 14:16

Не знаю, по каким крупным сайтам гуляет Стас, но я видал рекламу и другого рода. Скажем, на сайте демотиваторов, пытаешься ты сохранить картинку или голосуешь за нее, а тебе любезно окрывается рекламное окно. Причем картинка не сохраняется :-) Ее нужно несколько раз откатить и попробовать еще раз. Анекдот.ру с точки зрения назойливости рекламы - просто тихий рай.

Эдвайзер• 28.08.2013 13:28

"И когда этот контент появляется вот в таком оформлении"

А еще такой шлак в рекламе может отпугивать и серьезных рекламодателей... Это как ставить симпатичную девушку продавать смартфоны возле помойки.

Кот Лёлик• 28.08.2013 12:23

Стас, ты меня не дослушал!

А после этого Дмитрий Алексеевич нашёл бы способ взыскать с этих, как ты изящно выразился, "откровенно пидарасных сайтов", в пользу ан.ру определённую сумму, пропорциональную числу полученных твоим текстом оценок посетителей нашего сайта.
Дмитрий Алексеевич и сам мог бы давай в присылаемых сюда текстах такие гиперссылки, но, к сожалению, не имеет права влезать в чужой текст.

C• 28.08.2013 12:23

Не нравится смотреть рекламу- подключите Adblock plus

Vladimir Sidorov ★★• 28.08.2013 08:44

Стас, ты абсолютно прав - реклама на сайте ниже плинтуса. Больше всего она про развеселые девяностые напоминает, тогда практически вся реклама из подобного мусора состояла.

Маркетинг здесь, конечно, не наше дело, но ситуация вызывает, мягко говоря, недоумение. Все-таки, это первоосновный сайт, на который люди, не смотря ни на что, продолжают тащить оригинальный контент. Личный контент. И когда этот контент появляется вот в таком оформлении, становится грустно.