Леонид Хлыновский ★★★★★• 25.05.2013 19:09

Дима!

Прошу прощения, но с историей про футболиста Маношина я уважаемого коллегу Дудкина немного опередил.
https://www.anekdot.ru/id/499276/
https://www.anekdot.ru/id/640216/

Гексогеныч• 25.05.2013 19:09

К вопросу о восприятии иностранного юмора...

Вот лично для меня, остаётся неразрешимой загадка лучшей истории на сайте Анекдоты из России за 2013 год. Начинается она так:
"Сомалийский иммигрант прибыл в Берлин..."
https://www.anekdot.ru/an/an1303/j130312.html#9

Русским юмором, русскими проблемами, русскими персонажами, там и не пахнет. Однако простой русский народ в восторге. Удивительное дело.
Кто нибудь может мне объяснить такой фурор? Я действительно не понимаю.

сетевой разведчик• 25.05.2013 19:09

Дима!

Большое спасибо за вдумчивое прочтение моего предыдущего поста и за оперативный доходчивый ответ. Наконец-то мне стало всё ясно. Извините.

А теперь о главном.

По многолетней традиции раз в год мы производим объединение присланных мною работ под одним из основных ников.

Прошу присоединить всего две присланные мною работы из нижеуказанного тобой списка: места № 4 и №23 к нику Geksogenitz.

Таким образом, "сумма мест трех самых популярных работ автора(Geksogenitz) в годовом рейтинге по среднему баллу" составит:
4+12+23=39 пунктов.

Делаю это совершенно открыто и если есть у кого-то возражения, либо я нарушаю правила, приглашаю высказываться.

С уважением,
Geksogenitz, Гексогеныч, сетевой разведчик.

Референт• 25.05.2013 12:07

К вопросу о восприятии иностранного юмора...

Сегодняшний анекдот про кошку, которая прыгала в реку за сосисками,
https://www.anekdot.ru/id/640196/
набрал больше всех голосов, но при этом суммарная читательская оценка ушла в минус, - это дословный перевод с английского.
При этом в оригинале юмор заключается в игре слов "cat" и "pussy"...

Дима Вернер• 25.05.2013 09:35

сетевой разведчик,
как написано, так и считается:
""Чемпион года" определяется по сумме мест трех самых популярных работ автора в годовом рейтинге по среднему баллу."

Вот рейтинг новых историй 2013-го года (основной выпуск) по среднему баллу:
https://www.anekdot.ru/an/top/o1301-1312;100,.html

Филимон Пупер - места 21, 25, 32, сумма 78
MomusLA - места 3, 35, 42, сумма 80
сетевой разведчик - места 23, 41, 61, сумма 125

сетевой разведчик• 25.05.2013 09:26

Дима!

Помогите разобраться. Раздел "Наши чемпионы - 2013". Написано:
""Чемпион года" определяется по сумме мест трех самых популярных работ автора в годовом рейтинге по среднему баллу."
Три автора.
Каждая работа оценивается по двум параметрам: "смешно" и "интересно".
Я так понимаю, что популярность присланного текста определяется по сумме этих двух параметров, а затем суммируются пункты по трём лучшим текстам. Возможно я ошибаюсь, но других вариантов чтобы разобраться и понять, там не показано.
Далее.
"по сумме мест трех самых популярных работ автора"

Вопрос: автора произведения или автора присланного текста?
Как всем известно, я автором конкретно этих произведений не являюсь. Отсюда возникает вопрос: "Что там вообще делает "сетевой разведчик?". Среди авторов. Может пришло уже время, наконец, содрать, эту коросту юмора с девственно чистой кожи сайта Ан.ру? Или, ещё лучше брать деньги за присылаемые тексты с этих презренных копирастов?
Если это не так, если мы имеем равные права, то вышеуказанный текст следует подкорректировать. Это логично.
Далее.
Если сделать подсчёты по популярности по этим двум(Вами же установленным параметрам), то возникает совсем комичная ситуация:
первые два места прилично проигрывают по популярности третьему месту, то есть мне. Это легко считается любым, кто знает арифметику.
Далее.
Сегодня 25 мая 2013 года. Как Вы понимаете, прошло достаточно много времени, чтобы выработать и опубликовать новые правила оценки присылаемых текстов. Если я ошибаюсь, укажите приблизительный срок завершения работы над этой темой.

Я приму любой Ваш ответ на свои вопросы. Мой пост направлен ни в коем случае не на рознь, а на созидание. Если установлены определённые правила, они должны быть уважаемы, разумны и понятны для всех участвующих в процессе. Я так думаю. Извините.

С уважением,